222 mln zł za działkę na Polu Mokotowskim?

222 mln zł za działkę na Polu Mokotowskim?

[Gość: bromba]

Nigdy nie widziałem, żeby ten teren był zadbany, pielęgnowany. Wręcz przeciwnie.
Zarośla, trawsko, darmowy szalet w chaszczach w małpim gaju. Trawa była śinana
tylko przy ulicy a i to pewnie przez służby miejskie.
Problem tego terenu trzeba będzie rozwiązać. Nie tak jak chce zrobic pani
gronkiewicz, czyli nic nie robic. Za jakiś czas Czeredys znów sie odezwie. Nikt
o zdrowych zmysłach nie wyrzuci w błoto 20 mln zł

[cillian1]

> o zdrowych zmysłach nie wyrzuci w błoto 20 mln zł

ba 222/111 też raczej bym nie wywalał ;) pani H. może sobie nic nie robić, bo
ona nie od ziemi ;)

[Gość: gygy]

czy to kaczor nie skorzystał wtedy z prawa pierwokupu?

Jego działka jego prawo! Ale post UBecka Polska

[olewus1]

z dużą domieszką komunizmu będzie go męczyć sądami. Mam nadzieje, że wyciągnie
od nich min 111 mln. I tak gnoje z ratusza żerują na podatnikach więc wolę
żeby się prywaciarz obłowił a nie koledzy ludzi z ratusza. Mieli swoją szansę
ale nie kupili działki bo coś kombinowali.

[cillian1]

he he dobre podejście, to coś w rodzaju psa sąsiada? Nie wiem jak możesz tak
myśleć, koleś ewidentnie, kupił po znajomości, znaczy wiedział, może nawet
liczył, że ówcześnie mu pomagający wygra następne wybory, i sprawę domkną, i
kasa no pół. Niestety, coś poszło nie tak. A ty się cieszysz z dymania
podatników??? Hmmmmm - dziwne.

[olewus1]

cillian1 napisał:

> he he dobre podejście, to coś w rodzaju psa sąsiada? Nie wiem jak możesz tak
> myśleć, koleś ewidentnie, kupił po znajomości, znaczy wiedział, może nawet
> liczył, że ówcześnie mu pomagający wygra następne wybory, i sprawę domkną, i
> kasa no pół. Niestety, coś poszło nie tak. A ty się cieszysz z dymania
> podatników??? Hmmmmm - dziwne.

To samo zrobiła firma, która kupiła przed nim tę działkę. On myślał, że mu się
uda. I tak wyprowadzają lewą kasę te ch...e z ratusza więc ja wole żeby dostał to
koleś ten właśnie, który ewidentnie nie chce się z nimi podzielić jak widać po
ich oporze. Kasa na podatki uznaje za straconą tak czy owak. Sku...eli urzędasów
niepotrzebnych nienawidzę.

[cillian1]

> ich oporze. Kasa na podatki uznaje za straconą tak czy owak. Sku...eli
> urzędasów niepotrzebnych nienawidzę.

No masz rację, że ktoś dał ciała, ale nie możesz obwiniać teraźniejszych
urzędasów, bo to nie oni winni. ;) Kolesiowi się nie należy, może sobie coś tam
organizować. Niech zobaczy jak się robi interesy, ale tak naprawdę, a nie....
cwaniakować

[Gość: mmm]

kupił legalnie, miasto nie skorzystało z prawa pierwokupu, przez 5
lat nie zdążyli opracować planu zagospodarowania, afera się zrobiła
kiedy zaczął grodzić prywatny teren do czego ma pełne prawo. winni
są wyłącznie urzędnicy (poczynając od AMW, poprzez ratusz) i albo w
końcu państwo zacznie respektować prawo własności, albo sprawa
skończy się w trybunałach międzynarodowych i zapłacimy za tą całą
zabawę o wiele drożej

[Gość: Zenio]

Nie miał prawa nic grodzić. Budowa ogrodzenia była niezgodna z prawem budowlanym
oraz z obowiązującym studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego.

[Gość: xy]

Wskaż, w którym miejscu prawo budowlane zakazuje grodzenia.

[Gość: Zenio]

Prawo budowlane nie zakazuje grodzenia. Nakazuje jednak (w pewnych przypadkach)
zgłoszenie zamiaru grodzenia do starosty. Natomiast starosta może nałożyć
obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę lub wnieść sprzeciw.

Gmurkom przysługiwało mniej

[Gość: zzzZZZzzz]

Z tego co pamiętam miasto zaproponowało Gmurkom jakieś 800zł za m2 - temu
gościowi powinni wycenić za połowę tej sumy z racji tego, że to park i nic się
tam nie wybuduje.

[Gość: mmm]

miasto powinno (?) wycenić (?) prywatną własność!?!?!? komuna
wiecznie żywa... cena to suma pieniędzy na jaką zgadzają się trona
zbywająca i nabywająca- od kiedy cenę ma ustalać wyłącznie nabywca-
państwo?

[Gość: zzzZZZzzz]

Trochę sprecyzuje.

Właściciel tego gruntu ma oczywiście sobie krzyknąć za tą działkę tyle, ile
żywnie mu się podoba - co nie oznacza, że władze Warszawy będą musiały tę
działkę za tyle kupić. Właściciel kupił - niech ma.

W moim komentarzu chodziło mi raczej o to, że w sprawie Gmurków znalazło się
wiele komentarzy, że za taką ruderę i grunt nie należy im się nawet tej półtorej
bańki. Miasto wyceniło ich własność na jakieś 800zeta za m2 i dowidzenia. Miasto
po prostu powinno być konsekwentnie w stosunku do tamtego działania i
zaproponować jednakowe rozwiązanie - tzn wykup po analogicznej cenie (
pomniejszonej połowę z racji tego, że jest to działka rekreacyjna a nie
budowlana ). Jeśli to się panu przedsiębiorcy nie podoba, niech nie sprzedaje
tej działki miastu tylko niech szuka sobie frajera - i tak na tej działce nic
nie zbuduje. Chciał być cwany - niech ma.

[Gość: Zenio]

Gmurków nie wyceniło miasto tylko rzeczoznawcy.

[Gość: zzzZZZzzz]

Rzeczoznawcy powołani przez władze miasta i nie mieli problemu z zaniżeniem cen
gruntu na niekorzyść rodziny, której miasto postanowiło zawłaszczyć mienie w
imię dobra ogółu. Nie widzę więc powodu, dla którego ci sami rzeczoznawcy mieli
by nie wycenić działki na Polu Mokotowskim jeszcze taniej, z racji tego, że jest
to działka rekreacyjna. Cena za wykup tej działki nie powinna przekroczyć 20mln
zł - w przeciwnym wypadku właściciel niech się cieszy działką, z którą nie może
nic zrobić, ewentualnie niech sobie ją sprzeda innemu frajerowi.
Jeśli miasto wykupi ten teren, to pokaże wszystkim, ze bogatemu wszystko wolno i
jeszcze dostaje bonifikaty pieniężne od państwa, a biednemu można zawłaszczać
mienie w imię dobra ogółu po cenach dużo poniżej stawek rynkowych.

[Gość: Zenio]

Nikt nie z zaniżał cen gruntu Gmurków. Jesli Gmurkowie nie sa zadowoleni z
wyceny mogą dochodzić swoich praw w sadzie.

222 mln zł za działkę na Polu Mokotowskim?

[Gość: KK]

po co mają kupywac , chyba tylko po to aby zaraz oddac jakimś szemranym
kolesią pod t.z. budownictwo społeczne TBS

[cillian1]

k..... jacy ludzie tu są, tam nic nie pobudują, koleś kupił i się przejechał,
tak bywa, teraz niech kombinuje jak na tym terenie, bez budowania zarobić, może
nauczy się w końcu co to jest biznes, a nie.... wały.

Teraz cwaniaczek będzie mógł wybudować sobie

[guru133]

na tej działce co najwyżej altankę żeby miał gdzie dumać nad utraconymi
złudzeniami:)

[cillian1]

to taki Drzymała będzie :)))))))))))

Proponuję wybudować w tym miejscu

[Gość: uburama]

wyrzutnię (makiet) rakiet "patriot". Atrakcja na całą Europę - zwróci się
momentalnie na samej prowizji od sprzedaży plastikowych modeli.

222 mln zł za działkę na Polu Mokotowskim?

[kruk51]

No cóż ! Dalej przesiąknięci jesteśmy komunologią ! Nie potrafimy się
od tego uwolnić. A po za tym zawiść ludzka nie zna granic. Nic z tego
nie będę miał ale jak mogę to przeszkodzę innym. To u nas jest już ge
netyczne. Notariusz nie zawrze żadnej umowy jeżeli posiadanie nierucho
mości jest nie zgodne z prawem. Jeżeli władze nie wykupiły gruntu w te
dy gdy był wyceniony na 20 mil to teraz należy płacić stawkę żądaną.
To Panowie władza jest kapitalizm o który walczyliśmy. Praw własności
należy przestrzegać . Nie należy stosować socjalistycznych zabiegów by faceta
ograbić i cieszyć się z tego jacy My to jesteśmy genialni.
Mamy dużo i za darmo. To jest po prostu okradanie obywatela. Dowcip
polega na tym, że facet wyczuł koniunkturę i robi na tym interes.
Ta nieruchomość będzie jeszcze droższa za kilka lat. Bo wiadomo miast
o potrzebuje terenów. Myśleć Panowie ! Będąc głupimi sami się okrada
my.

[cillian1]

polega na tym, że facet wyczuł koniunkturę i robi na tym interes.

jasne, wyczuł hahaha. Nie uważasz że to dobry wał?! Jakiś chłopek roztropek
kupuje działkę, wie że g.... tam może pobudować itd. A ty bronisz własności, jak
niepodległości. Wał jest oczywisty ;)

buhahaha

[pomysl.po.wypiciu]

nie osmieszaj sie czlowieku, jaka komuna? przeciez nikt temu "biznesmenowi" nie
zabiera tego parku.
to jest park i nie mozna nic na tym terenie budowac.
a jako ze jest kapitalizm to Ty tez mozesz sobie kupic w srodku miasta park i
sie nim cieszyc. ale nie probowac cwaniakowac i budowac cos w nim :)

"A nie mówiłem"?

[dorsai68]

Czeredys ewidentnie nie miał zamiaru nic budować na tej działce. Kupił grunt w centrum Warszawy, po bardzo korzystnych stawkach (20 mln PLN), mając pełną świadomość, że nigdy nie dostanie zgody na zabudowę tej działki.
Cały interes miał polegać na tym, że narobi szumu i zmusi władze miasta do odkupienia działki po znacznie wyższej cenie.

[cillian1]

> Cały interes miał polegać na tym, że narobi szumu i zmusi władze


i tak na pewno miało to wyglądać, tylko (pech) ktoś został odcięty w wyborach od
koryta :D

Urzędnicza hucba

[Gość: abc]

5,5 tys./m2 to nie jest wygórowana cena za taki teren, miasto mogło skorzystać z
prawa pierwokupu, ale urzędnicy najwyraźniej zaspali. Co ma mieć do tego
prokurator ? Najwyżej tyle, żeby pogonić urzędasów za zgłoszenie niepopełnionego
przestępstwa. I na to czekam.

[cillian1]

na logikę, wtedy urząd nie miał zamiaru tego wykupić, bo ten pan miał
pierwszeństwo, po roku dopiero urząd wchodzi do gry, ale coś poszło nie tak...
Teraz może zgrywać w tow. cwaniaczków majętnego kolesia z ziemią w centrum
Warszawy, może laski na to lecą ;)

[Gość: zdziwiona]

skorzystanie z prawa pierwokupu za taką cenę?
Prezydent miasta od razu do prokuratora za niegospodarność. Patrz
Kraków. Postępowanie karne trwa już jakiś czas.

[dorsai68]

"Taki teren"? A jaki to jest ten teren?
Właściciel nigdy nie dostał wzzt na planowaną zabudowę, na dodatek w w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz planowanym MPZP teren jest oznaczony jako zieleń publiczna z PCB 90%.

Po uchwaleniu planu, w myśl art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym właścicielowi przysługuje prawo do zażądania od gminy:
1/ odszkodowania za poniesioną rzeczywistą szkodę,
lub
2/ wykupienia całości albo części nieruchomości.

i wszystko.

Może pan biznesem zaprosi spacerowiczów na piwko?

[Gość: abc]

Jak wiadomo, policja i strażnicy ścigają piwkujących na polu mokotowskim. Skoro tamta część parku jest prywatna, mógłby pan biznesme zapraszać spacerowiczów do siebie, postawić ławeczki etc. Wykombinować np. że każdy kto go odwiedza, jest jego gościem i zrzuca się np. na grila i beczkę piwa (jak normalna imprezka w ogródku)..

Bo fantazja......

[madmalina]

Naprawdę super pomysł. REWELACJA. Ponad 200 milionów zysku, przy kosztach
nawet niech będzie 1 miliona. Generalnie można pogratulować mu poczucia humor.
Z takim jego poziomem będzie miał naprawdę wesoło siedząc na leżaku na tym
swoim kawałku ziemi. Z taką ułańską fantazją można wymyślić niejeden hicior.

Bo fantazja, fantazja, fantazja jest od tego, aby bawić się aby bawić się, aby
bawić się na całego

ciekawe że wtedy gdy komornik za 8 tys. długu

[jkredman]

licytuje za grosze nieruchomość dłużnika to to nie jest rozbój w biały dzień,
każdy orze jak może - grunt jest jego, może sobie go ogrodzić, będzie miał park
tylko dla siebie i wybranych gości, a jk ktoś nie ma na bilet wstępu do fora ze
dwora

222 mln zł za działkę na Polu Mokotowskim?

[Gość: podatnik]

Niech wycenią specjaliści współpracujący z Komisją Majątkową. Od ich
wycen nie ma odwołania a działka okaże się warta z biedą pół miliona z
możliwością zamiany na pięć tysięcy hektarów w centrum ...jakiegoś
Krakowa.

222 mln zł za działkę na Polu Mokotowskim?

[Gość: urzędasofob]

Czekam na opinię prokuratury.
Ciekawe co takiego "nielegalnego" jest w niej zawarte? Ma facet grunt i to
jego sprawa czy sprzeda, komu sprzeda i na jakich warunkach.
A urzędasy najchętniej kupiłyby działkę za 2 mln, żeby później sprzedać ją za
1 mln jakiejś zachodniej korporacji, która 110 mln...

"Czeremis" chce 111 baniek a ratusz da 65 i ogłosi

[Gość: CZEREMIS]

wielki sukces. W ten sposób spryciarz zarobi a Handzia sobie zrobi PR za
pieniądze potatników mst. Warszawy jak to ona jedna na przekór złym
developerom park ocaliła. To stary i wypróbowany wielkokrotnie sposób (np.
przy podwyzkach cen gazu i energi w negocjacjach z URE).
Generalnie facet kupując ziemię bez planu liczył na to samo co jego kolegom od
developerki sie udało. Wielu z nich też kupowąło ziemię w centrum miasta (nie
będziemy wytykać palcem bo ci ludzie mają mocne plecki) gdzie nie było planu
zagospodarowania albo nawet był a nie przewidywał zabudowy. Potem tylko
odpowiednia magia i upływ czasu sprawiał że w pewnym urzedzie wydawano warunki
zabudowy i dalej szło już po bożemu .. W ostatnich latach cuda stały się tak
częste że już spowrzedniały - to pewno zasługa obecnego młodzieńczego zaciągu
z magistratu.
Ów "Czeremis" albo się spóżnił albo miał za słabe plecy (małą kaskę) i nie
dostał stosownych papierków pozwalających ruszyć z developerką.
Teraz jedyne co mu pozostaje to wycyganić przyzwoite odszkodowanie za ten
teren od swoich kumpli z ratusza. I pewno mu się uda bo albo mu zapłacą po
dobroci albo z musu bo i tak będzie trzeba mu zapłacić dziesiątki milionów
złotych za utratę wartości tej ziemi z tytułu renty planistycznej po
uchwaleniu planu. Czy kwota z renty będzie porównywalna z jego oczekiwaniami
to czas pokaże chyba że wcześniej się z nim dogadają i odkupią to za
wspomniane 60 baniek. A mogli w ramach prawa pierwokupu kupic za 20 ale wtedy
nikt by na tym nie zyskałm - no może poza podatnikami :)

[cillian1]

> wspomniane 60 baniek. A mogli w ramach prawa pierwokupu kupic za 20

nie mogło kupić miasto, bo wychodzi na to, że to on właśnie miał pierwszeństwo
(nie wiadomo jak to się działo), nic dodać nic ująć :(

Jak nie chce tracić, to może zgodzi się na 22 mln i tak będzie do przodu, w 4
lata 2 mln to i tak dobrze ;)

222 mln zł za działkę na Polu Mokotowskim?

[Gość: komentator]

mam propozycje niech ten pan wybuduje na tym miejscu wieze w rodzaju
ejfla.

spekulant i zdzierca

[bezebubol]

100 tyś. wydał na pielęgnacje swojej parceli w
2008?BUHAHAHAHAHAHAHA!!!!przechodze tam raz na tydzień i nigdy nie widziałem
jakichkolwiek prac,a roślinki sobie rosną beztrosko jak matka Natura lubi.takich
cwanych bubków to kosą należy gonić!!kupił traktor i ma pretensje że to nie
statek kosmiczny

zawsze można zorganizować zamknięty park

[jkredman]

dla zamożnych - wejście za opłatą,
z zakazem wstępu dla HGW i jej rzeczoznawców,

dlaczego gazeta daje się wykorzystywać do zakrzyczenia właściciela tego gruntu
- jak miasto czuje się w prawie to powinno iść do sądu a nie organizować
kampanii prasowej

222 mln zł za działkę na Polu Mokotowskim?

[Gość: kazaga]

Współczuję Ojczyżnie takich urzędników. Czy nie lepiej po prostu jej nie
kupić. Prawo nie zabrania sprzedaży własności ani nie reguluje minimalnej lub
maksymalnej ceny. Komuna się skończyła (podobno)