Dodaj do ulubionych

Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu

    • wieprzowinapozydowsku Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu 23.07.09, 13:09
      "Przedwojenni właściciele stracili nieruchomość wskutek dekretu
      Bieruta. Obecny gmach stanął tam w latach 50."


      Na mocy tego samego dekretu bieruta miasto stalo sie wlascicielem
      terenu, z ktorego teraz wyrzuca kupcow z KDT...
      • d_ost Re: Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu 23.07.09, 14:36
        wieprzowinapozydowsku napisał:

        > "Przedwojenni właściciele stracili nieruchomość wskutek dekretu
        > Bieruta. Obecny gmach stanął tam w latach 50."
        >
        >
        > Na mocy tego samego dekretu bieruta miasto stalo sie wlascicielem
        > terenu, z ktorego teraz wyrzuca kupcow z KDT...

        Najwyraźniej spadkobiercy właścicieli tego terenu nie istnieją. Co
        to wnosi do dyskusji?
    • yesiotr cały naród buduje swoją stolicę 23.07.09, 13:14
      z gruzów Gdańska, Wrocławia i Malborka
      • Gość: Polak jesteś debilem a nie jesiotrem . IP: *.chello.pl 23.07.09, 15:08
        Ksywa świadczy ponadto o ruskim rodowodzie .
      • Gość: Roslina Re: cały naród buduje swoją stolicę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.09, 15:20
        Krakowa rowniez. Ze wszystkich tych bohaterskich miast, ktore daly bohaterski
        odpor faszystowskim siepaczom.
    • Gość: psychiatra Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu IP: *.autocom.pl 23.07.09, 13:18
      złodziejem jest władza która prywatyzuje wlasnosc ktora ma juz
      prawnego wlasciciela. A roszczenia do innego budynku ktory staną w
      miejscu zniszczonej ruiny to bezczelnosc i wyludzenie. Ta szalona
      wladza jest zlodziejem nie komuchy.
    • Gość: Milla Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu IP: *.microsoft.com 23.07.09, 13:33
      Przykrośc bierze czytając to forum, pełno frustratów którzy nie
      potrafią uszanować prawa do odzyskania własności prywatnej. Pewnie
      dlatego że ich rodzinie nie było nic odebrane. A np. moja babcia
      walczy teraz w sądzie o odzyskanie prawa wlasnosci ziemi, na ktorej
      stoi jej dom, nalezacej kiedys do jej ojca, a odebranej dekretem
      bieruta. Bezczelnosc - lape po państwowe wyciąga! Powinna się
      wyprowadzić, a dom oddać skarbowi państwa.
      • Gość: światło Re: Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu IP: *.autocom.pl 23.07.09, 13:38
        szkoda ze jej nie zapie...li - ty jestes frustrtką
    • Gość: Caram-bol Koślawa "estetyka"... IP: *.cust.tele2.se 23.07.09, 13:45
      "Tak wygląda Empik przy Rondzie de Gaulle'a...jak by wyglądał bez tych wszystkich reklam?"
      =======================================================================

      Jak by wyglądał to my dobrze wiemy, ale jak narazie to schamiona i skundlona hołota wszechwładnie dominuje i "rzondzi" Polska..

      A raczej niemożliwym jest od rożnych wypchanych silikonem "Dod".. - straszliwych i głupszych od taboreta "Jolek Rutowicz"... - karykaturalnych anorektyczek typu "Steczkowska" czy schamiałych do cna i immanentu "Wojewódzkich" - oczekiwać dobrego smaku.. gustu lub odczuć estetycznych..

      Wśród tej hołoty g.wno i kondomy to "najwyższej próby i jakości" materiał "artystyczny"..

      Wiec i "Empik" MUSI wyglądać jak wygląda.. - Że koszmarnie?? - Powiedzcie to Joli Rutowicz, koślawej Steczkowskiej czy "g.wnianemu" chamowi Wojewódzkiemu..
    • rx55 Jak nie katolicy to żydzi - tragikomedia 23.07.09, 13:47
    • bambussi raz na zawsze skończyć z oddawaniem czegokolwiek 23.07.09, 13:53
      trudno była wjna, potem komuna - takie czasy

      nie widze powodu, żeby dzisiejsze społeczeństwo miało teraz za to
      płacić a jedna czy druga prywatna osoba nagle dostawała naszym
      kosztem niewyobrażalne pieniądze...

      raz na zawsze z tym skończyć, bo będziemy oddawać jeszcze przez
      nastepne 150 lat i ciągle będą się pojawiać "byli właściciele" - a
      zwykle to są firmy cwaniaki, które za bazcen odkupiły prawa do
      roszczeń...
      • inna57 Re: raz na zawsze skończyć z oddawaniem czegokolw 23.07.09, 14:16
        Zgoda ale tylko pod warunkiem że to samo będzie dotyczyć instytucji kościoła.
        Przypominam że faceci w kieckach cały posiadany majątek uzyskiwali wyłącznie z
        dziwnych nadań i zapisów, ani jednej cegły nie kupili za własne zarobione
        pieniądze. Sprzedawanie bajek o jakimś przyszłym życiu, urządzanie szamańskich
        ceremonii, i kupczenie odpustami (usprawiedliwianie różnej maści niegodziwości)
        nikt kto uczciwie przepracował choćby jeden dzień nie może nazwać PRACĄ.
      • d_ost Re: raz na zawsze skończyć z oddawaniem czegokolw 23.07.09, 14:40
        bambussi napisał:

        > trudno była wjna, potem komuna - takie czasy
        >
        > nie widze powodu, żeby dzisiejsze społeczeństwo miało teraz za to
        > płacić a jedna czy druga prywatna osoba nagle dostawała naszym
        > kosztem niewyobrażalne pieniądze...

        Jak ,,naszym kosztem"??? Przez 60 lat czerpaliśmy z tego ,,nasz"
        przychód. Może już więc starczy?
        >
        > raz na zawsze z tym skończyć, bo będziemy oddawać jeszcze przez
        > nastepne 150 lat i ciągle będą się pojawiać "byli właściciele" - a
        > zwykle to są firmy cwaniaki, które za bazcen odkupiły prawa do
        > roszczeń...

        Roszczenia mają to do siebie, że są zbywalne. Mogło je wykupywać
        miasto, państwo, nie byłoby tematu. A ciągnie się to tak długo nie
        dlatego, że nagle sobie ludzie przypominają, ze coś mieli w
        Warszawie, ale dlatego, że nasza władza od tylu lat nie rozwiązała
        problemu systemowo (brak ustawy reprywatyzacyjnej), a sprawy w
        sądach ciągną sie latami przez obstrukcję m.st. Warszawy.
    • Gość: joanna Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu IP: 217.153.216.* 23.07.09, 14:27
      no i nastały śmieszne czasy. zwracamy to co udało się przez tyle lat ocalić od zniszczenia, dewastacji. Czy ktoś słyszał by w państwie prawa oddawać coś za darmo. Chcą - ależ proszę bardzo ale uregulujcie podatek gruntowy za lata gdy was tu nie było, zwróćcie koszty napraw i konserwacji i utrzymania budynków i terenów w takim stanie a potem sobie to bierzcie - tylko czy was będzie na to stać. Jak wyglądają budynki przed wojenne czy tereny pozostawione w samopas sami możemy zobaczyć - stały się ruiną lub porośnięta chaszczami górka - o ich zwrot jakoś nikt się nie stara - ciekawe dlaczego?
      • d_ost Re: Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu 23.07.09, 14:44
        Gość portalu: joanna napisał(a):

        > no i nastały śmieszne czasy. zwracamy to co udało się przez tyle
        lat ocalić od
        > zniszczenia, dewastacji. Czy ktoś słyszał by w państwie prawa
        oddawać coś za da
        > rmo. Chcą - ależ proszę bardzo ale uregulujcie podatek gruntowy za
        lata gdy was
        > tu nie było, zwróćcie koszty napraw i konserwacji i utrzymania
        budynków i tere
        > nów w takim stanie a potem sobie to bierzcie - tylko czy was
        będzie na to stać.
        > Jak wyglądają budynki przed wojenne czy tereny pozostawione w
        samopas sami moż
        > emy zobaczyć - stały się ruiną lub porośnięta chaszczami górka - o
        ich zwrot ja
        > koś nikt się nie stara - ciekawe dlaczego?

        A nie uważasz, że ciekawe jest to, że użytkownik i ,,właściel"
        (czyli miasto) czerpie dochody z nieruchomości, które przewyższają
        przecież koszty (naprawy bieżące, podatki lokalne) i to
        takich ,,rozliczeniowców" jak Ty nie interesuje? Dlaczego mam płacić
        podatek wstecz za 60 lat, skoro przez 60 lat nie mogłem z tego
        budynku czerpać dochodów, dzięki którym na ten podatek bym miał
        pieniądze? Chyba logiczne, że płaci podatki ten, kto czerpie
        przychody. Nie dość, że z własności zagrabionej dawnym właścicielom
        pańśtwo, a potem miasto czerpały finansowe korzyści, to jeszcze mam
        im refundować poniesione koszty? Dobrze się czujesz? Złodziej ukradł
        mi samochód, używał go jako taksówki, a ja mu mam zwracać kasę
        wydaną ta taksometr i kasę fiskalną? I to nazywasz normalnością?
    • Gość: warszawiak Zlikwidować rondo i odbudować kamienice! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.09, 14:36
      O ile piękniej wyglądała ta okolica, kiedy było tam normalne
      skrzyżowanie dla ludzi, a nie asfaltowa pustynia z palmą na środku.
      A byłoby jeszcze piękniej, gdyby odbudować kamienice, które niegdyś
      stały między Smolną a Alejami. I przywrócić tramwaje na Placu Trzech
      Krzyży i w Alejach Ujazdowskich. Nie chcemy samochodów w Śródmieściu!
      • kiczkis Re: Zlikwidować rondo i odbudować kamienice! 23.07.09, 19:26
        Gość portalu: warszawiak napisał(a):

        > O ile piękniej wyglądała ta okolica, kiedy było tam normalne
        > skrzyżowanie dla ludzi, a nie asfaltowa pustynia z palmą na środku.
        > A byłoby jeszcze piękniej, gdyby odbudować kamienice, które niegdyś
        > stały między Smolną a Alejami. I przywrócić tramwaje na Placu Trzech
        > Krzyży i w Alejach Ujazdowskich. Nie chcemy samochodów w Śródmieściu!
        ======================================================================

        - Widzisz.. Dotknąłeś pośrednio sedna.. istoty problemu..

        - Gdzie.. w czym.. ludzie wyczuwają fałsz.. i rzeczywistość odbita w krzywym
        zwierciadle??

        - Pięknie byłoby gdyby twoje wizje stały się rzeczywistością, ale zachodzi
        realne podejrzenie iż ci walczący o "swoje" działki i budynki, natychmiast
        niemal po odzyskaniu odsprzedadzą to wszystko jakiemuś deweloperowi, mając
        głęboko w d.pie Warszawę.. swoich przodków.. "niezbywalne prawa do własności"
        której odrazu się pozbędą - etc...itd..

        Za mało było 20 lat pieniactwa i warcholstwa chciwych Gmurków?? - Nikogo to i
        niczego nie nauczyło?


        - Trudno.. głupota nie boli, ale kosztuje a cwaniacy dalej doją Polskę, choć
        narazie nikt jeszcze nie sprzedał mostu Kierbedzia czy chociażby kiczowatej
        "palmy" na rondzie..
    • Gość: KLM Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu IP: *.chello.pl 23.07.09, 14:46
      a komuchy ujadają... wymyślają setki argumentów przeciwko prawu własności... najlepszy ten o wykorzystywaniu chłopów pańszczyźnianych... <rotfl>
      • pendrek_wyrzutek Pańszczyzny nie było 23.07.09, 14:50
        Gość portalu: KLM napisał(a):

        > a komuchy ujadają... wymyślają setki argumentów przeciwko prawu
        własności... na
        > jlepszy ten o wykorzystywaniu chłopów pańszczyźnianych... <rotfl>

        Pańszczyzny nie było, wymyśliła ją propaganda komunistyczna.
        A naród obalił komunę aby przywrócić majątki potomkom
        zamożniejszych.
      • todeskult Re: Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu 23.07.09, 15:21
        Bo pewnie pańszczyzny i wyzysku nie było, to wymysł komuszej propagandy tylko...
        Szprzeciwiam się "oddawaniu własności" dawnym właścicielom po 50 latach z
        okładem, tylko i tylko dlatego że ewentualne roszczenia zostałyby zaspokojone z
        MOICH pieniędzy.
        Mój dziadek też posiadał całkiem spory majątek na dzisiejszej Litwie (młyny,
        folwarki, itp.), ale uważam że byłbym ostatnią kanalią gdybym teraz chciał to
        "odzyskać" (nieważne czy od Polaków czy Litwinów).
    • Gość: martady kościołowi się nalezy, a spadkobiercom nie? IP: *.adsl.inetia.pl 23.07.09, 14:55
      jeśli czarnym lekką ręką oddaje się "utracone mienie", to czemu niby
      spadkobiercom by się nie należało? tylko dlatego, że w sutannie nie chodzą? ;)
      • todeskult Kościołowi się nie należy... 23.07.09, 16:58
    • Gość: przylepek Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu IP: *.dsl.sfldmi.sbcglobal.net 23.07.09, 15:33
      kradzione nie tuczy
    • pendrek_wyrzutek Zwrócić ziemię z odsetkami! 23.07.09, 15:36
      Za komuchów chłopi zrabowali pańską ziemię,
      dorobili się na niej, pobudowali i wykształcili
      swoje dzieci za ukradzione.

      Niech chamy i ich potomstwo płacą odszkodowania potomkom panów.
      Śmierć komunie!
    • Gość: Łodzianka Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu IP: 212.191.130.* 23.07.09, 15:39
      pamiętam ja podstawówce ciągle zbierali na odbudowę Warszawy i każdy musiał
      dać.Tak było co roku przez lata.
    • jowita81 Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu 23.07.09, 15:49
      A gdyby nie było w tym miejscu EMPIKU,a np.szpital,czy uległby on zwrotowi dla
      spadkobierców niegdysiejszych właścicieli ?
    • euro-pa nalezy sie tylko odszkodowanie za ziemie 23.07.09, 16:31
      sam budynek nie nalezy juz do bylych wlascicieli, ale tez mafia,
      ktora ukradla Polakom EMPIK jest zlodziejem publicznej wlasnosci.
    • pocalujta_wujta Acha czyli ktos mi postawil sracz wbrew mojej woli 23.07.09, 17:13
      ... a ja teraz musze zaplacic za niego. A nie wchodza w to okolicznosci typu
      ze ziemia zostala bezprawnie zabrana i zagospodarowana bez wiedzy wlasciciela?
      No bo czy dekrety tamtejszych lat rozpatruje sie jako legalne? Szczegolnie ze
      te dekrety byly spisane przez takich Robin Hood'ow przybylych do kraju co sami
      nie mieli niczego. Moze by tak od tego zaczac, bo tak przez zmiany systemowe
      akceptujemy zasady komunizmu w kapitalizmie, ktory byl przed nim i po nim z
      pewnych powodow.

      No bo to jest ciekawe. Jesli np. dac komus w morde i postawic mu na jego
      terenie budynek wedlug wlasnej woli. System sie zmieni, ale budynek dalej
      nalezy do tego co biednemu wlascicielowi gruntu dal w morde. Teraz wlasciciel
      gruntu musi placic za budynek temu co dal mu w morde i pobudowal sie wbrew
      woli wlasciciela gruntu. To tak brzmi.

      Gdzie jest logika takich regul gry w dziedzinie nieruchomosci w Polsce?
    • Gość: dedi Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu IP: 89.191.129.* 23.07.09, 17:44
      Banda zawłaszczyła, to jej wnuki niech oddadzą.Bydlęta z ideologicznym
      rodowodem z ZSRR potrafili wszystko i udupić bierutowskim ukazem wszystkich,
      którzy mieli więcej niż kwaterunkowe mieszkanie.Rzemieślnik był gorszy niż
      domniemany bandyta z AK
      BYDLĘTA komitetowe to ścigał bym do dzisiaj.Banda obsrana.
    • mr_kagan Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu 23.07.09, 17:50
      Policzyc im po obecnej cenie budowy plus koszta remontow, a sie
      okaze, ze beda musieli nam oddac te ziemie...
      • imw co to za bzdury? 24.07.09, 14:16
        czy złodziej samochodu też ma się domagać zwrotu kosztów używania kradzionego auta?

        Twoja głupota jest porażająca :(
    • rychonyc2 Ogromnie sie ciesze i... 23.07.09, 18:04
      gratuluje wywlaszczonym bezprawnie wlascicielom i ich
      spadkobiercom. Kiedy polskie Panstwo sie wreszcie opamieta i
      zrozumie, ze krzywdy trzeba naprawic...Nie tylko obienicami.

      Pozdr.
      • todeskult Re: Ogromnie sie ciesze i... 23.07.09, 22:21
        To ciesz się w samotności. Jak tak państwo polskie będzie wszystko oddawać
        wszystkim którzy cokolwiek utracili to wyjdzie że będziesz pracował tylko po to
        aby swoje pieniądze oddać komus jako odszkodowanie.
    • Gość: Birca Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu IP: *.griffin.managedbroadband.co.uk 23.07.09, 18:07
      podejrzewam, ze wiekszosc krzyczaca o krwiopijcach ma niewielekie
      pojecie o wlasnosci.
      Dlaczego wnuki ludzi, do ktorych nalezala ziemia maja jej nie dostac
      z powrotem?
      Przykro mi bardzo ale moja rodzina rowniez domagala sie i dostala
      zwrot kamienicy i ziemi, ktora nalezala od kilkuset lat do naszej
      rodziny. W czasie wojny Niemcy zamienili ja na kwatere dla oficerow
      a nasza rodzina musiala uciekac, potem przerobiono ja na jakies
      biura. W tym domu urodzila sie moja Babcia, ktora jeszcze zyje, ta
      ziemia i ten dom zostal zakupione z pieniedzy moich przodkow (na
      prawde przepraszam wszystkich, ze bylismy bogaci i przepraszam, ze
      nie pochodze od chlopow panszczyznianych!) w prostej linii i nie
      widze zadnego powodu dlaczego rodzina nie mialaby dostac tego
      wszystkiego z powrotem.
      Dodam, ze z dziada prawdziada jestesmy krakowianami. I owszem czesc
      rodziny musiala uciekac ale z cala pewnoscia nie zrobili tego dla
      przyjemnosci i tego co przeszli na obczyznie nie zycze nikomu innemu.
      Troche wyobrazni i zrozumienia. Postawcie sie czasami w sytuacji
      drugiej strony.
    • Gość: bolo Komuna wszystkim dała po dupie IP: *.chello.pl 23.07.09, 18:12
      Dlatego generalnie mam wątpliwości zwłaszcza co do odszkodowań w pieniądzu.
      Nieruchomości - tak, ale niekoniecznie dokładnie te zagrabione, może jakieś
      tańsze zamienniki, działki itp. na poziomie wartości 25-40%.
      Dlaczego? Dlatego, że to nie odbywa się na koszt "ruskich" i "Stalina", ale na
      koszt reszty społeczeństwa. Która to reszta wcale nie jest temu winna i też
      dostała po dupie - więzieniem, straconymi szansami, stresem i męczącym życiem
      codziennym itd. Młodsi może nie dostali po dupie, ale nie bardzo będą chętni,
      by ze swoich podatków fundować odszkodowania komuś, wobec kogo się nie ponosi
      winy.
    • dixxi wiekszosc Polakow potracila na wojnie wszystko, 23.07.09, 18:19
      a wielu takze zycie. Oddawanie majatkow jednym, a ignoroewanie 97%
      Polakow, ktorzy utracili wszystko byloby wielkim naduzyciem. Ale III
      RP dokonala gorszych aktow kryminalnych, ona oktradla wszystkich
      Polakow z publicznego majatku i oddala go mafiom, ktore teraz rzadza
      Polska...
    • Gość: właściciel Właściciele z pejsami i garbatym nosem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.09, 18:45
    • maureen2 Chcą zwrotu budynku Empiku z Nowego Światu 23.07.09, 19:32
      ja na temat nowej mody w empikach,jak się okazuje po dzisiejszej
      lekturze rzepy,mody w całej Polsce,bo początkowo,myślałem,że to
      sprzedawcy odbiło. Tydzień temu płaciłem kartą w empiku,sprze-
      dawca czekając na wydruk przyglądał się karcie,a potem wręczył mi
      ją mówiąc"dziekujemy panie Heniu z zakupy",aż mnie zatkało,ale nic
      poszedłem,za parę dni znowu placę kartą i panienka tym razem znowu
      mówi patrząc na kartę "dziekujemy zazakupy ,panie Heniu",więc doszed-
      łem do wniosku,że dostali takie zalecenie na szkoleniu zapewne,tylko
      nie wiem w jakim celu:
      -zniechęcić ludzi do płacenia kartą,bo im się to nie opłaca
      -zniechęcić ludzi do zakupów u nich /oficjalnie zapewne ma to
      przywiązać klienta przez zbratanie się,w niektórych kręgach
      nazywane zblatowaniem się itepe/
      czy to wymyślił jakiś kreatywny idiota od marketingu tipsów ???
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka