stłuczka....auto-rower

[Gość: o-l-o]

Wyszedłem wczoraj na wieczorny spacer z pieskiem i spostrzegłem rowerzystę
nisącego rower na ramieniu. Jako, żem rowerowiec, zapytałem co się stało.
Postaram się możliwie przystępnie wyjaśnić. Rowerzysta jechał tzw. główną,
nioznakowaną pierwszeństwami, drogą osiedlową, auto wyjeżdżało z jego prawej
strony. ROwerzysta widząc, że auto nie ma zamiaru hamować nacisnął manetki
swoich hamulców. Zrobiło się BUM. Rowerzysta przeleciał przez maskę, autu nic
się nie stało, rower do kasacji. Kierowca zatroskany stratą składek OC
próbował negocjować z rowerzystą wyskość odszkodowania. Gdybym ja był
kierowcą, dałbym rowerzyście w trąbę, zawołał policję i po sprawie. Dlaczego?
Czy tylko dlatego, że dynamo było na tylnym kole?

[klemens1]

Gość portalu: o-l-o napisał(a):

> Rowerzysta jechał tzw. główną,
> nioznakowaną pierwszeństwami, drogą osiedlową, auto wyjeżdżało z jego prawej
> strony. (...) Kierowca zatroskany stratą składek OC
> próbował negocjować z rowerzystą wyskość odszkodowania.

Wynika z tego że rowerzysta był winny - o czyje składki OC martwił się więc kierowca?

[o-l-o]

klemens1 napisał:
o czyje składki OC martwił się więc kie
> rowca?

Albo miał zielone pojęcie o prawie drogowym albo obaj byli na fazie. Załatwili
tę sprawę na boku i po cichu.

[tiges_wiz]

chyba, ze juz zasada "pierwszenstwa z prawej" nie obowiazuje. Na bocznych
drogach byly takie fajne zolte trojkaciki? Bo jak nie, to skrzyzowania byly
rownorzedne.

Nie znasz sie...

[Gość: zenek]

...na przepisach drogowych. Jak jest ulica szeroka przechodząca przez osiedle to
jest to przelotówka i pojazdy nią jadące mają pierwszeństwo.

To usłyszałem od gościa który o mały pikuś nie władował mi się w lewy bok
samochodu na skrzyżowaniu u mnie na osiedlu. Mniemam więc, że nastąpiła jakaś
zmiana w Kodeksie która znosi zasadę pierwszeństwa z prawej na skrzyżowaniach
dróg równorzędnych wprowadzając w zamian pojęcie "przelotówki". Jest to znaczne
ułatwienie dla kierowców bowiem nie muszą zastanawiać się już która stona prawa
a która lewa opierając się w ustaleniu pierwszeństwa na konkretnym skrzyżowaniu
na kryterium szerokości jezdni. A ponieważ zbliżając się do skrzyżowania każda
boczna wydaje się być węższa niż ta, którą jadą tak więc każda ulica którą
porusza się dany kierowca jest szersza vide ma pierwszeństwo. Ponieważ droga
którą jedziemy mija inne drogi zostawiając je w tyle, jest więc PRZELOTÓWKĄ
czyli drogą z bezwzględnym pierszeństwem przejazdu.
KaPeWu?

[tiges_wiz]

no cos troche ;)

[klemens1]

Gość portalu: zenek napisał(a):

> Jak jest ulica szeroka przechodząca przez osiedle to
> jest to przelotówka i pojazdy nią jadące mają pierwszeństwo.

Nie mogę jakoś znaleźć tego zapisu w KD. Mógłbyś go wskazać?

[tiges_wiz]

uuuu .. nie zalapales ze to (trudne slowo) sarkazm byl?
takie coz, ze niby ba serio, ale jednak nie ;)

[klemens1]

> uuuu .. nie zalapales ze to (trudne slowo) sarkazm byl?

Widywałem wypowiedzi sprawiające wrażenie bardziej sarkastycznych, które wcale sarkastyczne nie były.

Gra słÓw ...

[jane14]

W kodeksie nie ma pojecia droga przelotowa ale jest np. pojęcie dojazdu do
posesji. Droga prowadzaca do bloku czesto jeszcze obwarowana napisem "tylko dla
mieszkańców" jest niczym innym jak dojazdem do posesji, bez wzgledu na to jak
ważna rolę pełni w naszym życiu osobistym.

[tiges_wiz]

zalezy czy jest przez miejscowy ZDIK uznawana za droge i jest u nich na mapach
czy nie. Wjazd z drogi wewnetrznej to wlaczanie sie do ruchu, ale nie wszystkie
takie drogi sa wewnetrznymi.

[Gość: zenek]

Skrzyżowanie to wygląda następująco: Dwie ulice. Jedna troche szersza, druga
troche węższa. Przecinają się pod kątem prostym. Na żadnej z nich nie ma
oznaczeń drogi podporządkowanej, głównej, osiedlowej, ciągu samochodowo-pieszego
czyli tzw. drogi wewnętrznej. Nie ma żadnych znaków-po prostu skrzyżowanie dwóch
ulic.
Prawko robiłem 22 lata temu więc mogę już nie pamiętać ale wydaje mi się, że w
przypadku gdy znaki nie stanowią inaczej, mamy do czynienia ze skrzyżowaniem
dróg równorzędnych. A na takim skrzyżowaniu, bez względu na szerokość jezdni,
pierwszeństwo ma pojazd nadjeżdżający z prawej.

[dziedzicznacytadelafinansjery]

I niestety w praktyce staje się to normą. Bo czy jadąc drogą z teoretycznym
pierwszeństwem i mając świadomość, że ten, który jedzie prosto wyznaje teorię
przez Ciebie tutaj opisaną, lepiej jest z pierwszeństwa skorzystać, czy też nie
skorzystać?

Pół biedy na uliczkach osiedlowych czy parkingach, bo tam prędkosci jednak
niewielkie. Ale zdarzają się drogi z prędkoscią dopuszczalną 50 km/h, np w
osiedlach willowych, które składają się w większości ze skrzyżowań równorzędnych
,w dodatku o ograniczonej ogrodzeniami posesji i parkującymi samochodami
widoczności. I tam tez się zdarzają kierowcy, którzy albo wyznają zosadę "jadę
prosto, to mam pierwszeństwo", albo też po porstu mogą zbyt późno się
zorientować, że to, przez co właśnie przejeżdżają, to skrzyżowanie równorzędne,
a nie wyjazd z czyjegoś garażu.

[Gość: gosc]

tak. Mi kiedyś wmawiał jakiś kierowca coś o przepisach tzw. zwyczajowych. Inna
paniusia na tym samym skrzyżowaniu - kiedy spytałem, dlaczego mnie obtrąbiła -
mógł przecież mnie pan przepuścić, skoro pan widział, że ja jadę.