W Czechach ...

[Gość: barbo]

27. 02. 07 Ministerstvo dopravy oznámilo záměr zvýšit nejvyšší povolenou
rychlost na dálnicích na 160 kmh. Nyní bude záležet na odborné a politické
debatě, zda-li bude tento krok uzákoněn.
To znaczy - Ministerstwo Transportu proponuje ZWIĘKSZYĆ dopuszczalną
prędkość na autostradach do 160 km/h. Teraz nastąpią fachowe i polityczne
debaty. ale brawo za mądry krok. Może by i w Polsce ? Co myslicie ?
Bo moim zdaniem, absurdalnie niski limit 130 km/h nawet na najnowszych
odcinkach A4, A2 to głównie żródło dochodu dla drogówki, a nie potrzeba. W
Niemczech brak ograniczeń i jedne z najlepszych statystyk dot. wypadków i
ofiar na drogach.

[Gość: t]

dodaj do tego drakońskie opłaty za łamanie przepisów....

[stefan4]

barbo:
> 27. 02. 07 Ministerstvo dopravy oznámilo záměr zvýšit nejvyšší povolenou
> rychlost na dálnicích na 160 kmh. Nyní bude záležet na odborné a politické
> debatě, zda-li bude tento krok uzákoněn.
> To znaczy - Ministerstwo Transportu proponuje ZWIĘKSZYĆ dopuszczalną
> prędkość na autostradach do 160 km/h. Teraz nastąpią fachowe i polityczne
> debaty. ale brawo za mądry krok.

Tłumacz-zdrajca. Drugie zdanie znaczy: ,,Teraz będzie zależeć od fachowych i
politycznych debat, czy ten krok zostanie stanie się prawem.''

Podaj, skąd to cytat. W Czechach też istnieją tabloidy, bulwarówki i pisemka
dla dynamicznych miszczów gazu i hamulca.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[Gość: barbo]

Cytat z www.ceskedalnice.cz (czy jakoś tak) nie był dokładnie tłumaczony, ale
streszczony + mój komentarz. Ważne że Ministerstwo wychodzi z takim pomysłem. A
u nas ... ?

[stefan4]

barbo:
> Cytat z www.ceskedalnice.cz (czy jakoś tak) nie był dokładnie tłumaczony, ale
> streszczony + mój komentarz.

To lepiej cytuj strony oficjalne ministerstwa:
www.mdcr.cz/cs/Media/Tiskove_zpravy/dalnice_160.htm . To napisał ,,Karel
Hanzelka, tiskový mluvčí MD'' czyli rzecznik prasowy Ministerstwa Transportu.
Cały artykuł jest zbyt długi, żeby go tłumaczyć i zamieszczać, ale przeciętna
inteligencja polskiego czytelnika wystarczy, żeby zastąpić brakującą znajomość
języka czeskiego. W skrócie: istotnie, ministerstwo rozważa taki projekt, a
głównie zastanawia się nad jakością konkretnych czeskich autostrad. Na
niektórych z nich (wymienionych w artykule) można by podwyższyć maksymalną
prędkość, stan innych na to nie pozwala. Jeszcze nie są pewni, czy lepiej
ogólnie zmienić ograniczenie na autostradach na wyższe, czy lepiej tylko na
lepszych autostradach podwyższyć dopuszczalną prędkość znakiem drogowym.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[emes-nju]

stefan4 napisał:

> Jeszcze nie są pewni, czy lepiej ogólnie zmienić ograniczenie na autostradach
> na wyższe, czy lepiej tylko na lepszych autostradach podwyższyć dopuszczalną
> prędkość znakiem drogowym.

To bardzo dobre rozwiazanie. Nie wymaga zmiany prawa, a jednoczesnie urealnia ograniczenia. Nie tak jak u nas - na miejskiej autostradzie 50 km/h i na waskiej osiedlowce zastawinej samochodami 50 km/h :-/

[Gość: barbo]

Tak czy inak, Czachy byłyby drugim krajem w Europie (po Niemczech) gdzie w
niektórych miejscach można legalnie jeździć szybciej niż 130 km/h. Dlaczego nie
w PL skoro i tak takie prędkości są normą na A4 (odcinek Katowice-Wrocław)
gdzie się często przemieszczam ... Nie sądzę aby przy średnim natężeniu ruchu
było to bardziej niebezpieczne niż 90 km/h na wąskiej pełnej aut drodze
dwupasmowej (po 1 w każdą stronę) z wyprzedzaniem TIRów i innymi atrakcjami.

[emes-nju]

Nie jestem pewien, ale we Wloszech przymierzano sie do podniesienia limitow na wybranych odcinkach (bo kierowcy im sneli...). A moze nawet popodnosili - w zeszlym roku nie zauwazylem, ale bardzo malo po tamtejszych autostradach jezdzilem.

Widze stefan......

[simr1979]

...że wróciłeś z Augustowa - mam nadzieję, żę niczego sobie nie odmroziłeś ;) :)

P.S. Smrodochody mają się dobrze, miszczowie kierownicy jeszcze lepiej :)

Ja jestem za

[jaro_ss]

Zawsze za rozsąnym podwyższaniem limitów prędkości, bo obecne powszechne
zaniżanie jest chore.

[Gość: nitity]

i tak kazdy jedzie jak chce,150km/h czy 180 Nie zmieniloby to nic poza tym,ze
taka predkosc bylaby dozwolona

[emes-nju]

Zmieniloby. Ci ludzie ni elamaliby przepisow cojest czynnoscia strasznie demoralizujaca na dluzsza mete. Widac to na naszych drogach...

[Gość: kierowca bombowca]

Gdzie kazdy jezdzi jak chce? W Czechach? No to daj sie na radar tam zlapac...
tak ci dopier... manadat ze samochod w rozliczeniu zostawisz.

Skąd ?

[Gość: ~~~~~~~~]

Nie zupełnie w temacie- skąd wzieły się ograniczenia szybkości?- czy nie było
to w czasie kryzysu paliwowego w latach 70-tych.

[stefan4]

~~~~~~~~ :
> Nie zupełnie w temacie- skąd wzieły się ograniczenia szybkości?- czy nie było
> to w czasie kryzysu paliwowego w latach 70-tych.

On chyba tylko przyspieszył ich wprowadzenie. Świadomość ich konieczności
dojrzewała już od dawna.

Im większa gęstość ruchu tym wolniej musi poruszać się każdy jego uczestnik,
żeby ryzyko nie przekraczało poziomu akceptowalnego społecznie. Przez pewien
czas można uciekać przed tym prawem natury przez rozwiązania techniczne, przez
budowę nowych dróg i poprawianie starych; ale to ma też granice. Jaki procent
powierzchni kraju można zużyć pod drogi, wielopoziomowe skrzyżowania, parkingi
itp., tylko dlatego, że jakiemuś misiowi marzy się 300km/h? W końcu ludzie mają
jeszcze inne potrzeby, oprócz potrzeby gnania na złamany kark i zbitą mordę.

Myślę, że Czesi doszli do wniosku, że ich niektóre autostrady są NA RAZIE
zbudowane trochę na zapas, więc NA RAZIE można ludziom pozwolić na szybszą
jazdę. Ale jak ilość pojazdów jeszcze trochę im wzrośnie, to pewnie wrócą do
ograniczeń w tej czy innej postaci.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[kozak-na-koniu]

Aha, rozumiem. Znaczy, w przyszłości możemy się spodziewać wprowadzenia
powszechnego ograniczenia prędkości do 30 km/godz na autostradach, 20 na drogach
ekspresowych, 10 na drogach zwykłych, 5 w terenie zabudowanym oraz 0 (zera) w
strefie zamieszkania. A co z rowerkami, które w dupciach mają przepisy i dobre
obyczaje i beztrosko rozpędzają przechodniów na chodnikach? Proponuję powszechne
wyjęcie spod prawa i możliwość strzelania do nich bez ostrzeżenia.