Zaryzykuję ten temat dla tego forum - oczekiwania?

[lepian4]

Tak ten tego januszek dzielil sie przed rokiem swa fascynacja
ekranizacji lewackiego dziadostwa. Wczoraj na ARD pokazano druga czesc
pieknych i dzielnych gumisiow, ktorzy nie chcieli organizowac akcji
gegen das Volk. Niemiaszki to juz jednak nie jest Volk, wiec mozna ich
porywac, wysadzac im bomby w przepelnionych bankach i innych miejscach
publicznych.
Nasz guru przespal tak wazne wydarzenie kulturalne! Pora wiec zastanowic
sie powaznie, czy nie powinnismy zorganizowac sciepy na ABO TV Programu
dla naszego idola?
zobaczymy...

[zawszekacperek]

Co będziemy z tego mieć. Podaj ewentualne straty i zyski.



Your poor kacperle

[lepian4]

W zeszlym roku mielismy burzliwa dyskusje na ten temat.
Do strat zaliczyc mozna fakt, ze wszyscy sie wtedy pocieli. Zyskow nie
bylo zadnych.
Martwi mnie jednak fakt, ze januszkowi nikt o tym waznym wydarzeniu
kulturalnym nie przypomnial. To juz jest potworna znieczulica spoleczna

[zawszekacperek]

lepian4 napisał:

To juz jest potworna znieczulica spoleczna

Fakt jest fuckt. O czasy, o obyczaje.
Dzięki za przezorność. Będziemy chyba mieć dzisiaj niezłą jebitwę na zardzewiałe
noże. Zobacz fan.club pogardliwie wyraża się o jakości Prolo TV. Poleca programy
około północy. Snob?



Your poor kacperle

Lepian, Ty chyba zapomniałeś...

[fan.club]

że ważne wydarzenia telewizyjne mają miejsce około północy a nie o
20:15. A sender też jakiś prolo...

[lepian4]

Niczego nie zapomnialeme. Ein Wunder ist geschehen! Zreszta ten Sender
wyrzuca od dawna gosci ze studio, gdy poprawnie po niemiecku powiedza
autostrada, Der VW ist ein guter Wagen etc. (etecera)

Ja nie tracę czasu nad biadoleniem...

[donnerbalken]

Ja nie tracę czasu nad biadoleniem nad rewolucjami, które się nie powiodły.

Ja angażuję się w rewolucje, które jeszcze przed nami są!

Nasza przyszła rewolucja:

Jak wyzwolić polskie Polonie z pod niemiaszkowego jarzma

To jest nasz cel!

Naszym przywódcą jest Januszek!

[jureek]

Jeżeli film się dało oglądać, to tylko dzięki samej dramaturgii historycznych
wydarzeń. Sam film był jednak słaby - za bardzo holywoodzki, zbyt idealizujący
bandę terrorystów, za bardzo powierzchniowy. Postacie też nie grzeszyły
psychologiczną prawdą. Jak taki kabotyn i bawidamek jak Baader razem z
niestabilną emocjonalnie Meinhof mogli stworzyć taką siejącą strach organizację?
W sumie nie żałuję, że obejrzałem film, ale nie wniósł on nic nowego do mojej
wiedzy o tych czasach. Więcej można się było dowiedzieć z rozmów z uczestnikami
tamtych wydarzeń po filmie.
Jura

[lepian4]

A jeszcze wiecej dowiesz sie na naszym forum.

[jureek]

lepian4 napisał:

> A jeszcze wiecej dowiesz sie na naszym forum.

Nie sądzę, żebym mógł więcej się dowiedzieć na forum, na którym piszą tacy
"specjaliści" jak Lepian, który Gudrun Ensslin uważa za mężczyznę.
Jura

[zawszekacperek]

jureek napisał:

> lepian4 napisał:
>
> > A jeszcze wiecej dowiesz sie na naszym forum.
>
> Nie sądzę, żebym mógł więcej się dowiedzieć na forum, na którym piszą tacy
> "specjaliści" jak Lepian, który Gudrun Ensslin uważa za mężczyznę.
> Jura
>

Słuchaj Jura ,

są takie dni w życiu mężczyzny (nawet lepiana4)kiedy nie ważna jest płeć, tylko
ważne są uczucia.

MfG
Your poor kacperle

[lepian4]

"Wydawac by sie moglo, ze przewodnia role terrorystycznych niemieckich
czerwonoarmistow przejela, w mysl lewackiej interpretacji emancypacji kobiet,
rowniez naiwna dziennikarzynka Meinhof. Gudrun Ensslin w ten sposob
dziwnie popadl w nielaske."

Bije sie w piers, pierdolnalem literowke. Nie pierwsza i w moim wykoniau
pewnie nie ostatnia. Na swoja obrone dodam, ze nigdy na czworaka niw
wychodzilem z imprezy bozonarodzeniowej.

Wielonikowiec Jureek w zeszlym roku jako malone01 bacznie doczytal(a), a w tym
roku klepie na pamiec swe bzdury. Pogratulowac pamieci!

[jureek]

lepian4 napisał:

> "Wydawac by sie moglo, ze przewodnia role terrorystycznych niemieckich
> czerwonoarmistow przejela, w mysl lewackiej interpretacji emancypacji kobiet,
> rowniez naiwna dziennikarzynka Meinhof. Gudrun Ensslin w ten sposob
> dziwnie popadl w nielaske."
>
> Bije sie w piers, pierdolnalem literowke. Nie pierwsza i w moim wykoniau
> pewnie nie ostatnia.

Twoje tłumaczenie kupy się nie trzyma. Gdyby to miała być literówka, to jaki
sens miałoby przeciwstawienie Meinhof - Ensslin w kontekście emancypacji kobiet,
jeśli i jedna, i druga jest kobietą?

> na swoja obrone dodam, ze nigdy na czworaka niw
> wychodzilem z imprezy bozonarodzeniowej.

Czy Ty sugerujesz, że byłem nachlany na jakiejś imprezie bożonarodzeniowej? Wbij
sobie do tego pustego łba, że jestem abstynentem i alkoholu nie piję w ogóle,
ani piwa.

> Wielonikowiec Jureek w zeszlym roku jako malone01 bacznie doczytal(a), a w tym
> roku klepie na pamiec swe bzdury.

Znowu oskarżasz gnojku bez żadnego uzasadnienia? Nie jestem żadnym
wielonikowcem, od początku forum gazety piszę tylko jako "jureek".

> Pogratulowac pamieci!

Za gratulacje dziękuję, ale w tym przypadku nie trzeba było żadnej szczególnie
dobrej pamięci. Sam zapodałeś wyżej link do tego wątku, więc właśnie świeżo go
przeczytałem.
Jura

[lepian4]

Kobieta dziennikarka- kobieta terrorystka. Skojarzenia sa chyba oczywiste.
Zreszta obie terrorystki fajnie nago w filmie wygladaly, wiec ich zle natury
nawet nikomu nie przeszkadzaly. Faktycznie, czepilem sie nieistotnego
drobiazgu. Dzieki twym naukom przez caly rok, fizycznie moge sie przyznac do
swych slabostek i niedoskonalosci.
twe pozniejsze rozwazania pozostawie bez komentarza. nIE MOJ PROBLEM

[jureek]

lepian4 napisał:

> twe pozniejsze rozwazania pozostawie bez komentarza. nIE MOJ PROBLEM

Owszem, to jest Twój problem, jeśli oskarżasz kogoś bezpodstawnie o to,
że jest wielonikowcem.
Jura

[lepian4]

Nikogo o nic nie oskarzam.
Nikogo o nic nie oskarzam.
Nikogo o nic nie oskarzam.
Nikogo o nic nie oskarzam.
Nikogo o nic nie oskarzam.
Nikogo o nic nie oskarzam.
Nikogo o nic nie oskarzam.
...

[jureek]

... i to napisał:
"Wielonikowiec Jureek"
QM, jak można tak łgać w żywe oczy.
Jura

[lepian4]

Nie łgam w żywe oczy
Nie łgam w żywe oczy
Nie łgam w żywe oczy
Nie łgam w żywe oczy
Nie łgam w żywe oczy
Nie łgam w żywe oczy
...

[ja.nusz]

lepian4 napisał:

> Nie łgam w żywe oczy
> Nie łgam w żywe oczy........................

Jeżeli już, to "nie łżę wżywe oczy"

Od siebie dodam - łżesz jak pies.

[jureek]

Łżesz, wypierasz się tego, co napisałeś i choćbyś tysiąc razy powtarzał, że tego
nie robisz, to każdy może przeczytać choćby ten wątek i sam się przekonać.
Jura

[lepian4]

Łżesz, czy Łgasz. Oto jest pytanie?
i choćbyś tysiąc razy powtarzał,
że tego nie robisz,
to każdy może przeczytać choćby ten wątek
i sam się przekonać.

Przeczytalem i niczego nadzywczajnego nie znalazlem.
Poza twoim dziwnym Ehre- sorry- Chonorversändnis.
Twoj wychowanek nazywa mnie tez psem.
Pies najwierniejszym przyjacielem czlowieka
Januszek jest czlowiekiem
Q.M idzie sie zalamac!

[jureek]

Napisałeś gnojku, że jestem wielonikowcem. A teraz wypierasz się w żywe oczy,
łachudro bez honoru.
Szkoda czasu na jakieś dyskusje z Tobą. Równie dobrze można dyskutować ze stadem
wron. Wrony zawsze wygrają każdą dyskusję, bo w odpowiedzi na najbardziej
logiczne i merytoryczne argumenty tylko wzniosą się w powietrze i głośno
zakraczą "krrra, krra", no i koniec. Uważać tylko trzeba, żeby nie zostać obsranym.
Jura

[lepian4]

Pomyliles mnie z januszkiem, albo lgasz, lzesz. Cholera cie wie.
Jeszcze nigdy, nikogo, nigdzie nie obsralem. Co innego twoj wychowanek
Coz, zawrzyjmy pokoj: ja trafilem w twoj czuly punkt, dla niepoznaki nazwijmy
go punktem G, a ty wpadles miedzy wrony i cie obsraly. Zgoda?

[jureek]

Z oszczercą jakieś kompromisy? Chyba Cię pogięło.
Nazwałeś mnie wielonikowcem bez żadnego uzasadnienia. Albo to uzasadnisz (co
jest niemozliwe, bo wielonikowcem nie jestem), albo odszczekasz. Ty jednak
jesteś łachudrą bez honoru, więc wypierasz się i twierdzisz, jakobyś mnie o
bycie wielonikowcem nie oskarżał. Każdy widzi, że oskarżenie to padło w tym
wątku, więc nie wiem na co liczych. Że jak głośniej będziesz krakał, to ludzie
nie zauważą, jak łżesz w żywe oczy?
Jura

[lepian4]

Odszczekam, gdy z wychowankiem pozostaniesz przy wersji, ze jestem psem, a nie
łachudrą bez chonoru
Nazwalem cie wielonikowcem, dla jaj. Ale od razu traktowac to jako
oskarzenie? Coz nozyce zwykle sie oddzywaja, gdy uderzysz w stol.

Moze w ramaw wzajemnej dyspensy i odszczekiwania, wyjanij prosze kwestie mego
czlonkowstwa w Pro-Köln, NPD i Bog jeszcze wie gdzie. Ujadasz juz o tym od
lat. Nigdy tez nie nazwalem ciebie lachudra, Twego Chonoru nigdy nie
negowalem...
Jureeku, jak Kuba Bogu, tak Bog Kubie.

Entspanne dich, mach mal Augen zu: da kommt schon das erste Schaf, dann das
zweite, und das dritte läuft fröhlich hinterher...

W kontekscie raczej obrazilem malone01, nie ciebie.
Malone01, kimkoliek jestes przepraszam, ze storzylem ci forowe koligacje z
jureekiem.

[jureek]

O qrwa, a toś mnie zaskoczył. Już się nie wypierasz, że tak mnie nazwałeś, teraz
już tylko tłumaczysz się, że to dla jaj było? A co byś powiedział, gdybym tak
dla jaj nazwał Cię pedofilem, a Twoje ewentualne protesty skomentował
powiedzeniem o przysłowiowych nożycach i stole?
Jak Ci nie pasuje powiedzenie, że "łżesz jak pies", to można to też wyrazić
inaczej, w stylu Ludwika Dorna.
Nie pisałem, że konkretnie jesteś członkiem prokolonistów, czy NPD. Nie mam
natomiast żadnych wątpliwości, że masz kontakty z jakimiś brunatnymi ferajnami,
nie wiem tylko, jakie są to konkretne ferajny, mogą być i kibole na przykład.
Moje wcześniejsze przypuszczenia potwierdziłeś ostatnio wątkiem o rzekomym
chamstwie policji. Ja umiem składać z puzzli obrazki.
Jura

[lepian4]

Jureek, nigdy cie nie oskarzalem!!! Troche mnie smieszysz.
A nazywaj mnie pedofilem, mi to bedzie zwisac.
Nie wmawiaj mi, ze dostrzegam chamstwo w policji.
Jestem jednym z nielicznych obywateli tego kraju, ktorzy z pelnymi wyrazami
szacunku wyrazaja sie o policji. Pomyliles najwyrazniej puzzle.
Reasumujac: Nie pisałem, że konkretnie jesteś wielonikowcem. Nie mam natomiast
żadnych wątpliwości, że masz kontakty z jakimiś nickami, nie wiem tylko, jakie
są to konkretne nicki, mogą być i kibole HSV na przykład.

[jureek]

Lepian jak zwykle idzie w zaparte: "Nie pisałem, że konkretnie jesteś
wielonikowcem.".
forum.gazeta.pl/forum/w,51283,103420950,103428320,Re_Zaryzykuje_ten_temat_dla_tego_forum_oczekiw.html
Tu konkretnie napisałeś, że jestem wielonikowcem.
A tu skarżyłeś się na chamstwo policjanta, że niewłasciwie odezwał się do
twojego kumpla:
forum.gazeta.pl/forum/w,51283,102565674,102575495,Re_Darf_ich_Polizisten_duzen_.html
Oczywiście, żadnych linków, gdzie napisałem, że jesteś członiem ProKöln lub NPD
nie będziesz mógł wstawić.
Reasumując: Łżesz jak bura suka.
Jura

[lepian4]

NIgdy nie narzekalem pauschal na ordnungshyter, co nie wyklucza, ze moge
krytycznie ocemniac jednostkowe poczynania, graniczace zwlaszcza z
samowolka, albo uporem maniaka, godnym twego wyobrazenia honoru.

"Oczywiście, żadnych linków, gdzie napisałem, że jesteś członiem ProKöln
lub NPD nie będziesz mógł wstawić." Zatem to ty ujadales jedynie, jak
pies soltysa.

[jureek]

Czysta poezja. Twoje wypociny są dobre na poprawę humoru z rana.
Jura

bura suka?

[lepian4]

[jureek]

Dałem Ci nawet wskazówkę, która z osób publicznych używała tej frazy. "Łżesz jak
bura suka" jest powszechnie przyjętym zwrotem w języku polskim, natomiast pies
sołtysa to tylko Twój twórczy wkład w rozwój języka, taki lepianowy neologizm.
Jura

P.S. Dbam, jak widzisz, o Twoją edukację:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,72239,3212461.html

Nasze papużki-nierozłączki...

[fan.club]

przerzuciły się na psychologię - czyli wyraźna poprawa w wyborze
tematów. Smród mniejszy.

[jureek]

fan.club napisał:

> przerzuciły się na psychologię - czyli wyraźna poprawa w wyborze
> tematów. Smród mniejszy.

Zawsze piszę jako zalogowany, więc jesli smierdzą Ci moje wypowiedzi, możesz
mnie sobie bez problemów wygasić.
Jura

[lepian4]

Wiemy juz, ze zawsze sie logujesz. Wszystkich nickow tylko nie znamy.

[jureek]

lepian4 napisał:

> Wiemy juz, ze zawsze sie logujesz. Wszystkich nickow tylko nie znamy.

My, czyli kto? My, którzy nie umiemy czytać? Bo ci, którzy czytać potrafią,
wiedzą, że od początku forum używam tylko nicka "jureek".
Jura

[lepian4]

No wy. Skad moge wiedziec, ilu was jest? Pewnie cale legiony.

[jureek]

lepian4 napisał:

> No wy. Skad moge wiedziec, ilu was jest? Pewnie cale legiony.

Nie pisałeś poprzedniego posta w drugiej, lecz w pierwszej osobie liczby
mnogiej. Więc nie udawaj wariata, łachudro bez honoru.
Jura

[lepian4]

Juz nie jestem psem? Jureek, uwierz mi, ja nie mam rozdojenia jazni.

Smrodu nie da się wygasić!

[fan.club]

Twoja propozycja to nic innego jak weggucken! Nie wstyd Ci!?

[jureek]

fan.club napisał:

> Twoja propozycja to nic innego jak weggucken! Nie wstyd Ci!?

To tylko propozycja. Możesz z niej skorzystać, albo i nie.
I nie jest to propozycja weggucken, lecz po prostu świadomego doboru lektur,
zamiast czytania wszystkiego jak leci.
Ale, jak wyżej napisałem, Twój wybór.
Jura

[fan.club]

No niby tak, ale co ze smrodem???

Twój smród jest zależny od mojej lektury?

[jureek]

fan.club napisał:

> No niby tak, ale co ze smrodem???
>
> Twój smród jest zależny od mojej lektury?

O co Ci chodzi? Chcesz, żebym przestał pisać, bo Ty moje pisanie odczuwasz jako
smród? Sorry, Winnetou, ale nie zamierzam spełnić Twojego życzenia. Jeżeli mi
coś śmierdzi, to tego nie wącham po prostu. Nie chodzę np. na Weihnachtsmarkty,
bo nie cierpię smrodu grzańca. Nie domagam się jednak wcale, żeby je
zlikwidować, bo zdaję sobie sprawę z tego, że to, co ja odczuwam jako smród,
może być dla kogoś innego przyjemnym zapachem.
Jura

[lepian4]

Jureek, co roku ta sama propaganda!!!!
Tego juz sluchac nie mozna.

[jureek]

lepian4 napisał:

> Jureek, co roku ta sama propaganda!!!!
> Tego juz sluchac nie mozna.

To sobie mnie wygaś. Nie wiesz, jak to się robi?
Jura

[lepian4]

Wiem, jak to sie robi. I nie tylko to. Ale ja ciebie lubie i szanuje.

[fan.club]

jureek napisał:

> Jeżeli mi coś śmierdzi, to tego nie wącham po prostu.

Chyba pójdę do lekarza, ale jeszcze nie wiem, którego wybrać. W grę
wchodzą okulista i laryngolog. Objawy: co innego słyszę, a co innego
widzę.

Ma ktoś z szanownych forumowiczów podobne choróbsko?

[lepian4]

O ktorej dzis jessi wraca z pracy?

[jessi_a]

juz jestem

[lepian4]

Witaj Jessi. Chcialem tylko sie dowiedziec, do kiedy mozemy sobie prawic
komplementy z gatunku do kosza.

[zawszekacperek]

No i co nie przecz"ó"wałem, że będzie zadyma na zardzewiałe noże.?
Jura ma rację, "inseminujesz" mu atrybuty boskie (wielonikowość =
wielopostaciowość a to w prostej linii schizofrenia). Nic dziwnego,
że chłop się wqur..., bo charakter i poglądy ma wykrystalizowane.
Nawet donnerbalken wystraszył się i ... zamilkł. Proponuję wrócić do
tematu: Recepcja RAF-u i jej prominentów w świadomości Nojbyrgera.
Będzie to bardziej pożyteczne , niż sianie fermentu tematem w tej
chwili zastępczym.



Your poor kacperle

donnerbalken wystraszył się

[donnerbalken]

zawszekacperek napisał:

Nawet donnerbalken wystraszył się i ... zamilkł.
------------------------------

[zawszekacperek]

donnerbalken napisała:

> zawszekacperek napisał:
>
> Nawet donnerbalken wystraszył się i ... zamilkł.
> ------------------------------

Z Watykanem nie będę pertraktował...

[donnerbalken]

zawszekacperek napisał:

Cytat
zerwało z tego
powodu stosunki dyplomatyczne z Watykanem
--------------------------------

[lepian4]

Piwnice sa Sinnbildem Austrii, nie Turcji.

[zawszekacperek]

donnerbalken napisała:


> Z Watykanem nie będę pertraktował, dopóty, dopóki nie wykonają należnej pokuty
> i zadośćuczynienie za palenie czarownic.
>

Dlaczego czepiasz się tradycji. Powiedziałbym nawet : szlachetnego continuum.

Palenie czarownic nie jest wymyslem chrześcijańskim. Pierwszy przypadek tego
niecnego procederu zdarzyl się podczas kampanii kanaanejskiej na dlugo przed
Chr. Jest o tym zapis w dzienniku bojowym Armii Izraelskiej dowodzenej wtedy
przez Jozuego. Poczytaj ten Dziennik i nie histeryzuj.

Co ja się z Tobą donnerbalken mam. Opadają r e n c e i... spodnie.



Your poor kacperle

[aptus]

Ta kolejnosc jest najlepsza:

ksiazka,ktora napisal taki koles w okularach z nazwiskiem Aust (nie
mylic prosze z Austerem amerykanskim autorem).

Film w Kinie

Film w tv

i moze jeszcze raz,jak ktos ma czas, analityczna obserwacja
powtorka per np dvd albo Kino

Gdyby Außerparlamentarische Opposition i Sozialistische Deutsche
Studentenbund udalo sie uzyskac miejsce w Bundestag nie byloby RAF.
Gdyby leader pan Dutschke mogl aktywnie dzialac i nie zostal ciezko
ranny przez "przypadkowego fanatyka",to nawet nie przyszloby nikomu
do glowy,aby formowac struktury bojowe.
Gdyby rzad niemiecki pozbyl sie waznych funkcji bylych
funkcjonariuszy rezimu NS Deutschland (np Schleyer, albo wczesniej
Gehlen,czy Kiesinger)i nie pozwolil ludziom z nazistowska
przeszlosci na pelnienie odpowiedzialnych funkcji,to nigdy RAF byl
nie powstala.

Oczywiscie nie wierze w samobojstwo pana Baadera, pani Esslin, pani
Meinhof i tego pana z wasami.
A smierc pana Meinsa,to nawet jego adwokat Schily (byly polityk)
mowil,ze byla to powolna egzekucja.
RAF byla winna,gdyz zaczela dzialac nieprawnie i uzywajac przemocy
ale nie zapominajmy,ze panstwo policyjne tez dzialalo niezgodnie z
prawem-typowe dla panstw, ktorego poliytcy preferuja lobby
przemyslowe i imperialne zamiast jego obywateli i ekologii.
Co tu daleko szukac:
Pan Klar mial mozliwosc ulozenia sobie zycia i pelnej resocjalizacji
nawet po 20 latach wiezienia. Doskonaly rezyser teatralny pan
Peymann zatroszczyl sie o miejsce do wyksztalcenia jak technik
sceniczny. I co?
Wcale nie bylo tak latwo.

Dobrze jest poczytac, posluchac i poznac osobiscie bylych swiadkow
tamtego okresu, tak szlachetnych ludzi jak panowie
Ströbele,Plottnitz,etc.

Moim zdaniem film poswiecil za malo czasu na lata 60 te -dzialalnosc
APO i SDS. Totalnie autorzy filmu przemilczeli (za wyjatkiem
skatownia pana Meinsa w revirze policyjnym) presje aparatu
policyjnego(ta opisal dobrze pan Böll w "Die verlorene Ehre...." ).
Ani slowa kim byl Schleyer od 1933-1945,etc,etc i kto urzedowal
wtedy i z jak przeszloscia w aparacie policyjnym i panstwowym.
Film jednostronny,powiedzialbym propagandowy. Ksiazka jest
dokladniejsza,gdyz bardzo duzo czasu poswieca genezie i w wyniku
czego powstala opozycja studencka.Aust analizuje socjologicznie
strukture spoleczenstwa niemieckiego wtedy i sytuacje miedzynarodowa.
Ksiazka zdecydowanie bardziej obiektywna.
Przypominam ze zolnierze RAF i IRA nie dostali prawa jencow
wojennych. Bede niepoprawny polityczny i przypomne,ze NS Deutschland
w 1944 przyznalo ten prawo dla zolnierzy Powstania Warszawskiego.
Dlatego powtorze po raz setny,ze polityka to bagno.

[lepian4]

Zdumiewajace jest, z jaka latwoscia gdyba sie, gdy wspomina sie
patologie komunistyczne? Zachwyt Rotee Armee jest zjawiskiem, ktore
nalezy rozpatrywac niezaleznie od rezimu nazistowskiego. Dorzuc moze
jeszcze, ze gdyby Lenin zyl dluzej, ogolnie bylo by mniej nieprawosci.
Wspominasz represje panstwa policyjnego. I coz to panstwo robilo?
Usilnie szukalo terrorystow, ktorzy wysadzali bomby w miejscach
publicznych, porywali ludzi, dokonywali samosadow... Pewnie dlatego
zwiekszona prezencja policji byla przez spoleczenstwo tolerowana. Co
zabawniejsze, istnialo nawet silne przekonanie, ze wlasnie policja nie
podjela skuteczniejszych, w sensie bardziej restrykcyjnych srodkow,
wobec tej patologicznej grupki demagogow komunizmu.

Wzruszajace sa te teorie gdybania. W filmie pojawily sie najzabawniejsze
teorie gdybania: bo gdyby pojmani terrorysci 1. generacji byli na
wolnosci, nie dokonywali by przewinien gegen das Volk, tak, jak czynila
to 2. i 3. generacja terrorystow. To czym sie rozni porywanie samolotu z
przypadkowymi pasazerami, od wysadzania bomby w banku wypchanego po
brzegi przypadkowymi ludzmi?

Przeniose twe pierwsze "gdyby" w inne tlo historyczne:
"Gdyby Außerparlamentarische Opposition i Sozialistische Deutsche
Studentenbund udalo sie uzyskac miejsce w Bundestag nie byloby RAF."
Tym samym argumentem poslugiwali sie zwolennicy Adolfa Hitlera, gdy
namietnie pisal ksiazki w landbergskim wiezieniu. Tez dopatrywano sie
represji panstwa policyjnego itp. I co, bylo lepiej, gdy Adi zaprzestal
kariere mysliciela - pisarza i wszedl pozniej demokratycznie do
Bundestagu?

Masz racje, ze ksiazka jest bardziej interesujaca: szuka przyczyn tego
na wskros patologicznego zjawiska. Zarowno ksiazka, jak i ekranizacjia
posluzyly sie w wielu przypadkach domyslami i Vewrschörungstheorien, by
znalezc przyczyne patologii tego komunistycznego ruch. Ile trzeba miec
wyobrazni, by dowiezc slusznosci chocby teorii rzekomej Zwangsernährung.
Jest to chyba sprzeczne z innymi spiskowymi teoriami. Bo skoro rzad
dokonywal rzekomej planowej egzekucji na szlachetnych terrorystach, to
po co, jeszcze ratowal tych, ktorzy chcieli umrzec z glodu? Ale gdybanie
prokomunistyczne niebyc logiczne, bo gdyba sie juz od wielu pokolen dla
samej potrzeby gdybania.

[lepian4]

Ale gdybanie prokomunistyczne nie musi byc logiczne, bo gdyba sie
juz od wielu pokolen dla samej potrzeby gdybania.

[aptus]

lepian4 napisał:

> Ale gdybanie prokomunistyczne nie musi byc logiczne, bo
gdyba sie
> juz od wielu pokolen dla samej potrzeby gdybania.

A dlaczego komunistyczne?
A czy socjalizm w demokratycznej formie a nie stalinowsko-sowieckiej
bylby zly? Mysle o socjalizmie o ktory walczyli studenci we Francji
i Niemczech i tez w Czechach w 1968 i Solidarnosc w 1980.
Mysle o socjalizmie w ramach demokracji,tak jak jest w Szwecji i
pozostalych panstwach skandynawskich,gdzie basis to demokracja
ekonomiczna (nazywa sie to gospodarka wolnorynkowa) polityczna
(parlament) ale takze spoleczna,ktora pozwolalaby panstwu
kontrolowac wielkie konzerny (oczywiscie rola Kartelamt a takze
zalozenia niemieckiej Soziale Marktwirtschaft sa ok ale za malo
skuteczne) jeszcze bardziej niz teraz i ograniczyc olbrzymie pensje
i gratyfikacje dla reprezentantow konzernow.

Zwroc uwage,ze dobrze jest probowac zrozumiec zachowania i
postawy,pozycje adekwatnie do czasu i sytuacji.
W polowie lat szesciedziesiatych socjalizm byl wyjatkowo trendy,gdyz
moim zdaniem byl alternatywa i protestem do nazizmu i stalinizmu.
Praska Wiosna i Solidarnosc lansowaly wlasnie reforme socjalizmu i
wprowadzenie tego systemu demokratycznego a nie sowieckiego
komunizmu.
Jesli szukasz analogii nazizmu i hitleryzmu to napewno znajdziesz je
w komunizmie sowieckim i stalinizmie a takze komunizmie maoistowskim
i polpotowskim.
Zgadzam sie takze z teza ze narodzin nazizmu winni sa ci,ktorzy
totalnie zalatwili Niemcy w Versailles. Tak jak zgadzam sie z
opinia,ze Amerykanie wspowinni sa tego,ze w Niemczech po II wojnie,
funkcje w aparacie panswtwowym wykonywali ludzie czesto z
nazistowska przeszloscia. Albo uzycie broni nuklearnej w Japonii i
chemicznej,biologicznej w Wietnamie-przeciez tym postepowanie
Amerykanie przypominali Niemcow i Sowietow z lat czterdziestych.
Dlatego nie upraszczalbym tych porownan i analogii.
Mozliwe,ze twoim bledem jest pewien fanatyzm i w jego wyniku brak
umiejetnosci chlodnej nieemocjonalnej oceny?

[lepian4]

Rozmawialismy o komunistycznym gdybaniu, nie o urokach socjalistycznej
mrzonki na Wegrzech