Unia zbuduje nam miasto

[Gość: ciekawy]

Ciekawe skąd Unia ma pieniądze na to wszystko?

ciesza mnie inwestycje..:)

[Gość: mis_fis]

oby bylo ich jeszcze wiecej...! :)) o kampusie tu chyba zapomniano.

[Gość: mis_fis]

jest kilka zrodel dochodow Unii.. m.in. ze skladek panstw czlonkowskich..

Częstochowska - Dziesięciny

[Gość: anonim]

Ciekawe jak będzie wyglądać to połączenie... :)

[Gość: mis_fis]

moze tunelem...? :P

[koczisss]

koczisss.ovh.org/drogi/droga.png
Może tak?

[Gość: krafal0]

Wszystko pięknie tylko gdzie tu Dziesięciny masz?

[Gość: Rogal]

hmmmm. podejrzewam, zo chodzi o świętokrzyską, bo o ile mi wiadomo to było w
planach połączenie bodajże z Berlinga ....
a pewnie niektórym świętokrzyska, częstochowska albo inna jasnogórska to jedna
chwala :)

[Gość: kazik]

gdyby tej czarnej kreski nie zakrzywiać na koncu w stronę świętokrzyskiej tylko
puścić prosto, to wylonduje ona na Berlinga, przy skrzyżowaniu z ul. dziesięciny.

[koczisss]

Będzie dalej przedłużona ulica Świętokrzyska do Andersa, a to już Dziesięciny!

Unia zbuduje nam miasto

[Gość: cc]

remonty...a gdzie nowy , przynajmniej jeden wiadukt nad torami?inne miasta
połozone nad rzekami mają więcej kosztownych i trudniejszych w budowie mostów ,
niż Białystok wiaduktów , baz wiaduktów czy tuneli to miasto się zapcha i nic
nie pomoże remontowanie ulic

spalarnia za miasto!!!

[Gość: gosc]

Sama spalarnia ok - potrzebna i super sprawa, ale dowóz do niej śmieci przez
osiedlowe drogi obok bloków i składowanie ich w pobliżu budynków mieszkalnych to
pomyłka - hałas, zgubione śmieci, insekty, gryzonie i spadek wartości naszych
mieszkań.

[koczisss]

Już w innym wątku była o tym mowa, bodajże w Wiedniu spalarnia jest w centrum
miasta i nikt nie robi problemów!

[zewsi]

Spalarnia śmieci w Wiedniu za dnia:
www.brg9.at/~brg9/projekte/falkenprojekt/large/AKH/Nordosten%20Spittelau.jpg

i nocą:
www.wu-wien.ac.at/abfall/spittelau_nacht.jpg

[Gość: czytelnik]

Spalarnia w rejonie ciepłowni to dobry pomysł. Mówi sie o halasie i innych
sprawach, tak jakby teraz nie było żadnego ruchu pojazdów i wywozu śmieci. W
Warszawie też już podjęto decyzję o wybudowaniu splarni na Białołęce.Planowana
jest modernizacja i budowa wielu odcinków drog, czy przy nich też powstaną
ścieżki rowerowe?

a Łomża i Suwałki

[Gość: basia]

zostaną skansenem !

[koczisss]

A kto im broni starać się o fundusze?

[Gość: Lewy007]

własnie, jak chcą to niech piszą wnioski o dofinansowania inwestycji, przeciez
nikt wam tego nie broni.

[Gość: MARTINES]

Nikt im oczywiście nie broni pisać wnioski ale jak znam życie to i tak wszystko
co złe to na Białystok będzie...Zaraz się zacznie że jak nie było województwa
Podlaskiego to było im o wiele lepiej, więcej kasy było i wogóle super a teraz
to wszystko Białystok zgarnia a nam ochłapy zostają...

Nie tylko Białystok

[skoropis]

Zgodnie z danymi ze strony
www.mrr.gov.pl/ProgramyOperacyjne+2007-2013/Rozwoj+Polski+Wschodniej/
na łeb przypada w naszym województwie 322,49 euro.
322,49euro/m x 299.000 mieszkańców x 3,77zł/euro = 364 mln zł
Tyle powinno dostać nasze miasto. Jeśli dostanie mniej będzie granda i jeśli
dostanie więcej to czyimś kosztem.
Dobrze, że miasto ma rozlege plany, bo marszałek województwa będzie miał wybór,
ale nie liczcie na to, że wszystkie plany uda się zrealizować. Z prostych
obliczeń wynika, że będzie to tylko 1/3. Ale takie planowanie dobrze się
sprzedaje. Szczególnie w mediach.
PS. Łomża: 78 mln zł, Suwałki: 84 mln zł. Ludność z wikipedii.

[Gość: ania]

A moze lotnisko wybudowac????????????????

[Gość: nikt]

Gdybyś dokładnie czytała to byś wiedziała, że na lotnisko też są fundusze ;)

[Gość: Przyjezdny]

Bardzop ładne plany, aż serce rośnie.
Jedno mnie zastanawia, dlaczego władze Białegostoku nic nie mówią o kapitalnym
remoncie Al. JP II.
Trasa wylotowa na Warszawę, trasa wlotowa ze stolicy, aż się prosi by była
prawdziwą wizytówką miasta.
A tu nic, dziura na dziurze, syf kiła mogiła.
Ale wystarczy tego narzekania.
Mam propozycję do władz miasta.
Skoro mamy takie dalekie plany, zasadne by było, by wszyscy mieszkańcy
Białegostoku wiedzieli, że coś się w tym pięknym mieście dzieje.
A to za sprawą ustawionych tablic informujących z wyprzedzeniem o planowanych
robotach drogowych. I to z 3 letnim wyprzedzeniem.
Koniecznie ma się znaleźć informacja mówiąca o tym, jaką kasę ładuje w
Białystok UE. W mln Euro bądź mln zł.

[koczisss]

Widzisz, droga wylotowa do Warszawy nie leży w gestii władz miejskich, a
wojewódzkich, co jest dziwne!

[Gość: MARTINES]

Generalnie droga czy też ulica JPII nie jest robiona bo inwestor Galerii Hetman
przy ul. Hetmańskiej zobowiązał się że zmieni i wyremontuje całe skrzyzowanie z
Hetmańska i Wierzbową i dalej kilkaset metrów JPII i właśnie na to miasto czeka
żeby razem zacząć bo co z tego jak teraz miasto częśc JPII zrobi w kier WAWy
jak reszta będzie zbabrana...A druga rzecz, i to bardziej pokręcona to sam
wylot z miasta (zaraz obok Makro), to to że poprostu dogadać się nie mogą bo
ten fragment należy do Urzędu Marszałkowkiegi i to Marszałek województwa (nie
wojewoda) ma tu najwięcej do gadania. A że on z PiS a miastem rządzi PO to stąd
taki obciach że do stacji benzynowej tej obok BOSa mamy niemal wiejską
jednopasmową drogę...Niestey takich mamy polityków jakich (nie)wybraliśmy

socrealistyczne zadluzenie,nonsensy jak za Gierka

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

www.zascianek.w.pl-bez obwodnic i dotacji UE

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

drogi inwestycje=wysokie podatki=kryzys godpodarcz

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

ZA OK. 25% CENY 1 SAMOLOTU MYŚLIWSKIEGO F-16 (POLSKA KUPIŁA ICH KILKANAŚCIE)
MOŻNA BY POKRYĆ ROCZNE WYDATKI ZBIERANE W RAMACH OGÓLNOPOLSKIEJ, NAGŁOŚNIONEJ
AKCJI CHARYTATYWNEJ WIELKIEJ ORKIESTRY ŚWIĄTECZNEJ POMOCY. Samoloty te są w
sytuacji Polski zupełnie bezużyteczne - służą do ataku, nie obrony, (a systemy
obrony przeciwlotniczej byłyby nieporównanie tańsze od samolotów), zresztą
przed kim moglibyśmy się skutecznie obronić (przed atakiem ze strony Niemiec
lub Rosji? Podobnie np. 5 miliardów złotych na zakup transporterów
opancerzonych, które mogą mieć tylko jedno zastosowanie - rozpędzanie
demonstracji niezadowolonych z rządu obywateli...

Dzisiejsze zagrożenia to np. codzienna groźba skażenia środowiska, poprzez źle
zlokalizowane i niezabezpieczone obiekty, a przyczyną jest niekompetentna i
skorumpowana administracja, działająca na szkodę publiczną, powiązana ze
światem przestępczym - tzw. grupa "trzymająca władzę", która poniesie
odpowiedzialność za swoją działalność na szczeblu od samorządu do
rządu...Opieka zdrowotna niszcząca ludzkie zdrowie, wprowadzające w błąd media
zamiast rzetelnych wszechstronnych informacji, ogłupiające szkolnictwo
paraliżujące pomysłowości i kreatywność, System ubezpieczeń społecznych
wpędzający ludzi w nędzę i niewolnicza pracę, regulacje gospodarcze powodujące
zniszczenie środowiska i ubożenie społeczeństwa zamiast dobrobytu i
zaspokojenia potrzeb ludzi...

Państwo zresztą nie rozwiązuje żadnych problemów społecznych, lecz tylko je
namnaża, gmatwają przepisy paraliżuje prywatne, obywatelskie i społeczne
działania i inicjatywy, zawłaszczając i marnotrawiąc środki publiczne w celu
np. ich przywłaszczenia poprzez powiązane z politykami grupy interesu.
Przykład? Edukacja, ochrona zdrowia, pomoc społeczna, bezrobotnym,
ubezpieczenia socjalne, ochrona środowiska - wszędzie tam gdzie "państwo"
(grupa "trzymająca władzę") organizuje jakiekolwiek działania, poziom usług
jest najniższy przy najwyższych kosztach funkcjonowania, marnotrawstwo środków
przekracza granice wyobraźni, a korupcja i układy to podstawowe zasady
działania przy systemowym i zaplanowanym braku reakcji fikcyjnych służb
kontrolnych, które co najwyżej służą usuwaniu niewygodnych osób, które
zdecydują się na podjecie kroków w celu zmian tego patologicznego systemu.

WOJNA NIE POWODUJE POSTEPU TECHNICZNEGO wrecz przeciwnie wojna hamuje postęp -
NP . KOMPUTERY NIE MOGLY BYĆ STOSOWANE CYWILNIE ZE WZGLĘDU NA TAJEMNICE
WOJSKOWA I ZASTRZEZENIA PATENTOWE ITD. POZA TYM MILITARYZM ZZERA PIENIADZE NA
INNE RODZAJE PRAC BADAWCZYCH I NAUKOWYCH, ROWNIEZ HAMUJAC POSTEP

Jedynym rozwiązaniem jest ZMIANA TEGO SYSTEMU. ZACZNIJMY OD TEGO, ZE KIEDY,
TAM, GDZIE I TAK JAK TO MOŻLIWE NIE BĘDZIEMY BRAĆ W NIM UDZIAŁU - POPRZEZ
WSPIERANIE GO SWOIM CZASEM, PRACĄ, pieniędzmi, POSTAWAMI I ŻYCIOWYMI WYBORAMI.
Szukaj każdej możliwości, by w sposób alternatywny budować inną, lepszą
rzeczywistość - te strony internetowe oraz zaangażowanie w działalność
organizacji społecznych jest takim krokiem - im więcej będzie osób myślących i
domagających się podobnych zmian, tym osoby chcące powielać szkodliwe
rozwiązania społeczne oparte na demagogii, manipulacji, szkodzące człowiekowi,
i środowisku z powodów finansowych, ideologicznych, religijnych bądź
jakichkolwiek innych będą miały mniejsze możliwości na poparcie swoich
pomysłów. PO PROSTU PRZESTAŃMY AKCEPTOWAĆ TAKIE ZACHOWANIA - bez przemocy każdy
z nas ma możliwości, by wycofać swoje poparcie dla tego typu zachowań....
Inne propozycje rozwiązań...

Społeczeństwo informacyjne (wiedza dostępna dla każdego, współtworzenie,
otwartość poglądów)

Demokracja Bezpośrednia - możliwość współdecydowania o sprawach dotyczących
siebie i otoczenia, lecz jednocześnie ponoszenie za nie odpowiedzialności, bez
obarczania innych ich skutkami


UZYWAJ BIOPALIW,ENERGII ODNAWIALNEJ,POPIERAJ RUCHY
OBYWATELSKIE,SPOLECZNE,EKOLOGICZNE,ZMIANY ZACHODZA CALY CZAS

PO =Partia Oszustow=w praktyce

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

Ocenzurowany czat PO-ronnego z Truskolaskim-ZOBACZ PEŁEN ZAPIS
NIEWYGODNYCH.CELOWO POMINIĘTYCH PYTAŃ,PODYSKUTUJ-ZATRUDNIENIE TURA W
MPEC,AFERY,BEZPRAWIE,ŁAPÓWKI W UM,JAGIELLONIA I KOLESIE Z PO,
www.zasciankowosc.w.pl, www.hipermarkety.w.pl

NAJBARDZIEJ KONTROWERSYJNE PYTANIA CELOWO POMINIĘTO-BO TRUSKOLASKI ROBI TO SAMO
CO TUR TYLKO SPRYTNIEJ-ZAMIAST OBUDZIC BIALYSTOK SAM SIE POWINIEN OBUDZIC,BO
SKONCZY W WIEZIENIU
Oto dowody:
www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski1.jpg
www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski2.jpg
www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski3.jpg
www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski4.jpg
Ocenzurowany czat PO-ronnego z Truskolaskim
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=58130896 Zobacz co ocenzurowali ?
Nauczony doświadczeniem zadaję pytanie wcześniej, by PO-ranny ich nie pominął 
 Moderacja to nie cenzura - dlaczego PO - ranny nie zadaje moich
www.zieloni-bialystok.w.pl niewygodnych pytań Truskolaskiemu ?

1. Dlaczego chce Pan wbrew woli 70% białostoczczan (w tym wielu sławnych jak.
np. Piotr Sawicki, Jerzy Maksymiuk, Paweł Małaszyński itd.) i prawu zlikwidować
skwer zieleni przy Ratuszu, ponieważ Marek Sakowicz, który startował
bezskutecznie do Rady Miasta Białegostoku z Panem z listy PO i żona Wojciecha
Strzałkowskiego – pana znajomego z klubu Jagiellonia chcą sprzedawać tam piwo i
potrzebują miejsca na piwne stoliki

2. Odnośnie projektu placu kosztem skweru zieleni przy Ratuszu Białystok ma
wiele niewykorzystanych pustych placów jak np. plac przed Uniwersytetem i Domem
Handlowym Central, Rynek Sienny, puste przestrzenie przy ZUS. Otoczenie ZUS to
przykład, ze po likwidacji bazaru przy Bema od wielu lat ten teren jest MARTWY.
Po co popełniać ten sam błąd ? Dlaczego po prostu nie utworzy Pan prawdziwego
deptaka, który ze względu na przekroczony poziom hałasu powinien być już od 20
lat pomiędzy Kościołem Rocha i białostockim kościołem Farnym ? Już w 1997 r
ponad 500 mieszkańców ul. Lipowej i Federacja Zielonych złożyła petycje w tej
sprawie (szczegóły: www.bialostocki-deptak.w.pl) ?

3. Obiecywał Pan oszczędności w urzędzie, tymczasem kupujecie 3 nowe samochody,
a np. nowe autobusy miejskie zamiast podobnie jak warszawskie wyposażyć w
ekologiczny, tani, cichy napęd gazowy CNG (co przynosi 75% oszczędności) i
klimatyzacje by zwiększyć wygodę i liczbę korzystających pasażerów są dalej
napędzane drożejącą ropą. W Grecji pojazdy diesla napędzane ropą nie mogą
wjeżdzać do centrum miasta z powodu smogu i zanieczyszczeń.

4. Dlaczego nie zwolnił pan tak niekompetentnych osób jak np. Ostrowski z Wydz.
Budownictwa, któremu „zawdzięczamy” np. zatopienie po deszczu nowego tunelu,
bezsensowne remonty dróg (jak. np. przy hotelu Cristal) prowadzone poza sezonem
polegające na rozkopaniu w zimie, wstrzymaniu prac do wiosny i zakorkowaniu na
pół roku miasta, czy drogi rowerowe z kostki brukowej zamiast z asfaltu
(tańszego i lepszego) rozpadające się natychmiast po wybudowaniu ?

5. Ile pieniędzy dostał Pan lub PO na Pana kampanię wyborczą od ludzi
związanych z klubem Jagiellonia, w tym od Wojciecha Strzałkowskiego w zamian za
bezprawną likwidację bazaru przy ul. Jurowieckiej, kosztem interesu wielu
białostoczczan żyjących z handlu i kupujących tam ? Pieniadze z miejskiej kasy
na podgzrewana murawe stadionu to spłata zobowiązan wyborczych ?”

6. Dlaczego toleruje pan zatrudnienie poprzedniego prezydenta Białegostoku
Ryszarda Tura w miejskiej spółce MPEC zamiast rozliczyć go z afer i naprawić
błędy, które stopniowo zaczynają wychodzić na światło dzienne jak np.
niedziałająca oczyszczalnia w Hryniewiczach ? Pana partia PO startowała w
wyborach w koalicji z partią Tura i Sawickiego – zagwarantowaliście im teraz
bezkarność ?

7. Przed wyborami pana poprzednik Ryszard Tur wydał pozwolenie na budowę 4
nowych hipermarketów z rażącym naruszeniem prawa, bez wymaganych prawem
ogłoszeń celowo uniemożliwiając np. wniesienie uwag i zastrzeżeń sąsiadom,
łamiąc ustawę o dostępie do informacji publicznej, prawa własności (szczegóły:
www.hipermarkety.w.pl). Dlaczego toleruje Pan to bezprawie, podobnie jak
w przypadku Rospudy te samowole budowlane będą rozebrane, a władze miasta
zapłacą gigantyczne kary ?

8. Twierdzi Pan na tym czacie, że „Teren Włókniarza został przekazany wyłącznie
na cele sportowe” więc nie można wybudować tam bloków. Ale to samo dotyczy
stadionu Jagielloni przy Jurowieckiej, a zgadza się Pan na budowę galerii
handlowej Jagielloni. Jagielloni nie dotyczy w tym mieście prawo ? Stosuje pan
bezprawne preferencje dla Jagielloni kosztem innych ?


Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

lotnisko zamiast kolei,opera zmiast kultury

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

Dotyczy: plany rozbudowy lotniska na Krywlanach w Białymstoku i zmiany
charakteru ze sportowego na lotnisko komunikacyjne
Argumenty przeciwko tej inwestycji Stowarzyszenie już wielokrotnie pisemnie
przekazywało Urzędowi Miasta w Białymstoku i Urzędowi Marszałkowskiemu w
Białymstoku.
Głównym zarzutem jest brak rzetelnego porównania wariantów inwestycji
(zerowego - stan istniejący, lotnisko o charakterze sportowym, amatorskim;
najlepszego dla środowiska - likwidacja lotniska i wszystkich uciążliwości z
nim związanych jak hałas i zagrożenia wypadkiem dla terenów obecnie intensywnie
zurbanizowanych) i proponowanego dla realizacji - wariant najbardziej uciążliwy
i niebezpieczny dla otoczenia) co uniemożliwia rzetelna ocenę wpływu na
środowisko.
Lotniska w mieście nie maja przyszłości ze względu na powodowanie uciążliwości
(hałas) i zagrożeń (70% wypadków i katastrof lotniczych następuje przy startach
i lądowaniach, dlatego obszary przyległe do lotniska w promieniu do 15 km są
najbardziej narażone na np. upadek samolotu. Dlatego korytarze powietrzne nie
powinny przebiegać nad terenami zamieszkałymi. W tym przypadku wybrano wariant
najbardziej uciążliwy i niebezpieczny dla otoczenia - gdyby pas startowy
przebiegał według starego "poniemieckiego" pasa samoloty nadlatywałyby i
startowałyby ( po zawróceniu) w kierunku południowym - poza miasto i poza
tereny zabudowane, zamieszkane. Przyjęty kierunek z zachodu (lub wschodu)
oznacza największe zagrożenia i uciążliwości dla otoczenia, oraz hałas
przekraczający dopuszczalne normy.
Najlepszym dla środowiska wariantem jest likwidacja obecnego lotniska i
przeniesienie go poza obszar zabudowany. Pod względem ekonomicznym lotnisko
pasażerskie większe niż obecne na Krywlanach w odległości do 200 km (2 godzin
jazdy pociągiem) od Warszawy nie ma uzasadnienia - połączenia - Warszawa zawsze
będzie miała więcej tańszych połączeń, szczególnie po utworzeniu planowanego
dużego lotniska poza Warszawą (warszawskie Okęcie to przykład, że budowa
lotnisk blisko miast to błąd - brak możliwości rozbudowy, zakorkowane przez
ruch miejski dojazdy, uciążliwość dla otoczenia itp.).
Nawet budowa lotniska w okolicach szosy warszawskiej przy dobrym połączeniu
drogowym z dużym (największym w Polsce) , międzynarodowym lotniskiem w
Warszawie lub pod Warszawą wskazuje na nieopłacalność i niecelowość lotniska w
Białymstoku.
Lotnisko w Białymstoku mogłoby służyć jedynie lotom kilkunastoosobowych
samolotów w komunikacji krajowej, a więc np. urzędnikom, posłom, senatorom,
eurodeputowanym, którzy korzystają z bezpłatnych (finansowanych z podatków)
przelotów, stąd ich nacisk na tą lokalizację, pomimo jej szkodliwości
społecznej.
Dla rozwoju regionu istotne jest nie zmarnowanie środków finansowych na
absurdalne, deficytowe lotnisko w mieście Białystok dla wygody lokalnych
biurokratów, co oznacza spadek wartości terenu, brak możliwości rozbudowy i
modernizacji, zagrożenie, naruszenie przepisów ochrony środowiska, lecz
efektywne wykorzystanie tych środków na naprawdę istotne działania związane z
poprawa komunikacji i infrastruktury jak np. modernizacja międzynarodowej
euroregionalnej linii kolejowej Warszawa - Białystok - Wilno (tzw. Rail
Baltica) umożliwiającej np. przebycie odległości 180 km pomiędzy Warszawa i
Białymstokiem w np. 2 godziny, czy Warszawa - Wilno w np. 3 godziny

defucytowe lotnisko nissczace miasto

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

"KRYWLANY"-LOTNISKA W MIEŚCIE NIE MAJĄ PRZYSZŁOŚCI-tymczasowe LOTNISKO DLA
URZĘDNIKÓW, POSŁÓW,SENATORÓW(MAJA BEZPATNE PRZELOTY LOTEM).LOTNISKO W
ODLEGLOSCI 200 KM OD WARSZAWY JEST NIEOPLACALNE

Sens to by mialo duze lotnisko przy trasie do Warszawy i jak najblizej Warszawy
(a nie Topolany, Krywlany itp. lokalizacje bez możliwości szybkiego dojazdu,
dobrych dróg), które ewentualnie slużyłoby jako rezerwowe dla Warszawy, ale jak
Warszawa zbuduje lotnisko pod Warszawą w np. Modlinie bo warszawskie lotnisko
Okęcie się zatyka (warszawskie lotnisko Okęcie = przykład, że lotniska w
mieście nie mają przyszłości =hałas, brak terenu do rozbudowy, korki na
dojazdach) to nie będzie mialo sensu. Kto poleci samolotem do Warszawy, skoro
dojazdy na lotnisko = 2 x 0.5 - 1 godz + odprawa 0.5 godz- 1 godz., lot 0.5
godz - 1 godz = 2, 3, 4 godz.) będzie trwać razem dlużej niż dojazd pociągiem i
to w samo centrum Bialegostoku lub Warszawy a nie na obrzeża ? Co najwyżej
helikoptery lub małe taksówki powietrzne :) o ile będą szybsze ale też dużo
droższe :)

Nawet Poznań nie ma opłacalnych regularnych połączen z Warszawa :) trzeba
doplacać do wiekszości tych lotnisk bo sa deficytowe :)

Czyli nielegalne inwestycje rozpoczęte...na papierze

"KRYWLANY" - LOTNISKA W MIEŚCIE NIE MAJĄ PRZYSZŁOŚCI

TO tymczasowe LOTNISKO TYLKO DLA URZĘDNIKÓW, POSŁÓW I SENATORÓW (MAJA BEZPATNE
PRZELOTY LOTEM).

BIAŁOSTOCKA PARANOJA: = POCIĄGIEM NP. BEDZIE SZYBCIEJ DOTRZEĆ DO WARSZAWY
(obecnie 2 godziny z centrum do centrum, a samolotem to minimum 2 x 0,5 godz.
Na odprawy lotniksowe+1 godz. Lotu+dojazd z peryferiów do centrum = 3 godziny),
jednak posłowie, urzednicy, senatorowie mający bezpłatne przejazdy PKP I
PRZELOTY SAMOLOTAMI LOTU wola nie podrózować pociagami razem ze "zwykłymi"
ludźmi. Za to dalej ostani poociag do Białegostoku z Warszawy i odwrotnie
będzie odchodził o godz. 19.

Czytaj więcej informacji na stronie internetowej:
www.zieloni.osiedle.net.pl/lotniska.htm

WŁADZA CHCE POLATAĆ SAMOLOTEM CUDZYM KOSZTEM=WŁADZE CHCĄ LATAĆ SAMOLOTEM,KOLEJ
I DROGI IM NIEPOTRZEBNE. Chcą wybudować małe lotnisko dla kilku-kilkunasto
osobowych samolocików na Krywlanach(większe się tam nie zmieści). Zamiast
zrestrukturyzować regionalną kolej - utworzyć spółkę i przejąć obsługę
lokalnych linii\Podobnie dziurawe i niebezpieczne drogi im nie przeszkadzają-
będą latać ponad nimi :)

LOTNISKO W MIEŚCIE LUB BLISKO MIASTA NIE MA NIGDZIE PRZYSZŁOŚCI - BRAK
MOŻLIWOŚCI ROZBUDOWY I CIASNOTA SZYBKO POWODUJĄ ZATYKANIE SIĘ LOTNISKA, A
DROGIE GRUNTY W SASIEDZTWIE I UCIĄŻLIWOŚCI (HAŁAS, STREFY BEZPIECZEŃSTWA -
NAJWIĘCEJ KATASTROF LOTNICZYCH WYDARZA SIĘ PRZY STARTACH I LĄDOWANIACH)
POTRZEBĘ PRZENOSIN - CZĘSTO UTRUDNIONĄ NA SKUTEK ZAINWESTOWANIA W NIEWŁAŚCIWE
MIEJSCE - NP. PRÓBY PRZENOSIN WARSZAWSKIEGO LOTNISKA Okęcie (które nie może się
rozbudowywać), z miasta w okolice Warszawy - np. do Modlina). Dlatego nie ma
sensu budować tymczasowego lotniska w mieście na białostockich Krywlanach. W
PROMIENIU 300 KM OD WARSZAWY NIE MA EKONOMICZNEGO SENSU BUDOWAC DUŻEGO LOTNISKA
DLA NP. TANICH LINII NA SAMOLOTY 200-300 I WIĘCEJ OSÓB. PLANOWANY NA KRYWLANACH
W BIAŁYMSTOKU PAS STARTOWY NA 1400 METRÓW STARCZY DLA SAMOLOTÓW 10-40 OSOBOWYCH
(WIĘKSZY SIĘ NIE ZMIEŚCI). PRYWATNE LOTNISKA NIECH FINANSUJĄ ZAINTERESOWANI ZA
WŁASNE PIENIĄDZE,SKORO WŁADZE NIE PRZEKAZUJĄ NALEŻNYCH PIENIĘDZY SZPITALOM,
SZKOŁOM, NA DROGI, KOLEI... BRAKUJE 9 MILIONÓW NA KOLEJ NA PODLASIU, LUDZIE
UMIERAJĄ CZEKAJĄC KILKA MIESIĘCY W KOLEJKACH NA WIZYTĘ U LEKARZA, SAM SZPITAL W
BIAŁYMSTOKU MA 50 MILIONÓW DŁUGU, A WŁADZE MAMIĄ LUDZI OBIETNICAMI "OPERY
PODLASKIEJ" CZY PRYWATNEGO LOTNISKOWEGO PRZEKRĘTU (OBOJĘTNIE CZY KRYWLAN, CZY
TOPOLAN). Czytaj więcej informacji na stronie internetowej:
www.zieloni.osiedle.net.pl/lotniska.htm
Na trasie Białystok Warszawa NAJSZYBSZYM I NAJBARDZIEJ EKONOMICZNYM ŚRODKIEM
KOMUNIKACJI JEST I POZOSTANIE KOLEJ - w porównaniu do np. samolotu WLICZAJĄC
CZAS DOJAZDU do lotniska w Białymstoku i Z LOTNISKA w Warszawie (POCIĄG
DOJEŻDZA Z CENTRUM WARSZAWY DO CENTRUM BIAŁEGOSTOKU - już teraz w 2 godz 15
minut) - POCIAGIEM JEST NAJSZYBCIEJ. Dlatego zamiast zamykać kolejowe
połączenia lokalne trzeba je wesprzeć i unowocześniać zamiast nonsensownego
pomysłu rozbudowy lotnisk - wkrótce same staną się opłacalne - wciąż np.
Hajnówka i Białowieża nie maja połączenia kolejowego z Białymstokiem - co
sprzyjałoby rozwojowi turystyki - np. na dworcu PKP w Białymstoku wciąż nie ma
punktu Centrum Informacji Turystycznej, co także powinien wesprzeć finansowo
WŁADZE. DO TEGO HAŁAS PRZELATUJĄCEGO SAMOLOTU LUB HELIKOPTERA SŁYSZALNY JEST W
PROMIENIU KILKU - KILKUNASTU KILOMETRÓW Czytaj więcej informacji na stronie
internetowej: www.zieloni-bialystok.w.pl
Według wstępnych danych np. rozbudowa białostockiego lotniska na Krywlanach
może kosztować około 25 milionów złotych i około 50 milionów złotych za
wycięcie (bądź obniżenie wartości) 50 ha lasu (średnio około 1 miliona złotych
za hektar) razem np. 75 milionów złotych, doliczając wartość gruntów pod
lotniskiem - około 200 milionów złotych daje to łączna sumę około 300 milionów
złotych, do tego roczne utrzymanie lotniska ma generować stratę w wysokości
około 1 miliona złotych pokrywaną z dotacji budżetu Państwa, przy czym
kilkuosobowe awionetki i helikoptery korzystają z obecnego lotniska już teraz i
mogą korzystać dalej.
ZA TAKĄ SUMĘ DLA DOBRA SPOŁECZEŃSTWA I ROZWOJU REGIONU ZNACZNIE LEPIEJ JEST
KUPIĆ 3 - 4 AUTOBUSY SZYNOWE - SZYBKIE, EKONOMICZNE, NOWOCZESNE I WYGODNE I
URUCHOMIC WAHADŁOWE POŁĄCZENIA KOLEJOWE (np. co 2 godziny w "szczycie") NA NP.
TRASACH: Białystok - Augustów - Suwałki, Knyszyn - Mońki -Grajewo - Ełk; Bielsk
Podlaski - Hajnówka - Białowieża. Frekwencja i zyskowność takich linii
kolejowych jest gwarantowana, a ich uruchomienie TO NAPRAWDĘ "ROZWÓJ" REGIONU,
UŁATWI ŻYCIE MIESZKAŃCÓW I UMOŻLIWI ROZWÓJ TURYSTYKI. Proponowanie koncepcji
rozwoju komunikacji lotniczej przy braku dobrych połączeń kolejowych np.
lotnisk w Suwałkach i Łomży (miast bez dobrych połączeń KOLEJOWYCH z
Białymstokiem i Warszawą) JEST NIE TYLKO SPRZECZNE ZE ZDROWYM ROZSĄDKIEM -
pieniądze wydane na prace przygotowawcze (analizy, opracowania) są wydane wbrew
interesowi społecznemu. Czytaj więcej informacji na stronie internetowej:
www.referendum-bialystok.w.pl - propozycja referendum w Białymstoku -
mieszkańcy Białegostoku mają szansę powiedzieć, w jakim mieście i regionie
chcieliby żyć i mieszkać - ZMIENIĆ BIAŁYSTOK I PODLASIE ! DOŚĆ ZAŚCIANKOWOŚCI !

www.zieloni.osiedle.net.pl/opera-podlaska.htm
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

I PO LOTNISKU
fakty.interia.pl/news?inf=684212
"Okęcie sparaliżowane przez mgłę 09.11.2005 07:00
Dziś z warszawskiego lotniska nie wystartował żaden samolot - poinformował
reporter RMF. Wyloty są zapowiadane z wielominutowymi opóźnieniami. Lotnisko
nie przyjmuje też samolotów od wczorajszego wieczora. Wszyscy lecący z Warszawy
i do Warszawy muszą się dziś uzbroić w cierpliwość."

Najbardziej pewny i niezawodny jest pociąg, najmniej wypadków, spóźnień,
niewrazliwy na mgłę, deszcz, snieg itp.

Często na małych lotniskach jak Białystok 30-50% lotów nie odbywa się z powodu
braku chetnych lub pasazerowie maja zastepcza komunikacje autobusowa
(szacunkowy koszt lotu Warszawa Białystok to 400- 800 zł, bilet kolejowy 50 zł)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

deficytowy stadion kosztem rozpijania mlodziezy

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

NA CALYM SWIECIE TO PRYWATNY BIZNES UTRZYMUJE GWIAZDY SPORTU-U NAS NA ODWRÓT?
SKORO MIEJSCOWEGO BIZNESU NIE STAC TO JEST NIEPOTRZEBNY,GALERIA POWINNA POWSTAC
WOKÓŁ STADIONU-CZY PO (PARTIA OSZUSTÓW) I TRUSKOLASKI SIEDZA W KIESZENI
JAGIELLONI ? CZY PO WYBUDOWANIU GALERII JAGIELLONIA PRZESTANIE ISTNIEC JAKO
ZBEDNY KOSZT ? CZY PRZETARG NA ZIEMIE MIASTA USTAWIONO POD JAGIELLONIIE I
STRZALKOWSKIEGO (BY WYBUDOWAC GALERIE TRZEBA DYSPONOWAC TEZ STADIONEM, WIEC
TYLKO JAGIELLONIA MOŻE STARTOWAC) I ZABLOKOWANO BUDOWE KONKURENCYJNEJ GALERII
FOCUS ?

obiekt pełniący funkcję tylko stadionu nie ma szans by na siebie zarabiać,
będzie stale deficytowy a nie widzimy racjonalnego powodu, byłaby to rażąca
niegospodarność i naruszenie prawa by miasto z publicznych pieniędzy
dofinansowywało prywatny komercyjny klub sportowy - na całym świecie sport
wyczynowy jest dofinansowywany przez firmy komercyjne, sponsorów biznesowych.
Zadaniem miasta jest co najwyżej wspieranie amatorskiej kultury fizycznej
mieszkańców.

Natomiast wielofunkcyjna hala sportowo-widowiskowo-koncertowo-konferencyjno-
wystawiennicza na np. 25000 osób w miejscu stadionu byłaby potrzebna i
zyskowna - miałaby szansę na całoroczne funkcjonowanie w różnych dziedzinach
życia społecznego, służyłaby różnym grupom społecznym stwarzając warunki do
organizacji różnego typu imprez. Wymaga to budowy ścian, np. ruchomego
całkowitego zadaszenia i przykrywanej modułowo-panelowej podłogi nad sztuczna
murawą by stadion mógł tez być całoroczną salą wystawowa, konferencyjną,
targową, koncertową. Można byłoby zrezygnować z planów hali sportowo
widowiskowej przy Politechnice Białostockiej Lokalizacja stadionu, hali
wielofunkcyjnej wraz z zapleczem stwarza możliwość do utworzenia w sąsiedztwie
także galerii handlowej, postulowanej do tej pory przez klub Jagiellonia i
władze miasta przy ul Jurowieckiej, co jest złym rozwiązaniem ze względu na
uciążliwości, zakorkowanie centrum miasta, zabudowę terenów zielonych miasta,
przewietrzających, sportowo - rekreacyjnych itp. Funkcje handlowo -
wystawiennicze są obecne na tym terenie od dłuższego czasu, (tereny wystawowe
przekształcone w bazar), wymagałyby uporządkowania i rewitalizacji,
podniesienia jakości i standardu obiektów. Jest to gigantycznym błędem, że tak
istotne zagadnienie zostało do tej pory zupełnie pominięte w konkursach,
planach i koncepcjach, a stadion rozpatrywany jest w zupełnym oderwaniu od
sąsiadujących terenów wystawowych przy ul. Kawaleryjskiej. Dotychczasowa
koncepcja wyłącznie stadionu jest ekonomicznym i społecznym nieporozumieniem –
sam stadion jest niefunkcjonalny, deficytowy i niepotrzebny miastu. Natomiast
wielofunkcyjna hala sportowo-widowiskowo-koncertowo-konferencyjno-
wystawiennicza byłaby zyskowna, sprzyjałaby rozwojowi miasta i regionu jako
miejsce różnorodnych imprez, a w połączeniu z zagospodarowaniem sąsiadującego
bazaru, terenów wystawowych, połączeniem z np. galeriami handlowymi utworzyłoby
zaplecze rekreacyjno - usługowo - handlowe. Trzeba też pamiętać o kwestii
miejsc parkingowych - do tej pory ani „Opera” ani lodowisko nie maja ich w
wystarczającej ilości, każda impreza zakorkowuje okolice. Parkingi
wielopoziomowe nie powinny być jednak stosowane są jednak kosztowne w budowie,
późniejszych remontach, stwarzają zagrożenia bezpieczeństwa przy okazji imprez
masowych (słaba widoczność, wolna ewakuacja)


WWW.ZASCIANEK.W.PL WWW.HIPERMARKETY.W.PL=TO PRAWDA

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

zieloni bez "prezesa" i sprawozdania finansowego

[Gość: r...]

za rok 2006, nazwiska prezesa brak na
www.bialystok.pl/files/organizacje_pozarzadowe/spis_organizacji/Spis_ngo.xls
z oficjalnego portalu Urzędu Miejskiego a sprawozdania nie ma na
bopp.pozytek.gov.pl/opp_pokaz.do;jsessionid=04DD4F07F0ED918FE3C24574DFA21FCC?oppId=39957
chociaż termin minął w marcu, według
www.pozytek.gov.pl/OPP,-,obowiazki,sprawozdawcze,724.html , ciekawe, jak
pan pseudoprezes wyjaśni te kwestie?