Dodaj do ulubionych

Nadużycia

01.05.10, 20:22
Witam
Bardzo proszę o pomoc w wyjaśnieniu następującej kwestii. Podczas
sprawdzania sprawozdania za 2009 okazało się, że koszta na niektóre
usługi remontowe zostały w znacznym stopniu zawyżone. Nawet o 200%.
Np. montaż okien zamiast ok. 4000 blisko 12000. Dla mnie jest to
oczywiste nadużycie, jeśli cztery konkurencyjne firmy oferują montaż
za 4000 a piąta wybrana przez zarząd daje identyczną jakość za 12000.
Koszt wymiany okien nie został określony w planie gospodarczym.
Większość lokatorów to osoby w podeszłym wieku, którym można wcisnąć
wszystko albo też dzieci w mgle.. Czy coś takiego to sprawa dla
prokuratora?
Dziękuję bardzo za wszelki wskazówki.
Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • serafin666 Re: Nadużycia 01.05.10, 21:40
      prokurator nic do tego nie ma, natomiast każdy właściciel może
      skorzystać z przepisu ustawy o własności lokali :

      Art. 26.
      1. Jeżeli zarząd nie został powołany lub pomimo powołania nie
      wypełnia swoich obowiązków albo narusza zasady prawidłowej
      gospodarki, każdy właściciel może żądać ustanowienia zarządcy
      przymusowego przez sąd, który określi zakres jego uprawnień oraz
      należne mu wynagrodzenie. Sąd odwoła zarządcę, gdy ustaną przyczyny
      jego powołania.
    • collinsowa Re: Nadużycia 01.05.10, 22:56
      Przekręt jest oczywisty. Wybrana została firma wujka
      ciotki brata synowej wnuka
      i prowizja komuś się należała dlatego
      trzeba było ją umieścić zakamuflowaną w rozliczeniu co podniosło
      ogólny koszt.
      To nie jest sprawa dla prokuratora z dwóch względów:
      - prokuratura olewa takie sprawy ( jak się pozabijają we
      wspólnocie no to wtedy ewentualnie ruszą tyłki..)
      - trudno udowodnić taki przekręt nie mając dowodów
      Występowanie do sądu o wyznaczenie zarządu przymusowego na takiej
      podstawie jest bez sensu.

      Moim zdaniem należałoby wystąpić z pozwem cywilnym przeciwko
      członkom zarządu o narażenie właścicieli na konkretną szkodę i
      wykazać to na podstawie pozostałych ofert. Pytanie czy ktoś z
      właścicieli będzie chciał wkroczyć na taką ciernistą i niepewną
      drogę dochodzenia swoich racji?

      Innym wyjściem jest zmiana zarządu ale to nie jest sposób na
      odzyskanie pieniędzy.
      • janus50 Re: Nadużycia 05.05.10, 01:09
        Witajcie
        Pięknie dziękuję za odpowiedzi. Dużo wyjaśniają w sprawie. Firma,
        która wykonała usługę, złożyła ofertę na porównywalną usługę w
        odpowiedzi na moje zapytanie ofertowe, zakamuflowane oczywiście, na
        kwotę porównywalną z innymi, więc przekręt jest w sposób oczywisty
        ewidentny.
        Zarząd jest jednoosobowy więc ma sposób na konkretne dorabianie sobie
        do skromnej pensji. Jasne staje się w tym kontekście, dlaczego tak
        bardzo naciska na wszelkie prace remontowe itp.
        Jeszcze raz bardzo dziękuję i serdecznie pozdrawiam!
        • wprost5 Re: Nadużycia 05.05.10, 09:21
          My byśmy chcieki wiedzieć, jak przekazaną wiedzę praktycznie
          spożytkujesz i jaki będzie ostateczny finał podejrzeń w stosunku do
          zarządu robiącego prawdopodobnie przekrety.
          • babczyk Re: Nadużycia 05.05.10, 09:46
            Wiedz jedno, że jeśli nie masz tzw. twardych dowodów to na tzw. gębę
            nic nie wskórasz a jeszcze poniesiesz niepotrzebne koszty.

            Pozdrawiam.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka