EKSPERCI ZNIKNĘLI Z FORUM, BRAK ODPOWIEDZI

[landa]

JAK SIĘ MA TEN FAKT DO CHĘCI POMOCY PO WYBORACH NA RADNYCH?
POZDRAWIAM

[amadeusz]

landa napisała:

> JAK SIĘ MA TEN FAKT DO CHĘCI POMOCY PO WYBORACH NA RADNYCH?
> POZDRAWIAM
Niedawno w którymś wątku mieliśmy wykład Pana MT o ważnej roli tego forum i
doniosłej funkcji ekspertów. Dziś z ekspertów został tylko apel o poparcie w
wyborach. Apel na cały świat, choć kandydują tylko w jednej dzielnicy.
Megalomania. A problemy zostały z nami.
Pozdrawiam

[abcd17]

amadeusz napisał:

> landa napisała:
>
> > JAK SIĘ MA TEN FAKT DO CHĘCI POMOCY PO WYBORACH NA RADNYCH?
> > POZDRAWIAM
> Niedawno w którymś wątku mieliśmy wykład Pana MT o ważnej roli tego forum i
> doniosłej funkcji ekspertów.

Mozna prosic o rozwiniecie mysli?

[mieszkanie.i.wspolnota]

Wracam po urlopie.

[ksieginice]

landa napisała:

> JAK SIĘ MA TEN FAKT DO CHĘCI POMOCY PO WYBORACH NA RADNYCH?
> POZDRAWIAM

Wybory nie mają nic wspólnego z FAKTEM - braku odpowiedzi tych 100%
patrz zmiana nazwy
Marek

[mieszkanie.i.wspolnota]

landa napisała:

> JAK SIĘ MA TEN FAKT DO CHĘCI POMOCY PO WYBORACH NA RADNYCH?
> POZDRAWIAM

Ma się jak piernik do wiatraka, a to dlatego, że
Szanowna Pani* nie umie czytać.
W ogłoszeniach wyborczych nie pisałem bynajmniej, że „chcemy pomagać po
wyborach”.
Pisałem, zgodnie z prawdą, że porad wspólnotom udzielamy już 8 lat.
Obecnie w Warszawie robimy to tak:

ZARZĄD MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY
MIESIĘCZNIK "MIESZKANIE I WSPÓLNOTA"
STOWARZYSZENIE "WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA"


zapraszają do punktów konsultacyjnych
dla wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych


ul. Wspólna 35 lok. 5 wtorki, środy i piątki godz. 15.00-17.00
III piętro, winda, biuro Agencji "ZAMEK"

ul. Nowowiejska 28 poniedziałki i czwartki godz. 17.00-19.00

ul. Nałkowskiej 11
Urząd Gminy Bielany środy godz. 18.00-20.00

ul. Nowy Świat 41a
wejście od ul. Tuwima, Biuro Poselskie czwartki godz. 14.00-16.00

nadto, dzięki uprzejmości Posła Mariusza Kamińskiego
udzielamy porad telefonicznych pod numerem Biura Poselskiego (22) 831 75 88
wyłącznie w czwartki w godz. 12.00 - 14.00

stały kontakt telefoniczny: 0-501 514 786
Witold Kalinowski, wiceprezes Stowarzyszenia "Wspólnota Mieszkaniowa"
Genowefa Baziuk, redaktor naczelny miesięcznika "Mieszkanie i Wspólnota"
(22) 864 34 78
*
Może Pani, może i Pan, jak Linda.
Wszystko przez tę świętą, nienaruszalną anonimowość.
Mam coś i na ten temat:

Ćwiczenia z logiki.

Kogo nie lubię, komu nie odpowiem ...
WITOLD KALINOWSKI
Przyjmując zaszczytną funkcję eksperta w sprawach wspólnot mieszkaniowych na
internetowym forum „Gazety Wyborczej” kierowałem się - rzecz oczywista -
nieposkromioną żądzą sławy. Sława okazała się jednak kłopotliwa.
Wśród setek korespondentów, którzy przysłali na Forum swoje pytania, bardzo
szybko uformowała się grupka wybitnych znawców przedmiotu. Grupka nieliczna,
ale nadzwyczaj płodna. Każdy z nich sumiennie wrzuca do sieci co najmniej jedno
pytanie dziennie. Mój kłopot polegał na tym, że próbowałem na te pytania
odpowiadać. Naiwny! Nieprędko zorientowałem się - zapewne na skutek
przyrodzonych niedostatków inteligencji - że są to pytania retoryczne. A
przecież wskazuje na to ich forma: „Czy to prawda, że ...” - po czym następuje
długi referat na temat skomplikowanej kwestii prawnej, z reguły takiej, która
ani ziębi, ani grzeje zwyczajnego zjadacza chleba, bo go po prostu i zwyczajnie
nie dotyczy. Ale w tym, jako się rzekło, zorientowałem się później - stanowczo
za późno - i przez czas dłuższy usiłowałem odpowiadać.
Rzecz w tym, że w odniesieniu do pytań retorycznych każda odpowiedź - z
wyjątkiem tępego przytakiwania - jest zła. Przytakiwać nie mogłem, bo uczone
referaty pisane pod pretekstem pytań często zawierały istotne błędy i fałszywe
sugestie, a nie chciałem, by te błędy i fałsze się upowszechniały. A każda
odpowiedź rzeczowa i choćby w jednym zdaniu polemiczna wywoływała natychmiast
replikę besserwissera - a nawet cały komplet replik, bo każdy z nich uważał za
stosowne natychmiast zareagować kolejnym referatem. To dopiero podsunęło mi
myśl, aby na ich „pytania” nie odpowiadać, bo świetnie sobie radzą we własnym
gronie, a jak nawet który co głupiego napisze, to go inni skorygują.
Ale milczenie ściągnęło na nas nowe gromy; na NAS - bo na pytania
besserwisserów przestali też odpowiadać inni eksperci, zapewne pod wpływem
podobnych doświadczeń i przemyśleń. „EKSPERCI ZNIKNĘLI Z FORUM”, „ŻĄDAMY
POWROTU EKSPERTÓW” - wołają wybite majuskułami tytuły nowych listów. A w
listach pretensje, żeśmy się do czegoś „zobowiązali”, a teraz zobowiązań
naszych „nie dotrzymujemy”.
Wszystko to prawda, ale taka mniej więcej, jak w starym dowcipie o
samochodach rozdawanych na Placu Czerwonym w Moskwie. Prawda, tyle że nie na
Placu Czerwonym ale na Newskim Prospekcie, nie w Moskwie ale w Leningradzie,*
nie samochody lecz rowery, i nie rozdają tylko kradną.
Prawda, że się zobowiązaliśmy, ale nie do pisania kontrreferatów. Prawda, że
znikły z Forum nasze kontrreferaty - których prawdopodobnie, tak samo jak
referatów wspomnianej grupki, nikt przy zdrowych zmysłach nie czytał. Nie
znikły natomiast informacje o naszych punktach konsultacyjnych i numerach
telefonów. Odkryliśmy bowiem (odkrycie może banalne, ale mam satysfakcję, bo
przynajmniej w tej kwestii wyprzedziłem internetowych mędrców), że w
bezpośredniej, żywej rozmowie można w jednostce czasu zawrzeć sto razy więcej
treści, niż w klekotaniu klawiaturą. Co więcej, będzie to treść cenniejsza dla
pytającego - bo w każdej chwili może mi on przerwać, uzupełnić i skonkretyzować
pytanie, i nie pozwolić na bredzenie o niebieskich migdałach. Odkryłem też
(lepiej późno niż wcale), że ludzi interesuje głównie to, jak załatwić
konkretną sprawę - ICH sprawę - a nie to, jak podobną lecz INNĄ sprawę
załatwiały w INNYCH okolicznościach INNE wspólnoty, a już najmniej to, jak uczy
RÓŻNE sprawy załatwiać sztuka wolnomularska. Skąd to wiem? Z setek rozmów
osobistych i telefonicznych, które przeprowadziłem w czasie, kiedy nasi
internetowi uczeni pisali swoje referaty.
Konkludując: na konkretne pytania będę nadal odpowiadał - jeśli da się
odpowiedzieć krótko, to pisemnie, a jeśli nie, to telefonicznie. A
besserwisserom nie będę odpowiadał wcale, bo ich nie lubię. Nie lubię
mianowicie:
1) ANONIMÓW - a mimo ponawianych wciąż próśb te wirtualne osoby nie chcą się
przedstawić. Ciekawe, że nie odpowiadają nawet na propozycje współpracy, co
wymagało by podania nazwiska, adresu, numeru telefonu. Tak bardzo, widać, cenią
sobie status Ulotnego Ducha Sieci;
2) LUDZI, KTÓRZY MAJĄ DUŻO WOLNEGO CZASU. Ja bowiem nie mam go prawie wcale. A
jeśli już mam, nie chcę marnować go na handryczenie się z duchami, choćby i
komputerowymi.

[landa]

- bez komentarza -