Szalejący "grandy"

[egondw]

Skąd przyszedłeś, czym sie zajmujesz, juz niedługo będzie porządek

Grandy - robisz tu spustoszenie. Będą się bać zadać jakiekolwiek pytanie.
Przecież nie o to tu chodzi.

[wilga52]

A dlaczego "grandy" bardzo ciekawy obobnik.
Swoimi wypowiedziami daje dużo do myślenia, można zacząć się kontroloć,
być albo nie być przekonanym o swojej słusznosci.

[java9]

???? nie rozumiem czemu go atakujesz ?
Dlaczego ktokolwiek miałby bać się zadać pytanie ?

[egondw]

A chćby za taki wpis:

>Jak ty, xxxll, z takimi brakami w prawnych podstawach funkcjonowania wspólnot
>mieszkaniowych dostałeś licencję zarządcy nieruchomości?

>Nie wiem czy mozna się bardziej skompromitować, twierdząc, że kodeks cywilny
> jest uzupełnieniem do ustawy!

Ustawa owl (w dużych wspólnotach)jest nadrzędna nad k.c. Ot i to.

[majkowa]

Dla ostatecznego wyjaśnienia sprawy zacytuję:

Lex specialis derogat legi generali (łac.), zasada prawna oznaczająca: prawo o
większym stopniu szczegółowości (pochodzące z aktów prawnych o tej samej mocy,
np. z dwóch ustaw, obowiązujące w tym samym czasie) należy stosować przed prawem
ogólniejszym.

pl.wikipedia.org/wiki/Lex_specialis_derogat_legi_generali

[xxxll]

No wreszczcie trochę rozsądku .

a nie jak
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=523&w=38706001&a=38727347
tak trzymać.

[babczyk]

Jak bardzo lubisz dokopać innym, to widać.

Ja sobie swego czasu zapisałem sobie strone podana przez jednego z forumowiczów
która brzmi tak...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=523&w=38706001&a=38726876

I jesli ktos tu jest rozsadnym to twe wypociny sobie daróje.
I ta Czermna. Chłopie co to jest. We wrocku tego nie ma.

[xxxll]

Odpowiadam na wpis:
babczyk

szukasz zaczepki. więc musisz byc na haju bo...

Wy ze "spóldzielczosci" jesteście na tym punkcie strasznie uczuleni, w pracy
kopiecie nawet leżacych , a jak ktoś wam, tu na forum, coś wygarnie i próbuje
do konta wstawić czy paluszkiem pogrozić - to wszyscy hałasujecie, że "kopie"
po kostkach.
Opamiętajcie się , nikt was nie kopie, tylko ocenia wasze wypociny wnikliwie i
nie pozwala na dalsze "oszołomstwo" .



> to twe wypociny sobie daróje< - to ponoć babczyk pisze się "daruje"

juz nie będę cytował linku wktórym czepiasz się ortografii.



> I ta Czermna. Chłopie co to jest. We wrocku tego nie ma.< Myśl chłopie bo to
ma przyszłość.... a jak się spotkamy to ci moze powiem.

[babczyk]

Bo jesli ty jestes z wrocka to ja ze "spóldzielczosci"

Czy aby twoja czaszka nie jest w tej piwnicy zwiedzanej przez tutystów. Chyba
tak, bo na pewno nie jesteś z Wrocławia.

> szukasz zaczepki. więc musisz byc na haju bo...

Ja musze byc, ale nie jestem. Za to ty nawet na trzeźwo uprawiasz gadanie
głupot.
Gdybyś po piwku poczytał to co piszesz, to bys wiedział że jestem tylko
włascicielem przechodząc tylko koło siedziby spółdzielni idąc do pracy.
Więc dobra rada.
Walnij pare browarów a na pewno poczujesz sie facetem a nie wieśniakiem któremu
mgła w górach przesłania widok na cały swiat i wciska kit tym nie zorientowanym
że jestes z Wrocławia.
Może i tak jest faktycznie, ale tylko dlatego tam nie mieszkasz z powodu zasług
poczynionych dla zarzadzanej przez ciebie wspólnoty.
Zająłeś jaskinię po Janosiku i.......no własnie, co dalej.
Łupisz i ogłupiasz tych biedaków, dalej.

[xxxll]

Idź juz spać babczyk . Dobranoc. Pa!

Wróciełem :)))

[grandy]

Dziękuję wszystkim za oznaki tęsknoty :)))
Jestem mile zaskoczony, że moja kilkudniowa nieobecność tak Wam doskwierała, że założyliście aż specjalny wątek.


>Grandy - robisz tu spustoszenie. Będą się bać zadać jakiekolwiek pytanie.
>Przecież nie o to tu chodzi.

Zadających pytania traktuję zawsze pieszczotliwie i wyznaję zasadę, że nie ma głupich pytań - są tylko głupie odpowiedzi.
Oto dowód:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=523&w=37357497&a=37582155
Konsekwentnie jednak wchodzę w spór z autorami odpowiedzi, które wprowadzają w błąd członków wspólnot szukających tu porady. Dobrym tego przykładem jest dyskusja o wyższości ustawy o własności lokali nad kodeksem cywilnym.


Teraz krótki wykład dla Majkowej, bo xxxll i tak tego nie zrozumie:

Po pierwsze: z formalnego puntu widzenia: kc i uowl mają tę samą rangę - są ustawami.

Po drugie: kodeks to w języku prawniczym oznacza akt normatywny obejmujący zbiór uregulowań prawnych dla całej dziedziny prawa, a ustawa nie posiadająca w swej nazwie słowa "kodeks" - co widać na przykładzie uowl - reguluje tylko dział prawa, lub jego większą lub mniejszą część. W tym sensie uowl uzupełnia i szczegółowo reguluje - na potrzeby wspólnot mieszkaniowych - ogólne zasady zawarte w kodeksie cywilnym.

Po trzecie: droga Majkowa, cytujesz zasadę prawną, która właśnie wynika z tego co wyżej napisałem i potwierdza, a nie zaprzecza moim stwierdzeniom. Przepis szczegółowy musi wyłączyć działanie przepisu ogólnego, bo tworzy się go właśnie po to aby rozwinąć, uszczegółowić, nadać specjalne znaczenie zasadzie ogólnej. Często tej samej zasadzie ogólnej przepisy szczegółowe nadają różne znaczenia.

Po czwarte: Majkowa odpowiedz sobie samodzielnie na pytanie, czy to co ogólne, rozległe, generalne może uzupełniać to co szczegółowe, wycinkowe, konkretne - czy na odwrót?

Wniosek: chcąc dobrze zrozumieć ustawę o własności lokali TRZEBA NAJPIERW przejrzeć kodeks cywilny i szczegółowo przeczytać księgę drugą (Własność i inne prawa rzeczowe) - gwarantuję, że wówczas znajdziecie proste odpowiedzi na wiele nurtujących Was pytań.

Drodzy Licencjonowani Zarządcy Nieruchomości (z wyłączeniem xxxll - bo jemu już nic nie pomoże): Tak jak znajomość alfabetu nie czyni człowieka pisarzem, tak posiadanie licencji może być dowodem wiedzy, ale nie musi być dowodem mądrości.
Bez obrazy, to nie było nic osobistego (tradycyjnie z wyłączeniam xxxll), tylko taka ogólna konstatcja dotycząca wszelkich zawodów, w tym prawników.

xxxll - to szczególny przypadek licencjonowanego zarządcy, to ten rodzaj eksperta, który nie myśli - on wie!

[a.boll]

Grendy nikt tu za tobą nie tęsknił . Wywyższanie się (choćby jak ten post) nie
daje ci uprawnień do karcenia kogokolwiek (majkowej czy xxxll).

Co do wyższości ustawy nad kc (zwłaszcza w dużych WM) nie musisz się produkować
bo to oni maja rację (konsultowałem to w trzech niezależnych źródłach - u
twoich kolegów po fachu).

Gdzieś czytałem, ze jesteś prawnikiem, ale zaczynam w to wątpić.

Zaczynam rozumieć ciebie. Dla osiągnięcia "korzyści" nie przyznasz się do gafy,
lecz dalej będziesz swojego logicznego punktu widzenia. Żałosny jesteś.

Wnioski, które formułujesz są twoimi logicznymi przemyśleniami (każdy ma prawo
do własnego zdania), ale czy do końca są one zgodnymi z prawem?

Piszesz:

> Drodzy Licencjonowani Zarządcy Nieruchomości (z wyłączeniem xxxll - bo jemu
> już nic nie pomoże): Tak jak znajomość alfabetu nie czyni człowieka pisarzem,
> tak posiadanie licencji może być dowodem wiedzy, ale nie musi być dowodem
> mądrości.
> Bez obrazy, to nie było nic osobistego (tradycyjnie z wyłączeniam xxxll),
> tylko taka ogólna konstatcja dotycząca wszelkich zawodów, w tym prawników.

Można by to odnieść do środowiska prawników, a w miejsce nicków "xxxll"
czy "majkowa" zastąpić "grandy". Znam alfabet, a pisarzem nie jestem.

A na koniec jak już mamy ciebie czytać to przedstaw się gdzie mieszkasz jaki
zawód wykonujesz i czy masz coś wspólnego z wspólnotami. Ja jestem inz.
drogowym i pracuję w starostwie oraz jestem członkiem zarządu 180 lokalowej
wspólnoty.

Protestuję

[grandy]

>karcenia kogokolwiek (majkowej czy xxxll)

Muszę zaprotestować, bowiem porównywanie Majkowej do xxxll-a jest wysoce obraźliwe dla Majkowej i nigdy sobie na to nie pozwoliłem i nie pozwolę.


> a w miejsce nicków "xxxll"
> czy "majkowa" zastąpić "grandy"

W miejsce xxxll-a proszę sobie wstawić nazwiska prawników, którzy stwierdzili wyższość jednej ustawy nad inną, a w szczególności uowl nad kodeksem cywilnym.


> A na koniec jak już mamy ciebie czytać to przedstaw się gdzie mieszkasz jaki
> zawód wykonujesz i czy masz coś wspólnego z wspólnotami.

Proszę polemizować z moimi poglądami, a nie z moim pochodzeniem, miejscem pobytu lub stanowiskiem służbowym. Czytanie tego co piszę dla niektórych rzeczywiście może być męczące, bo zmusza do myślenia.

I na tym dyskusję o mnie kończymy, bowiem przy moim wrodzonym braku skromności, szybko zdominowałaby ona inne - dużo ważniejsze wątki tego forum.

[a.boll]

No cóż mamy ucieczkę w las. Nie pierwszy i nie ostatni to przypadek
anonimowości karcącego innych dlatego, że myślą inaczej niż „preferowany
standard”.

A może jest prowokacja gazety, aby posprzątać to forum,
ot taki wynajęty „murzyn” czy „pastor”, nie wiadomo skąd, nie wiadomo
dlaczego, nie wiadomo na czyje zlecenie – takie polskie „piekiełko”.

[to_jest_mysl]

a.boll napisał:

> Grendy nikt tu za tobą nie tęsknił .

a jakże tesknimy, wreszcie ktoś z głową, choc chyba bez licencji

> Wywyższanie się (choćby jak ten post) nie
> daje ci uprawnień do karcenia xxxll

to sie nazywa schizofrania; mozna leczyć, ale na skutecznośc nie ma co liczyć

>Żałosny jesteś.

apetyt rosnie w miarę jedzenia, dotychczasowe obiekty ataków nie wystarczają
dużemu rozmiarowi

> Wnioski, które formułujesz są twoimi logicznymi przemyśleniami
ale jak wspaniałymi w porrównaniu np z takim xxxll

>piszesz
> > Drodzy Licencjonowani Zarządcy Nieruchomości (z wyłączeniem xxxll - bo je
> mu już nic nie pomoże)

no niestety, prawda w oczy kole

> Ja jestem inz.
> drogowym i pracuję w starostwie oraz jestem członkiem zarządu 180 lokalowej
> wspólnoty.

zapomniałes dopisać: i jeszcze bawie się w zarzadzanie w innych wspólnotach ...

Ale fajnie, ze jesteś; czasami i tobie cos madrego sie chlapnie

[a.boll]

to_jest_mysl napisała:

> zapomniałes dopisać: i jeszcze bawie się w zarzadzanie w innych
wspólnotach ...

W swoich śmieciach jest dużo roboty nie mając licencji na zabijanie mało mnie
to interesuje co u sąsiadów sie dzieje.


>
> Ale fajnie, ze jesteś; czasami i tobie cos madrego sie chlapnie

A tu sie zgadzam, że czasami coś sie "grandiemu" mądrego uda chapnąć i chyba
nie tylko jemu

gdyby ktoś nie zrozumiał

[to_jest_mysl]

a.boll napisał:

> to_jest_mysl napisała:

> A tu sie zgadzam, że czasami coś sie "grandiemu" mądrego uda chapnąć i chyba
> nie tylko jemu

to o tobie było xxxll;
mnie tam guzik interesuje czy masz jeden czy 50 nicków, ale jak już sam z sobą
polemike prowadzisz i ciagle cos komus personalnie wytykasz, zamiast trzymac sie
meritum to juz niepokojacy objaw

[a.boll]

Czy tobie (po babczyku)juz też odbija, ze jak ktos napisze w stylu xxxll-a, a
ma inny nick to oznacza , że to ON.

On ma swój swiat , ty masz swój świat, a ja ma na codzień takich jak ty , jak
babczyk czy grandy i żyć z nimi trzeba.

Wyluzuj kobieto bo idziesz w złą drogę.

[xxxll]

te a.moll nie pisz w moim stylu bo mi klake zabierasz. :))))