Dodaj do ulubionych

Następna kadencja prezydenta Jacka Krywulta?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:06
www.bielskobiala.naszemiasto.pl/wydarzenia/594039.html
Obserwuj wątek
    • mcmaxim Chroń nas Panie Boże... [n/t] 24.04.06, 13:43


    • Gość: Kaligula Oby Panie Boże... IP: *.bielsko.dialog.net.pl 24.04.06, 15:59
      • mcmaxim Taaa, bo bledow nie robi ten, co nic nie robi? n/t 24.04.06, 16:10


        • Gość: adam Re: Taaa, bo bledow nie robi ten, co nic nie robi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 18:37
          "po tych dziurawych drogach jeździ służbową bryką, jakiej nie powstydziłby się
          żaden minister"

          tak tak bo lepiej żeby prezydent 180 - tysięcznego miasta jeździł 10 letnią
          Lancią Kappą, którą trzeba było co pare miesięcy naprawiać.
          • wikin Re: Taaa, bo bledow nie robi ten, co nic nie robi 24.04.06, 21:51
            coś mi się widzi, że listopadowe wybory to będzie referendum za lub przeciw
            Krywultowi
            • albrecht1 Re: Taaa, bo bledow nie robi ten, co nic nie robi 24.04.06, 22:05
              To akurat nie powinno dziwić. Dotychczasowy prezydent bedzie bronił swojej
              pozycji. Czy uda mu sie "węgierski wariant" czas pokaże. Dotychczas , chyba
              tylko prez. Leraczyk miał podwójna kadencję.
              • wikin Re: Taaa, bo bledow nie robi ten, co nic nie robi 25.04.06, 15:11
                albrecht1 napisał:

                > To akurat nie powinno dziwić. Dotychczasowy prezydent bedzie bronił swojej
                > pozycji. Czy uda mu sie "węgierski wariant" czas pokaże. Dotychczas , chyba
                > tylko prez. Leraczyk miał podwójna kadencję.

                no jednak nie wszystkie wybory przeradzają sie w referenda poparcia dla
                rządzących
                a tu wyraźnie bielszczanie się podzielili na zwolenników prezydenta i
                przeciwników, na szczęście nie na tyle zdesperowanych chyba, że poparliby
                każdego innego kandydata
    • jorg_z_bielitz A czemu nie??? 24.04.06, 22:01
      Gość portalu: Nowszy napisał(a):

      > www.bielskobiala.naszemiasto.pl/wydarzenia/594039.html


      A możecie podać przykład lepszego kandydata na prezydenta Bielska (Imię,
      Nazwisko, Miejsce zamieszkania, dotychczasowe zasługi dla BIELSKA, ze
      szczególnym zwróceniem uwagi na "DLA BIELSKA")???????
      • albrecht1 Re: A czemu nie??? 24.04.06, 22:12
        Zobaczymy Jorg kto stanie w szranki. Bo jesli będę musiał wybierac miedzy
        Krywultem, a np. Moskałą lub Pietą to zagłosuje na tego pierwszego. Dzis trudno
        mówić, kto byłby innym kndydatem skoro nie znamy nazwisk.
        Plusem Krywulta jest realizacja zachodniej obwodnicy, budowa basenów, próba
        zagospodarowania Szyndzielni, zbliżający się remont Bystrzańskiej i Partyzantów.
        Minusem- że Hulanka jednak się slimaczy, drogi co roku dziurawe jak rzeszoto,
        nie wiadomo co z dziura pod Szyndzielnią, a na razie basen mamy tylko jeden i
        który zdążył już się zepsuć. Ponadto upór w sprawie poszerzania Partyzantów
        kosztem zabytków i to, że pozwala się niszczeć dworcowi głównemu, choc miasto
        wyłożyło na renowację sporo publicznego grosza.
        • Gość: mm Re: Ważne! IP: *.c29.msk.pl 25.04.06, 21:31
          Za opóźnienia na Hulance odpowiada firma wykonująca prace,
          SP nr 5 nazwalbym raczej ruiną, a nie zabytkiem (to a propos poszerzenia
          ul.Partyzantów), dworzec kolejowy należy do spólki PKP Dworce Kolejowe,
          w akwaparku miasto mialo mieć 1% udzialu (a w przypadku fiaska inwestycji
          ponosiloby największe koszty) - swego czasu Kronika Beskidzka nawet pisala, że
          biznesplan zakladal ponad 2000 gości dziennie (w Krakowie, który jest 4 razy
          większy, jest 800), po takiej zimie nie ma chyba miasta (przynajmniej w Polsce)
          bez dziurawych dróg (a w tym roku nna remonty wyasygnowano dodatkowe 10 mln zl).

          PS. Nie jestem z żadnego komitetu wyborczego Jacka Krywulta. Trzeba jednak
          spojrzeć na rzeczywistość (która jest notabene skomplikowana) obiektywnie i nie
          obwiniać prezydenta za cale zlo tego świata.
          PS 2. Nasze miasto stawiane jest za wzór i cieszy się dobrymi opiniami (vide
          fora Częstochowy, Katowic, Szczecina, Rzeszowa itd.).
          • albrecht1 Re: Ważne! 26.04.06, 08:19
            Gość portalu: mm napisał(a):

            > Za opóźnienia na Hulance odpowiada firma wykonująca prace,

            Organ samorządu czyli prezydent jest zlecającym i nadzorującym. Skoro wykonawca
            nie dotrzymuje terminów trzeba pomysleć o karach. W końcu to my mieszkańcy
            finansujemy ten projekt.

            > SP nr 5 nazwalbym raczej ruiną, a nie zabytkiem (to a propos poszerzenia
            > ul.Partyzantów)

            OK, ale nadal jest zabytkiem w sensie prawa. Ponadto nie chodzi mi o ten
            budynek, a o stojącą tuż za nim dawną elektrownię. To jest unikat w skali
            kraju. To tak jakby chcieć wyburzyć pomnik Lutra. Też unikat w Polsce. Samo
            wyburzenie SP5 nie daje nic, zwężenie nadal będzie.

            > dworzec kolejowy należy do spólki PKP Dworce Kolejowe,

            Nie pisałem do kogo należy. Skoro jednak, pomimo tego że właścicielem był i
            jest PKP, miasto zdecydowało się na współfinansowanie remontu, to może jednak
            mogłoby się nadal interesować co dzieje się z obiektem, w który włożono gminne
            pieniądze.


            > w akwaparku miasto mialo mieć 1% udzialu

            Nie chodzi mi o to, że nie powstał aquapark, tylko co dalej z tym miejscem. Na
            razie jest dziura i zaczątku fundamentów. Czyżby to miejsce miało straszyć jak
            okraglak albo szkieletor? Jaki jest pomysł prezydenta na to miejsce?



            >po takiej zimie nie ma chyba miasta (przynajmniej w Polsce)
            >
            > bez dziurawych dróg (a w tym roku nna remonty wyasygnowano dodatkowe 10 mln
            zl)

            To żaden argument.Denerwuje mnie, że stosunkowo nowe drogi, np. Zywiecka, czy
            Piastowska pod kasztanami, już po kilku latach wymaga poprawek. Poza tym, skoro
            można w innych krajach utrzymywać dobry stan dróg, to chyba można i u nas. A
            tak co roku wydaje się np. 10 mln. na naprawy dróg, pomarańczowi drogowcy cisną
            w te dziury smołę i inne pakułu, potem sypią szutru ile wlezie, a po roku ....
            dziura jak malowanie, znowu jest. Dla mnie to jest fuszerka i marnotrawienie
            publicznych pieniędzy.



            > PS. Nie jestem z żadnego komitetu wyborczego Jacka Krywulta.

            Nie stawiam takie zarzutu. Każdy ma jakieś preferencje.


            >Trzeba jednak
            > spojrzeć na rzeczywistość (która jest notabene skomplikowana) obiektywnie i
            nie
            >
            > obwiniać prezydenta za cale zlo tego świata.

            Dlatego piszę o zdaniach, które leżą w kompetencji samorządu gminnego.



            > PS 2. Nasze miasto stawiane jest za wzór i cieszy się dobrymi opiniami (vide
            > fora Częstochowy, Katowic, Szczecina, Rzeszowa itd.).

            Dobrze, ale to nie oznacza że nie może być lepiej i należy spocząć na laurach.
            Zawsze może być tak, że za kilka lat to my będziemy szukali wzorów w innych
            miastach.
      • mcmaxim Re: A czemu nie??? 24.04.06, 22:25
        A na przyklad JA, ino za malo latkow mam (ino 2 miesiace mi brakna w czasie wyborow :-D )

        Hehehe... A tak powaznie, to w tej chwili wszyscy sie po rowno do koryta cisna... Daj nam Boze Giulianiego-Bis...
        • Gość: Nowszy Całe szczęście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 05:34
          Całe szczęście, że ci brakuje tych 2 miesięcy. Może w ciagu nastepnych 4 lat
          udokumentujesz wreszcie co zrobiłes, a przestaniesz snuć opowieści co masz
          zamiar zrobic.Pomijam osiągnięcia w roli cenzora, pardon - moderatora.
          • mcmaxim Re: Całe szczęście 25.04.06, 08:17
            ?...
            1. A co Najjasniejszy Jacek I zrobil dla miasta <!>ZANIM<!> zostal prezydentem?
            2. Dlaczego cale szczescie? Co prawda pisalem to zartem, ale... myslisz ze mialbym jakies szanse? Dziekuje Ci za tak piekne pochlebstwo ;-D
            3. Wyobraz sobie, ze pewne osiagniecia juz mam, ale nie Tobie w tym interes, bo szukasz jedynie taniej sensacji.

            ATSD moje propozycje wzgl. miasta sa duzo szybsze w realizacji i duzo lepsze niz to, co zaprezentowal Jacek I. Przy czym nie chodzi ani o tramwaje ani o aquapark :-)
            • Gość: Nowszy Re: Całe szczęście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 12:45
              1/.Jeszcze nie kandydujesz, a juz zacząłeś kampanię negatywną.
              2/."JA" piszesz duzymi literami.Swiadczy to o twoim egocentryźmie i pogwałcaniu
              netykiety z byle powodu.
              3/.mcmaxim napisał:> 2. Dlaczego cale szczescie? Co prawda pisalem to zartem,
              ale... myslisz ze mial
              > bym jakies szanse? Dziekuje Ci za tak piekne pochlebstwo ;-D
              Zacząłem wierzyć, że wszytko może sie zdarzyć. Nawet Andrzej Lepper może zostać
              vicepremierem.
              4/.mcmaxim napisał:3. Wyobraz sobie, ze pewne osiagniecia juz mam, ale nie
              Tobie w tym interes, bo
              > szukasz jedynie taniej sensacji.
              Traktujesz mnie "z buta". Piszesz komunały; bo na czym ma polegać to szukanie
              przeze mnie taniej sensacji? Na tym, że chcę wiedzieć jakie są twoje
              osiągnięcia? Jestem wyborcą i dlatego to jest mój interes. Po raz kolejny
              piszesz o swoim kandydowaniu, a więc sam prowokujesz pytania o osiągnięcia.

              • martinbb Re: Całe szczęście 25.04.06, 12:55
                no co racja to racja :) to tak gdybym kandydowal na prezydenta lub do RM a w
                informacji o kandydacie i osiagnieciach wpisal "brak danych" :) jesli mcmaxim
                ma zamiar kandydowac to zanim zrobie X chetnie poznam jego osiagniecia i
                program...
                • mcmaxim Re: Całe szczęście 25.04.06, 13:07
                  Różnica jest taka, że kandydować nie zamierzam, nawet gdybym mógł, bo jak nadmieniłem, pisałem to w tonie żartobliwym (czego Nowszy chyba nie zrozumiał...)
                  I w związku z tym nie mam ochoty się niczym chwalić, wolę po prostu robić dalej swoje, ku chwale naszej wspólnej małej Ojczyzny.
              • mcmaxim Re: Całe szczęście 25.04.06, 13:19
                Gość portalu: Nowszy napisał(a):

                > 1/.Jeszcze nie kandydujesz, a juz zacząłeś kampanię negatywną.

                Skoro nie kandyduję i nie zamierzam, a nawet nie mogę, to czyją kampanię negatywną zacząłem?!

                > 2/."JA" piszesz duzymi literami.Swiadczy to o twoim egocentryźmie i pogwałcaniu
                >
                > netykiety z byle powodu.

                Jakiż to punkt netykiety zabrania żartów?...

                > 3/.mcmaxim napisał:> 2. Dlaczego cale szczescie? Co prawda pisalem to zarte
                > m,
                > ale... myslisz ze mial
                > > bym jakies szanse? Dziekuje Ci za tak piekne pochlebstwo ;-D
                > Zacząłem wierzyć, że wszytko może sie zdarzyć. Nawet Andrzej Lepper może zostać
                >
                > vicepremierem.

                No fakt... ale różnica zasadnicza miedzy nami jest taka, że ja jestem porządnym człowiekiem, a takich ludzie nie wybierają :-D

                > 4/.mcmaxim napisał:3. Wyobraz sobie, ze pewne osiagniecia juz mam, ale nie
                > Tobie w tym interes, bo
                > > szukasz jedynie taniej sensacji.
                > Traktujesz mnie "z buta". Piszesz komunały; bo na czym ma polegać to szukanie
                > przeze mnie taniej sensacji? Na tym, że chcę wiedzieć jakie są twoje
                > osiągnięcia? Jestem wyborcą i dlatego to jest mój interes. Po raz kolejny
                > piszesz o swoim kandydowaniu, a więc sam prowokujesz pytania o osiągnięcia.

                Jesteś wyborcą, ale nie moim, więc nie muszę Ci się spowiadać ze swoich osiągnięć. Grunt, że robię swoje ku chwale naszej małej Ojczyzny.

                PS. to co wygodne, to się pisze, ale na moje pytanie: Co zrobił dla naszego miasta obecny prezydent PRZED WYBORAMI - nie odpowiedziałeś. Niewygodne?

                Pozdrawiam.
                • Gość: Nowszy Re: Całe szczęście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 08:19
                  Rzeczowa dyskusja z toba jest niemozliwa, bo "modyfikujesz" swoje i cudze
                  wypowiedzi wg własnego, wygodnego wyłacznie dla ciebie uznania. To samo robisz
                  z pytaniami. Przypominam, że napisałem: "Może w ciagu nastepnych 4 lat
                  udokumentujesz wreszcie co zrobiłes, a przestaniesz snuć opowieści co masz
                  zamiar zrobic." Golym okiem widac, że nie pytałem: "co zrobiłes dla Bielska -
                  Białej". Natomiast ty odpowiedziałeś pytaniem: "1. A co Najjasniejszy Jacek I
                  zrobil dla miasta <!>ZANIM<!> zostal prezydentem?" Nie odnosząc sie do mojej
                  wypowiedzi zaatakowałeś prezydenta Krywulta i jednoczesnie znów naruszyłeś
                  netykiete. No, ale tobie wolno, bo wyznajesz pogląd Kalego: " Jak Kali ukraść
                  krowę, to dobrze, jak Kalemu ukraść krowę to źle." I tak punkt po punkcie
                  mógłlbym ci udowadniać, że "odwracasz kota do góry ogonem". Sądzę jednak, że
                  forumowicze nie są zainteresowani dyskusja wyłącznie między dwoma osobami co
                  udowodnili na tym formu wielokrotnie. Sądzę również, że nie każdy uważa iż
                  złosliwości i kpiny są przejawem inteligencji ich autora.
          • Gość: Kaligula Re: Całe szczęście IP: *.bielsko.dialog.net.pl 25.04.06, 08:18
            Rozmowa zaczyna nabierać tępa, a zarazem wigoru:> Używajmy konkretnych
            argumentów...
            ja na korzyść Kryulta wpisuje park tecgnologiczny!! Bo :
            -miejsca pracy, a co za tym idzie mniejsze bezrobocie, jedno z najlepszych w
            kraju...
            -rozwój przemysłu
            -bielsko zyskuje na znaczeniu
            • Gość: kk Park Technologiczny ? IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 25.04.06, 11:29
              Kali, mylisz się. Park technologiczny powstał z inicjatywy Traczyka i za
              kadencji Traczyka - Nie wprowadzaj w błąd !
            • mcmaxim Re: Całe szczęście 25.04.06, 11:44
              Gość portalu: Kaligula napisał(a):

              > Rozmowa zaczyna nabierać tępa, a zarazem wigoru:> Używajmy konkretnych
              > argumentów...

              Właśnie.

              > ja na korzyść Kryulta wpisuje park tecgnologiczny!!

              Krywulta?!

              > -miejsca pracy, a co za tym idzie mniejsze bezrobocie, jedno z najlepszych w
              > kraju...
              > -rozwój przemysłu

              Looz. Fajnie by jeszcze było, jakby to była 100% jego zasługa.

              > -bielsko zyskuje na znaczeniu

              No ale to już dowcip :-)
              • Gość: Kaligula Chwała Panie że mamy to co mamy!! IP: *.bielsko.dialog.net.pl 25.04.06, 13:04
                Co traczyk zrobił w parku technologicznym?? oprocz tego że zaczął o tym mówić??
                śmiechu warte trralalala
                • Gość: dominos Re: Chwała Panie że mamy to co mamy!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 13:12
                  Ja to nie jestem wielkim entuzjasta Krywulta ale z drugiej strony jakichś
                  rażących błędów z jego strony nie dostrzegam. Za to klimat dla inwestorów dobry
                  (podobno juz nawet nie mamy w mieście ziemi dla nich i trzeba będzie poszerzać
                  granice :) ), coś tam z obietnic sie stara realizować(np basen,
                  drogi,rynek),kase z unii udaje mu się wyciagnąć.A najwiekszą zaleta jest to, że
                  nie jest chyba politrukiem (chyba że o czymś nie wiem ale nie słyszałem żeby
                  na przykład chciał krzyże stawiać na Chrobrego). Jeżeli macie jakieś konkretne
                  zarzuty to słucham. Może zmienie zdanie.
                • Gość: kk sprawdź IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 25.04.06, 15:42
                  Sprawdź w Ratuszu - przekorny !
            • jorg_z_bielitz + plus za mediatora w konflikcie K-TEL Bielsko 25.04.06, 18:23
              Gość portalu: Kaligula napisał(a):


              > ja na korzyść Kryulta wpisuje park tecgnologiczny!! Bo :
              > -miejsca pracy, a co za tym idzie mniejsze bezrobocie, jedno z najlepszych w
              > kraju...
              > -rozwój przemysłu
              > -bielsko zyskuje na znaczeniu

              Dodam, że odegrał bardzo pozytywną role jako mediator w rozwiazaniu niedawnego
              konfliktu-strajku "zarząd K-TEL vs. pracownicy K-Tel oddziału Bielsku".
              Panowie z zarządu tej firmy zrozumieli, że pracownik to nie jest gadajace
              narzędzie oraz to że, mieszanka Górali i Ślazaków jest totalnie niestrawna dla
              Poznaniaków :):):):)
              • Gość: kk Re: + plus za mediatora w konflikcie K-TEL Bielsk IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 26.04.06, 11:18
                A co takiego "załatwił" w tej sprawie ?
                Podziel się wiadomościami, bo nic o tym nie słyszałem.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka