Absurdy kaczogrodu....

[Gość: aliveinchains]

co to ten nowy 19%???

jeżeli mieszkanie ktoś kiedyś kupił za 50 000 zł a teraz jest ono warte 200
000 zł zapłaci on prawie 30 000 samego podatku (od wzrostu wartości)
KIedyś nie kosztowało by to ani złotówki.
Rząd Jarosława K. to rząd cynicznych populistów.
Mieszają i udają że dają zabierając co rusz to więcej.

O ograniczeniach możliwości zaciągnięcia kredytów mieszkaniowych w frankach
nie wspomnę.

[Gość: albert]

> jeżeli mieszkanie ktoś kiedyś kupił za 50 000 zł a teraz jest ono warte 200
> 000 zł zapłaci on prawie 30 000 samego podatku (od wzrostu wartości)
> KIedyś nie kosztowało by to ani złotówki.

No ale co w tym dziwnego? Tak powinno być! Płacimy podatki od zysku z
lokat/funduszy inwestycyjnych, to dlaczego mamy nie płacić od wzrostu wartości
nieruchomości? Albo płacimy od wszystkich zysków z inwestycji, albo z żadnych.
Przecież wąska grupa osób w ten sposób zarabia kokosy i sztucznie zawyża ceny
nieruchomości... Szkoda, że dopiero teraz :(

Żeby było jasne - PiS/LPR/Lepper nie należą do moich faworytów.

> O ograniczeniach możliwości zaciągnięcia kredytów mieszkaniowych w frankach
> nie wspomnę.
Skoro banki "nie do końca" informowały o ryzyku kredytów walutowych, to nie ma
się co dziwić.

[Gość: fiko]

> > jeżeli mieszkanie ktoś kiedyś kupił za 50 000 zł a teraz jest ono warte 2
> 00
> > 000 zł zapłaci on prawie 30 000 samego podatku (od wzrostu wartości)
> > KIedyś nie kosztowało by to ani złotówki.

proste wyjście: sprzedaj za 230000

mieszanie kosztuje...

[stoik1]

co do tematu - też uważam że to świństwo

[Gość: mk]

> co do tematu - też uważam że to świństwo

Ale dlaczego? Z jakiej racji zyski z innych inwestycji (fundusze, lokaty)
podlegają opodatkowaniu, a zyski z nieruchomości nie? Niczym się to nie różni.
Zasada wg mnie jest prosta - zyski z każdej inwestycji powinny być opodatkowane
w całości, albo wcale.

szczera prawda

[stoik1]

( mimo wszystko przemyśl to jeszcze... )

[aliveinchains]

I tak kaczory dobiją budownictwo...bo deweloperzy działający na rynku taki jak
polski nie podejmą sie budowania apartamentowcow czy domków jeśli przynajmniej
50% lokali nie będzie wcześniej wykupionych przez agencje obrotu
nieruchomosciami...wbijając łopatę deweloper ma dzieki temu już gotówkę od
agencji by pokrywać kolejne koszta inwestycji...

Gdy kaczorki poprzez opodatkowanie doprowadzą że części deweloperów nie będzie
stać na podejmowanie ryzyka czy mieszkanie sprzeda sie czy nie...zmniejszy się
podaż mieszkań...przy rosnącym popycie ceny wzrosną. Straci i tak klient.
Zresztą podatek będzie wliczany w cene mieszkania...tak więc i tak zapłacimy
dzięki "janosikom " drożej.

Wiec Drogi Stoiczku i inni, zanim znów palniesz prostą odpowiedz na taki czy
inny temat zastanów się nieco dogłębniej.
Adios

To bardzo źle że zyski z dywident czy lokat są opodatkowane...firma płaci CIT ma
zysk netto - część przeznacza n a dywidendy, które znów są opodatkowane:):)
Socjalizm pełną gembą.

Ps. Czekamy na wzrost akcyzy...a wkrotce myślą barany o podatku katastralnym

[albrecht1]

aliveinchains napisał:

> I tak kaczory dobiją budownictwo...

Otóz to. Na miejscu ekipy rządzącej najpierw spełniłbym obietnice- Chocby
kilkaset tysięcy nowych mieszkań. Własny dach nad głową to jedna z podstawowych
potrzeb człowieka. Opodatkowanie w chwili obecnej towaru tak deficytowego jak
mieszkania, nawet te na wtórnym rynku spowoduje, że staną się one dobrem
naprawdę luksusowym.
A przecież nie tędy droga. Zawsze tam gdzie Państwo chce lub powinno wspierać
okreslone dziedziny gospodarki lub zycia społecznego stosuje ulgi podatkowe.
Tym, którzy wołają że powinno być to wszystko opodatkowane jednakowo wskazuję
przykład proponowanych ulg podatkowych dla rodzin posiadających troje lub więcej
dzieci. Skoro tutaj chce się wspierać rodziny, to dlaczego odbiera im się szansę
na samodzielne życie, chocby w bloku "od Gierka"? Czyzby jedna ręka pąństwa
dawała, tylko po to by druga zabrała?

[nie-cierpie-stoikow]

Stoiczek jest za mądry inaczej, żeby się zastanowić

niecierpiący, wzruszyłem się...

[stoik1]

kolego alive

[stoik1]

zgadzam się z tobą w zupełności i wydawało mi że wyraźnie to napisałem
jak widać tylko wydawało
-

w takim razie najmocniej przepraszam...

[Gość: aliveinchains]

Stoik obu stronom przyznał rację

[nie-cierpie-stoikow]

Polityk

[albrecht1]

Z czasów kampanii parlamentarno-prezydenckiej- mniej podatków = więcej.
Progi podatkowe zamrozone nadal, ulgi budowlane zlikwidowane.
Wybory samorządowe tuz, tuz więc odbywają się takie numery jak min Nenemanem i
akcyzą na paliwa.
www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_id=91599
Trzeba dokładnie słuchać co mówią w Kaczogrodzie. Podwyżki akcyzy nie będzie,
ale tylko do wyborów samorzadowych :P

[nie-cierpie-stoikow]

Kaczki zagrażają zwykłym ludziom, mnie, tobie, każdemu poza nimi

[albrecht1]

nie-cierpie-stoikow napisał:

> Kaczki zagrażają zwykłym ludziom, mnie, tobie, każdemu poza nimi

Dosyc znamienne było to przejęzyczenie nowego premiera- Nikt nam nie wmówi, że
białe jest białe, a czarne jest czarne. Śmieszne, lecz tak naprawdę wiele mówi o
autorze.

Mówi o autorze -to prawda.

[strasznysknerus]

No tak, nie-cierpie-stoikow wykazał się brakiem kultury,zaś admin "Gazety"
wytykając oczywistą pomyłkę Premiera, podszedł do sprawy
koszernie, "delikatnie" ją piętnując.

POLSKI ŚLĄSK

rops.webd.pl/

[albrecht1]

A strsznysknerus nie rozumie, że nie jestem żadnym adminem tym bardziej Gazety
Wyborczej, tylko społecznym moderatorem.
Przede wszystkim jednak, jestem takim samym dyskutantem jak pozostali. I w
takim charakterze się wypowiedziałem, użytkownika forum co łatwo poznać po
kolorze nicka.
A premier jest stanowiskiem publicznym, i skoro biorę udział w wyborach, to mam
prawo osądzać tych, którzy zostali wybrani w tych wyborach.
Jeśli uważasz że "obraziłem" majestac szefa rządu ślij wniosek do prokuratury.

Prawdziwy absurd kaczogrodu

[autenty]

Ten watek jest off topic i powienien wyladawac na hyde parku. Ale na tym forum
zostawia sie wszystkie smieci niedotyczace Bielska Bialej, a usuwa wszystko co
zawiera slowo gej. To jest prawdziwy absurd kaczogrodu!

[Gość: aliveinchains]

autenty napisał:

> Ten watek jest off topic i powienien wyladawac na hyde parku. Ale na tym forum
> zostawia sie wszystkie smieci niedotyczace Bielska Bialej, a usuwa wszystko co
> zawiera slowo gej. To jest prawdziwy absurd kaczogrodu!


O niebo więcej osób stara się kupic mieszkanie w BB niz mysleć o olimpiadach
gejowskich. Geje to margines...nie rób igły z widły..

[autenty]

Gość portalu: aliveinchains napisał(a):
> O niebo więcej osób stara się kupic mieszkanie w BB niz mysleć o olimpiadach
> gejowskich. Geje to margines...nie rób igły z widły..

Watek nie jest o mieszkaniach w Bielsku Bialej, tylko o mieszkalnictwie w ogole.
Gejow jest ogromna liczba w Bielsku Bialej. Jesli miasto ma 100 tys. ludzi to
jest tam 5 tys. gejow, i nastepnych 10 tys. biseksualistow z przewaga homo. To
jest armia ludzi, a nie zaden margines. I bardzo wazna jest postawa mieszkancow
BB wobec swoich homoseksualnych obywateli i wobec zjawiska homoseksualizmu w ogole.

Nowy abonament TV

[albrecht1]

"Czy w Polsce, podobnie jak w Czechach, abonament telewizyjny będzie płacić
każdy, kto ma w domu prąd? Takie rozwiązanie proponuje prezes TVP - pisze "Życie
Warszawy".
Pieknie, szkoda tylko że TV rządowa rózni się od stacji prywatnych tym, że
oprócz reklam ma wpływy z abonamentu, nawet jesli płaci tylko połowa. Ale
program ma od lat okropecznie mizerny. Ale nic to, chodzi przecież o pieniądze,
a nie poziom programów. To jest prawdziwa, od lat, misja TV publicznej.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3505843.html