bibolek1234 26.01.10, 20:33 www.sfora.pl/Czytaj-zrodlo/?mtnW0nGSkqLZkpmkpGGGn6bEr8eoqmFlZZdpYGhmj2tolNTXqtbMkdORmaSkopOer5LQy JecoKae3J5gq5bWnp7Ry9ackcuk0tA,/16439 ktos ma pelniejsza informacje Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
browiec1 Re: wojny gwiezdne 26.01.10, 21:52 www.sfora.pl/Rosja-zaatakuje-z-kosmosu-a16439 O to Ci chodzilo? Jesli to prawda to piekny prezent by Stanom zrobili. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: wojny gwiezdne 26.01.10, 23:00 bibolek1234 napisał: > przeciez ich nie stac;-]]P Jak na razie to pozyczaja pieniadze na utylizacje swoich atomowych okretow podwodnych Odpowiedz Link Zgłoś
o333 Re: wojny gwiezdne 27.01.10, 00:52 nie pożycza a bierze i jest to w interesie USA więc nie szczekaj Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: wojny gwiezdne 27.01.10, 00:57 W sumie kiedys tak,teraz gdy jest gloszony powrot do roli mocarstwowej to tak troche glupio moze wygladac. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: wojny gwiezdne 27.01.10, 14:38 browiec1 napisał: > W sumie kiedys tak,teraz gdy jest gloszony powrot do roli > mocarstwowej to tak troche glupio moze wygladac. Dobrze byłoby, gdyby Rosjanie zainteresowali sie jaki m.in. był cel wizyty Putina w Tokio w maju 2009 roku, i jakie umowy wówczas podpisał. O ile oczywiście rosyjskie media podały wszystko na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: wojny gwiezdne 27.01.10, 09:45 o333 napisał: > nie pożycza a bierze i jest to w interesie USA więc nie szczekaj Całkiem schamiałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: wojny gwiezdne 27.01.10, 14:47 wujcio44 napisał: > o333 napisał: > > > nie pożycza a bierze i jest to w interesie USA więc nie szczekaj > > Całkiem schamiałeś. Sława! Daj spokój! I tak jest postep kiedys rosja kradła i nawet podbijała, a teraz tylko bierze i na szczescie BIERZE tylko po ryju. I tak trzymac! Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Czapajew wychodzi z burdelu 27.01.10, 11:58 Czapajew wychodzi z burdelu. Nagle wybiega za nim burdelmama. - A pieniądze? - Krzyczy. - Rewolucjoniści nie biorą za to pieniędzy - odpowiada Czapajew. o333 napisał: > nie pożycza a bierze i jest to w interesie USA więc nie szczekaj Odpowiedz Link Zgłoś
jorl Re: Czapajew wychodzi z burdelu 28.01.10, 20:02 wielki_czarownik napisał: > Czapajew wychodzi z burdelu. Nagle wybiega za nim burdelmama. > - A pieniądze? - Krzyczy. > - Rewolucjoniści nie biorą za to pieniędzy - odpowiada Czapajew. Widac W_Cz ze nie znasz sie na burdelach. W burdelach sie bierze zawsze z gory. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Czapajew wychodzi z burdelu 28.01.10, 21:49 jorl napisał: > wielki_czarownik napisał: > > > Czapajew wychodzi z burdelu. Nagle wybiega za nim burdelmama. > > - A pieniądze? - Krzyczy. > > - Rewolucjoniści nie biorą za to pieniędzy - odpowiada Czapajew. > > Widac W_Cz ze nie znasz sie na burdelach. W burdelach sie bierze zawsze z go > ry. Sława! Ale tylko od jorla:)) Bo mnie np daja za darmo... :)) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Czapajew wychodzi z burdelu 28.01.10, 21:58 Ale zasada ta nie obejmuje rewolucjonistowi i Bohaterow ZSRR nasz forumowy specjalisto od burdeli. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Czapajew wychodzi z burdelu 28.01.10, 22:16 browiec1 napisał: > Ale zasada ta nie obejmuje rewolucjonistowi i Bohaterow ZSRR nasz > forumowy specjalisto od burdeli. Sława! No bo jorl inaczej nie potrafi sie zaposkoic i musi płacic:)) Ciekawe czy taki przystojmiak z niego czy moze mu nie staje??? Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
jorl i11 29.01.10, 22:21 ignorant11 napisał: > No bo jorl inaczej nie potrafi sie zaposkoic i musi płacic:)) No tak ja takie rady jak Twoje drogi i11 olewam. Sam sie zaspakajac. Wole zaplacic dziewczynie aby to robila. Ale za to teraz mozna zrozumiec taki niski lot twoich postwo. Piszesz jedna reka zapewne a druga robisz to co mi radzisz. > Ciekawe czy taki przystojmiak z niego czy moze mu nie staje??? Jakby mi nie stawalo to naprawde byloby calkiem nierozsadnie isc do burdelu, nie uwazasz? Placic trzeba bo z gory i nic!!! Przystojniakiem moze i nie jestem ale napewno jestem wysportowany. jedna pielegniarka ktora mnie calego dokladnie i nie raz widziala twierdzila ze mozna sie byloby na mnie uczyc anatomii miesni. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: i11 29.01.10, 22:38 jorl napisał: > Przystojniakiem moze i nie jestem ale napewno jestem wysportowany. jedna > pielegniarka ktora mnie calego dokladnie i nie raz widziala twierdzila ze mozna > sie byloby na mnie uczyc anatomii miesni. > Jorl - on chciala powiedziec Ci komplement, czy obelge? :) Odpowiedz Link Zgłoś
jorl Re: i11 29.01.10, 23:07 bmc3i napisał: > Jorl - on chciala powiedziec Ci komplement, czy obelge? :) Przyznam ze sie sam nad tym zastanawialem. Ale wybralem ze pokraczna obelge znajac jego nastawienie do mnie. Ale moze sie pomylilem, wiem. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
jorl Re: i11 29.01.10, 23:32 bmc3i napisał: > Jorl - on chciala powiedziec Ci komplement, czy obelge? :) A faktycznie moze bylo o pielegniarce! Z tym ze pomieszanie osiby napisane. Poza tym wyjatkowo wypilem 2 lampki wina dzisiaj wieczorem i dlatego nie zauwazylem tej mozliwosci. Ale z corka bo dzisiaj uroczyscie odebrala swoj tytul doktora wiec bylismy na kolacji. A wiec jesli chodzi o ta pielegniarke to powiedziala po prostu prawde. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: wojny gwiezdne 27.01.10, 13:51 o333 napisał: > nie pożycza a bierze i jest to w interesie USA więc nie szczekaj owszem, pozycza - tak od USA, jak i od Kanady, Niemiec, Australii i Japonii. W interesie USA? W interesie USA - twierdzisz - jest finansowanie zlomowania zardzewialych okretow na przyklad projektu 670 (Charlie) ktore leza na burcie przy nabrzeżu? Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: wojny gwiezdne 27.01.10, 14:48 bmc3i napisał: > o333 napisał: > > > nie pożycza a bierze i jest to w interesie USA więc nie szczekaj > > > owszem, pozycza - tak od USA, jak i od Kanady, Niemiec, Australii i Japonii. W > interesie USA? W interesie USA - twierdzisz - jest finansowanie zlomowania > zardzewialych okretow na przyklad projektu 670 (Charlie) ktore leza na burcie > przy nabrzeżu? > Sława! Co dysktujesz z bandyta, ktory chce wymordowac MILION Gruzinów. Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: wojny gwiezdne 27.01.10, 15:31 Matrek Doczytaj a później się kłóć! Pieniądze na złomowanie starych atomowych op nie są żadną pożyczką tylko BEZZWROTNĄ pomocą finansową! W tym przypadku Otrik ma całkowitą rację! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: wojny gwiezdne 27.01.10, 16:37 marek_boa napisał: > Matrek Doczytaj a później się kłóć! Pieniądze na złomowanie starych atomowych > op nie są żadną pożyczką tylko BEZZWROTNĄ pomocą finansową! W tym przypadku > Otrik ma całkowitą rację! Nie, nie ma zadnej, a nie tak absolutnej, racji. W maju'2009 Putin podpisal w Tokjo umowe na 4 transze pozyczki, w wysokosci 400 mln jenow, czyli rownowartosci 90 mln dol. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: wojny gwiezdne 28.01.10, 07:57 Matrek a Słyszałeś o "bezzwrotnych" pożyczkach?! Po za tym o ile się orientuję to Japończycy podpisali z Rosją umowę podczas tej wizyty o dostawach Rosyjskiego uranu do Japonii! Odpowiedz Link Zgłoś
berkut1 Re: wojny gwiezdne 28.01.10, 11:01 o Japończycy podpisali z Rosją umowę podczas tej wizyty o dostawach Rosyjskieg > o > uranu do Japonii! Nie wiem czy akurat wtedy ale podpisywali również jakieś umowy o dostawie LNG Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: wojny gwiezdne 28.01.10, 19:29 Wtedy Berkut! Po za tym podpisano współpracę o wspólnym wydobyciu a bodaj ropy z pomocą Japońskich firm - które oczywiście dostały 49 procent udziałów!:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: wojny gwiezdne 28.01.10, 11:20 marek_boa napisał: > Matrek a Słyszałeś o "bezzwrotnych" pożyczkach?! Po za tym o ile się orientuję > to Japończycy podpisali z Rosją umowę podczas tej wizyty o dostawach Rosyjskieg > o > uranu do Japonii! No nie, akurat nie słyszałem o bezzwrotnych pozyczkach, bo pozyczka z definicji jest zwrotna. W takiej czy w innej formie. Jesli nie, to nie jest pozyczką, lecz darowizną. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: wojny gwiezdne 28.01.10, 19:28 Niestety się Mylisz! Istnieja pożyczki bezzwrotne i nie są to darowizny! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: wojny gwiezdne 28.01.10, 20:10 marek_boa napisał: > Niestety się Mylisz! Istnieja pożyczki bezzwrotne i nie są to darowizny! Tak, w publicystyce brukowej. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: wojny gwiezdne 28.01.10, 20:18 Matrek proszę Cię nie Kompromituj się NIEZNAJOMOŚCIĄ Polskich realiów!:( Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: wojny gwiezdne 28.01.10, 22:03 marek_boa napisał: > Matrek proszę Cię nie Kompromituj się NIEZNAJOMOŚCIĄ Polskich realiów!:( Jakie polskie reaLIA masz na mysli? Publicystyke na profesjonbalnym poziomie Faktu, Nie, SuperEkspresu? W polskich rea;liach, slowo pozyczka, tak w sensie prawnym jak i potocznym jest zwrotna. A ze jakis szmatlawiec pisze ze jakies panstwo udzielilo innemy "bezzwrotnej pozyczki", to swiadczy jedynie o stopniu znajomosci jezyka polskiego przez jego redaktorow, i o niczym wiecej. Niektorzy pisza nawet "fakt autentyczny". \ Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: wojny gwiezdne 29.01.10, 11:05 Matrek bo Ci przypomnę inne smaczki o ,których nie Miałeś pojęcia!:) To,że Ty o czymś takim nie Słyszałeś to nie znaczy ,że nie istnieje~! Wyobraź sobie ,że w Polsce funkcjonuje jednak coś takiego jak bezzwrotna pożyczka! Na przykład Urzędy Pracy ze środków pozyskanych z UE udzielają pożyczek bezrobotnym na rozpoczęcie działalności gospodarczej - warunkiem jest aby rozpoczęta działalność trwała CO NAJMNIEJ 1 rok! Jeśli osobnik ,który taką pożyczkę dostał nie zalega z podatkami i opłatami na ZUS a działalność trwa dłużej jak 1 rok to może napisać prośbę o UMORZENIE spłaty pożyczki i zazwyczaj takie umorzenie następuje! W żadnym wypadku nie jest to traktowane jako darowizna tylko właśnie jako bezzwrotna pożyczka! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: wojny gwiezdne 29.01.10, 11:13 marek_boa napisał: > Matrek bo Ci przypomnę inne smaczki o ,których nie Miałeś pojęcia!:) To,że Ty > o > czymś takim nie Słyszałeś to nie znaczy ,że nie istnieje~! Wyobraź sobie ,że w > Polsce funkcjonuje jednak coś takiego jak bezzwrotna pożyczka! Na przykład > Urzędy Pracy ze środków pozyskanych z UE udzielają pożyczek bezrobotnym na > rozpoczęcie działalności gospodarczej - warunkiem jest aby rozpoczęta > działalność trwała CO NAJMNIEJ 1 rok! Jeśli osobnik ,który taką pożyczkę dostał > nie zalega z podatkami i opłatami na ZUS a działalność trwa dłużej jak 1 rok to > może napisać prośbę o UMORZENIE spłaty pożyczki i zazwyczaj takie umorzenie > następuje! W żadnym wypadku nie jest to traktowane jako darowizna tylko właśnie > jako bezzwrotna pożyczka! Nie droghi marku, nie funkcjonuje nic takiego jak "bezzwrotna pozyczka". Pozyczka o ktorej piszesz jest zwykla pozyczka, ktora musi byc zwrocona. Dobiero po spelnieniu pewnych warunkow (o ktorych piszesz) urzad moze zwolnic pozyczkobiorce z pobowiazku jej zwrotu. Fakt zwolnienia dłuznika przez wierzyciela z obowiazku zwrotu pozyczki, nie powoduje ze pozyczka nie jest pozyczka. Jak Ty pozyczysz komus jakies piniadze, a potem powiesz - oka, koles - nie musisz mi zwracac tych 50 zlotych, nie oznacza jeszcze ze [pozyczka jest "bezzwrotna". Pozyczka, to umowa nazwana kodeksu cywilnego, a ten defioniiuje je jednoznacznie: Art. 720. § 1.Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości. I we wszystkich europejskich kontynentalnych systemach prawnych, ten rodzaj umowy definiowany jest tak samo Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: wojny gwiezdne 29.01.10, 13:13 Matrek a jednak dalej Brniesz?! Wejdź sobie na stronę www.grant.dsg.pl/ (na przykład) bo już mnie się nie chce Ciebie uświadamiać o różnicach pomiędzy prawem a rzeczywistością! P.S. Pamiętasz o wątek o tym jak w Polsce z budżetu finansowany jest ZUS???! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: wojny gwiezdne 29.01.10, 14:13 marek_boa napisał: > Matrek a jednak dalej Brniesz?! Wejdź sobie na stronę www.grant.dsg.pl/ (na > przykład) bo już mnie się nie chce Ciebie uświadamiać o różnicach pomiędzy > prawem a rzeczywistością! "Róznicach miedzy prawem, a rzeczywistoscia". Wiesz co piszesz? Pomijając bezchołowie, które takim stawianiem sprawy wprowadzasz, zobacz sobie co mowi na ten temat slownik jezyuka polskiego: sjp.pwn.pl/lista.php?co=po%BFyczka # pożyczka 1. «danie komuś albo wzięcie od kogoś pieniędzy lub jakichś rzeczy na pewien czas, z zastrzeżeniem zwrotu w określonym terminie; też: to, co zostało pożyczone» 2. zob. zapożyczenie w zn. 2. 3. pot. «pasmo włosów podebrane z boku i zaczesane na łysinę» • pożyczkowy pożyczka bezzwrotna zob. zapomoga. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: wojny gwiezdne 29.01.10, 14:35 To sobie Poszukaj w...prawie podatkowym! Matrek różnica polega na tym ,że ja Ci piszę co w Polsce funkcjonuje " w obiegu" a Ty mnie Walisz formułki! Cały pic polega na tym ,że ja WIEM co piszę! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: wojny gwiezdne 29.01.10, 14:59 marek_boa napisał: > To sobie Poszukaj w...prawie podatkowym! Matrek różnica polega na tym ,że ja Ci > piszę co w Polsce funkcjonuje " w obiegu" a Ty mnie Walisz formułki! Oczywiscie mareczku, bo slownik jezyka polskiego to nie jest "w obiegu", a w "obiegu" jest słowo "bynajmniej", rozumiane jako "przynajmniej".... Cały pic > polega na tym ,że ja WIEM co piszę! Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: wojny gwiezdne 29.01.10, 15:08 Matrek co Byś się nie Trudził w wyszukiwaniu - słownik języka Polskiego ma się tak do rzeczywistości jak chodzenie w sandałach w zimie! Po za tym sam słownik przechodzi mnóstwo nowelizacji i wchodzą do niego po jakimś czasie SŁOWA OBIEGOWE!!! Jak nie Wiesz o co chodzi to Poszukaj Sobie POLSKIEGO słowa... Okej! -Tyli w tym temacie! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: wojny gwiezdne 29.01.10, 15:17 marek_boa napisał: > Matrek co Byś się nie Trudził w wyszukiwaniu - słownik języka Polskiego ma si > ę > tak do rzeczywistości jak chodzenie w sandałach w zimie! Po za tym sam słownik > przechodzi mnóstwo nowelizacji i wchodzą do niego po jakimś czasie SŁOWA > OBIEGOWE!!! Jak nie Wiesz o co chodzi to Poszukaj Sobie POLSKIEGO słowa... Okej > ! > -Tyli w tym temacie! Ok, Kodeks cywilny definijujacy pojecie pozyczki nie jest ok, łsownik jezyka poslkiego podajacy znaczenie leksykalne tez nei jest ok, ale ok. jest jest twoja opinia, albo kogos kto jest z jezykiem polskim na bakier. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: wojny gwiezdne 28.01.10, 21:51 bmc3i napisał: > marek_boa napisał: > > > Niestety się Mylisz! Istnieja pożyczki bezzwrotne i nie są to darowizny! > > > Tak, w publicystyce brukowej. Sława! Np kacapy biora pozyczki i nie spłacaja, To sie nazywa bezzwrotna pozyczka:)) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: wojny gwiezdne 29.01.10, 11:06 Mógłby ,ktoś spuścić wodę?! Bo się jakieś gó...o do dyskusji przyczepiło???! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Jeszcze jedno 28.01.10, 11:28 marek_boa napisał: > Matrek a Słyszałeś o "bezzwrotnych" pożyczkach?! Po za tym o ile się orientuję > to Japończycy podpisali z Rosją umowę podczas tej wizyty o dostawach Rosyjskieg > o > uranu do Japonii! ... a okreslenie o333, ze "Rosja nie pozycza tylko bierze", dla mnie zabrzmialo dośc dwuznacznie - imperialne: "Rosja nie prosi - Rosja przychodzi i sobie bierze co chce" Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Jeszcze jedno 28.01.10, 19:32 Z tym akurat to do Otrika a nie do mnie Matrek! Choć akurat w tym przypadku to nie Rosja prosi o przekazanie pieniędzy na utylizację reaktorów atomowych skasowanych okrętów podwodnych tylko Japonia,USA i Niemcy sami dają kasę aby Rosjanie to zrobili! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Jeszcze jedno 28.01.10, 20:11 marek_boa napisał: > Z tym akurat to do Otrika a nie do mnie Matrek! Choć akurat w tym przypadku to > nie Rosja prosi o przekazanie pieniędzy na utylizację reaktorów atomowych > skasowanych okrętów podwodnych tylko Japonia,USA i Niemcy sami dają kasę aby > Rosjanie to zrobili! Tak, tak, oczywiscie.... Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Jeszcze jedno 28.01.10, 20:20 Matrek Poczytaj najpierw coś w temacie zanim Palniesz głupstwo! Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 28.01.10, 21:57 Prawda jest jakoby,tyle ze takie branie kasy od zgnilego Zachodu moglo funkcjonowac gdy "zdrajca" jelcyn niszczyl Matuszke,a nie teraz kiedy imperium wraca na wojenna sciezke. No chyba ze jak pisalem wczesniej takie zabawy przy cieknacym reaktorze to rosyjskie hobby za rezygnacje z ktorego trzeba placic. Tu taki niedokladny tekst ale zawsze cos www.graptolite.net/Facta_Nautica/atom_podlodki.html Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 frfr to 3ci swiat:))) 28.01.10, 22:13 browiec1 napisał: > Prawda jest jakoby,tyle ze takie branie kasy od zgnilego Zachodu > moglo funkcjonowac gdy "zdrajca" jelcyn niszczyl Matuszke,a nie > teraz kiedy imperium wraca na wojenna sciezke. No chyba ze jak > pisalem wczesniej takie zabawy przy cieknacym reaktorze to rosyjskie > hobby za rezygnacje z ktorego trzeba placic. > Tu taki niedokladny tekst ale zawsze cos > www.graptolite.net/Facta_Nautica/atom_podlodki.htmla Sława! Taka Burkina Faso z głowicami jadrowymi. POdobnie jak w Afryce liczy sie tylko władza i to co ona ukradnie, a przyroda i szary człowiek to smiec o ile nie potrzebny władzy... Swiat bedzie lepszy gdzy zczexnie frfr i cały putinizm-bandytyzm. Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Jeszcze jedno 28.01.10, 22:07 marek_boa napisał: > Matrek Poczytaj najpierw coś w temacie zanim Palniesz głupstwo! Tak mareczku, ja nie czytam, a ty jestes obeznany z tematem - podobnie jak o333. Stany Zjednoczone, Kanada i Japonia, błagaja na koleanach Rosje, aby zechciala pociac na zlom swiecące w ciemnosciach kadłuby, poprzewracane w niektorych wypadkach na burte, przy nabrzezu w Polarnym, i tak przerdzewiale, ze z jednej storny mozna poglądac drugi zlom po drugiej stronie - przez przerdzewiala dziure w kadlubie. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 28.01.10, 22:13 Odnosnie okretow-to dopiero cudo:) www.graptolite.net/sous-marins/Q244.html Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Chociazby 28.01.10, 23:09 browiec1 napisał: > Odnosnie okretow-to dopiero cudo:) > www.graptolite.net/sous-marins/Q244.html Bardzo musi zalezeć Kanadzie i USA, aby Rosjanie pocieli takie cos na zlom. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Chociazby 28.01.10, 23:15 No niestety Francuzi ich uprzedzili w 1990 i sami go pocieli;)) Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Chociazby 28.01.10, 23:24 browiec1 napisał: > No niestety Francuzi ich uprzedzili w 1990 i sami go pocieli;)) Nie. Pierwotnie nie rpzeczytalem tekstu tylko rzucilem okiem na zdjecie, ktore na pioerwszy rzut oka przypominalo mi jakiegos Victora. Napisalem post, i dopiero pozniej zainteresowalem sie tekstem pod zdjeciem Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Chociazby 29.01.10, 02:42 No tyle sie domyslilem.Co nie zmienia faktu ze pocieli go francuzi:) Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 11:10 Widzę ,że nadal nic w temacie nie Poczytałeś?! Szkoda! Matrek Twoje opinie jak według Ciebie to wygląda absolutnie mają się nijak do rzeczywistości!Cały pic polegał na tym ,że przez bardzo długi czas Rosjanom nie zależało na utylizacji starych reaktorów! Bardziej zależało na tym innym państwom! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 14:16 marek_boa napisał: > Widzę ,że nadal nic w temacie nie Poczytałeś?! Szkoda! Matrek Twoje opinie jak > według Ciebie to wygląda absolutnie mają się nijak do rzeczywistości!Cały pic > polegał na tym ,że przez bardzo długi czas Rosjanom nie zależało na utylizacji > starych reaktorów! Bardziej zależało na tym innym państwom! Tak, Norwegii, której wyciekający radioaktywny syf z sowieckich reaktorow, zanieczyszczał srodowisko, a grozilo jej tez to, ze wzorem sowieckim, ROsjanie zaczna wyrzucac reaktory do m.in. jej morza Ale juz najbardziej to zalezy usancom wlasnie, i Japponczykpom, zeby Rosjanie utylizowali swoj do niczego juz poza przetopem nie nadajacy sie przerdzewialy zlom Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 14:40 Matrek ale Zrozum wreszcie ,że Twoje opinie mają się nijak do rzeczywistości! Skoro Amerykanie DAJĄ kasę na ten program to widocznie jakieś swoje powody mają! O ile sobie przypominam to na przykład Mołdawia nie prosiła specjalnie USA o odkupienie MiGów-29! Wystawili na sprzedaż "dla wsiem" i kupili Amerykanie motywując to tym ,że nie chcieli aby kto inny te samoloty kupił! - Widocznie w tym przypadku też mają ważny powód! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 15:10 marek_boa napisał: > Matrek ale Zrozum wreszcie ,że Twoje opinie mają się nijak do rzeczywistości! > Skoro Amerykanie DAJĄ kasę na ten program to widocznie jakieś swoje powody mają > ! :) Gdybym był złośliwy Marku, to napisałbym Ci pewien stary dowcip, jak to ktos "jakies swoje powody musiał miec", ale darze Cie pewna sympatia, wiec nie napisze, mimo ze tak sie tym tekstem podlozyles, ze az sie prosi. Wiec inaczej. Oczywioscie ze Amerykanie mieli swoje powody - zapewne takie same, jak Niemcy, finasujac Rosjanom w latach 2002-2003 budowe skladowiska dla zuzytych sekcji reaktorów za 300 mln Euro, na wzór amerykańskiego Hanford. Zapewne her Gerhardt bał sie że Rosjanie zaczna zrzucać z Tu-95 zuzyte reaktory z Novemberów na Berlin. > O ile sobie przypominam to na przykład Mołdawia nie prosiła specjalnie USA o > odkupienie MiGów-29! Wystawili na sprzedaż "dla wsiem" i kupili Amerykanie > motywując to tym ,że nie chcieli aby kto inny te samoloty kupił! > - Widocznie w tym przypadku też mają ważny powód! A czy te Mig-29 byly w takim stanie jak silownie jadrowe jednostek projektu 627? Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 15:17 To Ty Matrek złośliwy nie Bądź i dowcip Napisz!:) Śmiech to zdrowie! - Mołdawskie MiGi-29 były w stanie lotnym ale o ile wiem Amerykanie nie uruchomili ani jednego! Odpowiedz Link Zgłoś
bibolek1234 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 15:30 nie bardzo rozumiem o co kruszy sie kopie jak daja to sie bierze by nie urazic frajera ktory daje na zasadzie analogii program podrzymania przemyslu motoryzacyjnego w niemczech panstwo dawalo gratyfikacje obywatelom jak ladnie szly na zlom auta ktore wczesniej szly do polski to raz a 2 jesli to pozyczka to tak czy tak trzeba bedzie ja zwrocic Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 15:35 bibolek1234 napisał: > nie bardzo rozumiem o co kruszy sie kopie O to ze USA, Japonia, Kanada, Australia i Niemcy, tak panicznie baly sie 90-wycofanych ze sluzby i doszczetnie zardzewialych okretow, ze na sile wcisnely Rosjanom forse, aby Ci przetopili je na surówke, aby przypadkiem Rosjanom nie przyszlo do glowy z powrotem wcielic je do sluzby w WMF. jak daja to sie bierze by > nie urazic frajera ktory daje na zasadzie analogii program > podrzymania przemyslu motoryzacyjnego w niemczech panstwo dawalo > gratyfikacje obywatelom jak ladnie szly na zlom auta ktore wczesniej > szly do polski to raz a 2 jesli to pozyczka to tak czy tak trzeba > bedzie ja zwrocic Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 17:49 Przeciez wiadomo ze te okrety gorozily(i czesc grozi nadal) katastrofa ekologiczna na niespotykana skale,zatruciem lowisk itd. I owszem - Zachodowi zalezalo na tym zeby do tego nie doszlo.Poza oczywistymi konsekwencjami dla innych krajow chodzilo tez o to ze Rosja miala to po prostu gdzies. P.S.To co sie stalo w Stanach z tymi Migami z Molfawii?Nie lataja? Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 20:00 Nic się nie stało! Gdzieś tam sobie rdzewieją! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 22:17 No to ja wlasnie pytam czemu.Przeciez spokojnie mogliby je uzywac w czasie cwiczen.Albo nawet np. Afganistanowi sprezentowac. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Jeszcze jedno 30.01.10, 08:14 Nie mam bladego pojęcia Browiec! Swego czasu myślałem ,że zrobią z tych samolotów dywizjon "Agressors" do ćwiczeń na "Red Flag" i dlatego kupują - ale nic z tego! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 30.01.10, 13:44 No to ja wlasnie bylem pewien ze to w tym celu(oprocz innych:) kupili.Jak maja gnic to by je przeciez mogli jak te Suczki sporzedac komus prywatnemu. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Jeszcze jedno 30.01.10, 15:58 Oficjalnym celem było "aby samoloty te nie dostały się w ręce państw zbójeckich"!:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 31.01.10, 03:36 No cel zasadniczy to ja znam(pomijajac juz to ze jak te panstwa beda chcialy kupic to i tak kupia:) Mnie chodzi o to,ze jak juz sie ma to po co marnowac. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Jeszcze jedno 31.01.10, 08:08 Browiec a to już nie do mnie pytanie! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 01.02.10, 00:23 Wiem,ale info-linia Pentagonu byla zajeta akurat;) Odpowiedz Link Zgłoś
bibolek1234 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 18:49 ja to bym zainscenizowal maly pozar w okolicy reaktora i nieudolnie probowal go zatuszowac kaska plynelaby rzeka ;-]]]]]]] Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 15:32 marek_boa napisał: > To Ty Matrek złośliwy nie Bądź i dowcip Napisz!:) Śmiech to zdrowie! > - Mołdawskie MiGi-29 były w stanie lotnym ale o ile wiem Amerykanie nie > uruchomili ani jednego! No widzisz, a 90 post-sowieckich okretow podwodnych - o ktore chodzi - od lat rdzewiejacych w rosyjskich portach w stanie plywajacym nie jest, i nie bedzie, chocby nawet Rosjanie wzieli sie za ich rekultywacje Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 20:02 Matrek a Gdzieś Ty takie bzdury Wyczytał?! Rosjanom po prostu nie zależało na utylizacji tych wraków i ich reaktorów! Mieli to dokumentnie w d..ie! To Zachodowi w pewnym momencie zaczęło zależeć aby te wraki zezłomować! Z tego też powodu sypnęli kasą! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 20:07 marek_boa napisał: > Matrek a Gdzieś Ty takie bzdury Wyczytał?! Rosjanom po prostu nie zależało na > utylizacji tych wraków i ich reaktorów! Mieli to dokumentnie w d..ie! To > Zachodowi w pewnym momencie zaczęło zależeć aby te wraki zezłomować! Z tego też > powodu sypnęli kasą! no tak, tylko jakos nie doczekalem sie z twojej strony na jakikowliek powod tego zalezenia Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 22:16 No to przeciez wiadomo ze chodzilo o ochrone srodowiska(ktore Rosjanie mieli gdzies) jak i ochrone materialow radioaktywnych(to tez Rosjan szczegolnie nie martwilo wtedy). Odpowiedz Link Zgłoś
bibolek1234 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 22:19 ochrone srodowiska to mieli gdzies ale materialow radioaktywnych pilnowali i to skutecznie Odpowiedz Link Zgłoś
bibolek1234 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 22:31 no jesli sugerujesz ze ktos wlazil do wygaszonego reaktora by cos uszczknac to skuza;-]wycofuje poprzedni post;-]pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 22:33 A o skladowiskach zuzytego paliwa Kolega nie slyszal? Na brudna bombke jak znalazl. Odpowiedz Link Zgłoś
bibolek1234 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 22:48 i co ktos jej uzyl wyplynela gdzies;-]?to chyba pierwsza rzecz przy ktorej zachod zaczal wspolprace z rosja w sensie danych wywiadowczych materialy rozszczepialne;pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 22:52 No to wlasnie pisze ze dzieki temu m.in. ze dano kase. Odpowiedz Link Zgłoś
bibolek1234 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 23:01 kasa pojawila sie pozniej gdy niewydolnosc finansowa rosji stala sie widoczna i uznano to za zagrozenie dla zachodu powiedz mi czy to nie zloty interes za cudze pieniadze sprzatamy wlasne smieci i jeszcze na tym zarabiamy;-]bo dolarki rozchodza sie po stoczniach zlomujacych ludziach tam pracujacych wiec i wplywaja do krwioobiegu gospodarczego;-]strach to jednak najpotezniejsza sila Odpowiedz Link Zgłoś
bibolek1234 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 23:37 ale wspolpraca byla przed kasa;-]nawiasem mowiac wladza to sposob zarzadzania strachem spoleczenstwa;-] Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 29.01.10, 23:56 Cos dzis ciezko trybusz-kasa byla potrzebna zeby nie tylko kasowac okrety ale i ich paliwo. Odpowiedz Link Zgłoś
bibolek1234 Re: Jeszcze jedno 30.01.10, 00:32 interlokutorze drogi te okrety mogly sobie rdzewiec conajmniej50 lat jeszcze bez szkody dla srodowiska i jakos nie wyobrazam sobie zlomowania bez usuniecia paliwa ;-] Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 30.01.10, 00:42 No to chyba jedynie wedlug Ciebie mogly sobie tak radosnie gnic w spokoju. Poza tym usuniecie paliwa jest dosc oczywiste,tyle ze ja mialem na msli wyslanie go do zakladow "przerobki". Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Jeszcze jedno 30.01.10, 00:38 browiec1 napisał: > Cos dzis ciezko trybusz-kasa byla potrzebna zeby nie tylko kasowac > okrety ale i ich paliwo. paliwo z rdzeni da sie przerobic, to nie problem - gorzej ze skladowaniem swiecacych nawet w bialy dzien sekcji reaktorów. Rosyjskie reaktory niejednotornie juz lądowąły w morzu. Amerykanom zdarzylo sie to tylko jeden--jedyny raz. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Jeszcze jedno 28.01.10, 21:42 Bo jak wiadomo wszem i wobec drugim narodowem sportem Rosjan zaraz po wodce sa zabawy i ogniska przy starych reaktorach. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Jeszcze jedno 28.01.10, 21:54 browiec1 napisał: > Bo jak wiadomo wszem i wobec drugim narodowem sportem Rosjan zaraz > po wodce sa zabawy i ogniska przy starych reaktorach. Sława! Kacapy to dzikusy i zapijaczone brudasy. Dlatego odpowiedzialne rzady CYWILIZOWANYCH NARODÓW finansuja sprztanie kacapskiego gówna aby sie nie rozlało po całym swiecie. Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 czyli jałmuzna dla kacapskich dziadów:)) 28.01.10, 21:50 bmc3i napisał: > marek_boa napisał: > > > Matrek Doczytaj a później się kłóć! Pieniądze na złomowanie starych atom > owych > > op nie są żadną pożyczką tylko BEZZWROTNĄ pomocą finansową! W tym przypad > ku > > Otrik ma całkowitą rację! > > > Nie, nie ma zadnej, a nie tak absolutnej, racji. W maju'2009 Putin podpisal w > Tokjo umowe na 4 transze pozyczki, w wysokosci 400 mln jenow, czyli > rownowartosci 90 mln dol. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Rasija zamiast kosmosu ma... 27.01.10, 14:50 Sława! tylko posrane gacie... :)) Dzicy od 30 lat niczego w kosmosie nie pokazali. Nawet na Ksiezyc ani na Marsa poleciec nie potrafia, choc NASA regularnie lalat juz poza Układ... Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
czaja1 Re: Rasija zamiast kosmosu ma... 27.01.10, 18:04 Wzięto do niewoli oficera ,,białych" i żeby wymusić od niego zeznania, spito do nieprzytomności. Jednakże oficer ku rozpaczy Czapajewa nic nie mówi. - Mam pomysł - odzywa się nagle Pietka. - Wszystko powie, jak jutro nie damy klina! - Ależ ty jesteś potworem, Pietka... - szepnął z podziwem Czapajew. Czapajew rozmawiał z Roztową. W pewnym momencie poprosił o wybaczenie i wyszedł. Po chwili wrócił cały mokry. - Deszcz? - spytała Roztowa. - Nie, wiatr... Jedzie Czapajew w przedziale pociągu z dwiema damami. - Niech pani nie kładzie jaj na srebro - radzi jedna z pań drugiej. - Od tego srebro matowieje. - Trzeba się uczyć przez całe życie - powiedział Czapajew i przełożył papierośnicę z kieszeni spodni do marynarki. Kto wczoraj pił? - spytał Czapajew drużynę wyprężoną na placu apelowym. Milczenie. - Kto pił, pytam?! - Ja - przyznał się Pietka po dłuższej chwili. - Dobrze. Drużyna do musztry przystąp! A ty Pietka chodź, wypijemy klina... Czapajew, Pietka i Anka czołgają się do okopu ,,białych". - Ech, Anka, ty chyba w cywilu baletnicą byłaś, takie masz ładne nogi - mruczy Pietka z podziwem w kierunku pełznącej przed nim dziewczyny. - A ty Pietka - szepce zamykający zwiad Czapajew - chyba byłeś w cywilu traktorem! Taką bruzdę zostawiasz. Odpowiedz Link Zgłoś
bibolek1234 Re: Rasija zamiast kosmosu ma... 27.01.10, 18:39 cos dla billegowww.youtube.com/watch? v=w9FxyvO4poY&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
bibolek1234 Re: Rasija zamiast kosmosu ma... 27.01.10, 20:43 www.youtube.com/watch?v=tT-jgBk5IJg&feature=related jak sobie jaja robicie to prosze;-] Odpowiedz Link Zgłoś