Viggen kontra Mig 21 Bis

[hien61]

Witam!
Ktora z maszyn miała wieksze szanse w walce powietrznej?
Plusy na korzysc Miga
Plusy na korzysc Viggena

Pozdr

Artur

[marek_boa]

Najważniejszym plusem MiG-21bis (Typ 75) jest bezapelacyjnie....liczba
wyprodukowanych samolotów - 2030 sztuk w tym samym czasie wersji myśliwskich
Viggena czyli JA-37 wyprodukowano 149 maszyn!:)
-Pozdrawiam!

[swarozyc]

Zwrotność przemawiała zdecydowanie na korzyść Viggena.
"Odpowiednikiem" MiGa 21 był wcześniejszy model "Draken"(rówieśnik)

[herr_uberszturmfuhrer]

Viggen miał zdaje się jakieś prymitywne półaktywne rakiety
radiolokacyjne powietrze-powietrze(odpowiednik Sparrowa albo nawet
sam Sparrow?) a więc mógł zaatakować z dystansu BVR i od czoła.
Wobec równie prymitywnego systemu obronnego MiGa-21bis, te rakiety
mogły okazać się całkiem skuteczne.

[swarozyc]

pl.wikipedia.org/wiki/Saab_JA-37_Viggen

[grogreg]

Sky Flash Prymitywne? To taki eufemizm?

[grogreg]

Viggen wygra bo:

1.dwukrotnie silniejszy radar i Pociski Sky Flash.....
2.bo RB74 czyli AIM-9L może namierzać cele odchylone od osi pocisku o 80 stopni
a R-60M tylko o 45.

Podobne obciążenie powierzchni nośnych i stosunek ciągu do masy.

[browiec1]

Zelzey tez jaka wersja Viggena,bo one byly modernizowane i do 2005
lataly.

[o333]

browiec1 napisał:

> Zelzey tez jaka wersja Viggena,bo one byly modernizowane i do 2005
> lataly.
równie dobrze można powiedzieć to o Hinduskich Bizonach co spuściły łomot USAF

[browiec1]

Poza tym ze Migi hinduskie tez byly modernizowane nie widze
jakiegokolwiek zwiazku z tym co napisalem.

[o333]

browiec1 napisał:

> Poza tym ze Migi hinduskie tez byly modernizowane nie widze
> jakiegokolwiek zwiazku z tym co napisalem.
Po za modernizacją modernizacji nie wiem o co cho.. PS browiec piszesz z UK?

[browiec1]

Mnie chodzilo o to ze Grogreg wypisal rozne zalety Viggena,dlatego
chcialem uscislic o jakiej wersji gadamy.I dlatego napisalem ze
jakies lomoty USAF nie maja tu nic do rzeczy.
Ja pisze z Polski,czemu pomyslales ze z UK?

[o333]

zero znaków śćź itd. jakbyś korzystał z klawy anglojęzycznej

[grogreg]

Też korzystam z takiej klawiatury i z polskimi literami jakoś nie mam problemu.

Kwestia chęci.

[browiec1]

O to loto.

[aso62]

grogreg napisał:

> Podobne obciążenie powierzchni nośnych i stosunek ciągu do masy.

Co przy nowocześniejszej aerodynamice i systemach sterowania Viggena
oznacza też przewagę w walce manewrowej. Ogólnie MiG miałby znikome
szanse.

[grogreg]

Bez przesady z tą manewrowością Viggena. Wcale nie była taka rewelacyjna.
Ciaśniejsze zakręty robił np F-5.
Z drugiej strony MiG-21 jak każda delta łatwo wytracał prędkość przy
zwrotach.... więc. Więc stawiałbym na remis gdyby nie przewaga Szweda w
uzbrojeniu, o czym już wspomniałem.

[aso62]

grogreg napisał:

> Ciaśniejsze zakręty robił np F-5.

To akurat słaby argument bo F-5 w walce manewrowej tłukł praktycznie
wszystkich, z MiGiem na czele.

[grogreg]

Praktycznie nie tłukł np Mirage F-1 z jego niesamowitym .... jak na owe czasy
zapasem ciągu.

[kstmrv]

Draken był odpowiednikiem Miga 21. Viggen - Miga 23.