Można szybko - Altay

[adam_al]

www.turkmilitary.com/data/media/259/P1010061.jpg

Wiki jeszcze szybciej :))

[misza_kazak]

en.wikipedia.org/wiki/M%C4%B0T%C3%9CP_Altay

[adam_al]

Nie chodzi o szybkość publikacji wirtualnych opisów i możliwości, a o czas prezentacji realnego prototypu od momentu pojawienia się informacji o projekcie. O dziwo pokazano prototyp w podanym uprzednio terminie (oczywiście zakładam, że prawdziwe są podawane informacje i nie jest to defiladowa tekturowa atrapa).

[misza_kazak]

adam_al napisał:

> Nie chodzi o szybkość publikacji wirtualnych opisów i możliwości, a o czas prez
> entacji realnego prototypu od momentu pojawienia się informacji o projekcie. O
> dziwo pokazano prototyp w podanym uprzednio terminie (oczywiście zakładam, że p
> rawdziwe są podawane informacje i nie jest to defiladowa tekturowa atrapa).

No jesli za podstawe wzieto K2, to jego mozna za pol roku zamienic w calkiem prawdopodobny "prototyp". Skoro w Hollywoodzie z powodzeniem stare Chhiftainy przerabiaja w "prawie" M1A1, to nic specjalniego w zrobieniu "ruchomego" prototypu Altaja.
Kadlub - jest, silnik i dzialo - sa, troche przerobic wierze zeby wygladala nie jako kalka z K2 i mamy "nowy turecki czolg" :))

[adam_al]

Turcy twierdzą, że Altay to 60% K2. Oczywiście, że drogi rozwoju takiego czołgu nie można zestawiać z wdrażaniem zupełnie nowej konstrukcji, ale nie drwiłbym z Turków. Polska powinna wzorować się na ich dokonaniach. Tylko pozazdrościć tego co pokazują na IDEF2011.
Swoje programy realizują bardzo sprawnie. W przypadku zaawansowanych broni typu śmigłowiec bojowy czy czołg podstawowy idą mądrą drogą. Nie silą się na wymyślanie czegoś od podstaw i marnowanie czasu (patrz Arjun) tylko biorą solidną podstawę (+ transfert technologi), dostosowują do własnych warunków (Altay będzie zdecydowanie silniej opancerzony niż koreański K2), wykorzystują sporo własnych systemów i elementów.

[misza_kazak]

adam_al napisał:

> Turcy twierdzą, że Altay to 60% K2. Oczywiście, że drogi rozwoju takiego czołgu
> nie można zestawiać z wdrażaniem zupełnie nowej konstrukcji, ale nie drwiłbym
> z Turków. Polska powinna wzorować się na ich dokonaniach. Tylko pozazdrościć te
> go co pokazują na IDEF2011.

Chinczycy na wystawach tez wiele pokazuja. I to czasem b. szybko :)
Nie przecze, Turcy pokazuja duzy progres, ale nie sadze ze w srodku tej "makiety" Altaja stoja dzialajace tureckie podzespoly. Najwyzej uzgodnili projekt i zrobili makiete.
Do produkcji seryjnej podzespolow i samych czolgow jeszcze kilka(nascie) lat.

> Swoje programy realizują bardzo sprawnie. W przypadku zaawansowanych broni typu
> śmigłowiec bojowy czy czołg podstawowy idą mądrą drogą. Nie silą się na wymyśl
> anie czegoś od podstaw i marnowanie czasu (patrz Arjun) tylko biorą solidną pod
> stawę (+ transfert technologi), dostosowują do własnych warunków (Altay będzie
> zdecydowanie silniej opancerzony niż koreański K2), wykorzystują sporo własnych
> systemów i elementów.

No przemysl maja dosc rozwiniety, dlatego maja dobrze zapowiadajace rezultaty.

Czeski BMP-1

[adam_al]

Na tych samych targach niedaleko Altaya Czesi prezentowali swoje możliwości w modernizacji BMP-1. Pokazali zgrabne demo:
www.armyrecognition.com/images/stories/east_europe/czech_republic/light_armoured/mgc-1/pictures/MGC-1_Technology_Demonstrator_upgrade_armour_BMP-1_armoured_vehicle_personnel_carrier_001.jpg
www.armyrecognition.com/images/stories/east_europe/czech_republic/light_armoured/mgc-1/pictures/MGC-1_Technology_Demonstrator_upgrade_armour_BMP-1_armoured_vehicle_personnel_carrier_003.jpg
Ze zdjęć można wnioskować, że dużo pary poszło w podniesienie ochrony balistycznej. Co w środku nie wiadomo, wieża ma pancerz reaktywny, widoczne uzbrojenie to 14,5 mm i 7,62 mm.

Brakuje tylko klienta.

[misza_kazak]

adam_al napisał:

> Ze zdjęć można wnioskować, że dużo pary poszło w podniesienie ochrony balistycz
> nej. Co w środku nie wiadomo, wieża ma pancerz reaktywny, widoczne uzbrojenie t
> o 14,5 mm i 7,62 mm.
>
> Brakuje tylko klienta.

No i nie wyobrazam sobie zeby kogos powaznego znalezli. Gabaryty i waga wozu wzrosly (z pwoodu ekranow bocznych), obrona ppanc przeciwko wspolczesnym srodkom walki i tak radykalnie nie wzrosla, a uzbrojenie w KPWT to jakas pomylka...
Jakis policyjny woz a nie bojowy woz pechoty.