Hmmm...sąd uniewinnił zabójców Afgańczyków

[gangut]

Klimacik się robi jak za Jaruzela. Niedługo się dowiemy że ofiary same spadły ze schodów...

[vandermerwe]

Sadze, ze tego nalezalo oczekiwac, gdyz to jest taki konflikt, w ktorym akurat regularne wojsko nie powinno brac udzialu. Podobna sytuacja jak ze specjalnym oddzialem policji w Wielkiej Brytanii, ktory ma prawo nosic bron i strzelac bez zadawania pytan. Ofiary ( rodziny zabitych) owej dzialalnosci latami dochodza zadoscuczynienia w sadach. Sprawe postawiono prosto - bedziecie sadzic i sadzac, przestaniemy chronic was przed "terrorystami".

Pozdrawiam

[mako75]

gangut napisał:

> Klimacik się robi jak za Jaruzela.
Bo?? Bo to chyba za Jaruzelskiego prokurator jak stawiał kogoś pprzed sądem to reszta była formalnością. Taka była niezawisłość.

Niedługo się dowiemy że ofiary same spadły z
> e schodów...
Przeciez nikt nie przeczy że zginęli cywile... kwestia była czy było to umyślne działanie żołnierzy w celu wybicia cywili czy wypadek na służbie.

W sumie ciekawe ile w historii było wojen gdzie nie zginął choćby jeden cywil??

Polska hipokryzja

[jack79]

"Oddział pierwszy pod dowództwem por. Łukasza Bywalca "Bolca" wiózł ze sobą rozkaz. Wydał go - według zeznań żołnierzy - dowódca bazy Olgierd Cieśla "Olo". Według aktu oskarżenia kazał im "przepie...ć trzy wioski".

"Także Nowak, który o ostrzale wioski dowiedział się od swoich zwiadowców, połączył się z dowódcą Wazi-Kwa: - Przerwijcie ten ogień.
I dostał taką odpowiedź: - Która wioska, bo nie wiemy, jaką wymazać z mapy?"

"Sierżant pognał. Wyskoczył z samochodu i krzyknął do ludzi "Bolca": - Co robicie? Tam są kobiety i dzieci.
W aktach sprawy jest odpowiedź Damiana Ligockiego "Ligo", kolejnego oskarżonego, strzelca karabinu maszynowego na wieżyczce hummera: - Przecież do nich walimy!"

80% Polaków popiera wyrok i współczuje żołnierzom
jakim prawem czepiamy się więc niemców czy rosjan że nas mordowali?
Czemu czepiamy się o Katyń
Okazuje się że jak nasi mordują cywili to wszystko ok "bo przecież jest wojna"...

Uważasz że masz lepsze rozeznanie w

[wkkr]

sprawie niż sąd?
Hmmmm..... Nie wiem czy jesteś durniem czy idiotą.

Wizja lokalna

[jack79]

wyborcza.pl/1,107491,5496221,Nangar_Khel___tak_bylo.html
może masz lepsze rozeznanie co do tego jak było?

traktujesz powaznie to co GW

[wkkr]

napisała.....
Krzyż na drogę biedaku....

[jack79]

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/nangar-khel---tak-bylo--rekonstrukcja-wydarzen,34529,1
www.wprost.pl/ar/135088/Nangar-Khel-minuta-po-minucie/
wprost i newsweek tez sie nie liczą :)

[browiec1]

Przepisywanie artykulow z innej gazety bardzo dobrze o nich swiadczy;)

dziennikarze generalnie są mało wiarygodni n/t

[wkkr]

[browiec1]

Oj jack,jack,zajmij Ty sie lepiej MFW,tyle ciekawych rzeczy bylo z nim ostatnmio zwiazanych. W tej kwesii o ktorej probujesz pisac pojecia masz marne(delikatnie mowiac),szczerze mowiac mam nadzieje ze to tylko brak pojecia a nie postawa prezentowana przez kilka innych osob a ktorych przez wrodzona kulture nie nazwe po imieniu;)
P.S.Wizje lokalna,jak i badania strzalu od strony technicznej przeprowadzone nie zostaly. Prokuratura nie zaracala sobie tym glowy. A artykul "tak bylo" jast mniej wiecej tyle samo wart co to
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9704141,Ks__Natanek_rzucil_klatwe_na_TVN_24__Badzcie_przekleci_.html

[jack79]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7170665,Swiadek__Ostrzal_Nangar_Khel_kontynuowano_mimo_widocznych.html

Nie ośmieszaj się n/t

[wkkr]

Masz coś do powiedzenia poza prymitywnym

[tornson]

"nie bo nie"?

Swoim postem dopuściłeś się

[wkkr]

pomówienia.

[tornson]

wkkr napisał:

> pomówienia.
A ja się dołączę, na pohybel mordercom w polskich mundurach!

[browiec1]

Wiesz ze ci co tak krzyczeli czesto zajmowali miejsce ludzi ktorych chcieli wieszac?

[tornson]

browiec1 napisał:

> Wiesz ze ci co tak krzyczeli czesto zajmowali miejsce ludzi ktorych chcieli wieszac?
No, na przykład ci którzy tak krzyczeli przeciw hitlerowcom.

[browiec1]

Albo sowietom.

[jack79]

ta sprawa powinna być głośna
bo tam jest nie tylko wstyd
tam kilku ludzi zachowało się jak ludzie (choć niestety musieli tym samym złamac żołnierskie zasady)

[browiec1]

Dla mnie sprawa jest oczywista-gdyby bylo to nawet dzialanie celowe powinni odpiwiedziec politycy i dowodcy najwyzszego szczebla a nie zwykli zolnierze.

Daj spokój browiec, to nie politycy strzelali

[gangut]

do cywili.

[anton_pl]

Brawo sąd!!!, brawo Polska Armia :)

PS. Chciałbym się zapytać czy nie ma wolnych etatów prokuratorskich w garnizonie Suwałki?

Sugerujesz, że załatwienie z moździerza paru

[gangut]

dzieciaków to jakiś szczególny powód do dumy dla Wojska Polskiego?

[anton_pl]

Żołnierze są po prostu niewinni - byli niesłusznie oskarżeni co potwierdził sąd wojskowy, teraz mogą się domagać przeprosin i zadośćuczynienia...

Z uzasadnienia wyroku to nie wynika

[gangut]

Mam nadzieję że prokuratura uzupełni materiał i się odwoła - taka hańba dla polskiego munduru jak zabójstwo cywili nie powinna ujść bezkarnie. Niezależnie czy winny będzie kapral X, szeregowy Y czy porucznik Z.

[wiarusik]

a kiedy odpowiedzą rosyjscy zbrodniarze za zbrodnie popełnione m.in. w czeczenii i gruzji?

[wiarusik]

no i w afganistanie w latach 80tych?

[mako75]

Mnie zastanawia zdanie prokuratora:

Prokurator przyznał, że ze względów proceduralnych nie można było zgromadzić wszystkich dowodów. Zeznania światków częściowo były sprzeczne, ale całość materiałów wskazywała na winę oskarżonych.

Colercia to na co on liczył... nie przeprowadził wszystkich dowodów a zeznania świadków były sprzeczne i on z aktem oskarżenia wylatuje... To na czym oparł akt oskarżenia?? Na zeznaniach które mu pasowały?

[o333]

gangut napisał:

> Klimacik się robi jak za Jaruzela. Niedługo się dowiemy że ofiary same spadły z
> e schodów...
To się zdarza , zawsze. Na pewno nie była to zbrodnia wojenna. I nie powinni za to siedzieć. Zawiodło rozpoznanie , i ktoś za to powinien beknąć . Trochę brawury i ułańskiej fantazji by strzelać po wiosce moździerzem bez rozpoznania prócz plamki na mapie i koordynatów. Co do języka komunikacji to jak najbardziej żołnierski. Szczególnie że to wojna a nie ćwiczenia . Nie sądzę by chcieli zabić cywili z premedytacją .

[anton_pl]

Nasi żołnierze uniewinnieni - brawo sąd wojskowy - konieczne jest wzmocnienie polskiej armii, i to żeby wojskowe służby działały na rzecz wojska a nie kapowały na żołnierzy. Muszę przyznać że rozwiązanie WSI było błędem za który ponosi odpowiedzialność Kaczor i Donald, za podjudzeniem amerykańców. Macierewicz nabrał tam harcerzy a ci zamiast zabezpieczać nasz kontyngent szukali haków na naszych dowódców i tropili komunistów w szeregach naszej armii. A bandyci z CIA musieli zacierać ręce po likwidacji WSI, ale na szczęście jeszcze się ostało trochę dobrych ludzi w naszych służbach wojskowych.
Ogólny wniosek jest taki że trzeba uważać na napalonych pojebów i trzymać ich z daleka od ważnych stanowisk. Takie jest moje stanowisko w kontekście tej sprawy...

[marek_ogarek]

> To się zdarza , zawsze. Na pewno nie była to zbrodnia wojenna. I nie powinni za
> to siedzieć. Zawiodło rozpoznanie , i ktoś za to powinien beknąć . Trochę braw
> ury i ułańskiej fantazji by strzelać po wiosce moździerzem bez rozpoznania próc
> z plamki na mapie i koordynatów. Co do języka komunikacji to jak najbardziej żo
> łnierski. Szczególnie że to wojna a nie ćwiczenia . Nie sądzę by chcieli zabić
> cywili z premedytacją .

Dokladnie. Komus sie pomylila wojna z rozgrywkami sportowymi. Na wojnie blad kosztuje zycie a nie strate punktu. Inna jest presja, inny stres i inna odpowiedzilnosc. Kazdy taki przypadek trzeba zbadac, wyjasnic i wyciagnac wnioski pomagajace uniknac zbednych strat w przyszlosci. Ale jesli bedziemy wysylac zolnierzy na wojne a potem zamykac ich za takie rzeczy to wkrotce nikt nie bedzie chcial sluzyc we wojsku.
Amerykanie gdyby tak podchodzili, musiliby zamknac juz pewnie kilkadziesiat tysiecy swoich zolnierzy.

[anton_pl]

Wszystko to się stało przez rozwiązanie WSI, czego innego się spodziewać jak SKW dowodził Macierewicz?

[odyn06]

A teraz tak na spokojnie.
Faktem bezspornym pozostaje to, że w wyniku ostrzału prowadzonego wobec talibów zginęli niewinni ludzie.
Zbrodniarzami okrzyknęli ich ci, którzy najpierw nie dostarczyli im wiarygodnych informacji wywiadowczych i danych z rozpoznania, a potem potraktowali jak śmieci kując i prowadząc jak morderców. Kamery TV były przy tym przypadkowo - oczywiście.
To robota Maciarewicza i jego hańba największa.
To hańba dla byłego oficera WSW, pupilka PiS-u - gen. dyw. Żakowskiego, z kaprysu Kaczyńskich uczynionego szefem żandarmerii, a nie wywalonego na zbity pysk z wojska na przeszłość. Onże za Nangar Kher dostał drugą gwiazdkę.
To wreszcie hańba dla poznańskiego prokuratora Frankowskiego, który wzorem ze stalinowskiej informacji i prokuratury próbował na tej tragedii zrobić karierę.

[anton_pl]

Brawo Odynie - zgadzam się z tobą, PiS jeśli chodzi o armię narobił bardzo dużo szkody, np. nie wziął drugiej partii 128 Leopardów 2 A4...

[jopekpl]

odyn06 napisał:

> A teraz tak na spokojnie.
> Faktem bezspornym pozostaje to, że w wyniku ostrzału prowadzonego wobec talibów
> zginęli niewinni ludzie.
Tylko proszę "odyna" kiedy talib jest talibem? czy tylko wtedy gdy ma kałacha w ręku, czy tez gdy kałacha np. schowa to już talibem nie jest tylko jest biednym niewinnym cywilem ;-))
Pzdr.
A tak na marginesie to o ile się nie mylę są to ci sami żołnierze którzy podnieśli "bunt" na początku swojej zmiany z powodu złego zaopatrzenia kontyngentu w sprzęt. a próba na siłę usadzenia ich jest po prostu ordynarną zemstą za tamta sprawę.


Na uwagę dziennikarzy, że wybrał jeden z droższych sklepów w okolicy, Kaczyński odparł: - Moglibyśmy iść do Biedronki, ale Biedronka to jest jednak sklep dla najbiedniejszych.
Tak rzecze "obrońca najbiedniejszych;-)

Więcej... wyborcza.pl/1,75248,9304341,Kaczynski_poszedl_na_zakupy.html#ixzz1HP71fJtu

[odyn06]

Jest jeszcze jedno dno. Maciarewiczowe 'uszatki", to zupełni dyletanci, którzy d...y z baz nie wychylali ze strachu, a chłopaki na patrolach nie mieli pojęcia o zagrożeniach.
Kontyngent jawnie okazywał im pogardę za to, że się fotografowali "na bojowo" i prezentowali na 'naszej klasie".
Gdy wybuchła sprawa Nangar Kher - była okazja odkuć się na prawdziwych żołnierzach.
I to chamy zrobili....