Rok 1943

[foolproof]

Czytam "Rok 1943" Bieszanowa i mam takie pytania:
1. Czy Me -109 G-6 był używany jako samolot torpedowy ?
2. Co znaczy:..."Główną bronią (...Pantery...) ... była 75 mm armata ze stożkowatym kanałem lufy kalibru 70 mm" ?
3. O zmodyfikowanym PzKw- IV:"...wyposażono w 75 mm armaty o lufach 48 mm" ?

[marek_boa]

Znam (tak myślę )odpowiedź tylko na pierwsze pytanie!
- Żaden seryjny Messerschmitt Bf-109 nie był przystosowany do przenoszenia torpedy! O nie seryjnych również nie czytałem ani nie słyszałem!
-Pozdrawiam!

[maxikasek]

> 1. Czy Me -109 G-6 był używany jako samolot torpedowy ?
Nie- za mały udżwig.
> 2. Co znaczy:..."Główną bronią (...Pantery...) ... była 75 mm armata ze stożkow
> atym kanałem lufy kalibru 70 mm"
Podejrzewam że tłumacz pomylił to z długościa lufy 70 kalibrów.
> 3. O zmodyfikowanym PzKw- IV:"...wyposażono w 75 mm armaty o lufach 48 mm" ?
Podobnie - chodziło o długośc lufy L/48

Niestety wydawca ksiązek Bieszanowa ma fatalnego tłumacza i zero korekty. W każdej jego książce sa takie kwiatki.

[anton_pl]

foolproof napisał:
> 1. Czy Me -109 G-6 był używany jako samolot torpedowy ?
Nie

> 2. Co znaczy:..."Główną bronią (...Pantery...) ... była 75 mm armata ze stożkow
> atym kanałem lufy kalibru 70 mm" ?
Chyba o kalibrację lufy tu chodzi...

> 3. O zmodyfikowanym PzKw- IV:"...wyposażono w 75 mm armaty o lufach 48 mm" ?
Chodzi o długość lufy.

[marek_boa]

Anton Bój się Boga jakiegokolwiek wyznania Jesteś! Weź no słownik do ręki i Sprawdź co znaczy słowo "kalibracja"!:(
- Maxi już Wyjaśnił gdzie tkwi błąd i najprawdopodobnie w obu przypadkach chodziło o źle przetłumaczone dane w temacie długości lufy!
-Pozdrawiam!

[foolproof]

Czyli trzeba by sięgnąć do oryginalnego tekstu, ale może w przybliżeniu da się wyjaśnić o co tu chodzi ("długość lufy" - 48 mm ????).
A ten Me 109 jest na fotografii w towarzystwie innych i ma podwieszony pod kadłubem kroplowy zbiornik paliwa opisany jako torpeda.
Błędy tłumacza wyczuwa się ciągle, niektóre są zabawne i oczywiste:.."37 mm działo Goczkisa"....

[marek_boa]

Ano chodzi o ...długość lufy czyli ilość kalibrów jakie na tą długość przypada - zazwyczaj oznaczane jako np 75/L48 gdzie z Niemieckiego będzie to 7,5 cm KwK 40 ( 7,5 cm Kampfwagen Kanone 40)/ Lange 48 (lub z Angielskiego Lenght)! Konkretnie ta wartość (L48) to długość lufy podana w ilości kalibrów tejże lufy czyli dla tej armaty będzie to 75mm x 48 = 3600mm!
- Jeśli chodzi o Pz.Kpfw.V - armata 7,5 cm Kampfwagenkanone 42 - 75/L70 - czyli 75mm x 70 = 5250 mm!
- Zacznijmy od tego ,że nie "Me-109" tylko "Bf-109" - gdzie skrót "Bf" to "Bayerische Flugzeugwerke"!
- Z tłumaczeniem typu ..."37mm działo Goczkisa"... problem jest wszędzie tam gdzie tłumacz zapomina o tym ,iż w języku Rosyjskim obce nazwy zapisuje się fonetycznie czyli
- Hotchkiss - Goczkis
- Shakespeare - Szekspir
- Chopin - Szopen
-Pozdrawiam!

[maxikasek]

Hitler- Gitler ;-)
Niestety w przeciwieśńtwie do tłumacza Sołonina (naprawdę jestem pełen podziwu)- u Bieszanowa to typowa chałtura kogoś po godzinach.
> - Zacznijmy od tego ,że nie "Me-109" tylko "Bf-109" - gdzie skrót "Bf" to "Bay
> erische Flugzeugwerke"!
To akurat nie jest błąd. Od 1938 nie ma już BFW tylko Messerschmitt AG i kolejen konstrukcje sa juz nazywane tylko "Me". W wypadku 109 i 110 używa sie obu nazw- w końcu kolejne modyfikacje powstawały pod nowym szyldem- no i Willi był ich konstruktorem. CO ciekawe 108- tylko pod nazwą Bf.

[marek_boa]

No Popatrz Maxi a o tym nie pomyślałem - zawsze byłem pewien ,że w stosunku do"108", "109" i "110" poprawny będzie tylko skrót "Bf"! O tym ,że już przy "209" i kolejnych poprawny będzie "Me" to wiedziałem!
- Z tym Hitler - Gitler to trochę inna sprawa - w języku Rosyjskim samo "H" czyta i mówi się jako "G" z tej prostej przyczyny ,że w Rosyjskim alfabecie...w ogóle nie ma takiej litery jak samo "H"!:)
-Pozdrawiam!

[buona_parte]

marek_boa napisał:


> - Z tym Hitler - Gitler to trochę inna sprawa - w języku Rosyjskim samo "H" cz
> yta i mówi się jako "G" z tej prostej przyczyny ,że w Rosyjskim alfabecie...w o
> góle nie ma takiej litery jak samo "H"!:)

Хaрькoв ?????

:)

Niech żyje Cesarz!

[marek_boa]

A jak się niby po Polsku Pisze?! Przecież Charków! Po Rosyjsku fonetycznie jest to "Chark'ow" a po Ukraińsku "Charkiw"!:)
-Pozdrawiam!
P.S. Sprawdź Rosyjską pisownię :
- Sztokholm
- Holandia
- Haga

[buona_parte]

marek_boa napisał:

> A jak się niby po Polsku Pisze?! Przecież Charków! Po Rosyjsku fonetycznie jest
> to "Chark'ow" a po Ukraińsku "Charkiw"!:)
> -Pozdrawiam!
> P.S. Sprawdź Rosyjską pisownię :
> - Sztokholm
> - Holandia
> - Haga

Po polsku Charków ale po rosyjsku Хaрькoв. Czyli samo "H" jednak występuje w języku rosyjskim, wbrew poniższej tezie?

marek_boa napisał:

> że w Rosyjskim alfabecie...w o
> góle nie ma takiej litery jak samo "H"!:)


:))))

Vive l'Empereur!

[speedy13]

Hej

buona_parte napisał:

> Po polsku Charków ale po rosyjsku Хaрькoв.
> Czyli samo "H" jednak występuje w języku rosyjskim, wbrew poniższej tezie?

Nie, nie występuje. Rosyjski znak X odpowiada miękkiemu Ch. Znaku na twarde H w cyrylicy nie ma. Używa się do jego zapisu znaku г, tego samego co dla G.

Obecnie nie ma zresztą w wymowie różnicy między Ch i H, więc nie jest to istotny problem. Ale kiedyś różnica była i jak tysiąc lat temu Cyryl i Metody wymyślali ten swój alfabet dla Słowian, to musieli to jakoś uwzględnić.

[marek_boa]

Cysorzu do szkoły!:) Rosyjska litera "X" to Polscie "Ch" a nie samo "H"!:)
-Pozdrawiam!

[buona_parte]

marek_boa napisał:

> Cysorzu do szkoły!:) Rosyjska litera "X" to Polscie "Ch" a nie samo "H"!:)
> -Pozdrawiam!

Eeee..... zmylił mnie fakt, o którym wspomniał speedy13............. twarde i miękkie Ch / H, jakkolwiek fonetycznie to wciąż jedna głoska.... i różnica w wymowie nie występuje... Wszak Chełm i hełm wymawia się tak samo. A polską transkrypcją się nie sugerowałem...

Vive l'Empereur!

[marek_boa]

W Polskim języku tak!:) W Rosyjskim będzie to "Xelm" i "Szlom"!:)
-Pozdrawiam!

[buona_parte]

> W Polskim języku tak!:) W Rosyjskim będzie to "Xelm" i "Szlom"!:)
> -Pozdrawiam!

Nie zapuszczaj się "Gadzino" ;) za daleko bo Charków i Harków brzmią tak samo.... może nie gramatycznie ale fonetycznie...

A jeśli już to "Chołm" (ros.Хoлм) i "szlem" (ros.шлем)
Ło i....

Tako rzecze "Cysorz"!

[marek_boa]

A niech tam Ci i będzie!:)
- Znaczy się Napisałeś w jaki sposób Rosjanie wymawiają i piszą ... po Angielsku "dom"?!:) "Szlem" o ile mnie pamięć nie myli to "odzywka" z brydża!:)
-Pozdrawiam!
P.S. "Cysorz to mo klawe życie"!:)

[aardwolf_ge]

np. na zamojszczyźnie ch i h są wymawiane różnie