Szeregowy Wojtek-mis:)

[browiec1]

www.naszswiat.net/wiadomoci/polska/3411-film-o-niedwiedziu-wojtku-w-polskiej-telewizji.html
Dobrze ze w TVP sa jeszcze normalni ludzie i nie puszcaja tak beznadziejnych fimow o normalnych porach.W koncu M jak milosc to podstawa.
P.S.I znowu cos o bohaterstwie i losach Polakow musi robic ktos za granica.No ale my mamy chociaz Marsz Niepodleglosci.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> www.naszswiat.net/wiadomoci/polska/3411-film-o-niedwiedziu-wojtku-w-polskiej-telewizji.html
> Dobrze ze w TVP sa jeszcze normalni ludzie i nie puszcaja tak beznadziejnych fi
> mow o normalnych porach.W koncu M jak milosc to podstawa.
> P.S.I znowu cos o bohaterstwie i losach Polakow musi robic ktos za granica.No a
> le my mamy chociaz Marsz Niepodleglosci.


Czytałem ksiazke o nim 3 mce temu, bo ktos mi ją polecił - przyznaje ze wczesniej nawet nie widzialem o jego istnieniu

[dirloff]

Dokładnie. Tak naprawdę niewielu o nim - i jego historii - wie. Nawet osoby zawodowo zajmujące się historią. Dopiero teraz jest to popularyzowane. A Wojtek to podobno był naprawdę ktoś, prawdziwa osobowość. Lubił i pojeść, i popić (tak, tak, wodę ognistą), i psikusy, i podobno zapasy.

[bmc3i]

dirloff napisał:

> Dokładnie. Tak naprawdę niewielu o nim - i jego historii - wie. Nawet osoby zaw
> odowo zajmujące się historią. Dopiero teraz jest to popularyzowane. A Wojtek to
> podobno był naprawdę ktoś, prawdziwa osobowość. Lubił i pojeść, i popić (tak,
> tak, wodę ognistą), i psikusy, i podobno zapasy.


Ja osobiscie dowiedzialem sie o nim podczas wakacji w Anglii, od potomków 2-wojennej emigracji, bo w UK Wojtek był i jest bardzo popularny.

[browiec1]

No to moj imiennik jak wszystkie Wojtki lubil to samo:P Tylko nalezy uscislic ze przepadal za piwkiem i fajkami:P

[dirloff]

Dobry miś chce piwka dziś... ;-)))))))

[browiec1]

No pod tym wzgledem to ja zawsze jestem zaopatrzony,misiaczku:P

[browiec1]

Mnie sie to kiedys o uszy obilo,ale jakas malutka wiadomosc przy okazji jakichs innych historii,bez szczegolow.

[dirloff]

Po pierwsze, to fajnie, że w ogóle coś ruszyło w temacie. Od dawna wielu mówi i pisze - w tym ludzie z branży filmowej - że to temat, historia, wręcz stworzone do - i dla - kina. I to do dużej produkcji: przygodowo-wojenny wielkobudżetowy film kinowy czy serial telewizyjny. Też wielkobudżetowy, np. w HBO.
Po drugie, to właśnie przez powyższe powinno być jednak robione przez Amerykanów i dla widza anglosaskiego, in english. Klasyczny Hollywood. Robionie w Polsce, przez Polaków, dla Polaków, i w j. polskim, pewnie skończyłoby niczym Wiedzmin i zniknęło w zalewie światowego kiczu. Choćby i Wołoszański to nadzorował.
Po trzecie, to pamiętacie ten widowiskowy i głośny wówczas film Jean'a-Jacques'a Annaud o niedzwiedziach? Kręcony na Alasce czy w Kanadzie. Tak jakoś przełom lat 80/90ych. Tam udowodniono, że miśki spokojnie przykuwają uwagę widza na ponad godz. i nie wygląda to nudno czy kiczowato.
Po czwarte, teraz jest promowany wielkobudzetowy film o kawalerii z IWŚ. Czerwone coś tam. Muszę odszukać link. Właśnie ze zwierzakiem - koniem - w roli głównej.

[browiec1]

W sumie chyba masz racje,mogliby to znowu spaprac jak Bitwe Warszawska. Tak ze zostaje nam tylko czekac na mlodych tworcow i cos w stylu Powstania Warszawskiego.

linki

[dirloff]

Tu ten o pierwszo-wojennej kawalerii i koniu jako głównej postaci:
hatak.pl/aktualnosci/filmy/16595/Wielki_rozmach_w_zwiastunie_War_Horse_Spielberga/
Tu ten z "czerwonym", który pomyłkowo wmieszałem w WarHorse. Też wojenny, lecz z IIWŚ. W ogóle, fajny temat, o "nigga" w samolotach:
hatak.pl/aktualnosci/filmy/17403/Red_Tails_kolejny_zwiastun_wojennego_widowiska/

[browiec1]

Tak wlasnie myslalem ze Ci sie film o mysliwcach z tym o koniu pomerdal:P

[maxikasek]

Red tails to remake "The Tuskegee Airmen" , notabene też z Cubą Gooding Jr'em?
Oprócz filmu o Wojtku, chętnie obejrzałbym film o niemieckiej stacji meteo na SPitsbergenie. Tam też mieli misia, ale chyba polarnego. Do dziś zachowała się w dobrym stanie, więc scenografia gratis ;-)

[browiec1]

Zachowala sie ta stacja do dzis?

[dirloff]

> Zachowala sie ta stacja do dzis?

No chyba nie przecie zamrożone truchło misia...;-)

[maxikasek]

Nie . Misia wypuścili kiedy zaczeli głodować albo zjedli (nie pamiętam). Parę lat temu był program o tym na Discovery. Stacja do dziś zachowana, także łańcuch i obroża misia (tak jak jeszcze do niedawna łagry na Syberii- w resztkami po więźniach, miskami itd). Tak jak opuścli ja 4 wrzesnia 1945 praktycznie. Mało tego zawieźli do tej bazy dwóch żyjących członków tego komanda.

[browiec1]

Gdzie mozna wiecej poczytac o tej stacji?

[maxikasek]

Browiec skorzystaj z google- a znajdziesz leniwcze ;-)

[browiec1]

Tyle to bym sobie znalazl,chodzilo mi czy czytales cos dostepnego na necie Twoim zdaniem wartego przeczytania.

[maxikasek]

Nie szukałem nic na necie, bo po obejrzeniu programu już nie więcje mnie nie ciekawiło w tej sprawie. Więc nie szukałem. ;-)

A propos zwierząt na wojnie

[gangut]

był taki cykl broszurek Przymanowskiego dla dzieci, siedem czy osiem sztuk. Każda o innym zwierzaku. Nie wiem czy o tym misiu było, ale pamiętam że czytało się dobrze :-)

[marek_ogarek]

> był taki cykl broszurek Przymanowskiego dla dzieci, siedem czy osiem sztuk. Każ
> da o innym zwierzaku. Nie wiem czy o tym misiu było, ale pamiętam że czytało si
> ę dobrze :-)

Nie wiem czy bylo to Przymanowskiego ale w dziecinstwie mailem ksiazeczke o tym misiu. Kolejne pokolenia wychowaly sie juz tylko na Gumisiach a teraz ze zdziwieniem odkrywaja Wojtka.

[marek_ogarek]

> Dobrze ze w TVP sa jeszcze normalni ludzie i nie puszcaja tak beznadziejnych fi
> mow o normalnych porach.W koncu M jak milosc to podstawa.

Wybacz Browiec, ale telewizja nie jest raczej ulubiona rozrywka elit intelektualnych, a przed 11.00 w nocy 90% ogladajacych (poza dziecmi) to kompletni debile. Tak wiec uklada sie i program.

[billy.the.kid]

niezbyt dobrze pamiętam.
był jakiś miś przy korpusie dowbor-muśnickiego.
trzymany później w cytadeli warsz.
zabity widełkami przez okolicznych włościan podczas kąpieli w wiśle.

[brigada_di_bandito]

Bardzo mi przykro ale są dowody.
Wojtek miał dziadka w Wehrmachcie:)
zapodaj.net/298819a23308.jpg.html

[maxikasek]

Zdjęć z wypchanymi misiami trochę porobili na Wschodzie ;-)

[bmc3i]

brigada_di_bandito napisała:

> Bardzo mi przykro ale są dowody.
> Wojtek miał dziadka w Wehrmachcie:)
> zapodaj.net/298819a23308.jpg.html


Ciekawe tylko czy ten - podobnie jak Wojtek - też był zapaśnikiem ktory uwielbia zapasy z żołnierzami przy ktorych nikomu nie zrobił nigdy krzywdy

[marek_boa]

Matrek wypchane trocinami misie zazwyczaj nie robią nikomu krzywdy - no i raczej ciężko zmusić je do walk zapaśniczych!:)

[browiec1]

Wiesz,ja juz chwile temu zauwazylem ze wiecej dla edukacji robia telewizje prywatne niz ciagnaca abonament TV za przeproszeniem publiczna opowiadajaca o misji.Bo na dobra sprawe do 23 leci samo jakies gowno,przerywane reklamami,a cale to badziwie trzyma sie tylko po to zeby kolejne ekipy mialy swoja tube propagandowa obsadzana swoimi kolesiami.
Kiedys przynajmnien na trojce,czyli tej lokalnej lecialy jakies wartosciowe programy,ale teraz zrobili z tego kanal informacyjny(smiech na sali) gdzie te same programy powtarzaja kilka razy dziennie.A jak juz leci jakies fajny film to jedynka daje go wlasnie o 23,choc to i tak wczesnie,kiedys cykl programow gdzie byl nowy film o naszych lotnikach w Anglii,czy protestach w PRL zaczynal sie o 24 albo 1 rano.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Wiesz,ja juz chwile temu zauwazylem ze wiecej dla edukacji robia telewizje pryw
> atne niz ciagnaca abonament TV za przeproszeniem publiczna opowiadajaca o misji
> .Bo na dobra sprawe do 23 leci samo jakies gowno,przerywane reklamami,a cale to
> badziwie trzyma sie tylko po to zeby kolejne ekipy mialy swoja tube propagando
> wa obsadzana swoimi kolesiami.

Jesli masz na mysli Taniec z Gwiazdami, czy innego Idola, Big Brothera, itp, to masz racje ;)

C

> Kiedys przynajmnien na trojce,czyli tej lokalnej lecialy jakies wartosciowe pro
> gramy,ale teraz zrobili z tego kanal informacyjny(smiech na sali) gdzie te same
> programy powtarzaja kilka razy dziennie.A jak juz leci jakies fajny film to je
> dynka daje go wlasnie o 23,choc to i tak wczesnie,kiedys cykl programow gdzie b
> yl nowy film o naszych lotnikach w Anglii,czy protestach w PRL zaczynal sie o 2
> 4 albo 1 rano.

To polecam TVP Kultura jesli szukasz ciekawych filmów

[browiec1]

A tam,to sa normalne programy stacji komercyjnych,do ktorych ogladania nikt mnie nie zmusza,a TVP za podobne bzdety zmusza
www.polskatimes.pl/fakty/473181,krrit-stracila-cierpliwosc-za-nieplacenie-abonamentu-bedzie,id,t.html
Co do TVP Kultura,to chodzilo mi o tzw. ogolnie dopstepne kanaly.
Swoja droga kiedys czyalem ile kasy wyfaja wlasnie na Kultura a ile na pierdoly typu Klan.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> A tam,to sa normalne programy stacji komercyjnych,do ktorych ogladania nikt mni
> e nie zmusza,a TVP za podobne bzdety zmusza
> www.polskatimes.pl/fakty/473181,krrit-stracila-cierpliwosc-za-nieplacenie-abonamentu-bedzie,id,t.html


A kto Cie zmusza do ogladania TVP i placenia abonamentu? Oglądasz? Płacisz?


> Co do TVP Kultura,to chodzilo mi o tzw. ogolnie dopstepne kanaly.
> Swoja droga kiedys czyalem ile kasy wyfaja wlasnie na Kultura a ile na pierdoly
> typu Klan.


Ja odbieram TVP Kultura via satelita, i w przeciwienstwie do innych kanałów, ten nie jest kodowany. czyli jest ogolnie dostepny.

[browiec1]

Zmusza KRRiTV,niezaleznie od tego czy ktos w ogole telewizor ma.

[marek_boa]

Nie prawda Browiec! Jeśli telewizora nie zarejestrowałeś to znaczy ,że go "nie masz" i nikt do płacenie zmusić Cię nie jest w stanie! Sęk w tym ,że jeśli u Ciebie w domu ,ktoś telewizor zarejestrował kiedyś tam a Ty go nie wyrejestrowałeś to niestety Musisz! Abonament to nie jeste opłata za oglądanie tylko za POSIADANIE!
-Pozdrawiam!
P.S. no ta bene nadal jest to bubel prawny! KRRiTV może nasłać Ci kontrolę ale kontrolerzy bez Twojego zaproszenia nie mają prawa wejść do mieszkania i sprawdzić!

[browiec1]

To juz sie zmienilo marek.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Zmusza KRRiTV,niezaleznie od tego czy ktos w ogole telewizor ma.


W praktyce nikt Cie nie zmusza. Teoretycznie masz obowiazek placic, w praktyce w Polsce aobonament placi zaledwie kilka procent ludzi, głównie emeryci. Abonament w Poslce jest fikcją, wiec nie chrzań.

Zmuszaja Cie do placenia jesli zyjesz w UK, jak slyszalem, gdzie nikt ponoc nie sprzeda Ci telewizora w sklepie, jesli nie pozwolisz sprzedawcy zarejestrowac Cie. Obojetnie czy kupujesz 1 czy 10 odbiornik.

[browiec1]

Nie chrzanie bo w przeciwienstwie do Ciebie wiem jak to wyglada,czyli teraz chca wpisywac do rejestru dluznikow,a najnowszy pomysl to wliczenie tego syfu w oplate za prad-elektrownie by im sciagaly oplaty bo ludzie maja TVP gleboko i daleko. Ja nie mam nic przeciw normalnym oplatom za ich programy-niech sobie dekodery wprowadza i jak ktos bedzie chcial ten badziew ogladac prosze bardzo.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Nie chrzanie bo w przeciwienstwie do Ciebie wiem jak to wyglada,czyli teraz chc
> a wpisywac do rejestru dluznikow,a najnowszy pomysl to wliczenie tego syfu w op
> late za prad-elektrownie by im sciagaly oplaty bo ludzie maja TVP gleboko i dal
> eko. Ja nie mam nic przeciw normalnym oplatom za ich programy-niech sobie dekod
> ery wprowadza i jak ktos bedzie chcial ten badziew ogladac prosze bardzo.


Sprawa wygląda tak, ze nikt nie lubi placić za nic i jeśli widzi ze mozna nie placic za cos bez żadnych konsekwencji, to nie placi. Wlasnie dlatego ponad 90% Polakow nie placi abonamentu radiowo-telewizyjnego.

[browiec1]

I slusznie,bo nie widze powodow zeby cos komus wciskac na sile i zadac za to pieniedzy.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> I slusznie,bo nie widze powodow zeby cos komus wciskac na sile i zadac za to pi
> eniedzy.


No to co masz pretensje? Nie płacisz, nie oglądasz, ale masz żale.
Zacznij płacić, wowczas bedziesz mógł wymagac. A nie płacisz, to morda w kubeł :)

[browiec1]

Nie morda w kubel bo jak to wlicza w cene pradu trzeba bedzie placic za cos czego nie chcesz,obowiazkowo.To jakbys w motelu amerykanskim chcial sie przespac a w cene pokoju wliczali Ci kanal porno ktorego ogladac nie masz zamiaru.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Nie morda w kubel bo jak to wlicza w cene pradu trzeba bedzie placic za cos cze
> go nie chcesz,obowiazkowo.

Ale wówczas nie bedziesz miał reklam podpasek i proszków do prania :)


To jakbys w motelu amerykanskim chcial sie przespac a
> w cene pokoju wliczali Ci kanal porno ktorego ogladac nie masz zamiaru.

No cóż, tak to jest z mediami publicznymi - w bardzo wielu krajach sa i nie jest to polski wynalazek.

[browiec1]

Chyba zartujesz,raklamy beda trzymac sie mocno.
Natomast przyklad z motelem podalem z prostej przyczyny-tak kanaly "dodatkowe" sa dodatkowo platne,nikt ich na sile nie wciska,a u nas tak.
Gdyby wlasciciel takiego motelu prowadzil podobna polityke padlby w jeden sezon bo ludzie nocowaliby gdzie indziej.
P.S.Zaczynam nabierac przekonania jak Mosze ze to forum czyta wiele osob o ktorych nie wiemy i wyciaga z niego wnioski;)
wyborcza.pl/1,75248,10704858,Czym_sie_rozni_Telewizja_Polska_od_Wikipedii.html

[wladca_pierscienii]

browiec1 napisał:

> P.S.Zaczynam nabierac przekonania jak Mosze ze to forum czyta wiele osob
> o ktorych nie wiemy i wyciaga z niego wnioski;)

a to CIEKAWE...
czy możesz podać linka do tamtej dyskusji ???


--
"Jak w każdym dobrym micie, i w tym jest "ziarenko prawdy" "
"Pogromcy Mitów" ("MythBusters")

[browiec1]

Jakiej dyskusji?czy do wypowiedzi Mosze?

[wladca_pierscienii]

browiec1 napisał:

> Jakiej dyskusji?czy do wypowiedzi Mosze?

to było więcej takich dyskusji ?

to daj linki do wszystkich na ten temat !
:-)

[browiec1]

Przeciez to okiem golym widac;)

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> P.S.Zaczynam nabierac przekonania jak Mosze ze to forum czyta wiele osob o ktor
> ych nie wiemy i wyciaga z niego wnioski;)
> wyborcza.pl/1,75248,10704858,Czym_sie_rozni_Telewizja_Polska_od_Wikipedii.html

"gdy autor jednej z pięciu najpopularniejszych stron internetowych świata mnie tylko prosi."


Akurat nie masz na kogo sie powolywac. Facet ktory napisal ten artykul, to jakiś nieuk, ktory twierdzi ze czyta Wikipedie codziennie, ale czytajac ją codziennie, nie zdołał sie jeszcze nauczyc, że Wales nie jest autorem Wikipedii, tylko ja i kilkaset tysiecy innych ludzi na calym swiecie.

[browiec1]

A ty widze nie jajac argumentu dalej sie slowek czepiasz jak z tym "skuteczny" kiedys. Co by koles nie napisal zamiast autor wymowy aktykulu to w ogole nie zmienia.
Poza tym Ty chyba nie rozrozniasz pojecia autor a rozwijajacy. On wpadl na pomysl by cos takiego zrobic i zalozyl strone a nie Ty i wszyscy inni piszacy,jest wiec swoja droga autorem i tworca. Wy rozwijacie projekt,ale jak w firmie tak i tu sa pracownicy (tu ochotnicy) rozwijajacy czyjs projekt.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> A ty widze nie jajac argumentu dalej sie slowek czepiasz jak z tym "skuteczny"
> kiedys. Co by koles nie napisal zamiast autor wymowy aktykulu to w ogole nie zm
> ienia.
> Poza tym Ty chyba nie rozrozniasz pojecia autor a rozwijajacy. On wpadl na pomy
> sl by cos takiego zrobic i zalozyl strone a nie Ty i wszyscy inni piszacy,jest
> wiec swoja droga autorem i tworca. Wy rozwijacie projekt,ale jak w firmie tak i
> tu sa pracownicy (tu ochotnicy) rozwijajacy czyjs projekt.

Nie, Wales nawet nie napisal oprogramowania, bo ioprogramowanie napisal juz ktos inny. On jest tylko pomyslodawcą. A autorem jestem naprawde ja - Wikipedia to tresc, a nie nic nie warte bez tej tresci oprogramowanie.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> browiec1 napisał:
>
> > A ty widze nie jajac argumentu dalej sie slowek czepiasz jak z tym "skute
> czny"
> > kiedys. Co by koles nie napisal zamiast autor wymowy aktykulu to w ogole
> nie zm
> > ienia.
> > Poza tym Ty chyba nie rozrozniasz pojecia autor a rozwijajacy. On wpadl n
> a pomy
> > sl by cos takiego zrobic i zalozyl strone a nie Ty i wszyscy inni piszacy
> ,jest
> > wiec swoja droga autorem i tworca. Wy rozwijacie projekt,ale jak w firmie
> tak i
> > tu sa pracownicy (tu ochotnicy) rozwijajacy czyjs projekt.
>
> Nie, Wales nawet nie napisal oprogramowania, bo ioprogramowanie napisal juz kto
> s inny. On jest tylko pomyslodawcą. A autorem jestem naprawde ja - Wikipedia to
> tresc, a nie nic nie warte bez tej tresci oprogramowanie.


Tym bardziej ze ten facet nie napisal nawet "twórca" lecz konkretnie "autor". Tymczasem Wales nie ma nic wspolnego z autorstwem. Nawet oprogramowanie Wikipedii - czyli jej strony napisal Brandon Harris

https://wikimediafoundation.org/w/index.php?title=L11_1128_WMUK_Brandon/GB&utm_source=B11_1128_Foundation_WMUK_Brandon&utm_medium=sitenotice&utm_campaign=C11_1114_WMUK&language=pl&uselang=pl&country=GB&referrer=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2F9K720_Iskander

[browiec1]

Ale to nie ma jakiegokolwiek znaczenia dla samego artykulu,chocby i Walesa nazwal tam szamanem. Poza tym wczesniej napisal wyraznie "o wsparcie finansowe prosi Jimmy Wales - założyciel Wikipedii".

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Ale to nie ma jakiegokolwiek znaczenia dla samego artykulu,chocby i Walesa nazw
> al tam szamanem. Poza tym wczesniej napisal wyraznie "o wsparcie finansowe pros
> i Jimmy Wales - założyciel Wikipedii".


Owszem, ma dla klu tego artykulu - bo gpostek napisal ze autor TV zada od niego pieniedzy, a "autor": Wales nie żąda. Tymczassem Wales nie ma nic do żądania, bo nie jest autorem

[browiec1]

"W początkowym okresie finansowanie projektu Wikipedii było zapewniane przez Jimmy'ego Walesa, natomiast Larry Sanger, jako jego pracownik, miał za zadanie czuwać nad merytoryczną stroną projektu. Wales uważa się za wyłącznego twórcę Wikipedii (ponieważ Sanger był jego pracownikiem), natomiast Sanger utrzymuje, że jest współtwórcą Wikipedii[6].
W połowie 2003 założył Wikimedia Foundation, organizację non-profit z siedzibą w St. Petersburgu na Florydzie, która prowadzi Wikipedię i jej siostrzane projekty. Do 30 października 2006 był prezesem Fundacji i przewodniczącym jej zarządu."

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> "W początkowym okresie finansowanie projektu Wikipedii było zapewniane przez Ji
> mmy'ego Walesa, natomiast Larry Sanger, jako jego pracownik, miał za zadanie cz
> uwać nad merytoryczną stroną projektu. Wales uważa się za wyłącznego twórcę Wik
> ipedii (ponieważ Sanger był jego pracownikiem), natomiast Sanger utrzymuje, że
> jest współtwórcą Wikipedii[6].
> W połowie 2003 założył Wikimedia Foundation, organizację non-profit z siedzibą
> w St. Petersburgu na Florydzie, która prowadzi Wikipedię i jej siostrzane proje
> kty. Do 30 października 2006 był prezesem Fundacji i przewodniczącym jej zarząd
> u."


I co chcesz przez to powiedzieć? Walesa nie zrobił kompletnie nic dla Polskiej Wikipedii. Nie postawił ani kropki ani w treści ani w kodzie, nawet nie widzial kiedy została założona i przez kogo, oraz na dobra sprawę nie wiem czy do dzisiaj wie. No dobra... dzisiaj to moze wie, bo kazdy na swiecie kto korzysta z Wikipedii wie ze pl:Wiki jest jedną z 3-5 najwiekszych edycji językowych. W calej sprawie Wikipedii, jedyna zasluga Walesy bylo to, ze wpadl na taki pomysl i namowil kilku ludzi do napisania pierwotnego oprogramowania, ktore następnie jako open-source samo sie rozwinęło do dzisiejszej postaci. Nikt nie uwaza natomaist Walesa za jej autora.

[browiec1]

A cos Ty z ta polska wiki wyskoczyl?

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> A cos Ty z ta polska wiki wyskoczyl?


A z jakiej Wikipedii korzysta najczęściej dziennikarz Wybiórczej który napisał ten artykuł?

[browiec1]

A co za roznica,podobny apel jest pewnie w kazdej wersji jezykowej.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> A co za roznica,podobny apel jest pewnie w kazdej wersji jezykowej.


Taka ze Wales dla Polskiej wikiepdii jest prawdopodobnie w mniejszym stopniu autorem niz Ty

[browiec1]

Ale wiki liczy sie jako calosc,tak jak Microsoft Polska jest czescia firmy matki.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Ale wiki liczy sie jako calosc,tak jak Microsoft Polska jest czescia firmy matk
> i.


A co to znaczy? Jak to ustaliłes? Mowa o autorze prawda? Czy "autor" Dziadów jest tez autorem Krzyżaków? W wikipedii przyslugują CI autorskie prawa niemajątkowe do kazdego artykułu ktory napiszesz - i to Ty jestes jego autorem, a nie Wales. Jak ktoś cytuje fragment zs Wikiepdii ma prawny obowizek wskazac Wikipedie jako źródło i widniejacy w historii artykułu nick jako autora. I w żadnym z nich nie znajdzie Walesa

[browiec1]

No i dalej bedziesz sie czepial jednego slowa mimo ze nie ma to jakiegokolwiek wplywu na sens artykulu?

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> No i dalej bedziesz sie czepial jednego slowa mimo ze nie ma to jakiegokolwiek
> wplywu na sens artykulu?



To Ty z uporem godnym lepszej sprawy bronisz kompletnej bzdury mainstreamowego dziennikarzyny, który jak każdy mainstreamowy nie wie po czym pisze, ale udaje intelektualistę,. Wykształciuchy, cholera...

[browiec1]

Jakiej bzdury,ze zamiast drugi raz "tworca" napisal autor?
Przy okazji
www.gadu-gadu.pl/chca-pobierac-abonament-od-komputerow?utm_source=gg&utm_medium=main

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Jakiej bzdury,ze zamiast drugi raz "tworca" napisal autor?


Nie jest ani twiorca ani autorem, zwalszcxa ze w przypadku prawa autorskiego, tak polskiego jak i amerykanskiego, to synonimy. Wikipedia nie jest firmą. jak programista na etacie pisze kod programu, to wlascicielem jego praw autorskch jest firma. A jak ja pisze tekst artyklułu wikipedii, to ja jestem autorem, a nie wikipediia, tym bardziej nie jakis zasrany Wales.

[browiec1]

Bez tego zasranca nie mialbys gdzie tego pisac. A obecnie dobry pomysl jest wart wiecej niz niejedna firma.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Bez tego zasranca nie mialbys gdzie tego pisac. A obecnie dobry pomysl jest war
> t wiecej niz niejedna firma.

Tylko ze zasrany dziennikarzyna zasranej wybiorczej napisal zasrany tekst, ze TVP kaze mu placic, a przeciez Wales nie kaze mu placic. Rownie dobrze moglby napisac, ze TVP kaze mu placuc, a przeciez browiec nie kaze mu placic.

[browiec1]

Tyle ze Wiki dzieki Tobie i wielu innym ma jakas wartosc naukowa czy kulturowa a TVP ma...abonament.Jeszcze te kompy dorzuca i bedzie pieknie az faja mieknie.
No i Wales piszac o misji prosi o datki na jej realizacje,a TVP tylko mowi o misji i zada haraczu.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Tyle ze Wiki dzieki Tobie i wielu innym ma jakas wartosc naukowa czy kulturowa
> a TVP ma...abonament. Jeszcze te kompy dorzuca i bedzie pieknie az faja mieknie.
> No i Wales piszac o misji prosi o datki na jej realizacje,a TVP tylko mowi o mi
> sji i zada haraczu.

Wikipedia żyje z datków, tak samo jak telewizja publiczna. Wiki też nie jest darmowym perpetuum mobile, mimo ze nie placi swoim autorom, tez ma koszty ktore ktos musi pokrywać. W przypadku polskiej edycji, robi to Fundacja Wikimedia Polska, na ktora ktos musi placić aby mogla utrzymywać polskojęzyczne strony na tych amerykańskich serwerach i polskie IP w NASKu. I robi to bardzo dużo ludzi - wcale nie zdziwilbym sie, gdyby niewiele mniejsza liczba niz liczba tych ktorzy placa w Polsce abonament radiowo-telewizyjny

[browiec1]

A od kiedy to obowiazkowa oplata jest datkiem? Bo to przypomina dawanie kasy gangowi za "ochrone".Wszyscy wiedza o co naprawde chodzi a udaja ze o cos innego i ze to jest dobrowolne.

[wladca_pierscienii]

browiec1 napisał:


> P.S.Zaczynam nabierac przekonania jak Mosze ze to forum czyta wiele osob o ktor
> ych nie wiemy i wyciaga z niego wnioski;)
> wyborcza.pl/1,75248,10704858,Czym_sie_rozni_Telewizja_Polska_od_Wikipedii.html

ARTYKUŁ:
Większość osób nie płaci abonamentu za korzystanie z radia i telewizji, a dług Polaków z tego tytułu sięga aż 2 mld zł. Dlatego Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji postanowiła się przypomnieć. Podpisała umowę z Pocztą Polską, która wysłała wezwania do zapłaty należności 100 osobom prywatnym i 50 firmom. Jeśli nie zapłacą, ich nazwiska pojawią się w Krajowym Rejestrze Długów. To był początek. Do końca roku KRRiT planuje wysłanie kolejnych 1,5 tys. listów.

GDYBY ten młody dziennikarz to "przeczytał ze zrozumieniem" i "pomyślał ze zrozumieniem", toby się nie przestraszył.

Abonament od dawien dawna opłaca się za pośrednictwem Poczty Polskiej.

Skoro on nigdy nie płacił abonamentu, to Poczta Polska
nie ma go w swojej bazie danych (jakkolwiek ona wygląda)
i temu dziennikarzowi w praktyce nic nie grozi.

ARTYKUŁ:
Mimo że jestem zwolennikiem społecznej gospodarki rynkowej, solidarności społecznej, płacenia podatków itd., nie byłem przekonany co do tego, że powinienem płacić za to, że nieużywany telewizor kurzy się pod ścianą. (Istnieje domniemanie, że osoba, która ma odbiornik i może go używać, robi to).

hmm...
to, że telewizor się kurzy, wcale nie jest dowodem na to, że nie jest używany
(a do niedawna było nawet wręcz przeciwnie - tradycyjne kineskopowe telewizory i monitory komputerowe używane elektryzują się i kurzą szybciej)

po drugie polecam obejrzeć serial "Czysta chata" (kopia brytyjskiego "How clean is your house") odcinek 6 - będzie powtórka dziasiaj w niedzielę o 13:30
dwie panie - specjalistki od sprzątania nerwowo zareagowały na kurz na telewizorze i nie wnikały wcale -czy jest on używany, czy nie

więc z tym kurzem jest jak z powiedzeniem:
"Gentelmeni o tym nie mówią,
gentelmani to robią"
;-)

--
Problem jest jednak taki, iż aby wyjaśnić dlaczego jakaś banialuka [...] jest bezsensowną bzdurą, trzeba sporej wiedzy i długiego wyjaśniania. A żeby wypowiedzieć taką banialukę,
wystarczy "mieć gadane" i nie przejmować się faktami.
[Paweł Poręba]

[wladca_pierscienii]

artykuł:
"Mimo że jestem zwolennikiem społecznej gospodarki rynkowej, solidarności społecznej, płacenia podatków itd., nie byłem przekonany co do tego, że powinienem płacić za to, że nieużywany telewizor kurzy się pod ścianą. "

1)
co to jest "społeczna gospodarka rynkowa" ???
pierwszy raz widzę taki termin

2)
"Mimo że jestem zwolennikiem solidarności społecznej, nie byłem przekonany co do tego, że powinienem płacić"

no Sorry Gregory
"solidarność społeczna" polega właśnie na płaceniu
nawet wtedy, jeśli się nie ma w tym interesu

młodzi i zdrowi w ramach solidarności społecznej
płacą takie same składki na ubezpieczenie zdrowotne
jak ci starzy i schorowani

pracownicy umysłowi w ramach solidarności społecznej
płacą takie same składki na ubespieczenie rentowe
jak pracownicy fizyczni pracujący przy maszynach

słowa młodego dziennikarza:
"Mimo że jestem zwolennikiem solidarności społecznej, nie byłem przekonany co do tego, że powinienem płacić"
oznaczają - "Jestem zwolennikiem solidarności społecznej, ale pod warunkiem, że to społeczeństwo będzie się solidaryzować ze mną, a nie ja ze społeczeństwem"

3)
"Mimo że jestem zwolennikiem płacenia podatków, nie byłem przekonany co do tego, że powinienem płacić"

no ale abonament to właśnie podatek
KIEDYŚ kiedy nie każdy miał telewizor
(a ludzie nie płacili podatku dochodowego od osób fizycznych)
to był bardzo elastyczny podatek
(swoją drogą parę dni temu ktoś z telewizji mówił
że w latach 60-ych i 70-ych jak ktoś kupował w sklepie odbiornik
to był spisywany z dowodu....)

ale teraz jak praktycznie każdy ogląda telewizję
to jest przestarzały i budzet państwa powinien dofinansowywać Telewizję Polską

parę lat temu rząd obiecywał zniesienie abonamentu
a telewizji roczne dofinansowanie w kwocie 800 mln złotych

jak w Afganistanie zginął polski kapitan
to generał Skrzypczak przed kamerami
forum.gazeta.pl/forum/w,539,99101011,,Bordello_w_MONie_.html?v=2
narzekał na złe wyposażenie w sprzęt polskiego kontyngentu
to rząd obiecał miliard zotych na nowy sprzęt
a o likwidacji abonamentu przestał gadać do dzisiaj...


PS.
w ten czwartek o 23:35
tv.wp.pl/name,Wojtek-niedzwiedz-ktory-poszedl-na-wojne,prid,24000215852,opis.html
w satelitarnej niekodowanej TVP Polonia
będzie film o niedźwiedziu Wojtku

[browiec1]

Nie do konca odnosnie tych podatkow-czym innym jest placenie podatkow ktore ida pozniej np. na opieke zdrowotna(choc taniej wyjdzie leczyc sie prywatnie),na drogi(choc mozesz sie na nich zabic z powodu ich stanu),czy na dane galezie gospodarki9zeby strajkow nie bylo),a co innego na takie burdel pod tytulem TVP.
Na tych co to "uczo i bawio".
deser.pl/deser/1,111858,10941721,Nowy_spot_TVP__Co_na_tej_mapie_robi_Jugoslawia_.html

Ale smutny koniec Wojtka spotkał

[bmc3i]

Jeszcze po zakonczeniu wojny, Wojtek spedzal czas żolnierzami, ale gdy jendostka byla rozformowywana musial trafic do ZOO, bo nikt nie byl w stanie zabrac go ze sobą oczywiscie i Wojtek niezwykle ciezko to przezył, mimo ze caly czas był odwiedzany przez swoich przyjaciół z wojska.

[browiec1]

Film juz dzis o 22.50.

[anton_pl]

Powinien być po 20, może w wolnej Polsce będzie po 20?...

[browiec1]

Powinien ale buractwo puszcza a debile ogladaja M jak milosc i ojca mateusza.

[skandy5]

Książka (format pół-zeszytowy chyba) Przymanowskiego to "Kanonier Wojciech" i chyba jej nie czytałem. Historię Wojtka słyszałem z ust Przymanowskiego w "Teleranku" na początku lat 80tych gdzie przez jakiś czas miał swój cykliczny wykład wojskowo-patriotyczny.

Warto się przyzwyczaić do dzisiejszych czasów gdzie:

- używa się nagrywarek do nagrywania nielicznych ciekawych programów w środku nocy i przed południem oraz przewijania reklam
- większość wartościowych programów jest na dokumentalnych kanałach tematycznych (ale też np Ewa Ewart na TVN24), filmów na filmowych i jest wielokrotnie powtarzane, na głównych kanałach jest w większości sam badziew dla szerokiego odbiorcy i szkoda czasu na biadolenie nad tym.

[dirloff]

Obejrzałem... i łezka się w oku zakręciła... Wojtek spersonifikował losy polskich żołnierzy walczących na obczyżnie, za Polskę...

Odnośnie wątku kinematograficzne - rzeczywiście, historia Wojtka jest wyjątkowo filmowa i pasuje jak ulał na wielką, hollywoodzką produkcję. Co najważniejsze - jest prawdziwa. Wystarczy to przełożyć w zgrabny scenariusz.

[anton_pl]

Tak na marginesie, ta nasza telewizja publiczna to masakra, w takiej DW, czy innych niemieckich publicznych to reklam nie uświadczysz, programy na poziomie, głupich seriali jak na lekarstwo, ciekawe dokumenty ze świata, itd., a u nas telewizja to jeden wielki słup ogłoszeniowy i fotoplastkion z gołymi babami, totalny upadek...
Pozdrawiam!

[bmc3i]

anton_pl napisał:

> Tak na marginesie, ta nasza telewizja publiczna to masakra, w takiej DW,
> czy innych niemieckich publicznych to reklam nie uświadczysz, programy na pozi
> omie, głupich seriali jak na lekarstwo, ciekawe dokumenty ze świata, itd., a u
> nas telewizja to jeden wielki słup ogłoszeniowy i fotoplastkion z gołymi bab
> ami, totalny upadek...
> Pozdrawiam!


To przeciez konsekwencja nie placenia abonamentu przez ludzi. TV i radio publiczne z powietrza przeciez nie bedą żyły - jesli nik nie placi abonamentu, to musza utrzymywac sie z reklam. A utrzymywanie z reklam powoduje komercjalizację programu - musi byc program komercyjny, czyli taki jaki się komercyjnie sprzeda, a nie misja. Misja bowiem sie nie sprzedaje.

[browiec1]

No skoro leca reklamy to nie powinno byc abonamentu,proste jak dupczenie.I niech wtedy dadza sobie dupie siana z opowiadaniem o misji ktorej i tak nie ma.Komercyjne stacje radza sobie niezle.
P.S.Moze znajde dosc ciekawy artykul o tym na co TVP wydaje kase.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> No skoro leca reklamy to nie powinno byc abonamentu,proste jak dupczenie.I niec
> h wtedy dadza sobie dupie siana z opowiadaniem o misji ktorej i tak nie ma.Kome
> rcyjne stacje radza sobie niezle.
> P.S.Moze znajde dosc ciekawy artykul o tym na co TVP wydaje kase.


Zapominasz ze to reklamy sa dlatego ze nie ma wplywów z abonamentu, a nie odwrotnie.
Z misja natomaist nie moga dac sobiue spokoju, bo zmusza TVP do misji Ustawa

[browiec1]

No to na jakis wariant powinni sie zdecydowac.

"Niedzwiedź, który myślał że jest człowiekiem"

[wladca_pierscienii]

w filmie pada zdanie (cytuję z pamięci):
"Niedzwiedź, który myślał że jest człowiekiem"...

[wladca_pierscienii]

film będzie jutro w piątek
w satelitarnej niekodowanej TVP Kultura
o godz. 8.15 i 16.55




PS.
zaś w Kino Polska w piatek
zaczyna się o 22:30 film "Barwy walki"
film kiepski\ale na koniec filmu pokazują sfilmowane
wykolejenie prawdziwego pociągu\(NIE kolejki ze sklepu z zabawkami)

Dla Dirloffa

[browiec1]

To tak odnosnie robienia filmow;)
www.youtube.com/watch?v=PJqeczqJaag&feature=player_embedded

ta niedziela TVP 2 - godz. 9:20

[wladca_pierscienii]

film o misiu-Wojtku
będzie powtórzony w tą niedzielę
w TVP 2 o godz. 9:20

zaś w nocy z piątku na sobotę
w TVP info o godz. 00:12
będzie francuski film dokumentalny "Niewidzialna cyberwojna"
( Cyber Wars: Invisible Warfare/ Let the Cyber Wars Begin)

[zaqwsxcder]

DLA NIEGO:

Chcesz poznać fantastyczne, naturalne, młode kobiety? Chcesz z nimi poflirtować? A może chcesz zobaczyć coś więcej? Sprawdź nowy portal społecznościowy www.sexycity.pl/polecam/35 Start już jutro o 21.21, Zapisz się już dziś!

Hej! Jutro o godzinie 21:21 rusza całkowicie nowy portal społeczościowy! Nie może Cię tam zabraknąć, zapraszam – Ania www.sexycity.pl/polecam/35

Chcesz zobaczyć prawdziwe, seksowne, polskie dziewczyny? Wejdź na nowy portal społecznościowo – erotyczny www.sexycity.pl/polecam/35, Start już jutro o 21:21!

[chateaux]

wypie...j

Pomnik Wojtka

[browiec1]

wiadomosci.onet.pl/swiat/slynny-polski-mis-wojtek-bedzie-mial-pomnik,1,3734249,wiadomosc.html

Psychologia Zeznań Świadków

[wladca_pierscienii]

według legengu
miś Wojtek nosił pociski artyleryjskie pod Monte Cassino

"Flesz Historii" z 20 maja 2013
Wojciech Narębski - żołnierz z kompanii transportowej
w której "służył" niedźwiedź Wojtek

Wojciech Narębski nazywany był "małym Wojtkiem"
w odróżnieniu od niedźwiedzia, który ważył 200 kg


Wojciech Narębski twierdzi, że na logo kompanii
figuruje niedźwiedź niosący pocisk
ale w rzeczywistości niedźwiedź tego nie robił...


Ps.
dalej w odcinku jest o samicy niedźwiedzia
zwanej "Baśka Murmańska"
przygarnięta przez oddział polski w północnej Rosji
od 1919 roku stacjonowała ze swoim oddziałem w Modlinie
spała razem z żołnierzami, jadła z nimi
stała z nimi na apelu...

tyle, że nie piłą piwa i nie spożywała papierosów jak Wojtek

"Piwko dla Niedźwiedzia"

[wladca_pierscienii]

film dokumentalny
"Piwko dla Niedźwiedzia" (Polska 2008, reż. Maria Dłużewska)
dzisiaj 14:20, 23:35, noc śr/czw 02:40
w TVP 3 (TVP Regionalnej)