179 miliardow

[browiec1]

dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/wiadomosc/pokaz/news,3,913,aktualnosci-ze-swiata,179-miliardow-na-modernizacje
Tak porownalem zakupy roznych pociskow i bomb i wychodzi ze AIM-9X sa strasznie drogie.
O co dokladnie chodzi z tridentami?
Medas tez widze sie jakos trzyma,choc dla mnie ciekawsze wydaja sie prace nad GMLRS.
Te tez sa calkiem ciekawe
en.wikipedia.org/wiki/Spearhead_class_Joint_High_Speed_Vessel

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/wiadomosc/pokaz/news,3,913,aktualnosci-ze-swiata,179-miliardow-na-modernizacje
> Tak porownalem zakupy roznych pociskow i bomb i wychodzi ze AIM-9X sa strasznie
> drogie.
> O co dokladnie chodzi z tridentami?

O nic. Zwykla wymiana. Kazdy Ohio w ciagu roku musi stzrelic 2 pociskami regularnie, plus ekstra po kazdym zakonczeniu remontu. Streezlania odbywaja sie oczywiscie za pomoca najstarszych egzemplarzy, ktore musza byc zastepowane nowymi. Stad wiec stale zakupy nowych D-5

[sowietolog]

Ciekawsze jest to, cytuję:
"1,2 mld USA na 6 BSL Northrop Grumman RQ-4 (3 dla Navy i 3 dla NATO);"

Jakieś 200 mln $ za jednego Global Hawka? Przecież to żadne novum, maszyna produkowana i modernizowana/udoskonalana od końcówki lat 90tych. Poza tym, jednosilnikowa. Dlaczego aż tak drogo?

pl.wikipedia.org/wiki/RQ-4_Global_Hawk
en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_RQ-4_Global_Hawk

Na Wiki podają, że:
Unit cost US$104 million (flyaway cost for FY2012)
www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-100128-072.pdf

[kstmrv]

browiec1 napisał:

> dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/wiadomosc/pokaz/news,3,913,aktualnosci-ze-swiata,179-miliardow-na-modernizacje
> Tak porownalem zakupy roznych pociskow i bomb i wychodzi ze AIM-9X sa strasznie
> drogie.

To i tak pikuś przy cenie PAC-3 (prawie 10 mln $ za sztukę)