HMS Astute

[marek_ogarek]

Astute wrocil do domu po cwiczeniach z US Navy.

www.helensburghadvertiser.co.uk/news/thisweek/articles/2012/03/02/424770-astute-comes-home/
Kapitan chwali sie ze poszlo im wysmienicie. Osiagami sonaru zaskoczyli Amerykanow ktorzy wystawili do cwiczen USS Niew Mexico.
Chlopcy z LM beda mieli nad czym myslec przy upgredowaniu Virginii do A-RCI...

[bmc3i]

marek_ogarek napisał:

> Astute wrocil do domu po cwiczeniach z US Navy.
>
> www.helensburghadvertiser.co.uk/news/thisweek/articles/2012/03/02/424770-astute-comes-home/
> Kapitan chwali sie ze poszlo im wysmienicie. Osiagami sonaru zaskoczyli Ameryka
> now ktorzy wystawili do cwiczen USS Niew Mexico.
> Chlopcy z LM beda mieli nad czym myslec przy upgredowaniu Virginii do A-RCI...

:)

Tak sie konczy stosowanie COTS w okrętach

[marek_ogarek]

> Tak sie konczy stosowanie COTS w okrętach

Daj spokoj. Jaki COTS moze byc w sonarze ? Mikroporcesory czy inne elementy elektroniczne, sytemy operacyjne czasu rzeczywistego itp.
Cale oprogramowanie i i ntegracje trzeba zrobic od zera.
A dzis cywilna elektronika rozwija sie tak szybko ze gdybys chcial bazowac na dedykowanych rozwiazaniach wojskowych to skazalbys swoj produkt na to zeby byl przestarzaly w chwili powstania. Poza tym te procesory czy RTOS dzialaj juz czesto w milionach urzadzen i maja wszystkie wieksze problemy dawno zdiagnozowane i usuniete. A kiedy usuniesz wiekszosc krytycznych bledow w procesorze ktory powstal wylocznie dla sonaru i dzila zaledwie w kilkudziesieciu urzadzeniach ?

[bmc3i]

marek_ogarek napisał:

> > Tak sie konczy stosowanie COTS w okrętach
>
> Daj spokoj. Jaki COTS moze byc w sonarze ? Mikroporcesory czy inne elementy ele
> ktroniczne, sytemy operacyjne czasu rzeczywistego itp.
> Cale oprogramowanie i i ntegracje trzeba zrobic od zera.
> A dzis cywilna elektronika rozwija sie tak szybko ze gdybys chcial bazowac na d
> edykowanych rozwiazaniach wojskowych to skazalbys swoj produkt na to zeby byl p
> rzestarzaly w chwili powstania. Poza tym te procesory czy RTOS dzialaj juz czes
> to w milionach urzadzen i maja wszystkie wieksze problemy dawno zdiagnozowane i
> usuniete. A kiedy usuniesz wiekszosc krytycznych bledow w procesorze ktory po
> wstal wylocznie dla sonaru i dzila zaledwie w kilkudziesieciu urzadzeniach ?

Mimo wszyststko COTS spotyka sie z coraz wieksza krytyką w marynarce, bo rozwiazania cywilne okazuje sie ze sa mniej trwale, gorszej jakosci i wcale nie sa tansze, bo trzeba poniesc dodatkowe koszty na ich dostosowanie do wymagan wojskowych. I dlatego coraz bardziej popularny jest MOTS, w ktorych czlon Commercial, zostal zastapiony Military, Military-of-the shelf. A cywilne nowinki techniczne, i tak w wiekszosci nie moga byc zastosowane w rozwiazaniach wojskowych, bo te jak w medycynie, wymagaja konstrukcji ,owszem, nowczesnej, ale sprawdzonej.

[marek_ogarek]

> Mimo wszyststko COTS spotyka sie z coraz wieksza krytyką w marynarce, bo rozwia
> zania cywilne okazuje sie ze sa mniej trwale, gorszej jakosci i wcale nie sa ta
> nsze, bo trzeba poniesc dodatkowe koszty na ich dostosowanie do wymagan wojskow
> ych. I dlatego coraz bardziej popularny jest MOTS, w ktorych czlon Commercial,
> zostal zastapiony Military, Military-of-the shelf. A cywilne nowinki techniczne
> , i tak w wiekszosci nie moga byc zastosowane w rozwiazaniach wojskowych, bo te
> jak w medycynie, wymagaja konstrukcji ,owszem, nowczesnej, ale sprawdzonej.

Uogolniasz. Moze masz racje jesli chodzi o konstrukcje mechaniczne. Ale w elektronice to wlasnie cywilne rozwiazania sa sprawdzone.

[bmc3i]

marek_ogarek napisał:

> > Mimo wszyststko COTS spotyka sie z coraz wieksza krytyką w marynarce, bo
> rozwia
> > zania cywilne okazuje sie ze sa mniej trwale, gorszej jakosci i wcale nie
> sa ta
> > nsze, bo trzeba poniesc dodatkowe koszty na ich dostosowanie do wymagan w
> ojskow
> > ych. I dlatego coraz bardziej popularny jest MOTS, w ktorych czlon Commer
> cial,
> > zostal zastapiony Military, Military-of-the shelf. A cywilne nowinki tech
> niczne
> > , i tak w wiekszosci nie moga byc zastosowane w rozwiazaniach wojskowych,
> bo te
> > jak w medycynie, wymagaja konstrukcji ,owszem, nowczesnej, ale sprawdzon
> ej.
>
> Uogolniasz. Moze masz racje jesli chodzi o konstrukcje mechaniczne. Ale w elekt
> ronice to wlasnie cywilne rozwiazania sa sprawdzone.


Jasne ze uogólniam, ale wlasciwie to napisalem tylko co gdzies przeczytalem - tam zawarte bylo to uogolnienie. Co do sprawdzenia, to mam na mysli kokretne rozwiazania konstrukcyjne. Jesli przykladowy intel opracuje jakis nowy rewolucyjny procesor, to on nie ma szans na zastosowanie ani w medycynie ani w systemach wojskowych, bo jako nowosc, jest niesprawdzony a przez to niewiarygodny.

[kstmrv]

marek_ogarek napisał:

> Astute wrocil do domu po cwiczeniach z US Navy.
>
> www.helensburghadvertiser.co.uk/news/thisweek/articles/2012/03/02/424770-astute-comes-home/
> Kapitan chwali sie ze poszlo im wysmienicie. Osiagami sonaru zaskoczyli Ameryka
> now ktorzy wystawili do cwiczen USS Niew Mexico.
> Chlopcy z LM beda mieli nad czym myslec przy upgredowaniu Virginii do A-RCI...

Nic nowego. Jak Brytole wypuścili Skyflasha do swoich Tornado, to Amerykanie następną wersję AIM-7 oparli własnie na nim, tak duża była różnica w porównaniu do ich rozwiązań.
Brytyjskie detektory są wysokiej klasy, wystarczy wspomnieć "wyśmienity" system radarowy w Type 45 (który wykrywa obiekty o RCS=0.001 z odległości 60 km).