Dodaj do ulubionych

A więc wojna!

20.04.12, 14:48
Forum militaria? Piszecie o tamtym czy innym. Nikt nawet nie zauważa że jesteśmy w stanie wojny z Rosją.
Obserwuj wątek
    • misza_kazak To jest ciekawsze :)) 20.04.12, 15:11
      lenta.ru/news/2012/04/20/nowbanana/
      Problemy logistyczne narkobaronow z Ekwadoru :)
      • browiec1 Re: To jest ciekawsze :)) 20.04.12, 19:30
        O czym to?Bo ja chyba mam lepsze
        www.fakt.pl/Katowice-Kokaina-w-bananach-z-Auchan,artykuly,154913,1.html
        • marek_boa Re: To jest ciekawsze :)) 21.04.12, 00:24
          Nie Masz lepszego!:) Masz TO SAMO!:)
          -Pozdrawiam!
    • sowietolog nie badaliśmy wraku, to jest ciekawsze... 20.04.12, 15:16
      Polscy "eksperci" dokonali tylko oględzin wraku... Badano tylko ubrania i niektóre rzeczy osobiste ofirar. Po przywiezieniu ich do Polski. I to na obecność składowych klasycznych materiałów wybuchowych! Które mogłyby eksplodować wewnątrz kadłuba, na pokładzie. A nie na zewnątrz, np. po trafieniu Igłą w silnik, kadłub czy skrzydło lub zewnętrznego wybuchu ładunku termobarycznego (paliwowo-powietrznego). Zatem badano tylko klasyczny zamach terrorystyczny, czyli czy ktoś wniósł bombę na pokład i ją tam zdetonował! Czyli gdyby bombę na pokład wniósł Kaczyński, Błasik, Skrzypek, jakiś BORowiec czy ktoś inny z delegacji. To GROTESKA! Tak naprawdę nie badano ani opcji eksplozji/implozji zewnętrznej, albo np. eksplozji małego ładunku zamontowane w strukturze kadłuba, np. w tym ferelnym skrzydle. Choćby podczas remontu w zakładach Deripaski, kumpla Putina. Przetarg na ten remont był ustawiony, a pośredniczyła firma założona i prowadzona przez byłych oficerów WSI. Skonfliktowanych z Kaczyńskimi, Macierwiczem. Środowisko Dukaczewskiego.

      Tożsamo ze "skrzydłem" i "brzozą". Tożsamo z modelowaniem komputerowym i symulacjami. Niczego nie przeprowadzono! Stąd ta wścieklizna na łamach Wybiórczej i tvn24!

      CYTUJĘ:

      Nie było wcześniej dwóch silnych wstrząsów?
      - Na litość boską, jakich wstrząsów? Dlaczego akurat dwa, a nie jeden?

      Czy pod kątem wybuchu badany był również wrak?
      - Rosjanie badali wrak i wybuch wykluczyli.

      Czy istnieje możliwość zlecenia badań ekspertom z zagranicy?
      - Nie ma przeszkód, by powołać biegłego określonej specjalizacji z zagranicy, tylko musi to mieć sens i uzasadnienie.

      A inne badania? Np. teorii zdalnego zakłócania sygnału GPS z satelity...
      - Jeszcze raz, czego? Nie wiem, na litość boską.

      ERGO: SEREMET I PROKURATURA NICZEGO NIE WIEDZĄ, TYLKO SUFLERUJĄ STRONIE ROSYJSKIEJ!
      • wujcio44 Re: nie badaliśmy wraku, to jest ciekawsze... 20.04.12, 15:21
        Kiloff, nie bądź buc i nie wklejaj tego samego postu na różnych forach. Zmień chociaż szyk zdań.
      • odyn06 Re: nie badaliśmy wraku, to jest ciekawsze... 20.04.12, 15:22
        Do twoich wywodów dodam: pod brzozą czaił się Jaruzelski!
        Z kuszą.
        I procą na dodatek.
      • marek_boa Re: nie badaliśmy wraku, to jest ciekawsze... 20.04.12, 15:33
        Dirloff a może Zacznij od tego na czym polega działanie bomb/pocisków termobarycznych a dopiero później Zajmuj teoriami "chaosu"??!
        -Pozdrawiam!
        P.S. Deripaska jest tak dobrym "kumplem" Wowy ,że blednie na sam dźwięk jego imienia!:)
      • misza_kazak Re: nie badaliśmy wraku, to jest ciekawsze... 20.04.12, 15:33
        sowietolog napisał:

        > kadłuba, na pokładzie. A nie na zewnątrz, np. po trafieniu Igłą w silnik, kadł
        > ub czy skrzydło lub zewnętrznego wybuchu ładunku termobarycznego (paliwowo-powi
        > etrznego).

        Jestes nieuleczalnie chory na paranoje.
        1) Wybuch czy to zewnetrzny czy wewnetrzny zostal by zauwazony przez zaloge - uslyszany czy wizualnie obserwowany. I zostal by zarejestrowany przez czarne skrzynki.
        2) Jak sobie wyobrazasz trafienie pociskiem termobatycznym do samolotu, ktorzy leci we mglie z predkoscia ponad 200 km na godzine? I to trzeba by bylo trafic zr 100% prawdopodobenstwem, bo jesli nie trafisz, to bedzie totalna kompromitacja i skandal.
        3) Przy trafieniu pocisku termobarycznego samolot by rozpadl sie w powietrzu na kawalki i i na ziemie spadlo by wiele odlamkow na obszarze kilku tysiecy metrow kwadratowych.
        4) Gdyby wybuchla glowica Igly lub jakies innej glowica plot to pozostawilo by wiele charakterystycznych dziur w kadlubie, a nic takiego nie ma.
        5) bomba w skrzydle to jakas totalna glupota - gdyby ona wybuchla, to samolot rozerwalo by na kawalki w powietrzu, i znow ze zostali by charakterystyczne slady na kadlubie i czesciach skrzydla.
        6) Samolot sprawdzaja wiele razy - przy otrzymaniu z zakladu, przed kazdym lotem - w czasie przegladow - skrzydlo to nie jest monolit - jego mozna bez problemow sprawdzic - czego w nim znajduje sie - i wiedzac rusofobie polskich wladz jestem pewien ze sprawdzili kazda srubke :)
        • sowietolog Re: nie badaliśmy wraku, to jest ciekawsze... 20.04.12, 16:43
          Tak na szybko:
          Oryginały czarnych skrzynek są od dwóch lat w Rosji. Polska strona je 6 czy 7 krotnie zgrywała i ciągle mamy z tym problemy. Vide sprzeczne ekspertyzy warszawskiego labo i krakowskiego instytutu.
          Wrak przebadali tylko Rosjanie i od 2 lat nie chcą go nam zwrócić. Polska strona nie przeprowadziła żadnych poważnych badań wraku. Tylko ubioru ofiar i niektórych ich rzeczy osobistych.
          Jak tylko polskie media zaczęły na poważniej interesować się zamachem, to Rosjanie przystąpili do niszczenia wraku (wybijane szyb, przecinanie pęków kabli, rozcinanie blach - całkowita dekompozycja pozostałości wraku mająca na celu ukrycie zachodzących zjawisk kinetycznych). Po tym ponad rok wrak pozostawiono pod chmurką. Na działanie czynników atmosferycznych i chemicznych. Dobrze wiesz Miszka, że to była podłość. Podłość i draństwo. I chęć "przeprania" wraku, zamataczenia.
          Skala zniszczeń wraku, rozrzut jego części i brak osób, które by przeżyły, właśnie wskazują na wyjątkowość tej "katastrofy". Rosjanie to tłumaczą "dachowaniem" spowodowanym przez brzozę i beczkę. Póżniej koziołkowanie. Zatem jest odwrotnie, niż twierdzisz. Problem w tym, że polska strona ani nie przebadała tej brzozy, ani fragmentu skrzydła. Rosjanie szybko dokonali wycinki na miejscu "katastrofy", a teren rozwaliły buldożery. Ba! Ostatnio (w tym tyg.) jeszcze docięto tę ferelną pancerną brzozę, hehe... Teraz polska strona opiera się na materiałach foto. Ale i z tym mamy problemy. Podobno dalej pracują na monochrmomatycznych w SD, zamiast barwnych w HD. I na zdjęciach satelitarnych, których tak przypadkowo nie ma akurat z 10 kwietnia, natomiast z 8, 9, 11 i 12 są... I koło się zamyka. Tak to wygląda. Bantustan, a nie kraj członkowski NATO & UE. Reszta w 2 poniższych linkach.
      • tatazygmunta No i te bomby helowe, 20.04.12, 16:12

        bomby helowe!
      • sowietolog dodaję link... 20.04.12, 16:24
        Dodaję link. Do poniższych wpisów odniosę się... nocą... ;-)
        wpolityce.pl/wydarzenia/27020-rozbrajajaca-szczerosc-seremeta-wybuch-jaki-wybuch-rosjanie-badali-wrak-i-wybuch-wykluczyli
        wpolityce.pl/artykuly/23988-jak-komisja-millera-i-rzad-tuska-wybuch-w-tu-154m-wykluczali
        • browiec1 Re: dodaję link... 20.04.12, 19:33
          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11580294,Eksperci_leca_do_Smolenska_____Siedzialem_przy_kokpicie.html
    • rzewuski1 Re: A więc wojna! 20.04.12, 18:43
      no to w sumie spełni się przepowiednia końcu
      1612 Polacy na Kremlu
      1812 również na Kremlu
      to 2012 wychodzi na to że tez

      ja zajmę się frontem południowym i zabezpieczę granice z Ukrainą a ty ignorant nacieraj na Moskwę
    • browiec1 Re: A więc wojna! 20.04.12, 19:31
      Ten pajac Antonii byl wczoraj w Tarnowie a pozniej w Krosnie,gdzie opowiadal ze zamordowanie 96 osob( a tak naprawde tylko prawdziwych Polakow z PiS) jest wypowiedzeniem wojny.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka