Dodaj do ulubionych

Czy Kremlowi moze zależeć na

02.05.12, 10:25
skompromitowaniu aktualnych władz Ukrainy?
Ostatnie zamachy bardzo przypominają to co rosyjskie służby wyprawiały w Rosji.
Poza tym zastanawiająca jest anty ukraińska aktywność Berlina który jest sojusznikiem Kremla - ciekawe czy Berlin będzie bojkotował olimpiadę w Soczi? Wszak Kreml na znacznie więcje na sumieniu niż Kijów....
Obserwuj wątek
    • herr7 chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 11:38
      W tym wszystkim chodzi o wymuszenie na Ukrainie uległości przez Zachód, głównie Niemcy. Nie zgadzam się, że te naciski wepchną Ukrainę w ramiona Rosji, gdyż główną zasadą ukraińskiej polityki jest lawirowanie pomiędzy Moskwą a Brukselą. Bruksela nie jest w stanie niczego Ukrainie dać, co byłoby warte zerwania więzi z Moskwą.
      • bmc3i Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 14:02
        herr7 napisał:

        > W tym wszystkim chodzi o wymuszenie na Ukrainie uległości przez Zachód, głównie
        > Niemcy. Nie zgadzam się, że te naciski wepchną Ukrainę w ramiona Rosji, gdyż g
        > łówną zasadą ukraińskiej polityki jest lawirowanie pomiędzy Moskwą a Brukselą.
        > Bruksela nie jest w stanie niczego Ukrainie dać, co byłoby warte zerwania więzi
        > z Moskwą.

        UE jest w stanie Ukrainie dać to co dała Litwie, Lotwie i Estonii - przepasc gospdoarczą i w poziomie dobrobytu, w stosunku do pozostałych bylych czlonkow ZSRR
        • o333 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 14:09
          bmc3i napisał:


          > UE jest w stanie Ukrainie dać to co dała Litwie, Lotwie i Estonii - przepasc go
          > spdoarczą i w poziomie dobrobytu, w stosunku do pozostałych bylych czlonkow ZSR
          > R
          >
          Ha ha ha , porównujesz Ukrainę do Łotwo Litwy i Estonii? Czy twoja głupota ma granice? Czy jesteś tak ślepy i naiwny?
          • adam_al Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 14:21
            Porównanie miało to sens w kontekście .. historycznym. To też byłe republiki.
            Jeżeli chodzi o wielkość państwa i skalę problemów lepszym przykładem jest nasz kraj. Polska dzięki samej sobie i wejściu do UE również wyszła z czarnej (a raczej czerwonej) d..py. Z sukcesem.
            • o333 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 14:38
              adam_al napisał:

              > Porównanie miało to sens w kontekście .. historycznym. To też byłe republiki.
              > Jeżeli chodzi o wielkość państwa i skalę problemów lepszym przykładem jest nasz
              > kraj. Polska dzięki samej sobie i wejściu do UE również wyszła z czarnej (a ra
              > czej czerwonej) d..py. Z sukcesem.
              Już bardziej sensowne tym bardziej ze Litwa i Estonia mają teraz olbrzymia problemy i poziom życia jest niższy niż średni rosyjski. Ale też Polska nie była w takiej dupie jak Ukraina teraz. Czasy były inne, Europa ma problemy z małą Grecją w perspektywie jest Hiszpania , Portugalia i Włochy . Kasy nie ma a Niemcy zapowiedzieli że już grosza nie dadzą . Gdzie tu jeszcze Ukrainę ładować? To tylko lunatycy mogą mieć takie pomysły.
              • bmc3i Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 14:52
                o333 napisał:

                > adam_al napisał:
                >
                > > Porównanie miało to sens w kontekście .. historycznym. To też byłe republ
                > iki.
                > > Jeżeli chodzi o wielkość państwa i skalę problemów lepszym przykładem jes
                > t nasz
                > > kraj. Polska dzięki samej sobie i wejściu do UE również wyszła z czarnej
                > (a ra
                > > czej czerwonej) d..py. Z sukcesem.
                > Już bardziej sensowne tym bardziej ze Litwa i Estonia mają teraz olbrzymia prob
                > lemy i poziom życia jest niższy niż średni rosyjski.


                Rosyjski poziom , zycia nie jest efektem rozwoju gospodarczego i przekszalcen po upadku ZSRR, lec zjest rezultatem sprzedaży ropy, gazu i innych sutowcow naturalnych. Gdyby zabrac Rosji dochody eksportowe z tego tytulu, ten kraj żyłby na poziomie nie przymierzając Turkmenistanu. Nienowoczesny, zdekapitalizowany przemysl, przerost zatrudnienia, sowiecka mentalnosc, korupacja, brak poszanowania zasad prowadzenia biznesu obowiazujacych w swiecie zachodnim i mafijnosć struktur wielkiego biznes orazu brak inwestycji zagranicznych.To wszystko spowodowalby ze przy braku dochodow z eksportu surowcow, Rosja miala by 20 lat jelcynowskiej smuty do potęgi. Dochody z ekesportu surowcow pozwolily jednak Rosji przetrwac i bogacic spoleczenstwo, sciagaja inwestycje zagraniczne.


                Ale też Polska nie była w
                > takiej dupie jak Ukraina teraz


                Polska w lata 90. weszla bedac w najciemniejszej i najgłębszej czarnych dup, jakie mozna sobie wyobrazić.


                . Czasy były inne, Europa ma problemy z małą Grec
                > ją w perspektywie jest Hiszpania , Portugalia i Włochy . Kasy nie ma a Niemcy z
                > apowiedzieli że już grosza nie dadzą . Gdzie tu jeszcze Ukrainę ładować? To tyl
                > ko lunatycy mogą mieć takie pomysły.

                To juz nie dotyczy okresu, kiedy zpadaly w Europie decyzje odnosnie ukieronkowania kierubnkow rozwoju poszczegolnych bylych demoludów, w okresie jesieni i wiosny ludów.
                • o333 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 15:03
                  matruś, gdybyś cokolwiek wiedział o państwach Bałtyckich typu Łotwa Litwa i Estonia to byś wiedział że bum gospodarczy w tych krajach też nie wiązał się z reformami gospodarczymi czego miedzy innymi skutki obecnie ponoszą. Ba jestem nawet pewien matrek że nigdy nie byłeś w żadnym z tych państw a jedyne co wiesz to głodne propagandowe kawałki.
                  • bmc3i Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 15:05
                    Tak, Ty byleś w Pribaltyce, a nawet masz tam rodzinę, i dlatego wiesz....
                    • o333 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 15:12
                      bmc3i napisał:

                      > Tak, Ty byleś w Pribaltyce, a nawet masz tam rodzinę, i dlatego wiesz....
                      >
                      Rodziny nie mam ale byłem i to wielokrotnie . Wiem o czym mówię. Ty jak zwykle zmyślasz albo gdybasz.
                  • ignorant11 Bałtia 03.05.12, 14:44
                    o333 napisał:

                    > matruś, gdybyś cokolwiek wiedział o państwach Bałtyckich typu Łotwa Litwa i Est
                    > onia to byś wiedział że bum gospodarczy w tych krajach też nie wiązał się z ref
                    > ormami gospodarczymi czego miedzy innymi skutki obecnie ponoszą. Ba jestem nawe
                    > t pewien matrek że nigdy nie byłeś w żadnym z tych państw a jedyne co wiesz to
                    > głodne propagandowe kawałki.

                    Bałtia to cywilizacja i wysoka kultura, a nie kacapskie zadupie
                    en.wikipedia.org/wiki/File:2011_UN_Human_Development_Report_Quartiles.svg
                • marek_boa Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 15:12
                  Matrek Bredzisz!:) Nie ma absolutnie znaczenia CO doprowadza dane państwo do rozwoju gospodarczego byle nie było by to sztuczne windowanie jak właśnie w Estonii i na Łotwie! Kryzys dokładnie pokazał jak pękają i padają gospodarki tuczone na spekulacjach finansowych a nie oparte na wytwarzaniu czegokolwiek potrzebnego lub sprzedaży surowców!
                  Sorry ale Walisz farmazony tak jak w tym kawale:
                  "Malkontent pojechał w góry - no i co jest tu takiego ciekawego?! Jak by im te góry zabrał,ładne widoki oszpecił to było by tak samo jak u mnie w Pcimiu Dolnym"!
                  No i Wypisz Wymaluj Opisałeś to co się obecnie dzieje w Polsce - tylko nie tej Polsce widzianej z dużego miasta typu Warszawa,Kraków, Wrocław a Polsce powiatowej ,która zaczyna się na setnym kilometrze od dużego miasta! Syf i malaria ubrane w "Europejskie ciuchy" i pozory demokracji w zalewie sobiepaństwa i nepotyzmu!
                  • wkkr to ty boa bredzisz 03.05.12, 08:55
                    Źródło rozwoju gospodarczego ma pierwszorzędne znaczenia.
                    Monokultury gospodarcze są w szczególny sposób narażone na kryzys i załamanie rozwoju.
                    Czasem gdy patrzę na kraje posiadające duże złoża surowców zastanawiam się czy jest to błogosławieństwo czy przekleństwo.
                    Tak naprawdę liczy się innowacyjność i kapitał ludzki a nie surowce....
                    Tylko kraje które inwestują w ludzi mają szansę na trwały i dynamiczny rozwój odporny na wahania koniunktury.
                    • marek_boa Re: Myśl - to nie boli! 03.05.12, 13:35
                      Masz swoje "inwestycje w ludzi" w Estonii i na Łotwie - tak kombinowali i spekulowali aż bańka pękła i są w czarnej dup..e! Rosjanie mając stabilny pieniądz z surowców powoli acz stale zwiększają swój potencjał w innych dziedzinach! Coś czego nie mogą pojąć "ekonomiści" nauczeni zarabiać na obrocie nie swoimi pieniędzmi - Czekasz na kolejny kryzys?! No to pewnie już nie długo się Doczekasz!
                      - Kraje inwestujące tylko i wyłącznie w ludzi bez dostępu do surowców naturalnych muszą za nie bulić REALNE pieniądze i to nie małe - co zrobi Japonia jak Odetniesz ich od surowców??!
                      • wkkr To nie kraje pozbawione surowcow sa od nich 03.05.12, 14:35
                        uzależnione ale kraje je posiadające.
                        Estonia i Łotwa i tak są na wyższym poziomie rozwoju niż Rosja.
                        Rosji nic nie pomoże. Ten kraj jest skazany na zagładę.
                        Za 200 lat Rosji nie bedzie. To jedyna pewna rzecz.
                        Ostatnich Rosja Chińczycy będą pokazywać w rezerwacie turystom.
                        • ignorant11 Re: To nie kraje pozbawione surowcow sa od nich 03.05.12, 14:57
                          wkkr napisał:

                          > uzależnione ale kraje je posiadające.

                          Dokładnie:)))

                          Klient nasz pan ten co placi ten wymaga i moze kupiowac skad zechce, surowce sa takie same wszedzie
                          > Estonia i Łotwa i tak są na wyższym poziomie rozwoju niż Rosja.
                          > Rosji nic nie pomoże. Ten kraj jest skazany na zagładę.
                          > Za 200 lat Rosji nie bedzie. To jedyna pewna rzecz.
                          > Ostatnich Rosja Chińczycy będą pokazywać w rezerwacie turystom.
                        • marek_boa Re: Bredzisz!:) 03.05.12, 15:03
                          Ten "wyższy poziom" to się w czym niby ukazuje?! W katastrofalnym stanie gospodarki???! Chyba ,że w tym jak padają jak muchy ich porty bo Rosja drzewo i węgiel zaczęła wysyłać ze swoich??!
                          Ewentualnie znając Twoje zaopatrywania w wystawianiu pomników jakże "lubianej" wojskowej formacji na świecie o wdzięcznej nazwie SS!
                          • ignorant11 Re: Bredzisz!:) 03.05.12, 15:16
                            marek_boa napisał:

                            > Ten "wyższy poziom" to się w czym niby ukazuje?! W katastrofalnym stanie gospod
                            > arki???! Chyba ,że w tym jak padają jak muchy ich porty bo Rosja drzewo i węgie
                            > l zaczęła wysyłać ze swoich??!
                            > Ewentualnie znając Twoje zaopatrywania w wystawianiu pomników jakże "lubianej"
                            > wojskowej formacji na świecie o wdzięcznej nazwie SS!

                            Sowieciarz z Ciebie:)) Bałtia kwitnie a kacapia to zadupie:))

                            www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Afghanistan&countryCode=af®ionCode=sas&rank=214#af
                            • marek_boa Re: Bredzisz!:) 03.05.12, 18:05
                              Głupolu "Bałtia" kwitła do momentu obnażenia przez kryzys bański finansowych spekulacji!
                              Dane z 2004 roku Wsadź Sobie w buty to Będziesz wyższy!
                              www.mojeopinie.pl/litwa_lotwa_i_estonia_sytuacja_gospodarcza,3,1244315140
                              www.mg.gov.pl/Wspolpraca+z+zagranica/Wspolpraca+gospodarcza+Polski+z+krajami+UE+i+EFTA/estonia.htm
                              • ignorant11 Re: Bredzisz!:) 03.05.12, 22:30
                                marek_boa napisał:

                                > Głupolu "Bałtia" kwitła do momentu obnażenia przez kryzys bański finansowych sp
                                > ekulacji!
                                > Dane z 2004 roku Wsadź Sobie w buty to Będziesz wyższy!
                                > www.mojeopinie.pl/litwa_lotwa_i_estonia_sytuacja_gospodarcza,3,1244315140
                                > www.mg.gov.pl/Wspolpraca+z+zagranica/Wspolpraca+gospodarcza+Polski+z+krajami+UE+i+EFTA/estonia.htm

                                Rozumiem ze na Łotwie Litwie jest kryzys przy dynamice 6% a w Estonii juz czarna rozpacz na poziomie 8% ...
                                :))
                                gdy w rasiji elodrado na poziomie 4%
                                :)))
                                www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html?countryName=Afghanistan&countryCode=af®ionCode=sas&rank=20#af
                                Ale sowieccy propagdandzisci nie taakie tezy potrafia postawic:))
                                • marek_boa Re: Bredzisz!:) 03.05.12, 23:37
                                  A danych z 1890 nie Masz?! Bo teraz Wrzuciłeś z rok wcześniejsze czyli z 2003???~!:)
                                  • ignorant11 Re: Bredzisz!:) 04.05.12, 00:26
                                    marek_boa napisał:

                                    > A danych z 1890 nie Masz?! Bo teraz Wrzuciłeś z rok wcześniejsze czyli z 2003??
                                    > ?~!:)

                                    Czytac cyferek w szkole nie nauczyli???
                                    • marek_boa Re: Bredzisz!:) 04.05.12, 12:47
                                      Przeczytaj nagłówek tego co Wrzuciłeś!:)
                                      • ignorant11 Re: Bredzisz!:) 04.05.12, 16:07
                                        marek_boa napisał:

                                        > Przeczytaj nagłówek tego co Wrzuciłeś!:)

                                        Naucz sie składac proste sekwencje cyfr.., a potem pogadamy
                              • ignorant11 Re: Bredzisz!:) 03.05.12, 22:30
                                marek_boa napisał:

                                > Głupolu "Bałtia" kwitła do momentu obnażenia przez kryzys bański finansowych sp
                                > ekulacji!
                                > Dane z 2004 roku Wsadź Sobie w buty to Będziesz wyższy!
                                > www.mojeopinie.pl/litwa_lotwa_i_estonia_sytuacja_gospodarcza,3,1244315140
                                > www.mg.gov.pl/Wspolpraca+z+zagranica/Wspolpraca+gospodarcza+Polski+z+krajami+UE+i+EFTA/estonia.htm

                                Rozumiem ze na Łotwie Litwie jest kryzys przy dynamice 6% a w Estonii juz czarna rozpacz na poziomie 8% ...
                                :))
                                gdy w rasiji elodrado na poziomie 4%
                                :)))
                                www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html?countryName=Afghanistan&countryCode=af?ionCode=sas&rank=20#af
                                Ale sowieccy propagdandzisci nie taakie tezy potrafia postawic:))
                              • panzerviii Re: Bredzisz!:) 04.05.12, 14:19
                                Ale wszystkie panstwa bałtyckie sobie swietnie poradziły z kryzysem i gnają naprzód. szybko. Mniej Litwa ale Estonia kriana Skypa, biegnie do przodu.

                                Poza Litwą to sa kraje protestanckie. to nie są prawosławni rytu moskiewskiego, nawet nie katolicy, którym od czasu do czasu cos wychodzi, tylko zapie...acy protestanci, czego nie zmieniło ani 300 lat rusyfikacji ani 50 lat sowietyzacji.
                                • o333 Re: Bredzisz!:) 04.05.12, 17:25
                                  panzerviii napisał:

                                  > Ale wszystkie panstwa bałtyckie sobie swietnie poradziły z kryzysem i gnają nap
                                  > rzód. szybko. Mniej Litwa ale Estonia kriana Skypa, biegnie do przodu.
                                  >
                                  > Poza Litwą to sa kraje protestanckie. to nie są prawosławni rytu moskiewskiego,
                                  > nawet nie katolicy, którym od czasu do czasu cos wychodzi, tylko zapie...acy p
                                  > rotestanci, czego nie zmieniło ani 300 lat rusyfikacji ani 50 lat sowietyzacji.
                                  >
                                  Znowu nie masz pojęcia o temacie .Głównymi udziałowcami w PKB na Łotwie i Estonii są Rosjanie , Łotysze i Estończycy są narodami rolniczymi a w miastach mieszkają Rosjanie . Panzer po co piszesz o sprawach o których nie masz pojęcia?
                      • ignorant11 Re: Myśl - to nie boli! 03.05.12, 14:55
                        marek_boa napisał:

                        > Masz swoje "inwestycje w ludzi" w Estonii i na Łotwie - tak kombinowali i speku
                        > lowali aż bańka pękła i są w czarnej dup..e! Rosjanie mając stabilny pieniądz
                        > z surowców powoli acz stale zwiększają swój potencjał w innych dziedzinach! Coś
                        > czego nie mogą pojąć "ekonomiści" nauczeni zarabiać na obrocie nie swoimi pien
                        > iędzmi - Czekasz na kolejny kryzys?! No to pewnie już nie długo się Doczekasz!

                        Recesje sa normalnym cyklkem koniukturalnym wiedza to dzieci, ale nie absolwenci WUMLu:))
                        A prawdziwego kryzysyu strukturalnego najszybciej doczekasz sie w Rosji, która padnie gdy gaz bedzie po 70 a ropa po 20.

                        Kiedys mowiono o chorobie holenderskiej ale to tylko katar w porównaniu z choroba rosyjska:))


                        > - Kraje inwestujące tylko i wyłącznie w ludzi bez dostępu do surowców naturaln
                        > ych muszą za nie bulić REALNE pieniądze i to nie małe - co zrobi Japonia jak Od
                        > etniesz ich od surowców??!

                        Odetnij Japonie:)))

                        Zreszta maja swoje fabryki na wszystkich kontynentach
                        • marek_boa Re: Myśl - to nie boli! 03.05.12, 15:06
                          Sranie w banie! Gdyby nie spekulowali na własnej gospodarce to kryzys by ich tak nie bolał!
                          A to pewnie dlatego kupują prąd w Rosji?!:)
                          • ignorant11 Re: Myśl - to nie boli! 03.05.12, 15:18
                            marek_boa napisał:

                            > Sranie w banie! Gdyby nie spekulowali na własnej gospodarce to kryzys by ich ta
                            > k nie bolał!
                            > A to pewnie dlatego kupują prąd w Rosji?!:)

                            A nawet gaz i rope:))
                            Kupuja od biednych Rosjan:)))
                            • marek_boa Re: Myśl - to nie boli! 03.05.12, 18:05
                              Głupiś! To biedny musi kupować! Bogaty ma!
                              • ignorant11 Re: Myśl - to nie boli! 03.05.12, 22:32
                                marek_boa napisał:

                                > Głupiś! To biedny musi kupować! Bogaty ma!

                                Tiaaaa
                                surowce trzeba wydobyc i to ze jest ich mnóstwo na Ksiezycu wcale nie znaczy ze sa dostepne:))

                                Pozatem to nabywaca dyktuje cene.
                                • marek_boa Re: Myśl - to nie boli! 03.05.12, 23:40
                                  Nabywca dyktuje cenę??! Buachachacha!:) To Jedź na stację benzynową i podyktuj im ,że Chcesz kupić po 1 PLN za litr!:):):)
                                  • ignorant11 Re: Myśl - to nie boli! 04.05.12, 00:27
                                    marek_boa napisał:

                                    > Nabywca dyktuje cenę??! Buachachacha!:) To Jedź na stację benzynową i podyktuj
                                    > im ,że Chcesz kupić po 1 PLN za litr!:):):)

                                    Gdy nikt nie kupi po 17 zł to cena musi pasc

                                    a gdybym kupował po 100 tys l to sporo utargowałbym
                                    • marek_boa Re: Myśl - to nie boli! 04.05.12, 12:49
                                      Najpierw musiał by NIKT nie kupić a to jest nie realne! Gdybyś kupował na stacji benzynowej i 1 milion litrów to i tak Byś NIC nie utargował!
                                      • ignorant11 Re: Myśl - to nie boli! 04.05.12, 16:08
                                        marek_boa napisał:

                                        > Najpierw musiał by NIKT nie kupić a to jest nie realne! Gdybyś kupował na stacj
                                        > i benzynowej i 1 milion litrów to i tak Byś NIC nie utargował!

                                        Gdybym kupił stacje to miałbym po cenie hurtowej.

                                        Pojecia o handlu nie masz i sie głupkowato wymadrzasz:))
                                        • marek_boa Re: Myśl - to nie boli! 04.05.12, 18:09
                                          Ty Masz pojęcie o handlu???!:) Buachachacha!:) A szczególnie o handlu towarami obłożonymi akcyzą!:) Zamelduj to koniowi - tylko nie polnemu bo mu łeb rozsadzi!:)
                                • panzerviii Estonczycy nie kupują 04.05.12, 14:22
                                  mają swój gaz i ropę z łupków. mali są wiec niewiele im potrzeba. ale mają własny, to kraj technologii.
                                  • o333 Re: Estonczycy nie kupują 04.05.12, 14:26
                                    panzerviii napisał:

                                    > mają swój gaz i ropę z łupków. mali są wiec niewiele im potrzeba. ale mają włas
                                    > ny, to kraj technologii.
                                    Ha ha ha , doprawdy? Jedyna technologiczna opcja w Estonii to głosowanie przez internet i dowody tożsamości. Innowacja? Technologia? Bzdury piszesz
                                    • ignorant11 Re: Estonczycy nie kupują 04.05.12, 16:09
                                      o333 napisał:

                                      > panzerviii napisał:
                                      >
                                      > > mają swój gaz i ropę z łupków. mali są wiec niewiele im potrzeba. ale maj
                                      > ą włas
                                      > > ny, to kraj technologii.
                                      > Ha ha ha , doprawdy? Jedyna technologiczna opcja w Estonii to głosowanie przez
                                      > internet i dowody tożsamości. Innowacja? Technologia? Bzdury piszesz

                                      Jest to kraj i bogatszy i duzo bardziej zaawansowany niz kacapska barbaria, widc raczej podziwiac kacapom Estonie i nasldowac niz lekcewazyc
                                      • marek_boa Re: Estonczycy nie kupują 04.05.12, 18:10
                                        No to lu - śmiało Napisz o tym "większym zaawansowaniu"!:)
                    • tornson Re: to ty boa bredzisz 03.05.12, 18:27
                      wkkr napisał:

                      > Tak naprawdę liczy się innowacyjność i kapitał ludzki a nie surowce....
                      > Tylko kraje które inwestują w ludzi mają szansę na trwały i dynamiczny rozwój o
                      > dporny na wahania koniunktury.
                      Gdzie masz tą innowacyjność i kapitał ludzki w krajach bałtyjskich? Jakie mają marki, jakie ośrodki naukowe, ilu inżynierów? Cała ich gospodarka to finansowe machlojki na rynkach finansowych, kreacja sztucznego pieniądza, zero innowacji i zero wytwórczości.
                  • ignorant11 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 14:50


                    marek_boa napisał:

                    > Matrek Bredzisz!:) Nie ma absolutnie znaczenia CO doprowadza dane państwo do ro
                    > zwoju gospodarczego byle nie było by to sztuczne windowanie jak właśnie w Eston
                    > ii i na Łotwie! Kryzys dokładnie pokazał jak pękają i padają gospodarki tuczone
                    > na spekulacjach finansowych a nie oparte na wytwarzaniu czegokolwiek potrzebne
                    > go lub sprzedaży surowców!

                    Tiaaaa n p Kongo:))

                    A Bałtia bez surowców i bez hut jest znacznie wyzej niz obfitujaca w surowce kacapia:))
                    en.wikipedia.org/wiki/File:2011_UN_Human_Development_Report_Quartiles.svg
                    > Sorry ale Walisz farmazony tak jak w tym kawale:
                    > "Malkontent pojechał w góry - no i co jest tu takiego ciekawego?! Jak by im te
                    > góry zabrał,ładne widoki oszpecił to było by tak samo jak u mnie w Pcimiu Doln
                    > ym"!
                    > No i Wypisz Wymaluj Opisałeś to co się obecnie dzieje w Polsce - tylko nie tej
                    > Polsce widzianej z dużego miasta typu Warszawa,Kraków, Wrocław a Polsce powiat
                    > owej ,która zaczyna się na setnym kilometrze od dużego miasta! Syf i malaria ub
                    > rane w "Europejskie ciuchy" i pozory demokracji w zalewie sobiepaństwa i nepoty
                    > zmu!

                    Zawsze lokalnie łatwiej utworzyc sitwe niz w ielkim miescie tak jest wszedzie.

                    A małe miasta wygladaja dzisiaj o niebo lepiej niz za Twojej ukochanej komuny...
                    • marek_boa Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 15:08
                      Nie Masz bladego pojęcia o małych miastach! Choć w jednym Masz rację - "lepiej wyglądają" i NIC WIĘCEJ - nie licząc tego jak pisałem - większy syf i degrengolada ubrana "ładnym wyglądem"!
                      • ignorant11 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 15:13
                        marek_boa napisał:

                        > Nie Masz bladego pojęcia o małych miastach! Choć w jednym Masz rację - "lepiej
                        > wyglądają" i NIC WIĘCEJ - nie licząc tego jak pisałem - większy syf i degrengol
                        > ada ubrana "ładnym wyglądem"!

                        Znam:)))
                        I wiekszosc kwitnie a nie jak za komuny zdycha:))
              • wkkr średni rosyjski :) 03.05.12, 08:50
                wiesz co to znaczy "średni"?
                To znaczy że jak wychodzisz z psem na spacer, to średnio każdy z was ma po trzy nogi. :)
                Tak to jest ze średnim rosyjskim poziomem życia.
                Prawda jest taka że w Rosji mamy do czynienia z ogromnym rozwarstwieniem społecznym. Obok bogactwa mamy skrajna biedę.
                Poza Moskwą i Petersburgiem jest tam trzeci świat.
                • ignorant11 Re: średni rosyjski :) 03.05.12, 14:58
                  wkkr napisał:

                  > wiesz co to znaczy "średni"?
                  > To znaczy że jak wychodzisz z psem na spacer, to średnio każdy z was ma po trzy
                  > nogi. :)
                  > Tak to jest ze średnim rosyjskim poziomem życia.
                  > Prawda jest taka że w Rosji mamy do czynienia z ogromnym rozwarstwieniem społec
                  > znym. Obok bogactwa mamy skrajna biedę.
                  > Poza Moskwą i Petersburgiem jest tam trzeci świat.

                  A to tez jednak nie 1szy:))
                • o333 Re: średni rosyjski :) 03.05.12, 22:43
                  wkkr napisał:

                  > wiesz co to znaczy "średni"?
                  > To znaczy że jak wychodzisz z psem na spacer, to średnio każdy z was ma po trzy
                  > nogi. :)
                  > Tak to jest ze średnim rosyjskim poziomem życia.
                  > Prawda jest taka że w Rosji mamy do czynienia z ogromnym rozwarstwieniem społec
                  > znym. Obok bogactwa mamy skrajna biedę.
                  > Poza Moskwą i Petersburgiem jest tam trzeci świat.
                  Tak tak bo ty wiesz jak jest naprawdę , nigdy tam nawet nie byłeś buraku.
                  • marko125 Re: średni rosyjski :) 03.05.12, 22:54
                    > Tak tak bo ty wiesz jak jest naprawdę , nigdy tam nawet nie byłeś buraku.

                    Wiele osób nie było ale ten kretyn może takie teksty walić naiwnym. Obecnie można pooglądać sobie rosyjskie miasta siedząc w domu poprzez google maps różne portale itp. Nie jest to trzeci świat, i nie widać jakoś tego rozwarstwienia.
                    • wkkr byłem kilka lat temu 04.05.12, 10:56
                      osobiście tylko że ładnych parę kilometrów na wschód od Moskwy......
                      A ty biedaku oglądają dalej zdjęcia na googlach.
                      • marko125 Re: byłem kilka lat temu 04.05.12, 11:12
                        > A ty biedaku oglądają dalej zdjęcia na googlach.

                        Buhahah ja znafco również byłem w Rosji trochę dalej niż parę kilometrów na wschód od Moswy i trzeciego świata tam nie widziałem. Ba niektóre miasta naprawdę niezle się rozwijają. A google są po to aby Ci co tam nie byli mogli na szybko sprawdzić te kretynizmy co wypisujesz.
                        • wkkr Okolice Niżnego Nowogrodu 04.05.12, 14:47
                          wioski żywcem wyjęte z XIX wieku. Bez prądu, bitych dróg, gazu, wody kanalizacji, telefonu. Domy z bali kryte strzechą....
                          Wszędzie brud smród i ubóstwo.
                          Ludzie żyjący z tego co wyhodowali, upolowali, napędzili i ukradli.....
                          Takiego dziadostwa w najgorszych polskich PGR nie widziałem.
                          Tego za fotkach z googli nie zobaczysz.
                      • marek_boa Re: byłem kilka lat temu 04.05.12, 12:50
                        No bo przecież wszyscy wiedzą ,że gógiel to "sowiecka propaganda" co nie?!:)
                  • wkkr wot sowiecka sobaka 04.05.12, 10:56
                    nie potrafisz bez inwektyw....
            • bmc3i Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 14:40
              adam_al napisał:

              > Porównanie miało to sens w kontekście .. historycznym. To też byłe republiki.
              > Jeżeli chodzi o wielkość państwa i skalę problemów lepszym przykładem jest nasz
              > kraj. Polska dzięki samej sobie i wejściu do UE również wyszła z czarnej (a ra
              > czej czerwonej) d..py. Z sukcesem.

              Problemem Ukrainy byla do tej pory sowiecka mentalnosc. Zamiast ja Lotwa, Estonia i Litwa od samo poczatkwu tewardo i zdecydowanie obrac kurs na Zachod, Ukraina Kuczmy stanela w rozkroku miedzy Zachodem a Rosja. I zostala w dupie. Ani w wschodzie, ani na zachodzie.

              Gdyby podobnie jak Pribaltyka i razem z Pribaltyką od razu poszla w kierunku Zachodu, podobnie jak Pribaltyka bylaby juz dawno w UE, z rozwojem na poziomie Polski, a nie Kazachstanu i Armenii.

              Oni jednak woleli tzw. trzecia drogę. No to mają....
              • o333 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 15:11
                bmc3i napisał:

                > adam_al napisał:

                >
                > Gdyby podobnie jak Pribaltyka i razem z Pribaltyką od razu poszla w kierunku Za
                > chodu, podobnie jak Pribaltyka bylaby juz dawno w UE, z rozwojem na poziomie Po
                > lski, a nie Kazachstanu i Armenii.
                >
                > Oni jednak woleli tzw. trzecia drogę. No to mają....
                >
                >
                Po raz kolejny nie wiesz o czym mówisz. Olejmy już twoją wyimaginowaną "sowiecką mentalność " którą przypisujesz Ukraińcom, Ukraińcy są z natury bardzo buntowniczy i anarchistyczni . Do tego Ukraina odziedziczyła 1/3 ciężkiego przemysłu ZSRR i ma najżyźniejsze ziemie uprawne w całej Europie i niczego z tym nie zrobili. Gdyby mieli wejść do UE to primo kazali bym im zlikwidować przemysł ciężki ( by nie robić konkurencji zachodowi , sprzedać ziemie uprawne by koncerny z zachodu mogły jeszcze taniej produkować ) i pewnego dnia obudzili by się z ręką w nocniku. Fajerwerków nie ma ale przynajmniej to jest ciągle ukraińskie i przy odrobinie oleju w głowie można to podnieść. Dla mnie Ukraina powinna być neutralna, bo UE będzie dążyć do marginalizacji Ukrainy tak jak dzieje się to z Polską . Ukraina ze swoje potencjałem jest zagrożeniem przemysłowo dla Niemiec , spożywczo dla Hiszpanii , Włoch . Nigdy jej na to nie pozwolą.
                • bmc3i Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 15:17
                  o333 napisał:

                  > odrobinie oleju w głowie można to podnieść. Dla mnie Ukraina powinna być neutr
                  > alna, bo UE będzie dążyć do marginalizacji Ukrainy tak jak dzieje się to z Pols
                  > ką .

                  I byc psotawem sukna szarpanym to przez Moskwe, to przez Bruksele, jak ma to miejsce dzisiaj, i z jednej i z drugiej strony kopaną w dupę.
                  • o333 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 15:24
                    bmc3i napisał:


                    > I byc psotawem sukna szarpanym to przez Moskwe, to przez Bruksele, jak ma to mi
                    > ejsce dzisiaj, i z jednej i z drugiej strony kopaną w dupę.
                    >
                    >
                    Ty chyba nie czytasz co ja piszę.
                    • marek_boa Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 15:29
                      Czyta,czyta Otrik!:) Tylko to jest taka "zachodnia mentalność" - doradzać komuś wybór pomiędzy kopniakami w du..ę a postronkiem na szyi i tłumaczyć ,że postronek lepszy bo jaśnie pan może mieć dobry humor i nie udusi!
                      -Pozdrawiam!
                      • ignorant11 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 15:05
                        marek_boa napisał:

                        > Czyta,czyta Otrik!:) Tylko to jest taka "zachodnia mentalność" - doradzać komuś
                        > wybór pomiędzy kopniakami w du..ę a postronkiem na szyi i tłumaczyć ,że postro
                        > nek lepszy bo jaśnie pan może mieć dobry humor i nie udusi!
                        > -Pozdrawiam!

                        Ty masz niezłą sieczke w swojej ptasiej głowce:))
                        • marek_boa Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 15:10
                          Przy tym gó...ie z Twojego pustego łba to ja w lustrze prawie Einsteina widzę!:)
                          • ignorant11 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 15:12
                            marek_boa napisał:

                            > Przy tym gó...ie z Twojego pustego łba to ja w lustrze prawie Einsteina widzę!:
                            > )

                            :)) schlebiaj se.., bo tylko to Ci pozostało:))

                            A moze Napoleona??????

                            :)))
                    • bmc3i Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 16:08
                      o333 napisał:

                      > bmc3i napisał:
                      >
                      >
                      > > I byc psotawem sukna szarpanym to przez Moskwe, to przez Bruksele, jak ma
                      > to mi
                      > > ejsce dzisiaj, i z jednej i z drugiej strony kopaną w dupę.
                      > >
                      > >
                      > Ty chyba nie czytasz co ja piszę.

                      Alez czytam, czytam. "Ukraina panstwem neutralnym" to mrzonki. Mrzonki w sytuacji gdy strategicznym długofalowym celem Rosji jest ponowne wlaczenie Ukrainy do "rodziny" i Rosja nie spocznie, dopoki nie włączy Ukrainy co najmnije do wyłącznej strefy wplywow, najlepiej nie doprowadzi do ponownego anshlusu, dla UE zaś Ukraina jest i "miekkim podbrzuszem" Europy.

                      Co bardziej swiadomi Rosjenie uzywają postulatu "nerutralnosci Ukrainy", z pelna swiadomoscia faktu, ze to ulatwi realizajce rosyjskich planow wobec niej.
                      • o333 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 17:24
                        bmc3i napisał:

                        \
                        > Alez czytam, czytam. "Ukraina panstwem neutralnym" to mrzonki. Mrzonki w sytuac
                        > ji gdy strategicznym długofalowym celem Rosji jest ponowne wlaczenie Ukrainy do
                        > "rodziny" i Rosja nie spocznie, dopoki nie włączy Ukrainy co najmnije do wyłąc
                        > znej strefy wplywow, najlepiej nie doprowadzi do ponownego anshlusu, dla UE zaś
                        > Ukraina jest i "miekkim podbrzuszem" Europy.
                        >
                        > Co bardziej swiadomi Rosjenie uzywają postulatu "nerutralnosci Ukrainy", z peln
                        > a swiadomoscia faktu, ze to ulatwi realizajce rosyjskich planow wobec niej.
                        >
                        To są twoje mrzonki. Rosja nie pozwoli na antyrosyjską Ukrainę tak samo jak na Kazachstan i Białoruś . To są różne sprawy. Ty natomiast marzysz o skłóceniu Ukrainy i Rosji .
                        • wiarusik Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 02.05.12, 20:24
                          to że ukraina jest antyrosyjska to fakt. młodemu pokoleniu ani w głowie sojuz.
                        • ignorant11 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 15:07
                          o333 napisał:


                          > To są twoje mrzonki. Rosja nie pozwoli na antyrosyjską Ukrainę tak samo jak na
                          > Kazachstan i Białoruś . To są różne sprawy. Ty natomiast marzysz o skłóceniu Uk
                          > rainy i Rosji .

                          Tiaaaa Ukraińcy "kochaja" Rosjan,ze kacapiw wydusiliby z miłosci:))

                          Rosja nie ma potencjału aby zneutralizowac Ukraine z co dopiero anektowac...
                          :)))
                • ignorant11 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 15:03
                  o333 napisał:

                  > bmc3i napisał:
                  >
                  > > adam_al napisał:
                  >
                  > >
                  > > Gdyby podobnie jak Pribaltyka i razem z Pribaltyką od razu poszla w kieru
                  > nku Za
                  > > chodu, podobnie jak Pribaltyka bylaby juz dawno w UE, z rozwojem na pozio
                  > mie Po
                  > > lski, a nie Kazachstanu i Armenii.
                  > >
                  > > Oni jednak woleli tzw. trzecia drogę. No to mają....
                  > >
                  > >
                  > Po raz kolejny nie wiesz o czym mówisz. Olejmy już twoją wyimaginowaną "sowieck
                  > ą mentalność " którą przypisujesz Ukraińcom, Ukraińcy są z natury bardzo buntow
                  > niczy i anarchistyczni . Do tego Ukraina odziedziczyła 1/3 ciężkiego przemysłu
                  > ZSRR i ma najżyźniejsze ziemie uprawne w całej Europie i niczego z tym nie zrob
                  > ili. Gdyby mieli wejść do UE to primo kazali bym im zlikwidować przemysł ciężki
                  > ( by nie robić konkurencji zachodowi , sprzedać ziemie uprawne by koncerny z z
                  > achodu mogły jeszcze taniej produkować ) i pewnego dnia obudzili by się z ręką
                  > w nocniku. Fajerwerków nie ma ale przynajmniej to jest ciągle ukraińskie i przy
                  > odrobinie oleju w głowie można to podnieść. Dla mnie Ukraina powinna być neutr
                  > alna, bo UE będzie dążyć do marginalizacji Ukrainy tak jak dzieje się to z Pols
                  > ką . Ukraina ze swoje potencjałem jest zagrożeniem przemysłowo dla Niemiec , sp
                  > ożywczo dla Hiszpanii , Włoch . Nigdy jej na to nie pozwolą.

                  Co TY bredzisz:))

                  Ukraina jest 2 razy ubozsza niz Polska, której tez daleko do Niemiec czy Francji
                  www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html?countryName=Afghanistan&countryCode=af®ionCode=sas&rank=110#af
              • wkkr Problemem ukrainy jest oligaricha 03.05.12, 08:57
                postkomunistyczna.
                To ona blokowała i blokuje modernizację i westernizację tego kraju.
                Bo to zagraża ich władzy i własności.
                ======
                • tornson Re: Problemem ukrainy jest oligaricha 03.05.12, 18:35
                  wkkr napisał:

                  > postkomunistyczna.
                  > To ona blokowała i blokuje modernizację i westernizację tego kraju.
                  Westernizację, czyli zrobienie z Ukraińców niewolników zachodnich korporacji i konsumentów taniego gówna produkowane przez nie? Nie sądzę by Ukraińcy mieli tak zryte czerepy jak Polacy i dali tak się ekonomicznie skolonizować.

                  > Bo to zagraża ich władzy i własności.
                  Oczywiście że złodziejstwo wywodzących się z Zachodu globalnych banków i korporacji zagraża rodzimym gospodarkom wszystkich krajów.
                  • ignorant11 tornson nieuku! 03.05.12, 22:36
                    tornson napisał:

                    > wkkr napisał:
                    >
                    > > postkomunistyczna.
                    > > To ona blokowała i blokuje modernizację i westernizację tego kraju.
                    > Westernizację, czyli zrobienie z Ukraińców niewolników zachodnich korporacji i
                    > konsumentów taniego gówna produkowane przez nie? Nie sądzę by Ukraińcy mieli ta
                    > k zryte czerepy jak Polacy i dali tak się ekonomicznie skolonizować.

                    To se porównaj kto ma zryty i kto do kogo jezdzi w gastarbeit:
                    www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html?countryName=Austria&countryCode=au®ionCode=eur&rank=36#au
                    Wychodzi NATO, ze y masz najbardziej zryty wypisujac takie posty z sufitu:))


                    >
                    > > Bo to zagraża ich władzy i własności.
                    > Oczywiście że złodziejstwo wywodzących się z Zachodu globalnych banków i korpor
                    > acji zagraża rodzimym gospodarkom wszystkich krajów.

                    Tiiaaa lepsze sa koncłagry na Sołówkach...
                    • marek_boa Re: tornson nieuku! 03.05.12, 23:41
                      Kolejne dane z przed 11 lat??!:) No Zaniżasz loty Ignorant!:)
                      • ignorant11 Re: tornson nieuku! 04.05.12, 00:29
                        marek_boa napisał:

                        > Kolejne dane z przed 11 lat??!:) No Zaniżasz loty Ignorant!:)

                        Skoro dla Ciebie 2011 był 11 lat temu to ja juz nic na Ciebie nie poradze.
                      • panzerviii Re: tornson nieuku! 04.05.12, 14:15
                        Marek Boa, to na budowie mojego domu zapie...li Ukraincy zatrudnieni przez Sławka Buodowlanca, na Ukrainie raczej Polacy nie jeźdza do pracy.

                        Możesz myslec co chcesz o Ignorancie, ale Tornsona bije na głowę. co nie jest specjalnie trudne.
                        • marek_boa Re: tornson nieuku! 04.05.12, 15:57
                          Ale co to ma Panzer do rzeczy?! Teraz policz ilu Ukraińców mieszka i lub tylko pracuje w Rosji
                          - Ostatnie dane:
                          - mieszka na stałe około 2 mln osób
                          - pracuje dorywczo około 3,5 mln osób
                          Czyli gdzie wyjeżdża więcej za pracą???!
                          -Pozdrawiam!
                          • ignorant11 Re: tornson nieuku! 04.05.12, 16:14
                            marek_boa napisał:

                            > Ale co to ma Panzer do rzeczy?! Teraz policz ilu Ukraińców mieszka i lub tylko
                            > pracuje w Rosji
                            > - Ostatnie dane:
                            > - mieszka na stałe około 2 mln osób
                            > - pracuje dorywczo około 3,5 mln osób
                            > Czyli gdzie wyjeżdża więcej za pracą???!
                            > -Pozdrawiam!

                            Czy Ty umiesz na temat?

                            Było porównanie Ukrainy i Polski a nie Ukrainy i Luxemburga ani Polski i USA
                        • ignorant11 Re: tornson nieuku! 04.05.12, 16:12
                          panzerviii napisał:

                          > Marek Boa, to na budowie mojego domu zapie...li Ukraincy zatrudnieni przez Sław
                          > ka Buodowlanca, na Ukrainie raczej Polacy nie jeźdza do pracy.
                          >
                          > Możesz myslec co chcesz o Ignorancie, ale Tornsona bije na głowę. co nie jest s
                          > pecjalnie trudne.

                          tornson jest łątwym chłopcem do bicia i dlatego wszyscy go lubia:))
                      • wkkr No i co z tego skoro wciąż aktualne. 04.05.12, 14:51
                        U mnie sprząta pani Wiera. W wawie i okolicy ma ona do obrobienia kilkanaście mieszkań tygodniowo.
                        Kobieta ma wyższe wykształcenie, była nauczycielka ale z tego nie da się wyżyć.
                        Powiedz mi ile Polek z Polski sprząta zawodowo mieszkania we Lwowie?
                        • marek_boa Re: No i co z tego skoro wciąż aktualne. 04.05.12, 15:58
                          To straszne! Napisz ile Polek sprząta mieszkania w Niemczech,Holandii,Francji ,Włoszech i Wielkiej Brytanii???!
                          • ignorant11 Re: No i co z tego skoro wciąż aktualne. 04.05.12, 16:13
                            marek_boa napisał:

                            > To straszne! Napisz ile Polek sprząta mieszkania w Niemczech,Holandii,Francji ,
                            > Włoszech i Wielkiej Brytanii???!

                            Za troche inna kase sowiecki propgagandzisto:))
                            • marek_boa Re: No i co z tego skoro wciąż aktualne. 04.05.12, 18:13
                              Za inną kasę?! Bredzisz Ignorant! Dla Polek ,które sprzątają chałupy w obcych landach to taka sama kasa jak dla Ukrainek w Polsce - W PORÓWNANIU DO ZAROBKÓW JAKIE MAJĄ U SIEBIE W KRAJU!!!
            • tornson Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 18:30
              adam_al napisał:

              > Porównanie miało to sens w kontekście .. historycznym. To też byłe republiki.
              > Jeżeli chodzi o wielkość państwa i skalę problemów lepszym przykładem jest nasz
              > kraj. Polska dzięki samej sobie i wejściu do UE również wyszła z czarnej (a ra
              > czej czerwonej) d..py. Z sukcesem.
              Gdzie ty masz ten sukces? W rozmontowaniu przemysłu, unicestwieniu myśli technicznej, pauperyzacji społeczeństwa, destrukcji służby zdrowia i postępującej destrukcji edukacji? 1/3 głodujących dzieci, 70% ludzi poniżej progu socjalnego, pogłębiające się rozwarstwienie majątkowe i wciąż rosnąca przestrzeń nędzy i wykluczeń, to ma być ten sukces?
              Polska tak naprawdę dziś jest w czarnej dupie, nawet dosłownie (teokratyczne rządy).
              • ignorant11 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 22:37
                tornson napisał:

                > adam_al napisał:
                >
                > > Porównanie miało to sens w kontekście .. historycznym. To też byłe republ
                > iki.
                > > Jeżeli chodzi o wielkość państwa i skalę problemów lepszym przykładem jes
                > t nasz
                > > kraj. Polska dzięki samej sobie i wejściu do UE również wyszła z czarnej
                > (a ra
                > > czej czerwonej) d..py. Z sukcesem.
                > Gdzie ty masz ten sukces? W rozmontowaniu przemysłu, unicestwieniu myśli techni
                > cznej, pauperyzacji społeczeństwa, destrukcji służby zdrowia i postępującej des
                > trukcji edukacji? 1/3 głodujących dzieci, 70% ludzi poniżej progu socjalnego, p
                > ogłębiające się rozwarstwienie majątkowe i wciąż rosnąca przestrzeń nędzy i wyk
                > luczeń, to ma być ten sukces?
                > Polska tak naprawdę dziś jest w czarnej dupie, nawet dosłownie (teokratyczne rz
                > ądy).

                Zobacz se nieuku gdzie Polska a gdzie Ukraina:

                www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html?countryName=Austria&countryCode=au®ionCode=eur&rank=36#au
          • ignorant11 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 10:19
            o333 napisał:

            > bmc3i napisał:
            >
            >
            > > UE jest w stanie Ukrainie dać to co dała Litwie, Lotwie i Estonii - przep
            > asc go
            > > spdoarczą i w poziomie dobrobytu, w stosunku do pozostałych bylych czlonk
            > ow ZSR
            > > R
            > >
            > Ha ha ha , porównujesz Ukrainę do Łotwo Litwy i Estonii? Czy twoja głupota ma g
            > ranice? Czy jesteś tak ślepy i naiwny?

            Typowo chamska kacapska metoda "dyskusji"
        • ignorant11 Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 10:19
          bmc3i napisał:

          > herr7 napisał:
          >
          > > W tym wszystkim chodzi o wymuszenie na Ukrainie uległości przez Zachód, g
          > łównie
          > > Niemcy. Nie zgadzam się, że te naciski wepchną Ukrainę w ramiona Rosji,
          > gdyż g
          > > łówną zasadą ukraińskiej polityki jest lawirowanie pomiędzy Moskwą a Bruk
          > selą.
          > > Bruksela nie jest w stanie niczego Ukrainie dać, co byłoby warte zerwania
          > więzi
          > > z Moskwą.

          ?????????

          Nawet Janukowycz jednoznacznie opowiada sie za europejska Ukraina. Tu jest koncenzus
          >
          > UE jest w stanie Ukrainie dać to co dała Litwie, Lotwie i Estonii - przepasc go
          > spdoarczą i w poziomie dobrobytu, w stosunku do pozostałych bylych czlonkow ZSR
          > R
          >
        • tornson Re: chyba chodzi o "tuskizację" Janukowicza.. 03.05.12, 18:25
          bmc3i napisał:

          > UE jest w stanie Ukrainie dać to co dała Litwie, Lotwie i Estonii - przepasc go
          > spdoarczą i w poziomie dobrobytu, w stosunku do pozostałych bylych czlonkow ZSRR
          Bredzisz człowieku, Estonia i Łotwa mają produkcję gospodarczą niewiele większą niż w 1992 roku. Zachód nic im nie dał, w czasach ZSRR mniej odstawali gospodarczo od Zachodu niż dziś.
    • tornson A może Berlinowi? Bo jak na razie to 03.05.12, 18:23
      stamtąd słychać najgłośniejsze szczekanie przeciw Ukrainie...

      wkkr napisał:

      > skompromitowaniu aktualnych władz Ukrainy?
      > Ostatnie zamachy bardzo przypominają to co rosyjskie służby wyprawiały w Rosji.
      O czym ty bredzisz? Czy poza typowo polckimi rusofobicznymi bredniami masz coś na poparcie tych irracjonalnych tez?

      > Poza tym zastanawiająca jest anty ukraińska aktywność Berlina który jest sojusz
      > nikiem Kremla
      Możesz przytoczyć jakieś umowy sojusznicze między Rosją i Niemcami, poza oczywistymi kontaktami gospodarczymi które często różne oszołomy stawiają do rangi sojuszów politycznych, czy to może bajeczki z tej samej serii co "sojusz" ZSRR i Niemiec w 1939?
      Bo w sprawie Niemiec to raczej mamy wchodzenie z buciorami w wewnętrzne sprawy Ukrainy i wyraźne próby zainstalowania tam przyjaznego reżimu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka