smietliwyj

[wiarusik]

o ja nie mogę, kashin płynie NATO kryć się. bolszewiki są zgrywusami jednak. no i chyba odpuszczają, wiedzą gdzie ich miejsce:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,12114689,Flotylla_rosyjskich_okretow_wojennych_plynie_do_Syrii_.html

[browiec1]

Rosja zrobilaby lepszy biznes jakby go spuscila po brzytwie.

[sowietolog]

> Rosja zrobilaby lepszy biznes jakby go spuscila po brzytwie.

Masz na myśli ten okręt, czy Assada?;-)

[marek_boa]

Głupstwa Pleciesz Browiec! Niszczyciel rakietowy typ Projekt 01090 "Śmietliwyj" z niszczycielami typ Projekt 61 tożsamy ma bodaj tylko kształt kadłuba - wszystko inne zostało w 1995 roku wymienione na nowe - okręt został rozebrany i złożony na nowo na tej samej zasadzie co "Gorszkow" dla Indii!
-Pozdrawiam!

[wiarusik]

pewno, zrobili z niego arleigh burke.

[marek_ogarek]

Browiec mowil o Asadzie a nie o niszczycielu.
A na marginesie w latach 90 Rosjanie dorobili sie juz nieco lepszych systemow plot i radarow niz te ktore ma dzis Smetlivy. Watpie wiec by np. Jego Volna M byla wymieniana na nowa. Okret dalej jest przestarzaly i remont z lat 90 nic w tej materii nie zmienia.

[sowietolog]

Skoro odpowiedziałeś w imieniu Browca (luzik;-) ), to ja pozwolę sobie - przez Ciebie, z powodu jego nieobecności - dopytać w takim razie:

Czy Rosja lepiej by wyszła tak samo, jak lepiej wyszła na przyzwoleniu na "spuszczenie po brzytwie" Kaddafiego i jego reżimu?

[o333]

sowietolog napisał:


> Czy Rosja lepiej by wyszła tak samo, jak lepiej wyszła na przyzwoleniu na "spus
> zczenie po brzytwie" Kaddafiego i jego reżimu?
W zasadzie Rosja wyszła ni jak na Kaddafim, kontrakty obowiązują . Libia zwróciła się o pomoc w modernizacji tego co jest , nic się nie zmieniło .

[marek_ogarek]

I w Syrii byloby tak samo. Nato odwaliloby brudna robote a Rosja zebralaby smietanke. Problem jest w tym ze Rosja chce sie postawic Nato za wszelka cene. Sama nie posprzata i drugiemu nie da. W sumie nic na tym tez nie traci bo twarzy i tak nie miala.

[o333]

marek_ogarek napisał:

> I w Syrii byloby tak samo. Nato odwaliloby brudna robote a Rosja zebralaby smie
> tanke. Problem jest w tym ze Rosja chce sie postawic Nato za wszelka cene. Sama
> nie posprzata i drugiemu nie da. W sumie nic na tym tez nie traci bo twarzy i
> tak nie miala.
To niesamowite jak geografia zakrzywia prawdę