Hm?! Coś w tym jest?!

[marek_boa]

technowinki.onet.pl/inne/artykuly/koniec-mitu-amerykanskiej-armii,1,5484853,artykul.html
Nie licząc tego ,że artykuł ma masę błędów (typu "Talibowie w Iraku") to coś jest na rzeczy!

[tanebo]

Nie pierwszy raz. W Wietnamie też po latach morale zaczęło się sypać. Stracić cały patrol w dżungli bez jednego wystrzału bo się żołnierze się naćpali to o czymś świadczy. Ale podnieśli się.

[billy.the.kid]

eeetam.matrek zaraz ci coś tam naskrobie, ze to ruskie robią taką opinię bohaterom.

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> technowinki.onet.pl/inne/artykuly/koniec-mitu-amerykanskiej-armii,1,5484853,artykul.html
> Nie licząc tego ,że artykuł ma masę błędów (typu "Talibowie w Iraku") to coś
> jest na rzeczy!

Tak naprawde, to mieszanka swego rodzaju medialnosci amerykańskich sił zbrojnych - tego ze są na świeczniku w mediach, po drugie stresu bojowego i szczególnych warunków bojowych (przypominam slynny eksperyment, w ktorym przypadkowych ludzi postawiono w warunki wiezienne - jedna część jako wieżniów, drugą jako strazników, i okazało sie że Ci ostatni szybko zezwierzeceli, zaczynajac zachowywac sie jak sadyści), trzeci czynnik to prymitywizm wielu indywidualnych ludzi, który widac tez na tym forum. Uważasz że ludzie którzy tu na forum - czując sie bezkarnymi - pozwlaja sobie na najobrzydliwsze obelgi wobec innych, w warunkach bojowych nie gwałciliby i nie sikali?

Jeden przykład - amerykański dowodca w Afganistanie, chcąc rozbic obóz nie daleko jakiejś wioski, zgodnie z obowiazująca w tym miejscu kulturą i zwyczajami, udał sie do starszyzny z prośba o zgodę na to, zrobił na miejscowych dobre wrażenie i w efekcie nie tylko otrzymał zgode starszyzny na rozbicie obozu, ale jeszcze został obradowany przez starszyzne obietnica dostarczania do obozu jajek. Kilka miesiecy póżniej, całe dobre wrażenie posypało sie w gruzy, bo kilku idiotów w mundurach zgwałciło i zabiło nastolatkę.

[misza_kazak]

marek_boa napisał:

> Nie licząc tego ,że artykuł ma masę błędów (typu "Talibowie w Iraku") to coś
> jest na rzeczy!

Marku, armia pindostanu zawsze byla zbieranina ostatnich bandytow, zlodziei, rasistow.
Roznica tylko taka, ze najpierw oni mordowali w bestialski sposob rdzenna ludnosc Ameryki, a teraz morduja ludzi po calym Swiecie.

Ale jak byli bandytami tak i pozostali.
Propaganda probowala zrobic z tych bandytow bohaterow, ale juz nawet cala ta machina propagandy nie dziala.

Pozdro!
Misza

[patmate]

misza_kazak napisał:

> Marku, armia pindostanu zawsze byla zbieranina ostatnich bandytow, zlodziei, ra
> sistow.
> Roznica tylko taka, ze najpierw oni mordowali w bestialski sposob rdzenna ludno
> sc Ameryki, a teraz morduja ludzi po calym Swiecie.

Sie sprawiedliwy znalazł.
Co Rosja robiła w Polsce?
Taka np rzeź Pragi (dzielnicy Warszawy - bo pewnie nie wiesz), kibitki na Syberię, pacyfikacja Kaukazu 1834-59 -to pryszcz? Kto i za co zasłużył na przydomek "wieszatiel" też nie wiesz?
Sowieci - ludobójstwo własnych i obcych obywateli. I Indian nikt nie zamykał w gułagach ani nie zmuszał o niewolnizej pracy w kopalniach.......

> Ale jak byli bandytami tak i pozostali.

Nawet jeżeli zostali bandytami, to bandytami bogatymi - przynajmniej biednych nie okradali, sowieccy i ruscy bandyci okradali wszystkich.

> Propaganda probowala zrobic z tych bandytow bohaterow, ale juz nawet cala ta ma
> china propagandy nie dziala.

To samo z sowieckimi bandytami usiłowano zrobić na wschód od Łaby ........


Pzdr

[kstmrv]

marek_boa napisał:

> technowinki.onet.pl/inne/artykuly/koniec-mitu-amerykanskiej-armii,1,5484853,artykul.html
> Nie licząc tego ,że artykuł ma masę błędów (typu "Talibowie w Iraku") to coś
> jest na rzeczy!

Amerykańska armia (zarówno sprzęt jak i żołnierze) to zawsze był tylko mit. Mit który mógł istnieć tylko dlatego że nikt go nie zweryfikował (a o to Amerykanie zadbali bardzo dobrze). Już Wietnam był traumą dla USA. Po Wietnamie USA walczyły już tylko wojnach gdzie miały miażdżącą przewagę nad przeciwnikiem. Teraz od 10 lat walczą w Afganistanie, gdzie z kolei mit niezwyciężonych żołnierzy okazał się odwieczną prawdą. Afgańczycy oparli się podbojom w starożytności, oparli się brytyjskim najeźdźcom w XIX wieku i radzieckim w XX. Teraz Amerykanie połamali sobie zęby na Afganistanie. Mimo że dysponują znacznie nowszym sprzętem niż Rosjanie w latach 80-tych (w tym sprzętem jakiego Rosjanie nie mieli np. bezpilotowce).

[marek_boa]

A kto Ci takich głupot naopowiadał ,że w latach 80-tych ZSRR nie miał BSL-i???!
-Pozdrawiam!

[kstmrv]

marek_boa napisał:

> A kto Ci takich głupot naopowiadał ,że w latach 80-tych ZSRR nie miał BSL-i???!
> -Pozdrawiam!

Chodziło mi o bojowe bsle.

[patmate]

kstmrv napisał:

> Amerykańska armia (zarówno sprzęt jak i żołnierze) to zawsze był tylko mit.

"Mity"sprzętowe amerykańskie, garść sprzed 1945, bo niechce mi się grzebać:
- pancerz "all or nothing" na okrętach liniowych
- artyleria główna pancerników ustawiona w osi symetrii i wieże w superpozycji
- zapalniki zblizeniowe pocisków p-lot
- pierwsze seryjne samoloty tłokowe z doładowaniem turbosprężarką
- central kierowania ogniem na niszczycielach podczas II WŚ
- laminarne skrzydło zastosowane masowo
- Bazooka - pierwszy nowoczesny środek p-panc na szczeblu drużyny/plutonu
- "mokre parki" amunicyjne Shermana

>Mit
> który mógł istnieć tylko dlatego że nikt go nie zweryfikował (a o to Amerykani
> e zadbali bardzo dobrze).

No właśnie, dlaczego? Byli inni lepsi a tylko im się nie chciało???

> Już Wietnam był traumą dla USA.

Najbogatsze państwo, a obywatele z poboru musieli się babrać w błocie tropikalnego lasu deszczowego. Ot co.
Amerykanie od czasów wojny domowej zawsze wojowali poza krajem. Owszem zaczęło sie od wojny hiszpańsko-amerykańskiej, gdzie wskoczyli w buty Hiszpanów, ale jednak po 30-40 latach zaczęli obiecywać Filipinom niepodległość.
Jednak potęgę USA wykreowały dwie europejskie awantury dzięki któym USA nie kiwając palcem w bucie osiągnął status mocarstwa

>Po Wietnamie USA walc
> zyły już tylko wojnach gdzie miały miażdżącą przewagę nad przeciwnikiem.

rozumiem, że powinni swoimi nukami udawadniać ZSRS albo ChRL wyższość kapitalizmu nad komunizmem? ;-)

> Teraz Amerykanie po
> łamali sobie zęby na Afganistanie. Mimo że dysponują znacznie nowszym sprzętem
> niż Rosjanie w latach 80-tych.

Uroda konfliktów asymetrycznych po 1945 i rozwoju mediów.
Już nikt nie wsadzi ludności do obozów koncentracyjnych jak to mogli uczynić Brytole podczas wojny burskiej.

Pzdr

[ignorant11]

patmate napisał:

>
> Najbogatsze państwo, a obywatele z poboru musieli się babrać w błocie tropikal
> nego lasu deszczowego. Ot co.
> Amerykanie od czasów wojny domowej zawsze wojowali poza krajem. Owszem zaczęło
> sie od wojny hiszpańsko-amerykańskiej, gdzie wskoczyli w buty Hiszpanów, ale j
> ednak po 30-40 latach zaczęli obiecywać Filipinom niepodległość.
> Jednak potęgę USA wykreowały dwie europejskie awantury dzięki któym USA nie ki
> wając palcem w bucie osiągnął status mocarstwa

No nieco przesadzasz, bo jakze nie kiwneli skoro obie wojny wygrali i zaprowadzili pax americana...


>
> >Po Wietnamie USA walc
> > zyły już tylko wojnach gdzie miały miażdżącą przewagę nad przeciwnikiem.
>
> rozumiem, że powinni swoimi nukami udawadniać ZSRS albo ChRL wyższość kapitali
> zmu nad komunizmem? ;-)
>
> > Teraz Amerykanie po
> > łamali sobie zęby na Afganistanie. Mimo że dysponują znacznie nowszym spr
> zętem
> > niż Rosjanie w latach 80-tych.
>
> Uroda konfliktów asymetrycznych po 1945 i rozwoju mediów.
> Już nikt nie wsadzi ludności do obozów koncentracyjnych jak to mogli uczynić B
> rytole podczas wojny burskiej.

teraz z nimi trzeba wlaczyc przestrzegajac prawa i wyjatkowo etycznie, a oni moga popełniac dowolne zbrodnie i nie przebierac w srodkach...

Na tym własnie polega owa romantyka konfliktów asymetrycznych

To jest bardzo podobne do działania policji w praworzadnym państwie jak USA RP czy Norwegia....
W przeciwieństwie do rezymów opresyjnych jak Białorus Kimea IIIRzesza czy federacja rosyjska....

[ignorant11]

ignorant11 napisał:


> >
> > Uroda konfliktów asymetrycznych po 1945 i rozwoju mediów.
> > Już nikt nie wsadzi ludności do obozów koncentracyjnych jak to mogli ucz
> ynić B
> > rytole podczas wojny burskiej.
>
> teraz z nimi trzeba wlaczyc przestrzegajac prawa i wyjatkowo etycznie, a oni mo
> ga popełniac dowolne zbrodnie i nie przebierac w srodkach...
>
> Na tym własnie polega owa romantyka konfliktów asymetrycznych
>
> To jest bardzo podobne do działania policji w praworzadnym państwie jak USA RP
> czy Norwegia....
> W przeciwieństwie do rezymów opresyjnych jak Białorus Kimea IIIRzesza czy feder
> acja rosyjska....
>
>

Jednak Rosjanie mogli zupełnie bezkarnie masowo mordowac Czeczenów...

Stek bzdur:))

[ignorant11]

Sława!

Po prostu najwieksza armia swiata i cały czas w warunkach bojowych.

A ze ludzie nie swieci i popełniaja grzechy to tych grzechów sie uzbiera...

Inne armie maja problemy znacznie wieksze i równeiz błedów grzechów i zbrodni popełniaja znacznie wiecej...

Tyle ze o ruskiej armii chińskiej czy kimejskiej nie mówi sie i jest całkowita blokada informacyjna.

I co wiecej za zabojstwa mordestwa i gwałty ruski zoładak dostaje medal i awans, a amerykański idzie do paki na wiele lat albo dostaje kula w łeb.


inny problem, ze armia słuzy do zabijania i uczy sie w niej zabijania.., wiec nie ma nic dziwnego, ze ludzie z róznych motywacji dokonuja naduzyc albo w wyniku stresu odpie... im.

Tyle ze jeszcze raz powtórze, ze amerykańskiego przestepcy wojskowego nikt nie broni a wszyscy poetpiaja a ruski czy hitlerowski kimejski zołak dostaje awans i medal za mordy i gwałty i rabunki.

Owszem zadrzy sie i amerykanin cos ukradni, bo to nie swietoszki.., ale w przeciwieńsytwie do ruskiej armii która masowao mordowała i gwałciłą w Czeczeni i rabowała w Gruzji nawet kible i stare łachy.., nikt nie poniosł najmniejszych konsekwencji a nawet był nagradzany...

Tak wiec miedzy USArmy i soldateska ruska kimejska czy chińska jest przepasc wrecz cywilizacyjna
.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[rzewuski1]

Ciekawe czy jakakolwiek inna armia na świecie byłaby w stanie lepiej wykonać zadania jakie zlecił Prezydent USA swojej armii w Iraku czy Afganistanie?
Moim zdaniem żadna.
W Iraku i Afganistanie sprawują rządy narzucone przez USA takie są fakty panowie.

[kstmrv]

Amerykański oficer zajmujący się programem przeciwdziałania przemocy seksualnej wobec kobiet został aresztowany za napaść seksualną.
www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/szef-biura-ds-przemocy-seksualnej-w-armii-zlapal-kobiete-za-piersi-i-posladki,323994.html

[patmate]

kstmrv napisał:

> [i]Amerykański oficer zajmujący się programem przeciwdziałania przemocy seksual
> nej wobec kobiet został aresztowany za napaść seksualną.

A może byś tak sprawdził co się dzieje w Armii Rosyjskiej? Czyżby diedowszczyzna zniknęła???
Ciekawym rzeczywistych doświadczeń tych ślicznotek ze zdjęć zalinkowanych przez naszego forumowego oberstalinistę miszę??????
Rozumiem że każdy komandir trzyma łapki na 10 metrów od cycuszków Swietłany czy Wiery :-))))))

Pzdr

[billy.the.kid]

no pewnie bo u ruskich biją murzynów.

patuś przyjąłeś taką konwencję???

[marek_boa]

Dowództwo US Air Force odsunęło od służby 17 oficerów 91.Skrzydła odpowiedzialnych za obsługę silosów z pociskami strategicznymi! Kontrola wykazała ...."pełną niegotowość żołnierzy aby w sytuacji bojowej przygotować i odpalić międzykontynentalne pociski rakietowe"...!
-Pozdrawiam!