Dodaj do ulubionych

Wojska Assada przeszły do natarcia

29.05.13, 12:29
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IL88FRd3yMs#!
Film z rejonu Daraya, ale też w rejonie strategicznego miasta Al Qusayr trwają zacięte walki, miasto jus już w 80% opanowane przez wojska rządowe...
Obserwuj wątek
    • misza_kazak Nie Assada, a Syrii. 29.05.13, 12:54
      Wojska Syrii skutecznie zwalczaja terrorystow i dezerterow.
      Inaczej i byc nie moglo.
      • jopekpl Re: Nie Assada, a Syrii. 29.05.13, 13:33
        misza_kazak napisał:

        > Wojska Syrii skutecznie zwalczaja terrorystow i dezerterow.
        > Inaczej i byc nie moglo.
        >

        Jasne a po drugiej stronie to walczą pigmeje, weź pod uwagę że to wojna domowa.
        Ps.
        w Rosji w latach 1917-1921 wojska rosyjskie walczyły z terrorystami i dezerterami, niestety terroryści wygrali:-(
        • o333 Re: Nie Assada, a Syrii. 29.05.13, 13:37
          jopekpl napisał:


          > Jasne a po drugiej stronie to walczą pigmeje, weź pod uwagę że to wojna domowa.
          > Ps.
          > w Rosji w latach 1917-1921 wojska rosyjskie walczyły z terrorystami i dezerter
          > ami, niestety terroryści wygrali:-(


          To od dawna nie jest wojną domową.
          • misza_kazak Re: Nie Assada, a Syrii. 29.05.13, 14:25
            o333 napisał:

            >
            > To od dawna nie jest wojną domową.

            To NIGDY nie byla wojna domowa.
            Zachodnie bandyci podkupili prowokatorow zeby zrobili zamieszki, potem wyszkolili, uzbroili i sponsorowali bandy terrorystow i dezerterow zeby oni zaczeli wojne z armia Syrii.
            • maxikasek Re: Nie Assada, a Syrii. 29.05.13, 15:40
              > To NIGDY nie byla wojna domowa.
              > Zachodnie bandyci podkupili prowokatorow zeby zrobili zamieszki, potem wyszkoli
              > li, uzbroili i sponsorowali bandy terrorystow i dezerterow zeby oni zaczeli wo
              > jne z armia Syrii.
              Tak jak rewolucja październikowa w Rosji. Niemiecki agent, za niemieckie pieniądze ją wywołał ;-)
              Wojny domowe mają to do siebie , że zawsze stoją za stronami inne państwa.
              • drugiwojwa Re: Nie Assada, a Syrii. 30.05.13, 20:27
                maxikasek napisał:
                Tak jak rewolucja październikowa w Rosji. Niemiecki agent, za niemieckie pieniądze ją wywołał ;-)

                Gdyby nie było niemieckiego agenta to maxikasek pisał by po rosyjsku. Ale drugi niemiecki agent przechytrzył pierwszego niemieckiego agenta i maxikasek pisze po polsku... :)
                Wszędzie pełno niemieckich agentów %|

        • misza_kazak Re: Nie Assada, a Syrii. 29.05.13, 14:23
          jopekpl napisał:

          > Jasne a po drugiej stronie to walczą pigmeje, weź pod uwagę że to wojna domowa.

          Nic podobnego. TO jest wojna obcokrajowych terrorystow, najemnikow i dezerterow przeciwko Syrysjskiej armii.

          > w Rosji w latach 1917-1921 wojska rosyjskie walczyły z terrorystami i dezerter
          > ami, niestety terroryści wygrali:-(

          Bzdury nie gadaj. Wygrali wladze Rosji.
          Wladza Rosji w 1917-21 latach byla u Bolszewikow. A terrorysci stworzyli swoje "respubliki" na peryferii ROsji - na Kubani, w Syberii, na Ukrainie itd.
          No i wojska rosyjskie - bolszewickie - rozbili wojska terrorystow (bialych i zielonych) i zachodnich interwentow.
          • foton.3 Re: Nie Assada, a Syrii. 29.05.13, 16:04
            misza_kazak napisał:
            > Bzdury nie gadaj. Wygrali wladze Rosji.
            > Wladza Rosji w 1917-21 latach byla u Bolszewikow. A terrorysci stworzyli swoje
            > "respubliki" na peryferii ROsji - na Kubani, w Syberii, na Ukrainie itd.
            > No i wojska rosyjskie - bolszewickie - rozbili wojska terrorystow (bialych i zi
            > elonych) i zachodnich interwentow.

            Haha, Misza nie rozśmieszaj mnie - bolszewików nazywać armią rosyjską xD, armia rosyjska to z nimi właśnie walczyła. RKKA nawet w nazwie słowa ROsia nie miała :D, oj Misza, Misza :D
            • misza_kazak Re: Nie Assada, a Syrii. 29.05.13, 16:21

              > Haha, Misza nie rozśmieszaj mnie - bolszewików nazywać armią rosyjską xD, armia
              > rosyjska to z nimi właśnie walczyła. RKKA nawet w nazwie słowa ROsia nie miała
              > :D, oj Misza, Misza :D

              Foton, ty przed tyn jak z doroslymi rozmawiac, to najpierw poczytaj teoche.
              Bi bzdury pisac to mozesz swym kolezankom z podstawowki.
              • foton.3 Re: Nie Assada, a Syrii. 29.05.13, 16:34
                misza_kazak napisał:
                > Foton, ty przed tyn jak z doroslymi rozmawiac, to najpierw poczytaj teoche.
                > Bi bzdury pisac to mozesz swym kolezankom z podstawowki.

                No ale jak się odniesiesz do faktu że jednak w skrócie RKKA nie ma słowa ROsia?
                • misza_kazak Re: Nie Assada, a Syrii. 29.05.13, 18:17
                  foton.3 napisał:

                  > No ale jak się odniesiesz do faktu że jednak w skrócie RKKA nie ma słowa ROsia?

                  1) A od kiedy to nazwa ladowych sil zbrojnych o czyms dowodzi?? Dodowy masz jak z przedszkola :)
                  W takim razie biale armie Denikina tez nie mieli w swoich nazwach slowa ROsja :)) Nazywali sie najczesciej jako "Armie ochotnicze" :))
                  3) I, o boze, sily zbrojne i flota Anglii nie ma i nigdy nie miala slowa Anglia czy Brytania w swojej nazwie.
                  Oficjalnie sily zbrojne UK nazywaja sie "Her Majesty's Armed Forces" :))

                  2) Wiem ze dla ciebie jest trudne szukanie informacji, dlatego podam ci wiki (polska zebys nie mowil ze to "sowiecka propaganda" :))

                  Wojna domowa w ROsji

                  Nie musisz czytac calego dlugiego artykulu, spojrz tylko na pierwsze zdanie:

                  "Wojna domowa w Rosji – wojna domowa rozpoczęta w wyniku rewolucji październikowej w 1917 roku i ustanowienia przez bolszewików nowej władzy państwowej w Rosji. Zwolenników nowej władzy określano jako "czerwonych", a przeciwników jako "białych". "

                  Tak samo patrzmy w iny polski artykul wiki:
                  Rosja

                  W rozdziale o wojnie domowej widzimy na samym poczatku:
                  " W ogłoszonych przez Włodzimierza Lenina tzw. Tezach kwietniowych znalazł się m.in. postulat przekazania pełni władzy radom robotniczym i żołnierskim. Żądanie to przygotowało grunt pod rewolucję październikową, w wyniku której obalony został Rząd Tymczasowy, a całą władzę przejęli bolszewicy."

                  i dalej:
                  "10 I 1918 na III Ogólnorosyjskim Zjeździe Rad uchwalono konstytucję Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej (RFSRR), w której rolę decydującej siły politycznej zagwarantowali sobie bolszewicy."

                  Czyli, specjalnie dla idiotow lub malolatow : w pazdzierniku 1917 roku wladze w Rosji przyjeli bolszewicy, ktorzy stworzyli Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republike Radziecka (RFSRR), ktora przetrwala do 1991 roku.
                  To byla jedyna legitymnwa wladza w ROsji, bo kontrolowala obie stolicy (Moskwe i Petrograd) i wszystkie atrybuty wladzy centralnej.

                  Antyrzadowe sily (biali, kazaki, basmaczi) nie mieli jedynego kierownictwa bo byli (tak samo jak dzisiejsi terrorysci w Syrii) tylko bandami i dezerterami.
                  pl.wikipedia.org/wiki/Biali_(Rosja)

                  Kazdy ataman kazacki czy general stwarzal swoja "respublie", "kraj" czy "Dowodctwo", zadnych atrybutow wladzy nie bylo. No i popatrz gdzie znajdowali sie ich "stolicy" :))

                  Zenada.
                  Nazywac ich wladza rzadowa w Rosji moze tylko kompletny debil, albo rusofob. CO jest w zasadzie jedno i to samo :))
                  • misza_kazak No i w kwestji formalnej 29.05.13, 18:40
                    foton.3 napisał:
                    >
                    > > No ale jak się odniesiesz do faktu że jednak w skrócie RKKA nie ma słowa
                    > ROsia?

                    RKKA (Armia) i RKKF (Flota) wchodzili w sklad Sil Zbrojnej Sowieckiej ROsji (Вooрyжённые Силы Сoветcкoй Рoccии) stworzonych na mocy dekretu o powstaniu Sil zbrojnych od 26.10.1917

                    Link

                    Wiec, w nazwie sil zbrojnych sowieckiej ROsji slowo "Rosja" bylo.
          • jopekpl Re: Nie Assada, a Syrii. 29.05.13, 23:14
            misza_kazak napisał:


            >
            > > w Rosji w latach 1917-1921 wojska rosyjskie walczyły z terrorystami i de
            > zerter
            > > ami, niestety terroryści wygrali:-(
            >
            > Bzdury nie gadaj. Wygrali wladze Rosji.
            > Wladza Rosji w 1917-21 latach byla u Bolszewikow. A terrorysci stworzyli swoje
            > "respubliki" na peryferii ROsji - na Kubani, w Syberii, na Ukrainie itd.
            > No i wojska rosyjskie - bolszewickie - rozbili wojska terrorystow (bialych i zi
            > elonych) i zachodnich interwentow.

            A niby skąd ta władza w latach 1917-1921 wzięła się w rękach bolszewików?? przecież do roku 1917 w Rosji rządził(panował) Car , i jak mi wiadomo dobrowolnie nikomu władzy nie przekazywał , a tym bardziej bolszewikom,zresztą kierowanym przez niemieckiego agenta za niemieckie pieniądze.
            Bolszewicy przed 1917 rokiem byli uznawani za terrorystów przez prawowite władze Rosji(Czyli carat), siłą zdobyli władzę i okupują Rosję do dzisiaj.

            Atak na marginesie miszka możesz mi napisać czym obecna rebelia(rewolucja ) w Syrii różni się od rewolucji bolszewickiej w 1917r???
            • scibor3 Re: Nie Assada, a Syrii. 30.05.13, 01:01
              Boże, skąd się takie gimbusy biorą? Car Mikołaj abdykował w marcu 1917 roku na rzecz swojego brata. Ten jednak korony nie przyjął. Tak więc w czasie rewolucji żadnego cara nie było a rząd realny sprawował Kierieński i ten dyktator został obalony. I co znaczą "prawowite władze Rosji"? Jako żywo nie przypominam sobie wyborów na cara, ergo taki sam prawowity był Mikołaj II jak Aleksander Kierieński jak też Ulianow.
              • jopekpl Re: Nie Assada, a Syrii. 30.05.13, 03:09
                scibor3 napisał:

                > Boże, skąd się takie gimbusy biorą?
                dzięki za komplement ,bo jak mniemam w ustach kogoś kto w dyskusji z kobietami używa takich wielkich myśli jak ta cytat:
                "A, tam zaraz takie nowoczesne środki. Tradycyjnie, pogrzebała sobie w dupie, possała i zeszło na nią objawienie. "
                jest to niewątpliwie komplementem.

                Car Mikołaj abdykował w marcu 1917 roku na
                > rzecz swojego brata.

                ABDYKOWAŁ dobrowolnie czy został do tego zmuszony?

                Ten jednak korony nie przyjął. Tak więc w czasie rewolucji
                > żadnego cara nie było a rząd realny sprawował Kierieński i ten dyktator został
                > obalony. I co znaczą "prawowite władze Rosji"? Jako żywo nie przypominam sobie
                > wyborów na cara, ergo taki sam prawowity był Mikołaj II jak Aleksander Kierień
                > ski jak też Ulianow.

                A wybory na" bolszewików"jakieś pamiętasz czy nie???
                • tornson Re: Nie Assada, a Syrii. 30.05.13, 12:36
                  jopekpl napisał:

                  > A wybory na" bolszewików"jakieś pamiętasz czy nie???
                  >
                  Jak sama nazwa wskazuje mieli większość poparcia.
                  • o333 Re: Nie Assada, a Syrii. 30.05.13, 13:56
                    tornson napisał:


                    > Jak sama nazwa wskazuje mieli większość poparcia.

                    Nie masz racji, bolszewicy mieli mniejszość, tak naprawdę to się praktycznie nie liczyli w Rosji. Nazwa się wzięła z tego ze na kongresie komunistów w Paryżu ich było więcej. Większość mieli Mieńszewicy i SRowcy. Bolszewicy to niemiecko żydowski twór.
                    • misza_kazak Re: Nie Assada, a Syrii. 30.05.13, 17:36
                      o333 napisał:

                      > Nie masz racji, bolszewicy mieli mniejszość, tak naprawdę to się praktycznie ni
                      > e liczyli w Rosji. Nazwa się wzięła z tego ze na kongresie komunistów w Paryżu
                      > ich było więcej. Większość mieli Mieńszewicy i SRowcy.

                      Otriku, bolszewiki zdobyli najwiecej miesc w RSDRP i stali glowno sila socjalistyczna w ROsji.
                      Byli najlepeiej zorganizowani i zdyscyplinowani i dlatego zdobyli wladze w Rosji.

                      > Bolszewicy to niemiecko żydowski twór.

                      Bzdura. Wsrod bolszewikow byli ludzie wszystkich narodowosci.
                      Moj pradziadek byl bolszewikiem i byl donskim kazakiem.
                      • jopekpl Re: Nie Assada, a Syrii. 31.05.13, 13:37
                        misza_kazak napisał:


                        >
                        > Bzdura. Wsrod bolszewikow byli ludzie wszystkich narodowosci.
                        > Moj pradziadek byl bolszewikiem i byl donskim kazakiem.

                        Czyli był najemnikiem na usługach terrorystów:-)
                        To jak misza napiszesz czym rewolucja bolszewicka różniła się od tej obecnej w Syrii?
                • misza_kazak Re: Nie Assada, a Syrii. 30.05.13, 17:26
                  jopekpl napisał:

                  > Car Mikołaj abdykował w marcu 1917 roku na
                  > > rzecz swojego brata.
                  >
                  > ABDYKOWAŁ dobrowolnie czy został do tego zmuszony?

                  CZy jest jakas roznica? Zlozyl wladze bo narod tego chcial. Tak samo bylo w czasie wszystkich rewolucji w swiecie.

                  > A wybory na" bolszewików"jakieś pamiętasz czy nie???

                  Oczywiscie ! Wlasnie dlatego kommunisci nazywali sie bolszewiki - od slowa "BOLSZE" - czyli wieciej!
                  A inne partie zajeli mniej miejsc w glosowaniu - czyli "esery" nazywali sie mienszewiki od slowa "MIENSZE" - czyli mniej.

                  25.10.1917 w Pietrogradzie otworzyl sie 2 Zjazd Sowietow, ktory pozniej zostal mianowany najwyzszym urzadem ustawodawczym. Przy tym mienszewiki i esery opuszczyli Zjazd. A bolszewikow poparli lewe esery, ktorzy otrzymali kilkanascie miejsc w rzadzie. Zjazd przyjal Dekret o pokoju i Dekret o ziemi. 2.11 Zjazd przyjal Deklaracje praw narodow ROsji, w ktorym deklarowano prawo narodow ROsji na samostanowienie i tworzenie niezaleznych panstw.

                  W kazdym razie wladza to jest jak prad elektrzyczny - albo jest albo nie ma. Nie jest wazne skad sie wzielo. To moze byc Carska wladza, dyktatorska, okkupacyjna itd. Sens w tym ze wladza rzadowa oznacza ze ta wladza kontroluje stolice i instytucje panstwowe.
              • misza_kazak Re: Nie Assada, a Syrii. 30.05.13, 17:11
                scibor3 napisał:

                > Boże, skąd się takie gimbusy biorą? Car Mikołaj abdykował w marcu 1917 roku na
                > rzecz swojego brata. Ten jednak korony nie przyjął. Tak więc w czasie rewolucji
                > żadnego cara nie było a rząd realny sprawował Kierieński i ten dyktator został
                > obalony.

                Pelna racja.

                > I co znaczą "prawowite władze Rosji"? Jako żywo nie przypominam sobie
                > wyborów na cara, ergo taki sam prawowity był Mikołaj II jak Aleksander Kierień
                > ski jak też Ulianow.

                Prawowita wladza (czyli legitymna jak rozumiem) jest ta wladza, ktora kontroluje stolice, wzystkie ministerstwa i urzedy panstwowe i wiekszosc terenu.
                Taka wladza w 1917-1923 byli TYLKO bolszewiki.
            • tornson Żałosne jak gołodupcy w Polsce plują na rewolucję 30.05.13, 12:35
              i bronią interesów stada wyzyskiwaczy. Gdyby nie rewolucja październikowa to Polska po IWŚ miałaby kształt trochę większej Kongresówki wasalnej wobec carskiej Rosji. Bez rewolucji nie byłoby buntów społecznych w Niemczech i Austro-Węgrzech i wojna trwałaby i trwała, a jakby się skończyła to Niemcy mieliby dużo więcej do gadania, kto wie czy wogóle Ausro-Węgry by się rozpadły.
              A na świecie wciąż obowiązywałby dziki XIX wieczny kapitalizm, a wy tutaj (nie sądzę że wielu z was to członkowie rodzin-posiadaczy) zapie...libyście jak robociki w fabrykach i mieliśbyście szczęście gbyście dożyli 40tki, jak to było w XIX wieku. Wszystkie głębokie zmiany społeczne po IWŚ zawdzięczamy rewolucji październikowej i jej skutkom.
              • misza_kazak Re: Żałosne jak gołodupcy w Polsce plują na rewol 30.05.13, 17:32
                tornson napisał:

                > i bronią interesów stada wyzyskiwaczy. Gdyby nie rewolucja październikowa to Po
                > lska po IWŚ miałaby kształt trochę większej Kongresówki wasalnej wobec carskiej
                > Rosji. Bez rewolucji nie byłoby buntów społecznych w Niemczech i Austro-Węgrze
                > ch i wojna trwałaby i trwała, a jakby się skończyła to Niemcy mieliby dużo więc
                > ej do gadania, kto wie czy wogóle Ausro-Węgry by się rozpadły.
                > A na świecie wciąż obowiązywałby dziki XIX wieczny kapitalizm, a wy tutaj (nie
                > sądzę że wielu z was to członkowie rodzin-posiadaczy) zapie...libyście jak robo
                > ciki w fabrykach i mieliśbyście szczęście gbyście dożyli 40tki, jak to było w X
                > IX wieku. Wszystkie głębokie zmiany społeczne po IWŚ zawdzięczamy rewolucji paź
                > dziernikowej i jej skutkom.

                Pelna racja Tornsonie.
                Caly postem spoleczny, socjalny, a takze rowne prawa i swobody ludzi, powstali w swiecie tylko dzieki kommunistom i Rewolucji w Rosji.
                Tak samo jak dziesiatki niezaleznych panstw Afryki, Azji i Ameryki. Gdyby nie ZSRR, to nadal by swiatem rzadzili 3-4 wszechmocne bandyckie Imperia "cywilizowanych" narodow, w ktorych by ludzie umierali by od glodu, chlodu i chorob jak muchy i nikomu by do nich nie bylo by dziela.

                Ten poroczny krag rozerwal ZSRR.
                • drugiwojwa Re: Żałosne jak gołodupcy w Polsce plują na rewol 30.05.13, 21:30
                  tornson i misz_kazak myślą logicznie.
                  Polakom w Polsce nie podoba się Rewolucja Październikowa.. ?!? .... Ja mogę zrozumieć tych co stracili majątki po 1945 roku..... w Polsce, jak w Polsce zapanował ustrój zbliżony do tego w ZSRR.
                  Ale tak naprawdę to Polska powstała dzięki temu że i Niemcy i Austro-Węgry a szczególnie carska Rosja osłabiła się do tego stopnia dzięki Rewolucji Październikowej, że Lenin zgodził się na powstanie Polski.... W 1920 roku była próba skasowania kapitalistycznej Polski i prawdopodobnie powstała by Polska Republika Radziecka... (-) i wtedy takie były działania :
                  www.kurkiewicz-family.com/czy_stac_nas_bylo_na_wojne.htm .
                  Zatem :
                  Nie ma Rewolucji Październikowej - zamiast Polski są gubernie : pl.wikipedia.org/wiki/Gubernia , reszta aktualnej Polski to Niemcy (Śląsk, Pomorze, Mazury i Austro-Wegry... Galicja z grubsza...
                  Trzeba mieć trochę wyobraźni a jeśli o sprawy społeczne to trzeba posiadać oprócz wyobraźni jeszcze wrażliwości nie tylko na swoją ale i na cudzą krzywdę..

                  • jopekpl Re: Żałosne jak gołodupcy w Polsce plują na rewol 07.06.13, 17:52
                    drugiwojwa napisał:


                    > Ale tak naprawdę to Polska powstała dzięki temu że i Niemcy i Austro-Węgry a sz
                    > czególnie carska Rosja osłabiła się do tego stopnia dzięki Rewolucji Październi
                    > kowej,
                    Przepraszam kochanienki czy ty przypadkiem nie stwierdziłeś teraz, ze Niemcy i Austro-Węgry osłabiły się dzięki rewolucji październikowej??? Bo jeżeli tak to większej głupoty to ja dawno nie słyszałem

                    > że Lenin zgodził się na powstanie Polski...

                    HIHIHIHI........ A miał jakieś wyjście po laniu pod Warszawą?????, i skoro się zgodził na powstanie polski ,to co jego wojska robiły pod naszą stolicą???
            • misza_kazak Re: Nie Assada, a Syrii. 30.05.13, 17:08
              jopekpl napisał:

              > A niby skąd ta władza w latach 1917-1921 wzięła się w rękach bolszewików??

              Wszystko w poscie do fotona.
              Jelsi ktotko, to wladza u bolszewikow wziela sie w wyniu Rewolucji Pazdziernikowej.
              Ci kto z ta wladza nie zgadzal sie stworzyli swoje ochotnicze armie i probowali walczyc z nowa wladza. Ale sromotnie przegrali, bo narod byl po stronie wojsk rzadowych - bolszewikow.
              Tak samo jak dzis narod jest po stronie wojsk rzadowych - czyli Syryjskiej Armii pod dowodctwem Assada.
    • mosze_zblisko_daleka I w miedzy czasie zabijają swoich... 30.05.13, 08:34

      I w miedzy czasie zabijają swoich

      Syrian military accidentally rocketed 18 Hezbies to death in Qusayr.

      --


      Al Qusair, Homs province, 30-05-2013: Doctors in Al Qusair have announced that they now have no oxygen supplies left at all.

      This leaves medical staff in the besieged and devastated town, which is under constant and relentless regime bombardment, even more severely hampered in their abilities to treat those wounded in the constant shelling by Assad's aerial and ground forces.
      An ongoing crippling siege by regime forces has now prevented all medical supplies (along with food, fuel and other supplies) from entering the town for 11 months.

      The regime's aerial and ground forces have already targeted and destroyed all Al Qusair's hospitals and recently destroyed the town's one field hospital.
    • mosze_zblisko_daleka Ciężkie wiadomości od rebeliantów w Alkuseir 30.05.13, 10:56
      الوضع الميداني ::
      الأمور سيئة جدا استشهد الكثير من المقاتلين وقادة الكتائب ، المطار سقط بيد حزب اللات , المقاتلون محاصرون في المدينة ، يتعرضون لكل أنواع القصف ، نفاذ في الأدوات الطبية نقص بالذخائر انقطاع لطرق الإمداد , أغلب الألوية والكتائب التي خرجت لتساند القصير هي ترابط خارج ساحة المعارك وكأنهم جمهور يتفرج وأعدادهم مبالغ فيها , خطوط إمداد العدو مفتوحة من ناحية يبرود والنبك وقد مرت أرتال دون فعل شئ مؤثر لها مجرد فكة عتب , الأرتال والإمدادت... أيضا تخرج من طرطوس بدون أي رادع , إعلاميو الثورة يعيدون سيناريو بابا عمرو بالتضخيم الإعلامي لانتصار الحر , هناك الآلاف من مقاتلي حزب اللات المدربين على قتال الشوارع،،، إاذا لم يكن هناك موقف حازم من كل ثوار سوريا بلا شك ستسقط بيدهم وأنا أقولها وفي القلب غصة إذا سقطت القصير سنضطر للانسحاب إلى بيروت لنموت هناك لم يعد لدينا الكثير من الخيارات ..,
      ====
      بعد هذا الكلام هل نستطيع التوقف عن النشر لجلب اللايكات ولنبدأ بالعمل الجاد ،، يبرود والنبك وقارة والقلمون بشكل عام المطلوب منهم جميعا الان أكثر بكثير مما يفعلونه المساندة الحقيقية وإيجاد طريقة لقطع خطوط إمداد العدو القذر.......
      وحسبنا الله ونعم الوكيل

      1. dużo z naszych oficerów i bojowników zginęło w walkach.
      2. Lotnisko AlDaba w rekach hizbulow.
      3. Jesteśmy okrążeni i pomoc nie może przyjść.
      4. Hizbule są dobrze wyposażeni i wiedza jak walczyć w mieście.
      5. Jeśli nie dostaniemy natychmiastowa pomoc, to los nasz jest już znany.
      6. Jeśli AlKuseir padnie w rekach hizbulow, to będziemy musieli cofać się do Bejrutu i tam zginąć...
      • mamlas_1 Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 30.05.13, 15:10
        1. dużo z naszych oficerów i bojowników zginęło w walkach.
        > 2. Lotnisko AlDaba w rekach hizbulow.
        > 3. Jesteśmy okrążeni i pomoc nie może przyjść.
        > 4. Hizbule są dobrze wyposażeni i wiedza jak walczyć w mieście.
        > 5. Jeśli nie dostaniemy natychmiastowa pomoc, to los nasz jest już znany.
        > 6. Jeśli AlKuseir padnie w rekach hizbulow, to będziemy musieli cofać się do Be
        > jrutu i tam zginąć...

        Tak powinni kończyć terroryści, dezerterzy i kryminaliści! Rebelia w Syrii to nie polskie AK tylko spisek Al-Kaidy i innych pomiotów, mam nadzieję że świat zachodni wreszcie to sobie uzmysłowi i puknie się w czoło.
        Pozdrawiam
        • berek_p Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 30.05.13, 16:37
          Ten zachód sam ich tworzy.
          Precedens jest pojawienie się S-300 w Syrii.
          I to się skończy nalotami na izrael
        • marek_boa Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 30.05.13, 16:58
          Niestety nie liczył bym na to Mamlas! Ciekawa wiadomość przyszła dzisiaj z Izraela - po tym jak Assad w wywiadzie telewizyjnym oświadczył ,iż pierwsze zestawy S-300 zostały już do Syrii dostarczone, Izraelskie władze wojskowe zadeklarowały ,że nie dopuszczą aby broń ta osiągnęła gotowość bojową! No i ciekawi mnie jedno - czy IDF odważy się zaatakować te zestawy wiedząc ,że ze 100 procentową pewnością przez najbliższy czas obsługiwać je będą Rosyjskie załogi?! Przypomnieć należy ,iż Syryjczycy w Rosji szkoleni nie byli a kontrakt przewiduje szkolenie zalóg na miejscu!
          -Pozdrawiam!
          • herr7 Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 30.05.13, 17:54
            dwa linki:
            www.lrb.co.uk/v35/n11/patrick-cockburn/is-it-the-end-of-sykes-picot
            www.spiegel.de/international/world/syrian-war-heightens-sectarian-divisions-in-arab-world-a-902137-2.html
            Z tego drugiego artykułu wynika, że S-300 niewiele zmienią i Izrael nie dąży do zniszczenia Assada.
            • marek_boa Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 30.05.13, 18:07
              A co Powiesz na to?!:
              ria.ru/arab_sy/20130530/940339676.html
              Pozdrawiam!
              • mosze_zblisko_daleka Tajemniczy transport przyleciał dziś do Damaszku.. 30.05.13, 18:21
                kazano wszystkim pracownikom na lotnisku opuścić stanowiska i iść do domu.
                tylko hizbule i Persowie rozładowali ten transport, który przeleciał od Rosji...


                وصول سلاح حربي من روسيا للمطار خطير لانعرف ماهيته
                طرد الموظفون والايرانيون وحزب الله هو من نزل الحمولة

                p.s.
                wczoraj bylo tutaj ciekawe posiedzenie, sorki ze więcej nie mogę pisać o tym. Może kiedyś albo wcale...
              • herr7 Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 30.05.13, 19:23
                a Ty na to:

                www.theonion.com/articles/family-concerned-after-john-mccain-wanders-into-sy,32601/
                • marek_boa Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 30.05.13, 20:46
                  A Ty na to!:)
                  hanber.livejournal.com/1505874.html
                  Pozdrawiam!
          • jopekpl Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 30.05.13, 21:39
            Marek tak naprawdę to Izraelowi, bardziej tam zależy na zadymie niż na tych S-300.
            I bez obrazy ale użytkownicy nawet najlepszej rosyjskiej broni w tamtym rejonie świata nie raz i dwa udowadniali że nie potrafią z niej korzystać;-) , Izrael poczeka aż Rosjanie wrócą do siebie,
            a zniszczenie tych S-300 banalne w tym wypadku , zastosują podobny sposób jak w dolinie Bekaa.Wyślą stare samoloty bezzałogowe i Syryjczycy się wystrzelają ,przecież tych rakiet nie będzie tysięcy ani setek, pewnie raptem z dywizjon powiedzmy z 50 pocisków.
            • marek_boa Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 30.05.13, 22:11
              Niestety bladego pojęcia nie mam ile wyrzutni kupili - podawane jest ,że dwie baterie! Po za tym 144 pociski rakietowe*! A to nie tak do końca Jopuś! Jeśli stworzą obronę warstwową czyli na wzór Rosyjski to wcale a wcale nie będzie się łatwo do nich dobrać! Możliwości aby taką obronę stworzyć mają - S-300/Buk-M2/S-125MP/Pancyr-S1!
              -Pozdrawiam!
              P.S.* Dwie baterie S-300PMU-1 to jest 12 wyrzutni - kłóci się to z sumą jaką Syria zapłaciła za systemy czyli 900 mln$! Teraz problem polega na czym innym - czy te 144 pociski zakupiono dodatkowo czy też ktoś policzył po prostu ile jest na wyrzutniach - za 900 mln$ można kupić 36 wyrzutni tego systemu czyli właśnie 144 pociski! Dylemat polega na tym ,że skoro Rosja sprzedaje sprzęt w ,którego cenę wliczone jest zawsze trzy jednostki ognia to te 144 pociski jawią się jednak jako dodatkowe! A zatem (jest to tylko i wyłącznie ,moje przypuszczenie!!!) Syria najprawdopodobnie zakupiła 24 wyrzutnie (gdzie w cenie jest 288 pocisków) + dodatkowe 144 pociski + szkolenie na miejscu i stąd taka suma a nie inna kontraktu!
          • kstmrv Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 01.06.13, 23:09
            Śmiałbym się jakby Rosjanie zrobili Izraelczykom mały "dowcip". Odpalili w kierunku eskadry IDF jedną rakietę, nawet nieszczególnie używając zakresów przeciwzakłóceniowych. I rakieta już by mijała izraelską eskadrę w odległości kilkuset metrów gdy nagle jeb i wszystkie samoloty spadają. Albowiem okazałoby się że rakieta miała głowicę nuklearną.
            Wariat oczywiście na razie nierealny, ale byłby całkiem skuteczny. Wywodzi się oczywiście z koncepcji atomowego pola walki sprzed pół wieku, gdy miniaturowe niuki ładowano niemal wszędzie - do małych bomb lotniczych dla lekkich bombowców (Su-7), pocisków artyleryjskich 203 mm, a nawet granatników (Davy Crockett). W porównaniu do konwencjonalnych rakiet plot taka rakieta z głowicą atomową ma wiele zalet:
            1) Systemy ECM na samolotach z reguły sprowadzają rakietę plot o kilkaset metrów od właściwej ścieżki (jeśli oczywiście uda się im ją wogóle zakłócić). W przypadku atomowej rakiety plot to nie problem bo błąd kilkuset metrów jest do przyjęcia
            2) Do naprowadzania rakiety zamiast radaru można użyć np. pasywnych systemów typu Tamara, Kolczuga. Nie zapewniają one precyzji wystarczającej do trafienia zwykłą rakietą plot, ale do trafienia rakietą atomową ich precyzja jest wystarczająca
            3) Samoloty stealth wykrywa się radarami o dłuższych falach (metrowych), również nie zapewniających precyzji do trafienia zwykłą rakietą. Ale dla rakiety atomowej precyzja będzie wystarczająca
            4) Warstwa RAM na samolotach stealth absorbująca promienie radaru jest wrażliwa na czynniki atmosferyczne i po każdym locie trzeba ją uzupełniać. Więc nawet jeśli eksplozja nuklearna nastąpi na tyle daleko od samolotu stealth że go nie zniszczy to napewno fala cieplna roztopi warstwę RAM lub przynajmniej spowoduje ze straci ona swoje właśności absorbujące.
            5) W przypadku strzelania do dużych, powolnych samolotów (AWACS E2, E3, samoloty transportowe, tankowce) w zasadzie można wogóle zrezygnować z naprowadzania. Rakietę wystrzeliwuje się na zadany kurs z zadanym momentem eksplozji. W czasie między startem rakiety a jej dotarciem do celu poddźwiękowy samolot zdąży odlecieć najwyżej kilka km, więc i tak dosięgnie go eksplozja nuklearna (choć tu akurat lepszym byłby S-200 niż S-300, bo rakieta S-200 ma prędkość 8 Ma)
            6) Jedną rakietą likwiduje się odrazu całą eskadrę samolotów (a i piloci nie mają szans na ucieczkę)
            • speedy13 Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 01.06.13, 23:18
              Hej

              kstmrv napisał:

              > Śmiałbym się jakby Rosjanie zrobili Izraelczykom mały "dowcip". Odpalili w kier
              > unku eskadry IDF jedną rakietę, [...] okazałoby się że rakieta miała głowicę nuklearną.

              Problem w tym, że Izrael też ma broń atomową i mógłby zrewanżować się podobnym "dowcipem".
              • o333 Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 01.06.13, 23:29
                speedy13 napisał:

                >
                > Problem w tym, że Izrael też ma broń atomową i mógłby zrewanżować się podobnym
                > "dowcipem".
                >
                >
                Nie mają zasięgu by to zrobić. Do tego wszystkich nie zabiją a wymazanie Izraela to dowcip warty swojej ceny. Z grubsza poszedłbym dalej wymazał Izrael i Saudów na raz. Win win.
              • kstmrv Re: Gińcie! Brawo Asad, świetne wiadomości! 01.06.13, 23:41
                speedy13 napisał:

                > > Śmiałbym się jakby Rosjanie zrobili Izraelczykom mały "dowcip". Odpalili
                > w kier
                > > unku eskadry IDF jedną rakietę, [...] okazałoby się że rakieta miała gło
                > wicę nuklearną.
                >
                > Problem w tym, że Izrael też ma broń atomową i mógłby zrewanżować się podobnym
                > "dowcipem".

                S-300 może również zwalczać izraelskie rakiety ziemia-ziemia (już konwencjonalnie). Ewentualnie, tylko do samoobrony, mogą rozstawić własne Antey-2500.
    • mosze_zblisko_daleka Wojska Assada i hizbule w AlKuseir 31.05.13, 07:59
      i.imgur.com/gAmft5i.jpg
      i.imgur.com/iKvveax.jpg
      i.imgur.com/pfRb3IB.jpg
      i.imgur.com/cZWSsAW.jpg
      i.imgur.com/lTq3GCy.jpg
      i.imgur.com/XAYLPUT.jpg
      i.imgur.com/1WOxvEo.jpg
      i.imgur.com/1WOxvEo.jpg
      • drugiwojwa Re: Wojska Assada i hizbule w AlKuseir 31.05.13, 11:00
        Zdjęcia bardzo ładne, to są wojska Syrii i Hezbollahu. Al Kusair to miasto syryjskie a więc wojsko Syryjskie jest u siebie....a Hezbollah popiera Asada.
        Izrael to państwo żydowskie i nie rozumiem dlaczego Izrael nie popiera Asada ?
        Przecież Żydzi są mądrzy i powinni poprzeć Asada jako też inteligentnego faceta ... nie tylko Asada ale i powinni poprzeć Iran i żyć w pokoju .....
        • herr7 Re: Wojska Assada i hizbule w AlKuseir 31.05.13, 14:17
          Żydzi polubili wojnę, gdyż wydaje im się że zawsze będą zwyciężać. Co prawda kilka lat temu nie potrafili tego dokonać w Libanie walcząc z Hezbollahem, ale ich generałowie uznali to za wypadek przy pracy. Ponadto Izraelem od samego początku rządzą generałowie. To jest w sumie taki "generalistan". A generałowie wszędzie mają swoją własną logikę, odmienną od ludzi nawykłych żyć w pokoju.
    • mosze_zblisko_daleka Alkuseir, nieznany wywiad... 02.06.13, 13:43
      خبر مسرب من احد مسؤلي حزب الله او احد ضباط جيش الاسد
      قتل حوالي 39 عنصر من ميليشا حزب الله في القصير دفعة واحدة
      وتحديدا بتاريخ 26 ايار اي يوم السبت الماضي وسقط مايقارب 50 جريح عندما استهدف ثوار القصير تجمع لهم بقذائف الهاون
      والحزب يتهم الاقمار الصناعية الغربية بتحديد مواقع مقاتليه ومساعدة الثوار !!

      الخبر كما ورد
      تاريخ 26 ايار 2013
      من أرض المعركة من القصير ..
      خبر سيء .... وخبر مفرح ..

      أثناء أجتماع عناصر حزب الله لتبديل نوباتهم الصباحية كانت الأقمار الصناعية التي تخدم المسلحين بالمرصاد وأبلغت عن مكان تجمعهم وعلى أثرها أنهالت عليهم قذائف الهاون والصواريخ ونتج عن العملية أستشهاد تماما 39 شهيد من الحزب ..وجرح 50
      وأغلب الشهداء هم من المناطق المجاورة للقصير من القرى اللبنانية والسورية ولدى سماع أهل الشهداء الخبر جن جنون أهلهم وأخوتهم وقام شباب القرى المحيطة بالتجمع لمؤازرة الجيش والحزب ولكن منعهم الجيش حرصا على سلامتهم وكانت أعدادهم بالمئات ..
      فأعادو الكرة وأرادو الدخول فعاد الجيش ومنعهم وعندما أيقن الجيش والحزب أنه لايمكن منعهم قامت المدفعية برمايات تمهيدية مع قصف من الطيران مركز على أماكن تجمع المسلحين بالحارة الشمالية ..
      وبدأ بعدها الهجوم البري مع وحدات الجيش والملفت للنظر سرعة تقدم أخوة واقرباء الشهداء اذا أنهم أشتبكو مع المسلحين وجها لوجه حتى ساعة كتابة هذا التقرير النتائج على الأرض فاقة التوقعات ... ردة الفعل والشجاعة التي أبداها أهالي القرى المجاورة منقطعة النظير ....

      وغدا سوف تعلن القصير مطهرة من رجس الأرهاب كاملة ...
      ومر بعده الغد وبعد غد واسبوع مضى ولازال ث
      • mosze_zblisko_daleka Re: Alkuseir, nieznany wywiad... 02.06.13, 13:49
        Jest teraz jedyna wiadomość ze wywiad jordański uratował życie Assada, zawiadamiając o zamachu, który miał być kiedy Assad leciał śmigłowcem...
    • mosze_zblisko_daleka Re: Wojska Assada przeszły do natarcia 03.06.13, 17:47
      Ostatnio słychać można było jakiś nie znany język przez radio.
      rebelia mówią ze to "ochotnicy" od Korei płn.
      • wiarusik Re: Wojska Assada przeszły do natarcia 03.06.13, 17:59
        możliwe że antykominternowski legion chińskich mudżahedinów:
        www.youtube.com/watch?v=lFPWxQXkdI4
        chińczycy też nie chcą wpływów bolszewickich w tej części świata (w ogóle w azji).

        takbir...
        ALLAH AKBAR!
      • drugiwojwa Re: Wojska Assada przeszły do natarcia 04.06.13, 08:55
        mosze_zblisko_daleka napisał:
        Ostatnio słychać można było jakiś nie znany język przez radio.
        rebelia mówią ze to "ochotnicy" od Korei płn.

        Może mówią na MISKITO - język indian północnoamerykańskich (ochotnicy są z USA) albo po prostu na na ESPERANTO ?
    • mosze_zblisko_daleka Walka o Alkuseir... 04.06.13, 05:59
      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VhzRDazzt8M
      brygada rebeliantów:

      www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IiQs-_SDjjA
      • mosze_zblisko_daleka Re: Walka o Alkuseir... 04.06.13, 13:41
        General Saufut Azzaiat egipski expert mówi dziś co jest teraz w Syrii:

        A. Alkuseir-ofensywa hizbulow wstrzymana. Oni w ciągu ostatnich 4 dni nawet 1 metr nie zdobyli. Oni są teraz otoczeni dookoła przez rebeliantów i ich straty wzrastają co każdą godzinę. Nie dostają pomoc i jedzenia...

        B. Damaszek, wojska rządowe też są zatrzymane. rebelianci dostali dużo nowej broni p/c i rozbili dużo czołgów T-72.

        www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1v8tNAWHq98
        czołgi po arabsku = DABABAT, czołg = dababa...
        • misza_kazak Re: Walka o Alkuseir... 04.06.13, 14:14
          mosze_zblisko_daleka napisał:

          > General Saufut Azzaiat egipski expert mówi dziś co jest teraz w Syrii:

          Ten egipski "ekspert" jest tak samo wiarygodny jak zydowskie zaklamane media.

          Wojska syryjskie rozbili kolejna bande terrorystow (okolo 200 czlowiek), ktora probowala (nieudolnie) przedrzec sie do Damasku. POnad 100 bandytow zostalo zabitych.

          Wosjka syryjskie spokojnie i metodycznie przy wsparcziu artyllerii nacieraja na pozycje terrorystow i bandytow.

          anna-news.info/node/11595
          • mosze_zblisko_daleka Re: Walka o Alkuseir... 04.06.13, 15:05
            Miszka, ty cytuj nadal Anna-news, CNN i tak podobne. Ale nie polegaj się tak dużo na nich. Ich
            wiadomości są trochę "opóźnione" i nieraz nie tak warte. Jest polskie dobre przysłowie:
            "bądź mądry i czekaj (już niedługiego) końca..."
            • misza_kazak Re: Walka o Alkuseir... 04.06.13, 15:08
              mosze_zblisko_daleka napisał:

              > Miszka, ty cytuj nadal Anna-news, CNN i tak podobne. Ale nie polegaj się tak du
              > żo na nich. Ich
              > wiadomości są trochę "opóźnione" i nieraz nie tak warte. Jest polskie dobre prz
              > ysłowie:
              > "bądź mądry i czekaj (już niedługiego) końca..."

              A na kogo polegac? Na zydowskich, tureckich i egipskich "ekspertow" :))
              Przeciez oni jeszcze ani razu prawdy nie powiedzieli? :)
        • misza_kazak I nie glupio ci Mosze? 05.06.13, 13:51
          I nie glupio ci Mosze?
          Powtarzasz ciagle brednie gownianych "ekspertow" z Izraela, Turcji i Egiptu.

          Juz sami terrroryscie przyznali ze stracili Al Kusajr, a ty wciaz o tych "ekspertach" :))

          www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22778310
          sana.sy/eng/337/2013/06/05/485833.htm
          www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=96249&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=20&s1=1


          POstawiliscie na przegranego konia :)) Syria wytrzymala nacisk miendzynarodowych terrorystow wspartych finansowo i sprzetowo przez IZrael, AS, Europe i Pindosie.
          • rpg_7 Re: I nie glupio ci Mosze? 05.06.13, 14:52
            misza, ale ten konflikt wcale się jeszcze nie skończył, assad co prawda przeszedł do kontr natarcia, ale bracia w wierze przecież nie odpuszczą.
    • mosze_zblisko_daleka AlKuseir, przegrali bitwe ale nie wojne... 07.06.13, 06:35
      m.facebook.com/photo.php?fbid=572092309498855&id=203040269737396&set=a.203151686392921.48697.203040269737396&ref=stream&__user=1000565168
      to jeszcze nie skończyło się,
      • misza_kazak Kusejr to poczatek konca terrotystow w Syrii 07.06.13, 10:09
        > to jeszcze nie skończyło się,

        Ale sie skonczy. Terrorystowski blizkrig sie nie udal. Syria wytrzymala ciosy i metodycznie wybija terrorystow.
      • mosze_zblisko_daleka Opłaca się nauczyć arabski, to zawsze przyda się.. 07.06.13, 10:18
        Gazeta A Szark Al Ausat (Bliski Wschód) pisze ze walki trwają nadal w Kuneitrze i rebelianci wysłali rakiety na Baalbek (siedziby hizbulow w Libanie)

        www.aawsat.com/details.asp?section=1&issueno=12610&article=731446#.UbGT09igZV0
        • mosze_zblisko_daleka AlKahtania 07.06.13, 15:04
          blisko granicy z Izraelem :

          www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7UViGFjYBdM
          • mosze_zblisko_daleka Re: AlKahtania 07.06.13, 15:05
            m.facebook.com/photo.php?fbid=572092309498855&id=203040269737396&set=a.203151686392921.48697.203040269737396&ref=stream&__user=1000565168
    • mosze_zblisko_daleka Aleppo-Haleb... 07.06.13, 19:14
      Teraz po odbiciu AlKuseir, wojska ciągną na Haleb razem z hizbulami. Obrońcy Haleb już są na posterunkach...
    • mosze_zblisko_daleka Izraelska strona uprzedziła, ale on wyśmiewał się 09.06.13, 16:54
      3 dni przed zamachem:

      العميد منجد الشمالي

      مسؤول العمليات من القصر ضد بابا عمرو
      علوي متزوج شيعية من حزب اللات
      متواجد دائما مع ماهر وبشار

      rotter.net/User_files/forum/51b0b3f84e5e3727.jpg
      dziś był zamach i jest zabity (pułkownik Mandzad AlSzimali) :

      www.watanserb.com/201306083560/%D9%87%D8%AF%D9%87%D8%AF/%D9%85%D9%82%D8%AA%D9%84-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%B3-%D9%85%D8%B9%D9%84%D8%A7-%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%AF-%D8%B9%D9%85%D9%84%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D8%AF-%D8%A8%D9%83%D9%85%D9%8A%D9%86-%D9%84%D9%84%D8%AB%D9%88%D8%A7%D8%B1.html
    • mosze_zblisko_daleka Wojska Assada przeszły do natarcia ...? 10.06.13, 14:31




      سقوط الفرقة 17 بالرقة||

      الفرقة 17 من اكبر القطع العسكرية في الرقة التي تسيطر عليها المعارضة بشكل كامل

      و هي بالاضافة إلى الفوج 93 المقرين العسكريين الوحيدين للنظام في المحافظة الواقعة شمالي البلاد على ضفاف الفرات . تحتوي الفرقة على مخزون هائل من السلاح حيث سيطر ابطال سوريا على كتيبة التسليح و كتيبة الكيمياء و كتيبة مضاد الدبابات

      و اغتنمت كمية كبيرة من الذخيرة، فيما قام سلاح جو النظام بقصف مستودعات ذخيرة داخل الفرقة للحيلولة دون وقوعها في يد الثوار.

      و تشير مصادر أن قيام النظام بقصف مستودعات الذخيرة اعتراف ضمني بها بسقوط الفرقة المحاصرة وقالت حركة أحرار الشام،
      أحد الفصائل العسكرية المنضوية تحت لواء الجبهة الاسلامية السورية

      أن المقاتلين اقتحموا في ساعات الصباح الباكر مقر الفرقة17 بعد ان امطروها بوابل من القذائف و الصواريخ، و تمكنوا من قتل عدد كبير من مبروووووووك سقوط الفرقة 17 بالرقة||

      الفرقة 17 من اكبر القطع العسكرية في الرقة التي تسيطر عليها المعارضة بشكل كامل

      و هي بالاضافة إلى الفوج 93 المقرين العسكريين الوحيدين للنظام في المحافظة الواقعة شمالي البلاد على ضفاف الفرات . تحتوي الفرقة على مخزون هائل من السلاح حيث سيطر ابطال سوريا على كتيبة التسليح و كتيبة الكيمياء و كتيبة مضاد الدبابات

      و اغتنمت كمية كبيرة من الذخيرة، فيما قام سلاح جو النظام بقصف مستودعات ذخيرة داخل الفرقة للحيلولة دون وقوعها في يد الثوار.

      و تشير مصادر أن قيام النظام بقصف مستودعات الذخيرة اعتراف ضمني بها بسقوط الفرقة المحاصرة وقالت حركة أحرار الشام،
      أحد الفصائل العسكرية المن
      • mosze_zblisko_daleka Re: Wojska Assada przeszły do natarcia ...? 10.06.13, 18:24
        nie mam pojęcia, dlaczego co pisałem po polsku zniknęło...
        Możliwie jakaś formowana awaria,,,, ;-)

        Otóż pisze po arabsku ze cala dywizja no.17 jest rozbita...

        tez dodałem ile dostaje rodzina zabitego żołnierza w Syrii

        1. za oficera = $1000
        2. za podoficera = $ 600
        3. za żołnierza = $400

        rotter.net/User_files/forum/51b58cbe743e3582.jpg
        ale opłaca się być hizbulem tam rodzina dostaje $50,000
    • mosze_zblisko_daleka Kto następny? 11.06.13, 10:48
      Po odbiciu AlKuseir wszyscy zastanowią się w jaki kierunek teraz?
      1. Aleppo-Haleb.
      2. Homs.
      3. Zabadani.
      4. Damaszek.
      5. Daraa.

      A. te 2 pierwsze miasta są bardzo duże (to nie AlKuseir)
      B. reżim zbiera powoli siły na Haleb, a ja myślę ze oni mają inny cel...
      C. rebelianci tez szykują się i idą atakować lotniska, bo tam jest przewaga rządowa.
      Oni w ostatnich dniach dostali dużo nowoczesnej broni p/l
      • mosze_zblisko_daleka Re: Kto następny? 11.06.13, 14:02
        SA-18

        www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vI-uQtLPRSM
        =========

        https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rF9wbm0Yl5Y
      • mosze_zblisko_daleka Re: Kto następny? 11.06.13, 21:43
        2013.uploaded.fresh.co.il/2013/06/09/86264052.jpg
        2013.uploaded.fresh.co.il/2013/06/09/52197038.jpg
        • drugiwojwa Izrael nikogo nie popiera 13.06.13, 16:58
          polish.ruvr.ru/2013_06_13/Izrael-nie-popiera-syryjskiej-opozycji/
    • dzuma_44 Re: Wojska Assada przeszły do natarcia 13.06.13, 10:02
      Polecam : www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=czBqSYTjqTI#!
    • mosze_zblisko_daleka Re: Wojska Assada przeszły do natarcia ... 15.06.13, 08:46
      www.youtube.com/watch?v=GuIukS3NBVg&feature=youtu.be
      www.youtube.com/watch?v=KuaAwz9ckZc&feature=youtu.be
      www.youtube.com/watch?v=m1f4-gglpac&feature=youtu.be
      • mosze_zblisko_daleka Time... 15.06.13, 09:19
        world.time.com/2013/06/14/the-syrian-war-israel-and-u-s-coordinating-how-to-target-assads-arsenal/
        • foton.3 Re: Time... 15.06.13, 10:54
          Już wczoraj widziałem te dwa zdobyczne T 72 AV, ale nie wiem gdzie to było?, napisz Mosze gdzie to było?
          • foton.3 Re: Time... 15.06.13, 11:00
            Już wiem, Al Iskan pod Idlib...
    • dzuma_44 Re: Wojska Assada przeszły do natarcia 17.06.13, 09:38
      Bardzo ciekawy artykuł o tym jak Iran ma zamiar przerzucić do Syrii 4000 swoich żołnierzy Gwardii Rewolucyjnej i o polityce jaka jest rozgrywana między USA a Rosją . Tam wcale nie jest tak różowo, a system jest bardziej złożony, zwłaszcza przy opuszczaniu przez NATO Afganistanu i jaką rolę może odegrać Iran:www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iran-to-send-4000-troops-to-aid-president-assad-forces-in-syria-8660358.html
      • foton.3 Re: Wojska Assada przeszły do natarcia 17.06.13, 10:44
        Iran nie wyśle tam oficjalnie żadnych wojsk, dostarczyłby tylko USA i arabskim sunnickim państwom regiony pretekstu do interwencji. Natomiast po ćwiczeniach amerykanie ogłosili że ich wojska zostają w Jordanii, coś się szykuje. Na pewno duże dostawy broni a może coś więcej...
    • mosze_zblisko_daleka rakiety p/lot z Libii do rebelii 17.06.13, 10:44
      120 rakiet SA-7

      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yrMxXleMj1Y
      wczoraj w nocy wjechał samochód do lotniska AlMaza w Damaszku i wybuchł blisko obok magazynu z bronią dla reżimu:

      www.youtube.com/watch?v=hQ2gUA4KP64&feature=youtu.be
    • mosze_zblisko_daleka mobilizowania... 17.06.13, 13:57
      Od kancelarii premiera saudyjskiego:

      rotter.net/forum/scoops1/28896.shtml
      jest jakaś mobilizacja wojsk Saudii, Egiptu, Kataru, Turcji i Jordanii na pogranicze z Syria..
    • mosze_zblisko_daleka Nasralla Hadr... 17.06.13, 14:07
      To był brat nasralla (szefa hizbulow) zginął w AlKuseir. Wczoraj byl pogrzeb jego. W roku 1997 syn nasralla Chadi został zabity, kiedy atakował izraelski posterunek i zwłoki jego oddano rok później ojcowi...
    • mosze_zblisko_daleka Youtube 17.06.13, 19:49
      www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W1M_DkJva4U
      www.youtube.com/watch?v=a7e1h8H1xuk&feature=youtu.be
      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Yum_-jHPLy0
      www.youtube.com/watch?v=9w6yDrdtVP0&feature=youtu.be
      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zr_yfpR0lFQ#!
      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P12A0ZP9rXk
    • mosze_zblisko_daleka Dla ochotników... 17.06.13, 23:04
      Adres dla ochotników do Syrii:

      тел.+38 095 0 555 444 Ден Фрoлo
      rudec.cap@gmail.com
      • o333 Re: Dla ochotników... 18.06.13, 00:55
        mosze_zblisko_daleka napisał:

        > Adres dla ochotników do Syrii:
        >
        > тел.+38 095 0 555 444 Ден Фрo&#
        > 1083;o
        > rudec.cap@gmail.com

        W filmiku z dziś z Aleppo Czeczeniec krzyczał że Kadyrov wysłał swoich żołnierzy do Syrii.
        Powiedz mosze co oni mówią po arabsku choć pewnie po arabsku mówią równie źle jak po rosyjsku www.liveleak.com/view?i=884_1371453846
    • dzuma_44 Re: Wojska Assada przeszły do natarcia 18.06.13, 00:00
      Jednak Iran wyśle 4-tysiaki swoich żołnierzy Elitarnego Korpusu Straży Islamskiej Rewolucji
      polish.ruvr.ru/2013_06_17/Iran-Syria-pomoc-dla-samoobrony/
      • foton.3 Re: Wojska Assada przeszły do natarcia 18.06.13, 00:13
        dzuma_44 napisał:
        > Jednak Iran wyśle 4-tysiaki swoich żołnierzy Elitarnego Korpusu Straży Islams
        > kiej Rewolucji
        > rel="nofollow">polish.ruvr.ru/2013_06_17/Iran-Syria-pomoc-dla-samoobrony/

        Jeśli by to się okazało prawdą, to dojdzie do interwencji sunnickich krajów arabskich, przy wsparciu USA. Tak mi się wydaje...
    • mosze_zblisko_daleka Re: Wojska Assada przeszły do natarcia 18.06.13, 22:21
      www.youtube.com/watch?v=3Z2utGfXlfs
    • mosze_zblisko_daleka jesli hizbule wygrają ...ciekawe... 20.06.13, 07:13
      online.wsj.com/article/SB10001424127887324520904578553380445251720.html?KEYWORDS=Hezbollah
    • mosze_zblisko_daleka Ciekawe pisanie... 23.06.13, 07:11

      www.understandingwar.org/sites/default/files/IranianStrategyinSyria-1MAY.pdf
      www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL33487.pdf

      The loss of the Alawite regime would nevertheless be a devastating blow to Iran. Syria remains Iran’s main ally, one of its principal conduits to the outside world, its arms-supply route to Hezbollah and others, and its primary Arab partner. If Assad falls to the Sunni-led insurgency, the new government will almost certainly have great antipathy to Iran and Hezbollah, complicating Iranian strategy and operations throughout the Levant. Arms-transfer routes can be replaced (and indeed, are already being supplemented), but the loss of Syria would mean Iran no longer has a serious sovereign ally in the Middle East
      upon which it can rely completely. Although a Lebanon under Hezbollah’s control could be a partial replacement for Syria, the implications for the Lebanese state—which remains
      divided constitutionally among Sunni, Shi’a, and Christian—would be serious. Lebanese
      leaders, possibly including Hezbollah, may be unwilling to take on the burdens of total
      partnership with Iran if the price is the loss of European, American, and regional allies
      and aid givers. Reports suggest that the armstransfer route between Tehran and Beirut has become problematic for Lebanon. A pro Iranian regime in Baghdad facilitates Iranian movement into the Levant, but it cannot replace Syria as an Iranian forward base in the Levant. Trading Syria for Iraq effectively pushes Iran back toward its own borders when the Islamic Republic had hoped to establish a solid land bridge to the Mediterranean Sea

      על ההדרדרות הזמנית בקשר בין המדינות בשנים שלפני האביב הערבי

      Then Imad Mughniyah, a senior leader of Lebanese Hezbollah who reported directly to IRGC Quds Force commander Qassem Suleimani and was suspected of coordinating
      with al Qaeda, was assassinated in Damascus. Suspicion naturally fell on Israel, but rumors also circulated of Syrian complicity Shortly after the killing, Iranian deputy foreign minister Ali Reza Sheikh Attar announced a joint Syria-Iran investigation, but Syria’s staterun news agency quickly denied the Iranian announcement as “totally baseless.”
      The strains were beginning to show


      The Iran–North Korea–Syria relationship also continued apace, providing both Iran and
      Syria with advanced missiles and help with their own illicit nuclear programs. In May
      2009, Syria reportedly test-fired a Scud-D missile it had developed jointly with Iran and
      North Korea. Press reports indicated that while North Korea was developing the engine,
      Syria and Iran were cooperating on warheads and guidance systems.North Korea has also reportedly sold midget submarines to Iran and used Iran as an intermediary to transship weaponry including both weapons of mass destruction and missile technology.

      Brigadier General Doron Gavish, chief of the Israeli Air Defense Command, reported that
      Iran and Syria have converted crude Scud based missiles into more precise weapons
      using both GPS (global positioning systems) and Russia’s equivalent, GLONASS (Global
      Navigation Satellite System). Another Israeli ballistic missile expert cited the Iranian Fateh-110 rocket, with a range of 300 kilometers, as a formerly unguided rocket now enhanced with targeting and guidance. Labeling the new capabilities “a revolution,” reports describe enhanced Scud-D missiles that could be armed with chemical munitions and strike accurately within a few hundred meters of their intended targets.It is possible that Syria was also continuing its nuclear quest despite the 2007 destruction of the al Kibar reactor. In November 2010, Western press outlets reported that Assad dispatched Major General Bassam Merhej, director of Assad’s security and military bureau, to Pyongyang via Beijing. Allegedly, Colonel Jihad Shehadeh of the Army’s Corps of Engineers, “who has been seconded to the Center for Scientific Study and Research, which is involved in Syria’s nuclear program,” accompanied Merhej. The report added that an Iranian, identified as Ali Zadeh, officially the cultural attaché at the Iranian embassy in Damascus but ‘in reality in charge of logistics for the Iranian nuclear program in Syria’” also accompanied Merhej.



      Like Iran, Syria lacks the refining facilities to meet domestic demand, and is a net importer
      of petroleum products. A joint Venezuela Iran-Syria-Malaysia refinery project outside
      Homs was thus approved in 2006 (in addition to the refinery already operating in Homs). The refinery at Furqlus was supposed to produce 140,000 barrels per day out of crude provided by Syria (70,000 barrels/day), Venezuela (42,000 barrels/day), and Iran (28,000 barrels/day). The four states were to contribute 30 percent of the project’s estimated $2.6 billion cost, with the rest coming from commercial loans. In return, ownership would be divided among the Syrian Ministry of Petroleum and Minerals (15 percent), the Venezuelan Ministry of Energy and Petroleum (33 percent), the National Iranian Oil Company (26 percent), and the al Bukhari Group of Malaysia (26 percent). The fact that Syria was set to be the junior-most partner in a refinery on its soil and for which it was providing half of the crude oil speaks volumes about the relative economic and power relations among the partners. Assad ordered the construction to be completed rapidly in January 2008.Problems had emerged by July 2008,and by January 2011, estimated costs for the project had doubled but little progress had been made.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka