19.04.04, 17:58
Zerknijcie do najnowszej Rozrywki dla Każdego - przy wszystkich jolkach można
tam znaleźć maleńkie literki TM w indeksie górnym - czyżby chodziło o Trade
Mark?
Obserwuj wątek
      • jfalek Re: Jolka TM 20.04.04, 19:42
        megalomaniac napisał:

        > pozyjom uwidziom!;-)
        > sądzę, iż to mały wypadek przy pracy...choć nie powiem zastanawia!;-)

        Jeszcze chwila, trzeba będzie wykupić licencję na diagram :)))

        To byłby koniec ......... Jeszcze tylko patent na koło i po sprawie.

        Pozdrówka
      • jfalek Kasa, kasa 21.04.04, 11:02
        Oj, być może będzie niezła z tego zadyma.

        Autorzy, walcie jak w dym do dpowiednich urzędów, a posyłając zadania do
        redakcji dodajcie tam odpowiedni paragrafik :)))

        Kto zaczął tą wojnę, to pierwszy padnie. Ktoś tu nie dostrzega że świat leci do
        przodu jak zwariowany.

        Właśnie dzisiaj doczytałem informacje o nowym Internecie II, transmisja danych.

        "Podczas Spring 2004 - mityngu konsorcjum Internet2 - ustanowiono nowy rekord
        transmisji internetowej. Na odległość 11 tysięcy kilometrów, z Los Angeles do
        Genewy, przesłano dane ze średnią prędkością 6,25 gigabita na sekundę."

        Uważam że to się wiąże także z tym co zaoferuje nam TV najnowszej generacji.
        Nie będzie wiekszości potrzebna ani RR ani RdK. Zostaną na placu z ręką w .....

        Jeśli to miałaby byc prawda, to traktuję to jako rozpaczliwy rzut na taśmę.
        Tym sposobem mielibyście prawo, do opatentowania także własnych pisanych
        definicji, a także do poszczególnych ciekawych propozycji zadań jakie im
        sprzedajecie.
        Megalomaniac już napisał:

        jasne a company jaf&meg kasuje zyski!;-)))

        a w redakcji będą siedzieć i liczyć zyski. Mają to z głowy.
        • megalomaniac Re: Kasa, kasa 21.04.04, 18:58
          jfalek napisał:

          > Oj, być może będzie niezła z tego zadyma.
          >
          > Autorzy, walcie jak w dym do dpowiednich urzędów, a posyłając zadania do
          > redakcji dodajcie tam odpowiedni paragrafik :)))
          >
          > Kto zaczął tą wojnę, to pierwszy padnie. Ktoś tu nie dostrzega że świat leci
          do
          >
          > przodu jak zwariowany.

          a ja wiecie dla odmiany nie wietrzę tu niczego po prostu błąd w druku, czasami
          pisząc na komputerze szybko, wcisne jakąś kombinację klawiszy i tak już
          postawiony znak zostaje, może i tak było w tym przypadku...
          niezamierzone i zupełnie niecelowe!;-)

          > Właśnie dzisiaj doczytałem informacje o nowym Internecie II, transmisja
          danych.
          >
          > "Podczas Spring 2004 - mityngu konsorcjum Internet2 - ustanowiono nowy rekord
          > transmisji internetowej. Na odległość 11 tysięcy kilometrów, z Los Angeles do
          > Genewy, przesłano dane ze średnią prędkością 6,25 gigabita na sekundę."

          to rzeczywiście imponujące!;-)


          > Jeśli to miałaby byc prawda, to traktuję to jako rozpaczliwy rzut na taśmę.
          > Tym sposobem mielibyście prawo, do opatentowania także własnych pisanych
          > definicji, a także do poszczególnych ciekawych propozycji zadań jakie im
          > sprzedajecie.

          już widzę kolejki i procesy, kto był pierwszy w zdefiniowaniu czegokolwiek,
          albo w nowatorskim pomysle szaradziarskim!;-)


          > Megalomaniac już napisał:
          >
          > jasne a company jaf&meg kasuje zyski!;-)))
          >
          > a w redakcji będą siedzieć i liczyć zyski. Mają to z głowy.

          i pamiętaj jfalkos o zapatentowaniu okładki Naszych produktów!;-)

          pozdrawiam prawie jak z watka o archiwum X;-))))


    • wujekjarek1 Re: Jolka TM 21.04.04, 09:26
      A co z wszelkimi innymi odmianami jolek? Alfabetki, Przez dziurkę od klucza,
      itp. przecież to też jolki tylko trochę zmodyfikowane :)

      Jeśli TM oznacza, Trade Mark, to już nie zobaczymy jolek w innych pismach,
      chyba, ze wykupią licencję na używanie nazwy (franchising bodajże się to
      nazywa) :))

      Ale brać szaradziarska jest pomysłowa i pewnie pojawią się baśki, maryśki czy
      inne józefki :))

      JB
      • widok22 Re: Jolka TM 21.04.04, 09:33
        wujekjarek1 napisał:

        > > Jeśli TM oznacza, Trade Mark, to już nie zobaczymy jolek w innych pismach,
        > chyba, ze

        ...nikt się tym nie będzie przejmować. To tak jakby spadkobiercy autora
        krzyżówki opublikowanej w 1925 roku w Światowidzie" zgłosili do urzędu
        patentowego słowo "poziomo" i pisali przy nim TM.

        > Ale brać szaradziarska jest pomysłowa

        właśnie!
        • wujekjarek1 Re: Jolka TM 21.04.04, 09:54
          no nie wiem czy nikt się nie będzie przejmować, nie można dodać znaczka TM tak
          sobie, musi być zgoda urzędu patentowego!!! Kradzież znaków zastrzeżonych i
          zarejestrowanych jest przestępstwem. Moja firma rejestrowała znaki firmowe i
          hasła reklamowe. Nie jest to łatwe, a jeśli juz się to zrobi, to tylko adwokaci
          będą zacierać ręce :))
          Z drugiej strony Spółdzielnia Rozrywka powinna poinformować, że jolka jest
          zastrzeżona, żeby można się było tego dowiedzieć; ja RdK nie kupuję, a w RR czy
          R jak na razie TM nie widziałem przy jolkach
          JB
          • reptar Re: Jolka TM 21.04.04, 10:16
            RR itd. to miesięczniki i pojawią się w kioskach niebawem. RdK ma trochę inny
            cykl - ta jest majowa (dokładnie: majowo-czerwcowa), ale pojawia się zawsze
            nieco wcześniej niż miesięczniki. Spodziewam się, że to 1 V jest godziną zero.
    • reptar Re: Jolka TM - nie podoba mi się 21.04.04, 09:52
      Niezwykle ciekawa to sprawa, a najciekawsze, co z tego wyniknie dalej. Uważam
      jednak, że zawładnięcie nazwą przez jedno wydawnictwo (i to nawet pomimo tego,
      że właśnie w nim ta nazwa została użyta po raz pierwszy) jest rzeczą nie fair.
      Byłoby fair, gdyby nie te kilkadziesiąt lat wspólnego użytkowania. Wszak nazwa
      "jolka" pozycję wyrobiła sobie właśnie dzięki temu, że to inni ją podchwycili.
      Każde wydawnictwo, które tej nazwy używało, przyczyniło się do wyrobienia marki.

      Podobnie wyglądała awantura o oscypek. Nagle ktoś sobie wymyślił, że to jest do
      zawłaszczenia, że taki numer da się przepchnąć. Tylko że ten, kto ma patent na
      "oscypek", bez żadnych skrupułów korzysta z nazwy "mleko", choć ona nie jego.

      Tak to widzę. Jeśli się uznaje, że z nazwy "jolka" nie wolno korzystać innym,
      bo to nie ich pomysł, to jak samemu korzystać z nazwy "krzyżówka", skoro to
      takie samo sięganie po cudze...

      Prawo jednak nie zna takiego pojęcia jak gra fair. Bardzo jestem ciekawy
      następnego ruchu w tej rozgrywce.
    • uhuhu Re: Jolka TM 21.04.04, 10:16
      Polecam stronę www.marka.pl/omarce/jakchronic.php - dużo i ładnie
      piszą. Pozwolę sobie wkleić kilka ostatnich wersów:

      (R) - oznacza, że znak towarowy jest zarejestrowany;
      TM - oznacza, że rościsz sobie prawa do tego znaku, choć nie jest on
      zarejestrowany.

      Czy posiadanie TM daje podstawę do ochrony znaku?
      • reptar Re: Jolka TM 21.04.04, 10:20
        uhuhu napisał:

        > (R) - oznacza, że znak towarowy jest zarejestrowany;
        > TM - oznacza, że rościsz sobie prawa do tego znaku, choć nie jest on
        > zarejestrowany.
        >
        > Czy posiadanie TM daje podstawę do ochrony znaku?



        Hmmm, hm... a zatem z ostateczną oceną tych gierek powinienem się jeszcze
        wstrzymać do czasu, aż mi to ktoś dokładniej wytłumaczy...

        Jeśli jest inaczej niż myślałem i z takiego TM nic nie wynika, to może i nie
        jest to wszystko aż tak bulwersujące?
        • wujekjarek1 Re: Jolka TM 21.04.04, 10:23
          chyba kupię RdK :) bo może chodzi tu o znak graficzny "jolka", który pojawia
          się ostatnio taki sam przy wszystkich jolkach, a nie o samo słowo, jako
          nazwę "produktu"?
          JB
          • reptar Re: Jolka TM 21.04.04, 10:37
            Znaku graficznego jako takiego nie ma. Sam wyraz pisany jest windowsowymi
            czcionkami, inną na str. 117, inną na str.82, inną na str. 78, jeszcze inną na
            str. 104 (czyli co najmniej cztery rodzaje czcionki). Poza tym jest odmieniany
            - mamy np. DUET JOLEK TM.

            Swoją drogą zabawnie wygląda JOLKA TM-SZYFR czy JOLKA TM ABC.
            • uhuhu Re: Jolka TM 21.04.04, 10:40
              reptar napisał:

              > Swoją drogą zabawnie wygląda JOLKA TM-SZYFR czy JOLKA TM ABC.

              A co powiecie na kryptaryTM? ;))

              Wczytuję się w te TM-y, wczytuję i... poczekam na opinię ekspertów, bo sam nie
              wiem. Na stronie www.dis.waw.pl/gloss/t.html wyczytałem, że TM
              to "(Trade Mark) zastrzeżony znak handlowy; nazwa lub oznaczenie
              charakterystyczne produktu podlegającego handlowi (np. programu komputerowego),
              zarejestrowana w odpowiednim urzędzie administracji państwowej lub
              międzynarodowej, jako dobro podlegające ochronie prawa własności."

              Czyli że gdzieś to jednak zarejestrowano...?

              • wujekjarek1 Re: Jolka TM 26.04.04, 09:29
                oto treść mojej korespondencji z sekretarzem redakcji Rozrywki

                Sent: Friday, April 23, 2004 2:40 PM
                Subject: zapytanie o jolki


                Dzień Dobry

                pozwoliłem sobie napisać poniższego e-maila po zakupie Rozrywki dla Każdego.

                Otóż przy każdej z jolek z tego periodyku pojawia się znaczek "TM". Czy oznacza
                to, że jolka została zarejestrowana jako znak towarowy?

                i czy w związku z tym jako autor zadań muszę mieć Waszą licencję, żeby układać
                jolki?


                a teraz odpowiedź

                Szanowny Panie,

                tak, hasło "jolka" jest naszym znakiem towarowym. Jako autor nie musi Pan mieć
                licencji, ale już jako wydawnictwo taka licencja jest konieczna.

                Z poważaniem
                Arkadiusz Dybała


                no i wszystko jasne :)
                pozdrawiam
                JB
                • jfalek wór się rozwiązał :))))))) 26.04.04, 09:47
                  wujekjarek1 napisał:

                  > a teraz odpowiedź
                  >
                  > Szanowny Panie,
                  >
                  > tak, hasło "jolka" jest naszym znakiem towarowym. Jako autor nie musi Pan
                  > mieć licencji, ale już jako wydawnictwo taka licencja jest konieczna.
                  >
                  > Z poważaniem
                  > Arkadiusz Dybała
                  >
                  he, he
                  no i proszę, puszka Pandory otwarta, kto następny.

                  i to by byó na tyle
                  lece tam gdzie trzeba, zastrzec parę znaków TM :))))))))

                  > no i wszystko jasne :)

                  aż za bardzo

                  pozdrawiam
                  • jolkatm Re: wór się rozwiązał :))))))) 26.04.04, 10:51
                    jfalek napisał:

                    > > > tak, hasło "jolka" jest naszym znakiem towarowym. Jako autor nie musi Pan
                    > > mieć licencji, ale już jako wydawnictwo taka licencja jest konieczna.
                    > >
                    > he, he

                    > lece tam gdzie trzeba, zastrzec parę znaków TM :))))))))
                    >
                    Wyprzedzam cię i zgłaszam znak "Arkadiusz Dybała". Jako autor nie musi Pan...
                    Pozdrawiam wszystkich
                    Jolka
                    • jfalek Re: wór się rozwiązał :))))))) 26.04.04, 13:57
                      jolkatm napisał:

                      > Wyprzedzam cię i zgłaszam znak "Arkadiusz Dybała". Jako autor nie musi Pan...
                      > Pozdrawiam wszystkich
                      > Jolka

                      he, he

                      na Jolkę aukrat nie lecę, Ale znajdzie się trochę innych spraw do
                      zawłaszczenia. Brać co popadnie. :))

                      I nie chodzi mi wcale o Jolkę jako potencjalny autor, tylko o coś grubszego. Bo
                      gdyby chodziło tylko o Jolkę, to małe piwo......

                      • lucbach Re: wór się rozwiązał :))))))) 26.04.04, 23:05
                        jfalek napisał:

                        > I nie chodzi mi wcale o Jolkę jako potencjalny autor, tylko o coś grubszego.
                        > Bo gdyby chodziło tylko o Jolkę, to małe piwo......

                        Jędrzeju, o której Jolce mówisz :P?

                        A tak przy okazji - myślicie, że to pociągnie za sobą kolejne "Trade Marki"
                        wśród zadań...?
                        pozdrawiam,
                        lucbach
                        • reptar Re: Czekając na Grishama 27.04.04, 09:29
                          lucbach napisał:

                          > A tak przy okazji - myślicie, że to pociągnie za sobą kolejne "Trade Marki"
                          > wśród zadań...?


                          Nie sądzę.

                          Jeśli chodzi o już używane nazwy - 'krzyżówka', 'kalambur', 'szarada', 'rebus'
                          - to pewnie się po prostu nie da (nie dało), a przynajmniej ja nie wierzę, by
                          ktokolwiek dał radę. Może udałoby się z 'diakrostychem', 'psotką' czy 'swatką',
                          ale tego to się po prostu zastrzegać nie opłaca. Nie opłaca się też zastrzegać
                          nowych nazw, bo to przecież kosztuje, a jeśli zastrzeżesz nazwę NA POCZĄTKU,
                          to nikt jej nie podchwyci, nie rozpropaguje, nie wyrobi marki. Bo nie oszukujmy
                          się - Gazeta Wyborcza miała dużo większy udział w wypromowaniu nazwy 'jolka'
                          niż pięćdziesiąt lat funkcjonowania jolki w Rozrywce. Bo gdyby rzeczona nazwa
                          nie pojawiła się w wydawnictwach Technopolu, nikt by jej dzisiaj nie zastrzegał.
                          Siła tej "marki" nie tkwi w jej cudownym brzmieniu, tylko w powszechności.

                          Jedyne, co może z tego wyniknąć pozytywnego, to nowy bestseller Johna Grishama.
                          • jfalek Re: Czekając na Grishama 27.04.04, 09:42
                            reptar napisał:

                            > Bo nie oszukujmy się - Gazeta Wyborcza miała dużo większy udział w
                            > wypromowaniu nazwy 'jolka' niż pięćdziesiąt lat funkcjonowania jolki w
                            > Rozrywce.

                            Święte słowa!!!!!!

                            A ponadto Jolki z "Wyborczej" wyżej cenię niż te z każdej z Rozrywek.

                            Rzecz gustu :)))

                            > Bo gdyby rzeczona nazwa nie pojawiła się w wydawnictwach
                            > Technopolu, nikt by jej dzisiaj nie zastrzegał.

                            Stare dobre wojenki....

    • ahaba TM 30.04.04, 22:30
      Spośród wszystkich nas krzyżówkowiczów, tylko jeden szaradzista - tak mniemam -
      powinien być kontent z tego skrótu. Mianowicie: Tadeusz Michalak.
      No może jeszcze... Thomas Mann.
      • megalomaniac Re: TM 03.05.04, 23:34
        ahaba napisał:

        > Spośród wszystkich nas krzyżówkowiczów, tylko jeden szaradzista - tak
        mniemam -
        >
        > powinien być kontent z tego skrótu. Mianowicie: Tadeusz Michalak.
        > No może jeszcze... Thomas Mann.
        >

        dokładam...Tadeusz Minda i Thomas Merton!

        houk!
    • reptar Co się stało z Magdą K.? 27.05.04, 12:28
      Może wartałoby wrócić do tej dyskusji i pozastanawiać się, dlaczego TM znikło?
      Gdyby pojawiło się ono w numerze primaaprilisowym, tobyśmy mogli uznać, że to
      był świetny żart. Ale przecież to nie było nawet w okolicy 1 IV.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka