Kilshon/Keres .... Harpy

[adam_al]

W Izraelu po wojnie Jom Kippur opracowano naziemną "wild weasel". Do linii weszła wyrzutnia pocisku AGM-45 Shrike na podwoziu czołgu Sherman. Miały zajmować pozycje blisko pola bitwy. Zasięg ok 16 km. Wprowadzono prawdopodobnie dwie baterie po 5 wyrzutni.
www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/self_propelled_artillery/kilshon/Kilshon.html
Rozwinięciem był system Keres. Shermany zastąpiono ciężarówkami M809A1. Zastosowano nowocześniejsze pociski AGM-78 Standard. Użyty bojowo w Libanie w 1982
www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/self_propelled_artillery/keres/Keres.htm
Obecnie w wojskach izraelskich rolę naziemnych SEAD przejęły "Attack UCAV": Harpy i Harop nad zakupem, których i WP powinno się pochylić (tak jak to poza Izraelem zrobiły to Chile, Indie, Korea Płd, Turcja, Chiny). Na radiolokatorki w Kaliningradzie jak znalazł ;)))))))

[brmtvungernsternberg]

Dzieki ciekawe !

[eshelon]

adam_al napisał:
> W Izraelu po wojnie Jom Kippur opracowano naziemną "wild weasel". Do linii wesz
> ła wyrzutnia pocisku AGM-45 Shrike na podwoziu czołgu Sherman. Miały zajmować p
> ozycje blisko pola bitwy. Zasięg ok 16 km. Wprowadzono prawdopodobnie dwie bate
> rie po 5 wyrzutni.
> rel="nofollow">www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/self_propelled_artillery/kilshon/Kilshon.html
> Rozwinięciem był system Keres. Shermany zastąpiono ciężarówkami M809A1. Zastoso
> wano nowocześniejsze pociski AGM-78 Standard. Użyty bojowo w Libanie w 1982
> rel="nofollow">www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/self_propelled_artillery/keres/Keres.htm
> Obecnie w wojskach izraelskich rolę naziemnych SEAD przejęły "Attack UCAV": Har
> py i Harop nad zakupem, których i WP powinno się pochylić (tak jak to poza Izra
> elem zrobiły to Chile, Indie, Korea Płd, Turcja, Chiny). Na radiolokatorki w Ka
> liningradzie jak znalazł ;)))))))
Harop i Harpy tak samo jak wspomniany Standard i Shrike pociskami, tyle, że "krążącymi" (loitering munition) i odróżniającymi się od tego rodzaju pocisków napędem i możliwością przekazywania obrazu. Są jednym rodzajem broni w przeciwieństwie do bezzałogowców powietrznych odpowiednio przygotowanych do misji SEAD.
To dzisiaj jednak za mało, ponieważ obecnie coraz więcej pojazdów lądowych otrzymuje radary (wzrasta nimi nasycenie) i posiada coraz więcej urządzeń elektronicznych, które generują silne pola elkromagnetyczne. Przydałby się więc prostszy i tańszy przeciwradarowy pocisk rakietowy jak AGM-122 Sidearm. Naprowadzanie się na źródło emisji wydaje się bardzo atrakcyjnym sposobem naprowadzania - pasywne jak na podczerwień, ale mniej od tego sposobu wrażliwy na niekorzystne warunki atmosferyczne.