say69mat
21.03.14, 05:40
Równolegle do postępów, jakby nie było, pokojowego anschlussu Awtonomnaj Respubliki Krym. Wprost proporcjonalnie do skali upokorzenia Ukraińców i Ukrainy przez Rosję. Pojawiają się, wśród elit politycznych Ukrainy coraz silniejsze głosy. Nawołujące do przemyślenia założeń przyjętych jako fundament Ukraińskiej niepodległości, czyli wyrzeczeniu się posiadania na swym terytorium broni nuklearnej.
Krótki rys historyczny: /.../Po rozpadzie ZSRR Ukraina odziedziczyła trzeci co do wielkości arsenał nuklearny na świecie. Na początku 1992 roku na terytorium tego kraju znajdowało się około 1300 głowic jądrowych zainstalowanych na 130 rakietach strategicznych typu SS-19 i 46 rakietach typu SS-24. Oprócz tego strona ukraińska dysponowała około 600 rakietami, w które wyposażone były bombowce dalekiego zasięgu. Ponadto, na wyposażeniu SZ Ukrainy były znaczne ilości taktycznej broni jądrowej./... - za TVN24/
Zgodnie ze swą Deklaracją Suwerenności z 16 lipca 1990 roku Ukraińcy jako państwo bezatomowe przyjęli trzy zasady: nie produkować, nie rozmieszczać i nie przyjmować na swe terytorium broni nuklearnej. Kolejnym krokiem było przyjęcie i sygnowanie Memorandum Budapesztańskiego. W którym to Ukraina, pod auspicjami USA, GB, Chin i Rosji, w geście dobrej woli. W zamian za gwarancje niepodległości i integralności terytorialnej swego kraju. Oficjalnie wyrzekła się posiadania na swym terytorium broni nuklearnej.
Na ile gwarancje mocarstw okazują się skuteczne??? No cóż, trudno się zatem dziwić, że przedstawiciele elit politycznych Ukrainy. Coraz głośniej zaczynają mówić o konieczności rewizji przyjętych założeń wobec posiadania na swym terytorium broni nuklearnej. Bo, czy Rosja zdecydowała by się zaanektować Krym??? Gdyby jej sąsiad miast gwarancji wynikających z sygnowanego Memorandum. Dysponowałby liczbą 1300 głowic jądrowych zainstalowanych na 130 rakietach strategicznych typu SS-19 i 46 rakietach typu SS-24. Ponadto dysponując około 600 rakietami, na wyposażeniu bombowców dalekiego zasięgu. Czy wówczas nasz szczwany miś - łakomczuch - zdecydowałby się sięgnąć łapką po kwartę Krymskiego miodu???
Co zatem zyskał Putin??? Nowy wyścig zbrojeń??? Dla czego sprowokowanie nowego wyścigu zbrojeń jest zwycięstwem Putina??? Czy zatem, celem Putina jest pokojowe współistnienie narodów??? Czy też ... nowy wyścig szczurów, do bunkrów pozwalających przetrwać nuklearną hekatombę???
k'lik:www.tvn24.pl/ukrainscy-deputowani-chca-broni-jadrowej-rezygnacja-z-niej-byla-bledna-decyzja,409866,s.html
