A może dołączyć do tego programu????

[jopekpl]

www.defence24.pl/news_koreansko-indonezyjski-mysliwiec-poleci-w-2020-roku A może dołączyć do tego programu????
Albo podobnego realizowanego przez Japończyków?? Przecież świat się nie kończy na USA, czy Europie.

i tak i nie

[ignorant11]

jopekpl napisał:

> www.defence24.pl/news_koreansko-indonezyjski-mysliwiec-poleci-w-2020-roku A może dołączyć do tego programu????
> Albo podobnego realizowanego przez Japończyków?? Przecież świat się nie kończy 7
> na USA, czy Europie.
Przede wszystkim
1. Nie, bo nie mozna dolaczac dow szystkich programow na calym swiecie, tego nie robia nawet Amerykanie
A. Zarowno Korea jak i Indonezja jakimis potentqtami lotnicxymi nie sa
B nie sa naszymi sojusznikami
C. Uzalezniamy sie od niekotrolowanej przez nas politykiw Azji
D. Lepiej polegac na sojusznikach z ktorymi mamy juz zaawansowane partnerstwo
E lepiej miec sojusznikow realnych atlantyckich i takich partnerow i dostawcow niz tak bardzo egzotycznych z calym szacunem dla ich egzotyki
F nie sa to tez potegi ani militarne ani finasowe, ktote w razie zagrozenia dla nas bylyby w stanie dostarczyc kolejne np 100 szt
G. Co z integracja z uzbrojeniem i NATO
H koszt tak malego programu bylby bardzo wysoki vide koezt cxolgow koreanskich vs Abrams
2 Tak
A, bo jak napisales swiqt nie konczy sie na naszych sojusznikach i scislych partnerach, trzeba wykraczac poza horyzonty, poza nasz zascianek a nawet nasz powiat:))
B polskie firmy moglyby zdobyc cenne doswiadczenie
C Polska zdobywalaby wplywy wsrod mocarstw regionalnych Azji
D pewnie bylaby saansa na kontrakty i koprodukcje wybranych elementow

3 podsumowujac. POLSKA jak kraj nie powinna rozdrabniac sie na wiele programow, ale wchodzic w te najbardziej wiarogodne i perspektywiczne, ale poszczegolne polskie podmioty przemyslowe czy naukowe jak najbardziej.








Ani przemyslowe

[brmtvungernsternberg]

Oczywiscie Swiat jest duzy .

[kzet69]

Świat się nie kończy na USA, tyle tylko że te wszystkie myśliwce V generacji, koreańskie, japońskie, rosyjskie istnieją tylko w virtualu a amerykański lata w rzeczywistości :)

[ignorant11]

kzet69 napisał:

> Świat się nie kończy na USA, tyle tylko że te wszystkie myśliwce V generacji, k
> oreańskie, japońskie, rosyjskie istnieją tylko w virtualu a amerykański lata w
> rzeczywistości :)

Co wiecej kupuja oni amerykanskie.
A Amerykanie wdrazaja juz kolejne pokolenia samolotow stealth i maja conajmniej 3 modele w linii i juz projektuja nastepne generacje zarowno bombowcow jak i mysliwcow wielozadaniowych VI gen...
Gdy wyemienieni dopiero zaczynaja myslec nad Vgen

Może to wam da do myślenia

[fidziaczek]

szczesniak.pl/2691
Chińczycy jak widać mogą, zaczynali od wiosek ze słomy, dziś już robią ciekawsze rzeczy bo nie dali z siebie robić montowni czy rynku zbytu.

[fidziaczek]

szczesniak.pl/2492

[jopekpl]

fidziaczek napisał:

> szczesniak.pl/2691
> Chińczycy jak widać mogą, zaczynali od wiosek ze słomy, dziś już robią ciekawsz
> e rzeczy bo nie dali z siebie robić montowni czy rynku zbytu.

Co ty pieprzysz ???? wprawdzie chiny się dynamicznie rozwijają ,ale właśnie dlatego że byli i jeszcze są jedną wielką montownią, nie mówiąc ze i są największym rynkiem zbytu.

[fidziaczek]

Ty akurat rozumiesz wystarczająco dużo więc przeczytaj z uwagą wpierw linkowane artykuły i się dowiedz jak to się robi, a w skrócie robi się tak:
1. Sprowadzasz inwestorów
2. Uczysz się od nich.
3. Jak już coś umiesz zamykasz dla obcych swój rynek albo przynajmniej utrudniasz do niego dostęp cłami czy innymi przeszkodami
4. Produkujesz swoje, początkowo dużo gorsze, ale ponieważ rynek jest chroniony to Twoi producenci się rozwijają mimo że robią gorsza jakość i nawet drożej
5. Cały czas sie uczysz i dzięki netowi, szpiegostwu, naśladownictwu i już istniejącej kadrze która ma swoje pomysły doganiasz poziom światowy.
6. Dopiero teraz otwierasz w pełni swój rynek bo masz już towar konkurencyjny na świecie
7. Na koniec to Ci co chcieli otwartego rynku musza zamykac go przed Tobą. Europa nakłada ogromne cła na fotowoltaiki z chin, bo nie jest w stanie konkurowac z cena a jakość porównywalna


Polska zrealizowała punkt pierwszy.
Ci co mieli zrealizować drugi wyjechali do pracy na zachodzie.
O punkcie trzecim nikt nawet nigdy nie pomyślał bo to według dzisiejszego myślenia ogłupionych Polaków było nie do pomyślenia, a był na to czas przed wejściem do UE.

Pisze o tym bo ten sam schemat dotyczy produkcji uzbrojenia, z tym ze jest łatwiej i nie trzeba się bronić cłami tylko konsekwentnie kupowac swoje nawet jak początkowo gorsze.

Mało kto wie ale tak USA zbudowało swoją potęge przemysłową, właśnie chroniąc własną gospodarkę cłami gdy była ona słabsza niż europejska.

[fidziaczek]

www.cire.pl/item,76577,1,0,0,0,0,0,branza-fotowoltaiki-podzielona-ws-ewentualnych-cel-na-chinskie-panele.html

[fidziaczek]

W Polsce było tak:
Początek lat 90-tych duże technolgiczne zapóźnienie w wiekszości branż, tam gdzie tego zapóźnienia nie było to sie te firmy sprzedało zachodowi który firmy włączył w swój system przejmując rynek lub nawet je pozamykał.
Szach
Niewielka częśc firm przeżyła z początkowego pogromu (koszmarne odsetki zniszczyły wszystko co miało większy kredyt) i niektóre zaczynały sobie radzić.
Wtedy miotła ruszyła po raz drugi na na przełomie wieku Balcerowicz schłodził gospodarkę wykańczając kolejna częśc firm, PKB z 7% wzrostu zanurkowało na zero, a bezrobocie poszybowało z 10 czy 12 na chyba 20%.
Szach
I tak oto wstępnie przygotowani weszliśmy do UE z w pełni otwartym rynkiem i dziś nikt w zasadzie nie może urosnąć do roli potentata w jakiejś istotnej branży bo natychmiast zostanie zgaszony przez konkurencję z zachodu zanim jeszcze sam stanie się silny i konkurencyjny.
Szach i mat

[fidziaczek]

Nasi przyjaciele nawet w temacie jabłek nas dymaja :(

"Przede wszystkim przetwórnie - one dyktują warunki - mówi Mirosław Maliszewski, prezes Związku Sadowników Rzeczpospolitej Polskiej (ZSRP). W Polsce działa około 50 przetwórni, ale tak naprawdę liczą się dwie: Agrana i Döhler. Pierwsza to kapitał austriacki, druga - niemiecki. Zdaniem szefa ZSRP pracuje dla nich większość polskich przetwórni. Oficjalnie kontrolują 30 proc. rynku, nieoficjalnie więcej. Wczoraj płaciły za przemysł ok. 15 gr. - Można sprzedać po tyle lub nie. To wszystko. Nie ma negocjacji - mówi Maliszewski.

wyborcza.biz/biznes/1,100896,16784966,Na_skupie_10_gr_kg__w_sklepie_20_razy_tyle__Kto_zarabia.html#BoxSlotI3img

Mitteleuropa

[fidziaczek]

pl.wikipedia.org/wiki/Mitteleuropa
"Rejon miał być wykorzystywanym gospodarczo zapleczem imperium Niemieckiego, a jego zasoby miały służyć udanej rywalizacji z Anglią na arenie światowej w celu uzyskania pozycji wiodącego mocarstwa. Organizacja ekonomiczna opierałaby się na dominacji Niemiec, które narzuciłyby szereg korzystnych dla siebie umów ekonomicznych z podległymi im satelickimi państwami takimi jak Ukraina czy Polska."

Teraz tak bardzo zabiegacie żeby Ukraina dołaczyła do nas służyć Panu z Zachodu :/

fidziaszek Ty wciaz nic nie rozumiesz

[ignorant11]

fidziaczek napisał:

> pl.wikipedia.org/wiki/Mitteleuropa
> "Rejon miał być wykorzystywanym gospodarczo zapleczem imperium Niemieckiego, a
> jego zasoby miały służyć udanej rywalizacji z Anglią na arenie światowej w celu
> uzyskania pozycji wiodącego mocarstwa. Organizacja ekonomiczna opierałaby się
> na dominacji Niemiec, które narzuciłyby szereg korzystnych dla siebie umów ekon
> omicznych z podległymi im satelickimi państwami takimi jak Ukraina czy Polska."
>
> Teraz tak bardzo zabiegacie żeby Ukraina dołaczyła do nas służyć Panu z Zachodu
> :/
>

1. Mitteleuropa opierala sie dominacji Niemiec
2 obecnie Niemcy nie dominuja
3 wspolpraca z innymi krajami nie jest tlumiona przez Niemcy
4 Niemcy przez sile swojej ekonomii zawsze beda jedny z najwazniejszych graczy nie tylko w ESW ale w calej Europie i na swiecie, ale nie ma nic wspolnego z uprzywilejowaniem Niemiec

Niewola

[fidziaczek]

> 1. Mitteleuropa opierala sie dominacji Niemiec
> 2 obecnie Niemcy nie dominuja

A kto dominuje w UE?
Te wszystkie długi Grecji i Hiszpani do kogo należą?
Kto wybiera Tuska na szefa UE?
Ta dominacja jest bardzo silna tylko mało widoczna.

Przykład z jabłkami.
W sieciach handlowych często są droższe niż pomarańcze - często mnie to zastanawiało. Teraz sie dowiaduję że nasi sadownicy sprzedają je za grosze, niemieckim i austriackim przetwórniom które w zasadzie opanowały rynek i narzucają bardzo niskie ceny skupu. Nie można negocjować!
Więc Polacy musza się napracowac przy jabłkach za grosze, a później cały zysk biorą zachodnie przetwórnie i zachodnie sieci handlowe sprzedając Polakom ich jabłka drożej niż często sprzedają pomarańcze gdzies z daleka.
Oddaliśmy przetwórnie bo przeciez "prywatne jest lepsze".
Gdybyśmy nie oddali tylko zostałyby państwowe to sadownicy zamiast 20groszy dostawali by np. 50gr. Ludzie którzy pracują w sadach zarabialiby dwa razy lepiej.
Jabłka w sklepach byłyby po złotówce i klientów stać by było na więcej a przetwórnie i tak miałyby zyski.
Ale nie, trzeba było oddac w obce ręce nawet coś co nie wymaga żadnych technologii.
Więc efektem są zyski zachodnich przetwórni i brak zysków i zarobków polskich sadowników i ludzi którzy u nich pracują. My pracujemy, inni zarabiają!

A weźmy taki KGHM. Jest Polski, płaci ponad 1,5mld CIT (najwięcej w Polsce)
Średnia płaca, 9,3tys złotych.
Gdyby go sprywatyzowana w latach 90-tych (był taki pomysł za równowartośc 1,3mld pln!!!)
Dziś jaka by była średni płaca?
Pewnie taka jak gdzie indziej, 3-4tysiace bo by nie rosła od tych lat 90-tych.
Podatku też by nie było bo inwestor wypożyczyłby KGHM-owi jakiś znak handlowy który za który by trzeba 1,5mld rocznie zapłacić, tak jak musi robić to nasza TPSA i płaci za znak Orange francuzom.
Media by piały że dzięki prywatyzacji mamy wspaniałą firmę a górnicy pewną pracę.
Ale prywatyzacji nie było (górnicy nie dopuścili - strajkowali miesiac) i mamy dziś firme które daje ogromne wpływy do budżetu i daje zarobić kilkunastu tysiącom Polaków tak jak zarabiają ludzie na zachodzie. Dzięki tym zarabiajacym w KGHM kwitnie całą ekonomia w okolicy bo Ci ludzie mają kase i ja wydają napędzajac inne sektory.

Brak słów, kurka jaka tu niewolę mamy a wy jesteście ślepi że tego nie widzicie.
Gdyby nie takie przykłady jak z jabłkami czy z KGHM sam bym tego nie dostrzegł :(

[ignorant11]

Ale pie...sz jak potluczony:)))
Niemcy sa jedynie najwiekszym panstwem UE, ale nie sa unia...
Co do jablek to zaloz prztwornie i plac sadownikom wiecej
A KGHM? Gdybys mial jego akcje...

[cie778]

fidziaczek napisał:

> szczesniak.pl/2691

Sugeruję, żebyś sobie dał spokój ze Szcześniakiem. Nie to, że facet kłamie, czy oszukuje: zawsze ma znakomicie dobrane źródła itd. Tyle, że jak gaz idzie w dół, to Szcześniak udowadnia, że do dobrze dla Rosji, a jak idzie w górę, to dla odmiany dla Rosji dobrze jest. W skrajnym i rzadkim wariancie być może Rosja odrobinę straci, ale my zbankrutujemy.
To coś jak prognozy pana gen. Kuźniara na temat bsli, albo klasyczne wypracowanie: "Czy kochamy Lenina i dlaczego tak?"

pozdrawiam
jasiol