Dodaj do ulubionych

A we FRfr kabaret:)))

27.12.14, 10:52
Zmienil se liliputler doktryne wojskowa.., zmieniac zawsze mozna, bo papier jest cierpliwy.
Widac czarno na bialym jakimi paranoikami sa kremliny.

Oni zapisali w doktrynie, ze NATO nie ma prawa sie rozwijac ani terytorialnie ani militarnie...
Ze rzady krajow osciennych maja realizowac interesy kremla:))

Oczywiscie mozna miec zyczenia i pragnienia np odbudowania imperium zla, mozna miec tesknoty.
Ale oczywiscie aby to nie bylo tylko myslenie zyczeniowe, aby nie bylo mysleniem magicznym trzeba miec potencjal zdolny do wplywania na sytuacje...
A przeciez jeszcze niedawno kremliny roily, ze rb stanie swiatowa waluta inawet wyprze $...:)))

A w ciagu miesiaca okazalo sie, ze rbjest najgorsza waluta swiata, gielda moskiewska ma kapitalozacje niewieksza niz jedna amerykanska firma:)))

Mial byc dobrobyt, nawet w Moskwie srednia zrownala sie ze srednia ogolnopolska...
A teraz okazuje sie, ze ropa wcale nie po 150, a gaz sporo mniej niz 500.
W budzecie deficyt, trzeba ciac wydatki, a Ukraina wcale nie chce ulegac rosyjskiej agresji, a Zachod zupelnie olewa placze kremlinow ijeszcze dokreca srube i nawet mysli o dalszych krokach...
Ciekawe czy nowa doktryna nakazuje liliputlerowi zaatakowac Polske i Niemcy, ktore wcale przyjaznie sie wobec rosyjskiej agresji nie zachowuja...

A w rasiji tak wiele obfitosci, ze kremliny beda zamrazac ceny, na poczatek wody.., ciekawe kiedy wprowadza kartki przydzialowe na wode..., aby w pijanym widzie moglo im sie wydawac, ze FRfr ma przed soba swietlana przyszlosc..
:)))
Obserwuj wątek
    • kzet69 Re: A we FRfr kabaret:))) 27.12.14, 11:18
      A ja się cieszę, że taki dokument powstał, może co niektórym politykom UE otworzą się ślepia na to że Rosja jest całkowicie realnym zagrożeniem...
      • ignorant11 Re: A we FRfr kabaret:))) 27.12.14, 12:14
        kzet69 napisał:

        > A ja się cieszę, że taki dokument powstał, może co niektórym politykom UE otwor
        > ząz się ślepia na to że Rosja jest całkowicie realnym zagrożeniem...

        No jasne! Cojednak nie zmienia faktu, kremliny udokumentowaly swoja paranoje.
        Podobnie jak poprzednik liliputlera w bunkrze dowodzil nieistniejacymi dywizjami:)))
    • antyk-acap Re: A we FRfr kabaret:))) 27.12.14, 11:23
      Rossja nigdy nie była w stanie sam wygrać wojny. W 1904 Japończycy dali im lanie. Podczas I Wojny rosyjski przemysł wytwarzał 1/3 amunicji. Resztę sprowadzano. Po załamaniu ofensywy Brusiłowa na front dotarły uzupełnienia. Kilkadziesiąt tysięcy rekruta. Karabinów dostarczono kilkanaście tysięcy. W 1920 dostali wpie...pod Warszawą. W 1939 z Japończykami wygrali bo pomogli im Niemcy. Wielu niemieckich oficerów rozstrzelali Japończycy. W 1942 przetrwali tylko dlatego że dostali pomoc z zachodu.
      • j-k nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kogut... 27.12.14, 12:31
        tylko pamietalbym, ze Europe-Srodkowo wschodnia trzymali za morde w latach 1945-89 zupelnie samodzielnie, zagrazajac i zachodniej - i ze walnie przyczynili sie (dostawami techniki) do tego,
        ze Amerykanie przegrali jedyna wojne w swojej historii: Wietnam.
        • antyk-acap Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 12:37
          Dzięki temu że Roosvelt nie lubił się z Churchillem i oddał Europę Stalinowi. Gdy Amerykanie zrozumieli błąd było za późno.
          • ignorant11 Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 12:44
            antyk-acap napisał:

            > Dzięki temu że Roosvelt nie lubił się z Churchillem i oddał Europę Stalinowi. G
            > dy Amerykanie zrozumieli błąd było za późno.
            Nie tyle nie lubil, co na kazdym kroku przejmowal imperium.
          • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 12:47
            Bredzisz! Amerykanom zwisało zwiędłym kalafiorem co będzie po wojnie w Europie byle tylko Stalin dotrzymał obietnicy uderzenia na Japonię w 1945 roku!
            • antyk-acap Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 13:10
              Roosvelt przed 39' rozważał wojnę z UK.
              • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 13:21
                A wcześniej z Marsem! Jakieś dowody na tak "spektakularną sensację" Posiadasz czy jak zwykle Wyssałeś z brudnego palucha?!
              • ignorant11 Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 13:22
                antyk-acap napisał:

                > Roosvelt przed 39' rozważał wojnę z UK.
                >

                A to ciekawe, nawijaj!
                • antyk-acap Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 13:31
                  strategiczne plany Stanów Zjednoczonych do hipotetycznej wojny z Wielką Brytanią („czerwone” siły).

                  Obejmowały w głównej mierze strategię działań sił USA przeciwko wojskom brytyjskim w stanowiącej dominium brytyjskie Kanadzie (planowano zakrojoną na wielką skalę inwazję na Kanadę) oraz działania morskie przeciwko Wielkiej Brytanii na Atlantyku.

                  Wedle planów pierwsze amerykańskie uderzenie (przeprowadzone w możliwie jak najkrótszym czasie od momentu rozpoczęciu wojny) miało doprowadzić do zajęcia kanadyjskiego portowego miasta Halifax w Nowej Szkocji, co miało znacząco utrudnić Brytyjczykom transport morski pomiędzy Wielką Brytanią a Kanadą.

                  Plany opracowane zostały przez Armię Stanów Zjednoczonych w latach 20., zaaprobowane w maju 1930 r. przez sekretarza wojny Stanów Zjednoczonych i sekretarza marynarki, uaktualnione w latach 1934–35. Wycofane w 1939 r. z powodu wybuchu II wojny światowej i odtajnione w roku 1974.
                  • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 13:55
                    A teraz Nieuku Poczytaj kiedy Roosevelt był prezydentem USA i czy miał coś wspólnego z tworzeniem tych planów zanim Zaczniesz Pisać ,że "....Roosevelt planował wojnę z UK przed 1939 rokiem...."!
                  • ignorant11 Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 17:37
                    Ciekawe czy rozwazali jako wojne obronna czy zaczepna?
                    Dlaczego nie skorzystali z klopotow UK w 1939?
                    • antyk-acap Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 17:45
                      Zaczepną.
                    • kzet69 Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 17:46
                      Każde ministerstwo wojny tworzy przeróżne strategie walki z różnymi przeciwnikami choćby po to by uzasadnić sens płacenia pensji zasiadającym w nim gryzipiórkom, co nie zmienia faktów że 90% tych planów (jak ten powyżej) trafia na półkę z napisem s-f.
            • argonauta10 Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 17:54
              Generalowie Patton i McArthur mieli swoje zdanie nt walki z bolszewia moze inne niz amerykanscy politycy tego okresu. Politcy nie mieli czym to grozi dopuszczenie bolszewikow do wladzy, inni Amerykanie juz wiedzieli, czym grozi "upanstwowienie", konfiskaty dobr, itp rzeczy jakie bolszewia umiala zrobic normalnym ludziom, ktorzy cos wypracowali, stad budowy prywatnych schronow przeciwatomowych przez obywateli USA po wojnie, bo widzieli czym to grozi, te oswiadczenia Chruszczowa o produkcji ICBM w tempie rownym jak parowki przez milujaca pokoj Rosje
              • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 18:37
                Kolejny wykwit głupoty nie mający sobie równych! Amerykanie budowali "osobiste" schrony przeciwatomowe z dwóch przyczyn -
                - po pierwsze - władze Amerykańskie nie zapewniały schronienia przeciwatomowego nawet 1/20 populacji więc "jak se nie zbudujesz to wyparujesz"!
                - po drugie - To Amerykańskie władze rozpętały histerię z zagrożeniem atomowym USA przez ZSRR i to w czasie kiedy ZSRR nie miał ANI JEDNEGO nośnika zdolnego dosięgnąć terytorium USA - no ale jakoś trzeba było uzasadnić wydawanie kasy na nowe zabawki i atomowe patrole po całym świecie podwładnych Le Maya!
                No i już tak na koniec - 99% tych "osobistych" schronów przeciwatomowych tak na prawdę chroniła co najwyżej przed ....deszczem!
                • argonauta10 Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 18:55
                  Tak mareczku, to moze i byla glupota budowac takie prywatne schrony, gdzies w ogrodku metr pod ziemia, juz po wybuchu atomowym, i smieszne szkoleniowe filmiki, typu "ukryj sie pod oknem jak tam blysnie wybuch bomby atomowej", tylko ze w komunistycznym albanskm raju tez budowano podobneschrony dla kazdejalnaskiej rodziny, z betonu, majace niby wytrzymac atak atomowy,i byc wyposazone w karabin maszynowy co gospodarke kosztowalo mase pieniedzy.
                  Taka cudowna ta radziecka guspudarka i technika ze ANI JEDEN nosnik byl zdolny osiagnac terytorium USA, a Chruszczow z buciorami na ONZ krszyrzal ze sobie poradzi bo CCCP produkuje rakiety ICBM w tempie rownym co parowki. I co teraz chcesz zaprzeczyc ze tak nie jest?
                  • antyk-acap Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 19:01
                    Taka jest taktyka Rosjan - krzyczeć, tupać roznosząc wszędzie gnój z walonek i mieć nadzieję że nikt nie sprawdzi im kart. A trzeba robić tak jak Polacy w 1920 i Japończycy w 1904...
                    • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 20:30
                      Nie Podniecaj się bo Ci żyłka pęknie!
                      - W 1939 roku ZSRR odwdzięczył się za 1920 Polsce a w 1945 roku Japonii! Zrobił to tak skutecznie ,że tak jednym jak i drugim już się wojaczki odechciało!
                      • antyk-acap Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 20:35
                        W obu przypadkach dzięki pomocy zewnętrznej.
                        • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 22:22
                          Tak,tak - krowa to piękny ptak - Przypomnieć Ci rozkaz Rydza-Śmigłego zanim zwiał z kraju przez Zaleszczyki?! - "Z sowietami nie walczyć"!
                          A ta pomoc w rozgromieniu Armii Kwantuńskiej to na czym polegała?! Na tym ,że Amerykanie przed Radzieckim desantem w Korei zaminowali podejścia do portów i na tych minach poderwało się kilka Radzieckich statków i okrętów?!
                          No śmiało!
                          • antyk-acap Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 22:30
                            A co by nam dało gdyby Rydz Śmigły i Mościcki zginęli w Katyniu?
                            • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 22:32
                              A Mościckiemu nie wszystko jedno gdzie zginął?!
                              • antyk-acap Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 22:40
                                Nie. Bo tym samym nie zostałaby podtrzymana ciągłość władzy.
                                • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 23:12
                                  Której w okresie od 17 do 25-30 września 1939 roku wcale nie było?!:)
                                  • antyk-acap Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 23:16
                                    Nawet na internowaniu ciągłość władzy została zachowana.
                                    • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 23:19
                                      A w jaki sposób podczas internowania Polski rząd był w stanie rządzić?! To jest pic na wodę i fotomontaż!
                                      • antyk-acap Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 23:29
                                        Przerwanie ciągłości przerywa tylko dymisja lub śmierć. Internowanie było swoistym Designated survivor...
                                        • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 23:39
                                          Bzdury - to są tylko pseudo-prawne wykręty i nic więcej! Tak samo jak zrzeczenie się objęcia funkcji prezydenta (pod naciskiem) Wieniawy-Długoszewskiego 28 września! Decyzja o wyznaczeniu następcy została odwołana 29 września i ponownie została podjęta 30 września z mianowaniem Raczkiewicza!
                                          • antyk-acap Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 23:45
                                            Kłamiesz! To tylko twoja opinia.
                                            • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 28.12.14, 00:34
                                              Buachachachachacha!:) Skończyły się argumenty czy wiedza?!:)
                  • marek_boa Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 20:27
                    Wiesz ,że dzwoni tylko Biedaku nie Wiesz gdzie?! Ano był taki Envar Hodża ,który za namową Mao Tse Tunga i Kim Ir Sena kazał budować bunkry - tylko ,że nie przeciwatomowe a przeciw desantowe - Hodża obawiał się desantu po opowieściach na temat Inchon! Tylko ,że akurat z tym ZSRR nie miał nic wspólnego bo od 1955 roku Albania weszła w strefę wpływów Chin!
                    Co do Chruszczowa to również poplątanie z pomieszaniem!
                    - walenie butem w mównicę na forum ONZ-tu odbyło się 12 października 1960 roku
                    - powiedzenie "rakiety toczą się z naszych fabryk niczym parówki" to 1962 rok
                    Nie Zabieraj się za Pisanie o rzeczach , o których pojęcia nie Masz!
                    - Do 1962 roku kiedy na uzbrojenie ZSRR weszły pociski R-16* (8K64) jedynymi nośnikami zdolnymi osiągnąć z terytorium ZSRR terytorium USA były pociski R-7 (8K71) ,których pozycji startowych było .....CZTERY! W tym czasie USA posiadało 11 pozycji startowych pocisków "Atlas"!
                    * - Akurat o R-16/R-16U mógł spokojnie tak powiedzieć - od 1962 do 1965 roku wyprodukowano w ZSRR 186 pozycji startowych i 400 pocisków - czyli produkowano około 100 pocisków rocznie!
        • ignorant11 Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 12:42
          j-k napisał:

          > tylko pamietalbym, ze Europe-Srodkowo wschodnia trzymali za morde w latach 1945
          > -89 zupelnie samodzielnie, zagrazajac i zachodniej - i ze walnie przyczynili si
          > e (dostawami techniki) do tego,
          > ze Amerykanie przegrali jedyna wojne w swojej historii: Wietnam.

          Trzymali ale to juz przeszlosc a jesli trzymqli to dzieki nieostroznosci i naiwnosci Zachodu, ktory za bardzo wzmocnil tych dzikusow w czsske IIWS.
          Wszyscy spodziewali sie raczej zakonczenia podobnego do IWS, ze kacapstwo przegra z Niemcami, ktorzy i tak przegraliby z Zachodem.
          Wtedy Europa juz 1 945 wygladalaby jak dzisiaj, a szkoda...
        • stary_chinczyk Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 18:33
          Samodzielnie? To nie Rosjanie strzeleli do robotników w Poznaniu czy Gdańsku i to nie oni wprowadzili stan wojenny.
          • krzy-czy Re: nie pialbym przedwczesnie z zachwytu -jak kog 27.12.14, 19:53
            w polsce schrony były również.
            sam w latach 60 byłem w takim schronie przy hucie warszawa.
            zresztą w nowobudowanych domach też były schrony. niewiele one by pomogły.
            w onych czasach oznaczeniem schronu była przy wejściu do bloku zelazna tablica o wymiarach 30x40cm.
    • antyk-acap "To gra na wewnętrznego odbiorcę" 27.12.14, 21:55
      Rosjanom trzeba pokazać zewnętrznego wroga, by uzasadnić zwiększenie wydatków na wojsko w sytuacji pogarszającej się sytuacji gospodarczej kraju - mówił Janusz Zemke. - Może to jednak oznaczać eskalację ruchów wobec NATO na Bałtyku i w obwodzie kaliningradzkim - podkreślał.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka