Krym a Zaolzie...

[sjs2011]

Więc tak - Krym może Rosja zająć bo tam większość to Rosjanie..
Zaolzie - fatalny błąd Polski - jak można było - ale przecież tam nie tylko większość to byli Polacy to na dodatek zabrali go siłą wcześniej Czechosłowacy
...ale Krym decyzją władz ZSRR był dobrowolnie przekazany Ukrainie.
--

• Polski cmentarz w Zbarażu - Kresy

---
PS W Zbarażu żył Żyd. Przyszła wojna.
Musiał się ukrywać?
Nie
Przezył
Tak
Dlaczego?
Bo to był Nasz Zyd

[rzewuski1]

Podobno chcą zmienić nazwę Krym na Tauryda.
Krym jest zbyt tatarskie.

Polska wystosowała ultimatum wobec Czechosłowacji , rzad czechosłowacki ultimatum przyjął.
W wypadku Krymu żadnego ultimatum nie było, ani też zgody rządu ukraińskiego na zabór tych terenów.

[sjs2011]

A Tauryda bardziej... rosyjskie?

[rzewuski1]

Nawiązuje do starożytnej nazwy tej krainy.
swiat.newsweek.pl/rosja-chce-przywrocic-krymowi-starozytna-nazwe-tauryda,artykuly,355554,1.html
Ogólnie grecka a Grecja to prawosławie a prawosławie to Rosja .

[sjs2011]

Wiem - żartowałem...

[stasi1]

ZSRR może i dobrowolnie przekazał, jednak po latach Rosja stwierdziła że ten dar jest nie po ich myśli. Że nie pytano się ich o to czy chcą go dać.
Inna sprawa powinno być prawo międzynarodowe. 2/3 mieszkańców chce gdzieś indziej żyć? Ma DO TEGO PRAWO. tO TYCZYŁO BY SIĘ Krymu Doniecka Czeczeni czy też Szkotów czy Basków. I Ślązaków.
I jeszcze coś takiego,,W 1954 roku, w trzechsetną rocznicę ugody perejasławskiej Krym został włączony w granice Ukraińskiej SRR (z wyjątkiem miasta Sewastopol)."
To kiedy niby ten Sewastopol wszedł w skład Ukrainy?

[berek_p]

w momencie rozpadu ZSRR Ukraina posiadała Nuclear Weapon. Rosjanie za Jelcyna mogli odebrać to co rosyjskie,acz nie wiadomo z jakim skutkiem.A teraz Ukraina jest goła i wesoła,cieszy się z ciasteczek pani nuland,i Rosja za Putina mogła i tak zrobiła.Odebrała to co Rosji należy się.Krym i Sewastopol.
Sewastopol wszedł w skład Ukrainy po rozpadzie ZSRR mimo że nigdy wcześniej nie podlegał ani Ukrainie,ani pod Krym.
Przyczyna jak wyżej,Nuclear Weapon w magazynach i na wyrzutniach w rękach Ukraińców.
A po tym co banderowcy wyprawiają na wschodzie,w ich rękach atom to jak brzytwa w rękach małpy.

[sjs2011]

Używasz określenia "banderowcy" - to znaczy, że CCCP hodował tam banderowców?

[berek_p]

" banderowcy " uśpione komórki raka złośliwego uaktywnione $$$ i ciasteczkami przez mocodawców z USA.
" banderowcy " masowo idą tam gdzie ich miejsce. Do piachu.

[scibor3]

Ukraina nie posiadała żadnej broni jądrowej tylko ta broń się znajdowała na jej terenie. Może czegos nie wiem, ale nie przypuszczam, że Kreml podzielił się z Ukraina kodami do broni jądrowej. Przyczyna była inna. Moczymorda Jelcyn był tak podniecony dorwaniem się do władzy i konfitur, że się o Krym nie upomniał, mimo, że inni Rosjanie zwracali mu na to uwagę.

[sjs2011]

Tam chodziło o coś zupełnie innego - o rekompensatę za hołodomor...

[scibor3]

Ale kto miał zrekompensować? Gruzini? Wiadomo kto - główny winowajca. Żydzi? Nadzór polityczny nad operacją. Sami Ukraińcy? Przecież w NKWD w USRR był nie kto inny jak oni sami. A czemu Ukraińcy nie mieliby rekompensować Rosji? Przecież głód był w całym południowym ZSRR, również w Rosji, sięgając aż po Syberię, wszędzie gdzie słoneczko ludzkości przeprowadzało eksperymenty z kolektywizacją rolnictwa.

[sjs2011]

Głód pewnie był w całej Rosji ale umierali masowo z głodu tylko na Ukrainie...
Głód w Rosji był zawsze...

nie...

[j-k]

sjs2011 napisał:
> Głód w Rosji był zawsze...

nie.
wywolali go dopiero komunisci.

[sjs2011]

Powinienem napisać CCCP... i to tak do końca lat pięćdziesiątych...

[maxikasek]

> Głód pewnie był w całej Rosji ale umierali masowo z głodu tylko na Ukrainie...
NIe tylko. KUbań, Kazachstan itp. NA Ukrainie pochłonął najwięcej ofiar- nic dziwnego, żyło na jego terenie "działania" najwięcej ludzi.

ZSRR - to nie Rosja.

[j-k]

a Zaolzie Polacy probowali odzyskac jeszcze w 1945.

Sovieci sie temu przeciwstawili.
w moim przekonaniu - nieslusznie

[stasi1]

czemu niesłusznie? Ale za to pozwolili nam zająć kotlinę Kłodzką.

[sjs2011]

Bo na Zaolziu większość stanowili Polacy...

[stasi1]

ale w 20 roku. W 45 to już nie taka oczywistość

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> ale w 20 roku. W 45 to już nie taka oczywistość

Nawet dzisiaj na Slasku Cieszynskim to oczywistosc.

Kotlina Klodzka ,a Zaolzie.

[j-k]

sjs2011 napisał:
> Bo na Zaolziu większość stanowili Polacy...

Polacy mieli wiecej racji w/s Zaolzia, a Czesi w/s Kotliny Klodzkiej, ktora przez setki lat podlegala czeskiej wladzy.

Durny los chcial, ze kazdy posiada to , na czym jakby mniej mu zalezy...
www.ziemiaklodzka.pl/historia

ziemia kłodzka

[stasi1]

była większym terytorium ale za to zaolzie bardziej uprzemysłowione. Do Kłodzka i okolic dużo przesiedleńców przyjechało. W zaolziu było by więcej tych tutejszych. ZSRR zgadzał się na Zaolzie dla czech dlatego że ci w zasadzie pomagali im w 20 roku.

nosz to samo pisze.

[j-k]

my wzielismy ich Ziemie Klodzka.
oni nasze Zaolzie.

jest REMIS.
i nie ma co zebow strzepic.