Wieże odtajnione i szacujemy wage na 9 maja

[anton_pl]

blogantonapl.blogspot.com/2015/05/wieze-odtajnione.html
Tu sa te nowe wieże, ta od T 14 jestem zawiedziny, myslalem ze bedzie barzej plaska.

Teraz konkurs, szacujemy wage na 9 Maja:

1. T 14 = 60 ton
2. T 15 = 53 ton
3. Kurganiec = 27 ton
4 Bumerang = 20 ton

[bg7766]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_01.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_02.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_03.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_04.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_05.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_06.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_07.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_08.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_09.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_10.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_11.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_12.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_13.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_14.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_15.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_16.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_17.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_18.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_19.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_20.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_21.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_22.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_23.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_24.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_25.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_26.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_27.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_28.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_29.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_30.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_31.jpg[/img]

[img]https://bastion-karpenko.ru/kartinki/TEHNIKA_PARAD_150504_32.jpg[/img]

[size=8]????????? ? ??????? ?????????????[/size]

[bg7766]

Przepraszam, ale chciałem dodać zdjęcia bezpośrednio ;)
Tutaj link na stronę, myślę że się opłaca.

bastion-karpenko.ru/new-tehnik-parad-150504/

A wieża wygląda super (moja opinia).

[adam_al]

> ta od T 14 jestem zawiedziny

Jak opadną zasłony to T14 okazuje się .... trochę zwyczajniej niż można to było sobie wyobrażać, nie lata i w ogóle ;)

Od frontu to wieża rzeczywiście wygląda kwadratowo, wysoka, generalnie taki klocek, ja jakiś wyrób CMI Defence. Rozpatrując doznania wizualne z boku prezentuje się już lepiej - oceniam zdjęcia, które pojawiły się już w necie, nie wizualizacje które zalinkowałeś. Generalnie, ze względu na gabaryty wieża T14 wcale nie wygląda na bezzałogową.

jeszcze o wrażeniach

[adam_al]

Osobiście najlepsze wrażenie robi na mnie Kurganiec, najgorsze Koalicja - jakby skrzyżowanie wieży okrętowej z wielką blaszaną skrzynią na podwozie czołgu posadzono (a i tak nie wszystko w środku się zmieściło ;).

Oczywiście wrażenia wizualne w ocenie sprzętu bojowego mają drugoplanowe znaczenie ;) i poczekajmy na ocenę potencjalnej funkcjonalności tego co widać przez tych co mają do tego kwalifikacje.

[bg7766]

Jeszcze video z proby:
www.youtube.com/watch?v=47sRYVcNfMc

[bg7766]

Live :)

[antyk-acap]

Ta wieża jest jakaś śmieszna. Co ona ma z tyłu? W zachodnich czołgach jest tam magazyn amunicji. Tu natomiast mamy jakiś śmiesznie mały i jakby przyklejony magazynek. Ile sztuk amunicji tam wejdzie? A gdzie miejsce na pancerz? Podobnie sama wieża - czy ona jest w ogóle opancerzona?

[jorl]

drogi a-k, wiaza w T14 nie jest duza bo nie siedzi w nim zaloga. Jest tylko amunicja i podajnik pociskow. Wiec musi byc inna jak zachodnie gdzie siedzi 2 ludzi. Conajmniej.
To powinienen jako milosnik militario (????) juz dawno wiedziec.
Wlasnie to jest zasadnicza roznica z dowolnym zachodnim czolgiem. I napewno to rozwiazanie jest ogromnym postepem.

[antyk-acap]

Nadal nie rozwiązuje to problemu po co mu to coś z tyłu.

[jorl]

No wieza napewno nie jest opancerzona. Glupie Ruskie zapomnieli. Napewno z pijanstwa.
A uwazny a-k naturalnie od razu wykryl glupote Ruskich.

[antyk-acap]

Nadal nie rozumiesz - w załogowej wieży magazyn jest po to by odciąć amunicję od załogi. Po co osobny magazyn w bezzałogowej wieży? Kogo chroni przed wybuchem? Wtedy robisz wieżę bez magazynu - amunicja leży w wieży. Jeśli wybuchnie to nikogo nie zabije.

[jorl]

Mnie to zawsze smieszy jak to amatorzy dyskutuja o technice. Oczywiscie jak maja uwagi ze lepiej byloby inaczej.
Nawet takie palanty sobie nie zdaja ile argumento za i przeciw ci konstruktorzy rozwazyli a potem doszli do realizacji.
Ja staram sie np. zrozumiec jakie powody byly tego a nie innego rozwiazania ale nie twierdze ze inaczej byloby lepiej.
Zapewne bierze sie u tych amatorow ze sie na niczym nie znaja wiec i mysla ze inni tak samo.
A ja sie znam na swoich sprawach, amator moze mi naskoczyc i to w ciemno powiem, wiec wiem ze inni fachowcy znaja sie na innych.

[stary_chinczyk]

Mnie za to śmieszy jak jorl podaje się za fachowca. Przecież nikt tu się nie wypowiada o zamiataniu więc co się czepiasz?

[obambo3]

Obstawiajcie tonaż - tu mozecie sie wykazac fachowoscia wlasnie...

Bumeranga z ta wież z puszka 30 mm podnosze do 23 ton...

[jorl]

Boli ogarek, prawda? Wyemigrowales z podobnym wyksztalceniame jak ja ale sie nie zalapaleles na prace w nim i zazdrosc Ciebie zzera ze mi sie udalo. Pracowac kreatywnie jako konstruktor a ty wlasnie cos w rodzaju zamiatania.
Mnie nie oszukasz ogarek. Poziom techniczny Twoich wypowiedzi mowi mi wyraznie. Ze masz wyksztalcenie wyzsze techniczne ale tez ze w nim nie pracujesz.

[anton_pl]

Amunicja jest w karuzeli, z tym że teraz przedział załogi jest oddzielony pancerna grodzia, w przodzie kadluba, 3 ruskich tam siedzi :D, ale ogladajac te nowe dobrej jakosci zdjecia co ten tajemniczy gosciu przyniusl, to obstawiam inaczej:

1. T 14 = 53 ton
2. T 15 = 49 ton
3. Kurganiec = 27 ton
4. Bumerang = 21 ton

te na burtach ww pokazanych wozów..

[nicedrone]

to są nowe nowe znaki rozpoznawcze Rosji? kiedyś była czerwona gwiazda, a teraz co one przedstawiają?

[anton_pl]

To Gieorgiejewska lentoczka, upamietnia bochaterow II WS w sajuzie jak i w Rosji teraz, gwiazda jest ale stylizowana z białym w tle, co Misze zaraz szlak trafił że gwiazde mu popsuli :D

z tego co się doczytałem

[nicedrone]

to rodowód tej wstążki sięga jeszcze czasów Imperium Rosyjskiego... mam wrażenie, że Rosjanie twożą sobie aktualnie nowy system spajający ich kraj (i nie tylko): delikatny nacjonalizm z nutką bolszewizmu :)

cos mi tu nie gra... - i wczesniejsze projekty:

[j-k]

czyzby z wieza nie zdazono i byla to tylko makieta na potrzeby defilady ?

- bo tu wczesniejsze (wydaje sie, ze wiarygodne) projekty :
www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadomosci/armaty-juz-jednostkach/

[marko125]

> czyzby z wieza nie zdazono i byla to tylko makieta na potrzeby defilady ?

Doktorku z takim tekstem to na forum świat :)

[j-k]

marko125 napisał:
> Doktorku z takim tekstem to na forum świat :)

nie smiesz i nie wciskaj mi bajek - ze to sie do czegos nadaje :)
blogantonapl.blogspot.de/2015/05/wieze-odtajnione.html

[jorl]

Rozumujesz j-k jakby w Rosji byla dalej komuna.
Jest kapitalizm.

no jest.

[j-k]

i dlatego mam nie pisac, ze ten model T 14 - to jest science fiction dla ubogich umyslem ?

[menel13]

Raczej feudalizm.

T 14 odporny na ppk

[anton_pl]

img-fotki.yandex.ru/get/16193/8955119.9/0_9c46f_b6341496_X5L.jpg
Znaczy ma taki system, widać dwa takie pudła po bokach wieży i jeden panel z tyłu wieży co strzela w góre, to na Javeliny atakujace z góry...

[adam_al]

> rel="nofollow">img-fotki.yandex.ru/get/16193/8955119.9/0_9c46f_b6341496_X5L.jpg
> Znaczy ma taki system, widać dwa takie pudła po bokach wieży i jeden panel z ty
> łu wieży co strzela w góre, to na Javeliny atakujace z góry...

Ciekawe ujęcie, ciekawe jest również rozmieszczenie "granatów" na które zwróciłeś uwagę.
Nie chciałbym być tym trzecim pancerniakiem, który nie ma włazu.

[o333]

Właz zawsze jest. Do tego ewakuacja prawie zawsze odbywa się dołem, no prócz dowódcy.

[crannmer]

o333 napisał:
> Właz zawsze jest.

Gdzie?

> Do tego ewakuacja prawie zawsze odbywa się dołem, no prócz do
> wódcy.

Od kiedy?
To jakas nowa, swiecka tradycja?

[o333]

Zawsze włazem dolnym prócz dowódcy.

[crannmer]

o333 napisał:
> ewakuacja prawie zawsze odbywa się dołem
&
> Zawsze włazem dolnym prócz dowódcy.

Jeszcze raz: od kiedy?

Pytanie pomocnicze: siedziales kiedys w czolgu nowszej daty i widziales dostep do tego wlazu oraz jego rozmiar w swietle? W szczegolnosci dostep z roznych miejsc i przy roznych pozycjach wiezy?

[o333]

crannmer napisał:


> Jeszcze raz: od kiedy?
>
> Pytanie pomocnicze: siedziales kiedys w czolgu nowszej daty i widziales dostep
> do tego wlazu oraz jego rozmiar w swietle? W szczegolnosci dostep z roznych mie
> jsc i przy roznych pozycjach wiezy?
>
Od zawsze. Nawet nie chce mi się gadać z takim tępym polaczkiem.

[adam_al]

> > Do tego ewakuacja prawie zawsze odbywa się dołem, no prócz do
> > wódcy.
>
> Od kiedy?
> To jakas nowa, swiecka tradycja?

Akurat w tym temacie o333 ma rację. Czy T-14 ma taki wyłaz tego nie wiem, natomiast wyłaz w podłodze to rozwiązanie praktykowane. Nasze Leopardy 2 też mają "tajne drzwi" - wyłaz ewakuacyjny umiejscowiony jest w pobliżu fotela kierowcy, zresztą T-72 też. Abramsy nie mają (choć na Militaryphotos pojawiło się kiedyś takie zdjecie: www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?s=f86a35a2185ab1eec26b2d264bdfda0d&attachmentid=228977&d=1421014501 ) , Merkavy mają wyjście ewakuacyjne z tyłu kadłuba.

[rzewuski1]

www.youtube.com/watch?v=SkJGmsvmqKs
A tutaj ma wejście/wyjscie.

.

Niestety to nie Abrams

[adam_al]

Hej, też jestem fanem The Walking Dead. Wieczorny seans znakomicie mnie odpręża po ciężkim dniu;)
W kwestii pancernej to niestety czołg w którym chował się Rick w Atlancie to tylko stylizowany na Abramsa Chieftain Mk 10.

[crannmer]

adam_al napisał:
> Akurat w tym temacie o333 ma rację.

Gdzie ma, to ma. Ale niekoniecznie tutaj.

> Czy T-14 ma
> taki wyłaz tego nie wiem, natomiast wyłaz w podłodze
> to rozwiązanie praktykowane. Nasze Leopardy 2 też
> mają "tajne drzwi" - wyłaz ewakuacyjny umiejscowiony
> jest w pobliżu fotela kierowcy, zresztą T-72 też.

Nie przecze istnieniu wlazow ewakuacyjnych w podlodze.
Przecze jego powszechnemu stosowaniu w sytuacjach naglych.

Szczegolnie, ze powszechna praktyka w wozach wschodnich jest blokowanie tego wlazu w sposob uniemozliwiajacy jego natychmiastowe otwarcie. Drugie szczegolnie, ze w zaleznosci od pozyycji wiezy czesto tylko kierowca ma fizyczna mozliwosc dotarcia do wlazu (i on go najbardziej potrzebuje, bo w pewnych pozycjach wiezy moze nie miec drogi ucieczki wlasnym wlazem, lub przez wieze).

[o333]

crannmer napisał:


> Szczegolnie, ze powszechna praktyka w wozach wschodnich jest blokowanie tego wl
> azu w sposob uniemozliwiajacy jego natychmiastowe otwarcie. Drugie szczegolnie,
> ze w zaleznosci od pozyycji wiezy czesto tylko kierowca ma fizyczna mozliwosc
> dotarcia do wlazu (i on go najbardziej potrzebuje, bo w pewnych pozycjach wiezy
> moze nie miec drogi ucieczki wlasnym wlazem, lub przez wieze).
>

Tu po twoim bełkocie widać kto w czołgach różnych typów siedział a kto nie. Lubisz sobie pozmyślać co?

[jorl]

crannmer napisał:

> Szczegolnie, ze powszechna praktyka w wozach wschodnich jest blokowanie tego wl
> azu w sposob uniemozliwiajacy jego natychmiastowe otwarcie. Drugie szczegolnie,
> ze w zaleznosci od pozyycji wiezy czesto tylko kierowca ma fizyczna mozliwosc
> dotarcia do wlazu (i on go najbardziej potrzebuje, bo w pewnych pozycjach wiezy
> moze nie miec drogi ucieczki wlasnym wlazem, lub przez wieze).
>


Przeciez pojecia nie mozesz wiedziec cran jak jest w T14. A wspominki z sowieckich czolgow do T14 mozesz o kant d.. rozbic.
Wiem ze w Bundeswehre sluzyles w warsztatach naprawczych ale jaki jest T14 to nie wiesz. Ale trzaskac dziobem na wlaz w nim to potrafisz.
Dodam ze tak naprawde to nie wiesz za dobrze jak bylo w sowieckich czolgach. Nie naprawiales ich, znasz z opowiesci przy sniadaniu w tym Twoim warsztacie. A to za wiarygodne nie jest.

[jorl]

Widac ze Rosjanie kompletnie zrezygnowali tu z pacerza reaktywnego. Obrona jest tylko aktywna.
Boa przytaczal dane nowego systemu obrony aktywnej, naturalnie rosyjski, w koncu boa.
Mysle ze dobrze zapamietalem, cala ma mase ca. 900kg i jest skuteczny na pociski do 1000m/s. Oczywiscie we wszystkie strony, to dla speedego specjalnie. Mysle ze wiesz speedy dlaczego.

A wiec wszystkie ppk, tez Javeliny nie mowiac o polskich Spiekech mozna sobie o kant d rozbic. Pociski czolgow, artylerii tak samo. Nawet te podkalibrowe jak beda z troche dalej strzelane. Bo te 1,5km/s maj przy lufie.
Zreszta te granaty z aerozolem tez daja duza obrone. Nie trzeba zaraz strzelac do pociskow.
Musi byc niezly High-Tech ten system.

[o333]

jorl napisał:

> Widac ze Rosjanie kompletnie zrezygnowali tu z pacerza reaktywnego. Obrona jest
> tylko aktywna.

Bardzo dużo aktywnej ale z tego co wiem boczny jest nadal ERA tylko że teraz jest płaski, to płytka a nie kostka. Do tego nie wiemy co jest pod stalowymi płytami wierzy.

[jorl]

OK, moze jest tez pasywny nie w formie kostek na zewnatrz a zintegrowany z pancerzem.
Ale pamietam co zalinkowal jakis czas temu boa o tym aktywnym. Te 1000m/s mnie powalilo, to napewno osiagniecie.

[jorl]

Dodam, nie odmowie sobie tego, ogarkowe handgranaty na skrzydelkach zrzucane z samolotow tez o kant d..
Najpierw aerozol, wtedy zglupieje albo hard rozwali.

[marek_boa]

stlynx.livejournal.com/314159.html

[jorl]

adam_al napisał:


> Generalnie, ze względu na gabaryty wieża T14 wcale ni
> e wygląda na bezzałogową.

Nadzieja umiera ostatnia prawda adamie? Zaciskasz paluchy ze moze jednak wieza nie jest bezzalogowa, prawda? Niestety ta pigule musiasz polknac. Jest bezzalogowa.

Polska prasa tez nie moze wykrztusic jasno ze w wiezy T14 nie ma obslugi. Pisza ze km jest zdalnie strowany, maca ile sie da, ze armata zdalnie sterowana juz ani slowa i zaciskaja kciuki kiedy jakis Rusek wystawi swoj glupi i zapity leb z wiezy.
Cholera, nie wystawa..

[o333]

jorl napisał:

> Nadzieja umiera ostatnia prawda adamie? Zaciskasz paluchy ze moze jednak wieza
> nie jest bezzalogowa, prawda? Niestety ta pigule musiasz polknac. Jest bezzalog
> owa.
>
> Polska prasa tez nie moze wykrztusic jasno ze w wiezy T14 nie ma obslugi. Pisza
> ze km jest zdalnie strowany, maca ile sie da, ze armata zdalnie sterowana juz
> ani slowa i zaciskaja kciuki kiedy jakis Rusek wystawi swoj glupi i zapity leb
> z wiezy.
> Cholera, nie wystawa..
>
>
>
A ile to już lat jak marzą sobie wy ruskim nic nie wyszło. Pamiętam jak śmiali się z Tigra ( że to złom.) okazał się być lepszy od wielu współczesnych pojazdów tego typu. Potem Buława że nigdy nie będzie latać, że T-50 to tylko propaganda i dziesiątki innych przypadków. Żyją swoimi kompleksami i chciejstwem zrodzonym z tępoty i ignorancji.

[jorl]

Rosaanie sie niezle rozpedzaja w zbrojeniach. Ostatnio czytalem ze Rogozin powiedzial ze produkcja okretow podwodnych w Rosji osiagnela ilosc porownywalna z czyasami ZSRR.
A ze kapitalizm juz maja to gwarantowanie jakosc duzo lepsza. Nie ta komunistyczna.

[adam_al]

> Nadzieja umiera ostatnia prawda adamie? Zaciskasz paluchy ze moze jednak wieza
> nie jest bezzalogowa, prawda? Niestety ta pigule musiasz polknac.

P...liło Ciebie? To, że ten czerwonoarmista, z którym dyskutujesz pisze jakieś bezczelne tekściki o to pal licho, oni tak mają, ale Ty proszę się op...l. Osobiście koło d..py lata mi bezzałogowość ruskich wież czołgowych i tak nie będą działać ;). Połykam nie piguły, a łyki zimnego piwa czytając sobie o pokazach nowego sowieckiego żelastwa, z którego zrobiono wydarzenie na miarę lądowania na księżycu.

a_a

[jorl]

adam_al napisał:


> iście koło d..py lata mi bezzałogowość ruskich wież czołgowych i tak nie będą d
> ziałać ;).

A nie napisalem ze nadzieja umiera ostatnia?

najpierw nadzieja ze wieza moze zalogowa. Niestety bezzalogow.

Wiec nastepna nadzieja ze moze nie bedzie dzialac. Raczej napewno nie dzie dzialac.
A ze ta moze pozyc dlugo bo zawsze mozesz powiedziec ze napewno nie dziala, i za lat 5 jak beda ich mieli 2000tys w linii wiec sie dalej bedziesz mogl dobrze czuc. Ze swoimi zalogowymi Twardymi czy Leo.

A picie piwa naprawde ma zly wplyw na myslenie. Widac.

[adam_al]

> A picie piwa naprawde ma zly wplyw na myslenie. Widac.

Napij się kiedyś, polecam szczególnie czeskie.

> i za lat 5 jak beda ich mieli 2000tys w linii

Polecam Ci piwo po raz drugi zamiast narkotyków, którymi się raczysz. Postaram się za 5 lat odszukać ten post. Ciekawe czy będzie 200 sztuk. Obstawiam, że jeszcze nie.

> dalej bedziesz mogl dobrze
> czuc. Ze swoimi zalogowymi Twardymi czy Leo.

Dobrze to się nie czuję, nasza armia nie przystaje jeszcze do potencjału naszego kraju, a wywołane do tablicy Twarde to badziew (wiadomo jakie geny), a Leo - mam nadzieję, że wreszcie ruszy modernizacja.

[jorl]

adam_al napisał:

> Napij się kiedyś, polecam szczególnie czeskie.

Ja dbam o swoj mozg, dla mnie alkohol moze byc tylko mniej czy bardziej niedobry.



>
> Polecam Ci piwo po raz drugi zamiast narkotyków, którymi się raczysz.

Ja dbam o swoj mozg, narkotykow napewno nie biore.

Moj mozg to narzedzie pracy. A ze pracuje w kapitalizmie i to glowa dbam o niego.


>Postaram
> się za 5 lat odszukać ten post. Ciekawe czy będzie 200 sztuk. Obstawiam, że jes
> zcze nie.

Zobaczymy kto bedzie blizej rzeczywistej liczby tych T14.



> Dobrze to się nie czuję, nasza armia nie przystaje jeszcze do potencjału naszeg
> o kraju,

Przystaja, przystaje. Nawet nie zdajesz sobie sprawy, poprzez subwencje odemnie i pozyczki tez odemnie masz zafalszowanie rzeczywistosci, jaki marny potencjal ma Polska. Tez rzeczywisty. Ale kraj Montowni im Balcerowicza nie moze byc inny.

> a wywołane do tablicy Twarde to badziew (wiadomo jakie geny), a Leo -
> mam nadzieję, że wreszcie ruszy modernizacja.

Akurat slyszalem o remontach Leo. W Niemczech przeprowadzanych. Dla obcokrajowcow sa uzywane czesci zamienne. Z kanibalizmu. Bo sa duzo tansze. Tych obcokrajowcow z biednych krajow. Jak Polska np.
Chcialbym wiedziec jak funkcjonuje mechanika w zuzytym systemie stabilizacji lufy. Leo ma ja doskonala ale jak sie trybiki, lozyska itd wyrobia to juz ta doskonalosc spada.

Obserwuje te zakupy jak Patriotow. Przeciez te 2 baterie (?) przedpotopowych co ma Polska kupic w przyszlym roku to uzywane. A nastepne maja byc za lat minimum 7. Czyli na Swiety Nigdy.
Wlasciwie slusznie bo to przystaje do realnego potencjalu Polski.

[marko125]

T-14 to będzie za 5 lat góra ze 150 Jorl. Dbaj lepiej o mózg serio. Te 2000 sztuk do 2020 to bzdet.

[jorl]

marko125 napisał:

> T-14 to będzie za 5 lat góra ze 150 Jorl. Dbaj lepiej o mózg serio. Te 2000 szt
> uk do 2020 to bzdet.

A ja mysle ze tak za rok, przed Minskiem9 beda batalionowe grupy na tym kawalu ziemi zwanym Ukraina z T14.
A przed Minskiem24 pulki z T14. Tamze. T15 tez.
Piekny poligon, nic tylko zaraz tam cieple z fabryki skierowac.

[menel13]

Twierdzisz że w przyszłym roku Rosja zaatakuje Ukrainę?

[adam_al]

> Obserwuje te zakupy jak Patriotow
> Przeciez te 2 baterie (?) przedpotopowych

Pocisk PAC-3 MSE przedpotopowy? Wskaż użytkowany pocisk o podobnych możliwościach.

[anton_pl]

Ten T 14 wygląda mi na niedopracowany, z tych wszystkich nowych wozów to najbardziej dopracowany i udany jest Bumerang, ta Koalicja 152 mm też, a że włazy dla 3 członków załogi są z przodu wozu może świadczyć że strzelanie odbywa sie całkowicie automatycznie, bo na wież też nie ma włazu :O

[anton_pl]

Znaczy w tej Koalicji 155 mm, całkowicie automatyczne strzelanie, skąd oni te nazwy biorą? :/

[marek_boa]

"Koalicja" Antonie ma kaliber 152mm!

[marek_boa]

Rosyjskie moce produkcyjne Adasiu w Niżnym Tagile na dzień dzisiejszy to około 500 czołgów rocznie(praca na jedną zmianę - 8 h dziennie)!
-Pozdrawiam!

[menel13]

Ciekawe jakie są moce produkcyjne elektroniki do tych czołgów.

[marek_boa]

Do tej pory 1000 - 1300 rocznie - jeden zakład na rynek wewnętrzny + od 500 do 800 na eksport - pod "Armatę" będzie produkować koncern "KRET"- 96 zakładów!

[menel13]

Te francuskie celowniki co teraz idą przez Białoruś też będą produkować?

[marek_boa]

Nie ma żadnych "Francuskich" celowników w "Armacie"!Były Francuskie termowizory w T-90S dla Indii - produkowane pod Moskwą! Białoruskie termowizory były i są produktem Made By Biełarus z firmy "Peleng" i były, i są dostarczane dla modernizowanych T-72!

[menel13]

Peleng tylko wkłada francuskie termowizory Thales Catherine-FC do pudełka z ruskim napisem i pewnie w armacie nic innego nie będzie.

[marek_boa]

A świstak siedzi bo zawijał sreberka! Szkoda tylko ,że Catherine-FC ma całkiem inny wygląd i inne parametry jak to co produkuje "Peleng"! Ale nic to - pewnie "Armata ma "Francusko/Białorusko/ no nie wiem Lesotańskie" celowniki, Amerykański silnik,Niemieckie radiostacje,Chińskie piłeczki ping-pongowe w kieszeni u dowódcy a załoga składać się będzie z Buriatów - no i jak twierdzą Ukraińscy "eksperci" w większości zrobiona jest z kartonu!
To teraz porozmawiajmy o nowoczesnych czołgach produkowanych w Polsce!

[menel13]

Polska też nie jest w stanie produkować nowoczesnych czołgów.

[marek_boa]

Łał - "też"?! A kiedyż to W OGÓLE produkowano w Polsce nowoczesne czołgi?!:)

Tak wyglada AK 103

[anton_pl]

4.bp.blogspot.com/-NCw744FRmB4/VUo1H512HaI/AAAAAAAAFMg/OxRVWXOByfk/s1600/AK%2B103.jpg
U matrosów, z nowych zamówień, Rosja nie rezygnuje z kalibru 7,62 x 39 mm...

[marek_boa]

Zmodernizowany według schematu "Obwies"! Zmartwię Cię Anton - nadal jest to kaliber 5,45mm! Na pocieszenie - Koncern Kałasznikow opracował tą modernizację dla wszystkich trzech kalibrów - 5,45/5,56/7,62!

[anton_pl]

Właśnie wczoraj tak na to zdjęcie patrzyłem, bo co lepsze se na pendraj wzucam, i se pacze i mysle, nie za bardzo to AK 103, bo magazynek za mało wygiety, ale już komp byl wylaczony bo to tak przed spaniem sobie patrze, i dzisiaj ja tylko rospoczonem urzedowanie to przylazlem z ta sprawa, tam nawet w innym watku zadalem pytanie czy to aby AK 103, no ale faktycznie nie...
Pozdrawiam!

[menel13]

A gdzie ja napisałem że Polska produkowała nowoczesne czołgi?

[marek_boa]

A nie produkowała?!

[menel13]

Oczywiście że produkowała tylko że tematem są rosyjskie czołgi. A te bez zachodniej elektroniki to ślepe i głuche pudła na gąsienicach.

[marek_boa]

A kiedy to Polska te nowoczesne czołgi produkowała?!

[menel13]

Od 58 do połowy lat 80.

[eryk777]

Mi t14 sie podoba.
Sprawia solidne wrecz mocarne wrazenie.
Podobnie z reszta sprzetu.
Ciekawe jak faktycznie wyjdzie w porownaniu z abramsami leopardami czy leclerkami.

[wasyl_szuja]

Tak samo jak Tygrys z T-34 i Shermanami oraz chmarą rakiet ppk, na które może mu zabraknąć środków w systemie obrony aktywnej. Najgorsze dla Armaty to to, że pojawiła się jako pierwsza i jest punktem odniesienia dla zachodnich konstruktorów. Poza tym będzie droga i przez to mniej liczna niż reszta typów. Przyszłe pole walki będzie się składać z niewielu odpornych czołgów i wielu lżejszych Wozów Wsparcia Ogniowego, polujących głównie na bwp i kto.

[wasyl_szuja]

Jak widzę T-14, to kojarzy mi się z KW-2:
www.wwii-photos-maps.com/panzer/Russian%20Tanks/slides/Russian%20Panzer%20KW-2.jpg
Stalinowi ten typ niewiele pomógł, chociaż Niemcy nie mieli w tym czasie jego odpowiednika ;)

[jorl]

adam_al napisał:

> Pocisk PAC-3 MSE przedpotopowy? Wskaż użytkowany pocisk o podobnych możliwościa
> ch.

1.Nazwalem nie pocisk a Patriota przedpotopowym. A dlaczego? Ano zapytaj Wielkiego Specjaliste od Spraw Wojskowych Matrka.
Radar Patriota jest wg definicji Martka tak samo na lampach(wyrazenie Martka!) jak ten radar Polski. I przez to przedpotopowy, jego okreslenie. Przyznaj a_a zmienilec mojego Patriota na pocisk do niego bo wiedziales co Ciebe czeka? Myslales ze sie Tobie uda?

2. Napisalem tez ze te w przyszlym roku beda uzywane. Dlaczego tak uwazam? Bo ostatnio w nTW czytalem wywiad z szefem od ich produkcji z Raytheona i powiedzial ze od zamowienia trzeba na Patrioty czekac 3 lata. Na nowe, naturalnie jeszcze tego typu przedpotopowego. Myle sie ze uzywane beda dla Polski jak 1 rok starczy?

3. Nastepne maja byc z nowymi radarami, ten facet mowil ze beda 2022, jak znam zycie najwczesniej wtedy. A wiec na Swiety Nigdy. ale Polska kase oszczedzi teraz, tez dobrze. Dopasowanie do realiow. Te miliardy wydac w 50 lat ale dzisiaj suma brzmi groznie dla wroga. Na pierwszy rzut oka.

Obsluga techniczna.

[bg7766]

T-15
Wymiana silnika
Tyl
Boczna ERA
Inne ujecie

Dla znajacych chinski. ;)

[bg7766]

Opis

No i zdechło :(

[wasyl_szuja]

www.youtube.com/watch?v=DeJzuo2TsfM#t=28
Za wcześnie by się tym chwalić, na pole bitwy nie dojedzie i skończy jak:
www.dobroni.pl/foto_galeria/kw2_2dpanc.jpg

[marek_boa]

Co Ci biedaku zdechło?! To posprzątaj bo Ci się zaśmierdzi!:) Stopień wyprania mózgów Rusofobów jest porażający!
"Zepsuty" czołg pojechał sobie sam dalej:
www.youtube.com/watch?v=kKWF6lVQk5Y
A "Leopardy" skończą tak?!:
ic.pics.livejournal.com/seryj221221/38009428/1068558/1068558_600.jpg
ic.pics.livejournal.com/seryj221221/38009428/1068106/1068106_600.jpg

Pozostał tylko śmiech głupiego do sera :)

[wasyl_szuja]

Co mi ma ten filmik udowodnić? Że to inny wóz czy ten sam człapie się po awarii i prowizorycznej naprawie? ;)

[marek_boa]

Ależ oczywiście ,że to "inny" czołg - zaprosili Copperfielda i na oczach tysięcy ludzi "zniknął" jeden czołg a w to miejsce pojawił się inny!:)

[patmate]

marek_boa napisał:

> Ależ oczywiście ,że to "inny" czołg - zaprosili Copperfielda i na oczach tysięc
> y ludzi "zniknął" jeden czołg a w to miejsce pojawił się inny!:)

Znaczy, zaprzeczasz, ze miał awarię? Którą usunięto dopiero po 15 minutach. Że awaria transmisji (mechanicznej) uniemożliwiła natychmiastową ewakuację pojazdu?

Pzdr

[crannmer]

patmate napisał:
> Znaczy, zaprzeczasz, ze miał awarię? Którą usunięto dopiero po 15 minutach. Że
> awaria transmisji (mechanicznej) uniemożliwiła natychmiastową ewakuację pojazd
> u?

Przy czym ciekawym jest, czy T-14 nie posiada w standardzie mozliwosci szybkiego rozsprzegniecia przekladni bocznych od zespolu napedowego (jak szanujace sie zachodnie czolgi), czy tez posiada, ale zadna z odpowiedzialnych osob nie wpadla na pomysl, aby z tej mozliwosci skorzystac.

(Istnieje oczywiscie tez opcja, iz zacisnal sie i nie chcial sie zwolnic akumulacyjny hamulec pomocniczy, a wtedy oczywiscie odsprzegniecie przekladni bocznych nic by nie dalo.)

[wasyl_szuja]

Miej dla siebie litość i nie rób z siebie głupka:
forum.gazeta.pl/forum/w,539,157501674,157572778,I_znowu_zdechlo_.html#p157572778

[marek_boa]

Kolejny raz - rozumiem ,że przywóz i wywóz techniki z Alabino do Moskwy na repetycję parady dowodzi tego ,że WSZYSTKIE czołgi i transportery są zepsute i dlatego wozi się ich na naczepach transportowych?!:)
No to kolejny raz - Buachachachacha!:)
P.S. Naum się chłopczyku to mniej bzdur Będziesz Wypisywał - "Ewakuator" nazywa się REM-KL i jest na podwoziu Urał-532362- drugi pojazd w kolumnie!
www.youtube.com/watch?v=M8ABswcPISw
BMP T-15 wjeżdża na naczepę transportową CzMZAP-9990-073 podczepioną do ciągnika siodłowego KamAZ-65225!
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%90%D0%9C%D0%90%D0%97_65225#/media/File:KamAZ_military_tank_transporter.jpg
Czekam na kolejne bzdury wypisane prze Nieuka - śmiało!

[wasyl_szuja]

Dalej zamierzasz pisać nie na temat? Obejrzyj chociaż filmiki które zalinkowałem.

[marek_boa]

Chłopczyku te filmiki oglądałem zanim Pomyślałeś o ich wklejeniu! Jedyny potwierdzony i prawdziwy fakt to zapalenie się wycieku chłodziwa elektroniki w "Buku" na paradzie w Czycie!

[wasyl_szuja]

Ja tylko opisuję co widzę. A widzę awarie.

[marek_boa]

Tato, tato popatrz - jeden samolot ciągnie drugiego na sznurku - woła syn do ojca widząc szybowiec ciągnięty przez samolot - oj cichaj tam synu pewnie ten drugi się zepsuł i ciągną go do warsztatu!

Prowokacja podlych kapitalistow

[crannmer]

marek_boa napisał:
> Jedyny potwierdzony i prawdziwy fakt to zapalenie się wycieku chłodziwa elektroniki w "Buku"
> na paradzie w Czycie!

Jasne. A proba odholowania T-14 sprzed mauzoleum i buksujace gasienice wozu ewakuacyjnego to zbiorowa halucynacja oraz mistyfikacja i prowokacja podlych kapitalistow.

[marek_boa]

Gdzie tam Widziałeś "buksujące gąsienice" w holowniku mającym uciąg 75 ton przy niby próbie holowania czołgu o masie 55 ton?! Może za długo filmik Oglądałeś i w oczach Ci zaczęło "buksować"?! Jestem też bardzo Ciekaw gdzie Ty tam mauzoleum Widziałeś?! Bo dziwnym trafem obiekt ten znajduje się całkiem gdzie indziej!:)

[patmate]

marek_boa napisał:

> Gdzie tam Widziałeś "buksujące gąsienice" w holowniku mającym uciąg 75 ton przy
> niby próbie holowania czołgu o masie 55 ton?! Może za długo filmik Oglądałeś i
> w oczach Ci zaczęło "buksować"?!


0:25 filmiku. Jeszcze jakiś głupi komentarz???

Pzdr

[patmate]

Zepsuty T14 odjechał, ale po usunięciu usterki. Niezaplanowanej, wbrew temu co sugerował komentator parady i wbrew nadziejom rusofilów o wypranym mózgu.....
Pzdr

T-14, duze foto.

[bg7766]

Extra duze

Plomba na wiezy, widocznie luk do ladowania amunicji.

Video t-14.

[bg7766]

Zakret

Kurganiec, z przodu i od tylu ;)

[bg7766]

Otwarte drzwi
Przod
z boku
wieza

t-15, troche Photoshopa ;)

[bg7766]

Kamuflaz

[bg7766]

wieza Striptis

[bg7766]

Gola wieza, bez zewnetrznego pancerza:

h ttp://sg.uploads.ru/SFU4l.jpg

Cos ze Spam filtrem nie tak. :(

[ncs299]

No a jeśli ta wieża to tylko karton i dopiero jutro na paradzie Rosjanie go zdejmą i pokażą, jak ta wieża wygląd ana naprawdę :)

I znowu zdechło :(

[wasyl_szuja]

Chodzi mi o T-15 z tego wątku:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,157572601,157572601,Behind_the_pobieda_.html?t=1431339910342