Polska potega pancerna

[ignorant11]

Skoro juz jestesmy rzekomo taaaaka potega pancerna i mamy az 3 modele czolgów tzn oprócz LEO mamy T72 oraz ich klony...

To mam pytanie czy oprócz LEO, który jest uwazany za czołg podstawowy i docelowy, jest potrzebny równiez drugi model.., jakis lzejszy. czy tez LEO po modernizacji nam wystarczy.

Czy zwiekszac jego liczebność czy dodatkowe czołgi powinny byc innego typu?

Jak to widzicie?

[buona_parte]

ignorant11 napisał:
> To mam pytanie czy oprócz LEO, który jest uwazany za czołg podstawowy i docelow
> y, jest potrzebny równiez drugi model..

Stanowczo tak kosmetyczko.
W obecnej sytuacji należy kupować... Abramsy. Jako czołgi podstawowe.
Z możliwością ich pełnego serwisu i ewentualnej modernizacji tutaj na miejscu.

ignorant11 napisał:
jakis lzejszy. czy tez LEO po modernizacji nam wystarczy.

LeO wystarczy tak długo jak nasi "sojusznicy" nie odetną nas w ramach walki z rasizmem i ksenofobią od części zamiennych.
Nie mówiąc już o tym, że ewentualne części mogą utknąć na cle jak tak dalej pójdzie... :>

[brigada_di_bandito]

Zdecydowanie Abrams:
www.nowastrategia.org.pl/recenzja-ksiazki-vladimira-wolffa-doktryna-wolffa/

[el.commendante]

brigada_di_bandito napisała:

> Zdecydowanie Abrams:
> www.nowastrategia.org.pl/recenzja-ksiazki-vladimira-wolffa-doktryna-wolffa/

A to z działu humoreski czy sci-fiction?

[buona_parte]

el.commendante napisał:

> > rel="nofollow">www.nowastrategia.org.pl/recenzja-ksiazki-vladimira-wolffa-doktryna-wolffa/
>
> A to z działu humoreski czy sci-fiction?

Książka jest na pewno z działu humoreska+SF razem wzięte. :>
Bo jakie to siły sojusznicze mają rozwijać ofensywę w głąb Federacji mając za plecami Berlin i Paryż? I kto broni zachodniej granicy Polski?

To tak jakby Hitler chciał się rzucić na Francję w 1939 bez paktu R-M, mając za plecami Polskę. :>
Geopolityczna rzeczywistość na naszych oczach się zmienia, a my jesteśmy w gó...e po szyję po ośmiu latach wygaszania...

[jeepwdyzlu]

Mniejszy czołg nie jest potrzebny. Już raczej BWP nie z byle jakim działkiem ale minimum 57 mm
I spiki do naszych rosomaków. Wszystkich.

Co do czołgów - najpilniej doprowadzić wszystkie a4 do a5pl
dogadać się z Niemcami - weźmy kolejną brygadę a4 - z używanych...
i kupmy - kolejną brygadę leo a7 (już, zaraz)


Nie można mieć dwóch czołgów podstawowych - choćby z powodu amunicji, którą powinno robić mesko (już widzę jak Amerykanie dają nam technologie produkcji pocisków uranowych)

A T72 poprzerabiałbym na BWP, nosicieli piorunów, homarów, radarów....
a Twardym dałbym lepszą amunicję....
jeep

[buona_parte]

jeepwdyzlu napisał:
> dogadać się z Niemcami

To już lepiej z Rosją... :>
Taki sam przyjaciel jak Niemcy, chociaż bardziej chyba obliczalny.

[badhabbit]

czy rosja bardziej obliczalna od niemców to bym polemizował...

--
księga wieczysta

[jeepwdyzlu]

tak czy siak
dzięki Niemcom mamy jednak groźną broń
i nie Niemcy - tylko Rosja nam zagraża....
Przyznając, że z Niemcami coraz częściej nam nie po drodze - to ponad 1000 A4 mają jednak po magazynach...

jeep

[buona_parte]

jeepwdyzlu napisał:
> tak czy siak
> dzięki Niemcom mamy jednak groźną broń
> i nie Niemcy - tylko Rosja nam zagraża....

Na obecną chwilę rosyjskie zagrożenie jest umiarkowane bo Rosja zajmuje się teraz Bliskim Wschodem. Natomiast bez wątpienia jako amerykański przyczółek w Europie stajemy się dla Rosji wrzodem, a dla osi Berlin-Paryż faktycznym wrogiem, który stoi w poprzek pomysłów o zbliżeniu z Moskwą i Pekinem. Oczywiście jak długo rządzi PiS. :>

jeepwdyzlu napisał:
> Przyznając, że z Niemcami coraz częściej nam nie po drodze - to ponad 1000 A4 m
> ają jednak po magazynach...

Które w każdej chwili mogą zostać z tych magazynów wyjęte...
Na części z nich pewnie trza będzie namalować czarny półksiężyc w białej obwódce zamiast tacenkrojca, ale co tam. :>

[jeepwdyzlu]

Rosja zajmuje sie Syrią. Tak. Dziś. Za 3 lata też będzie?

[buona_parte]

jeepwdyzlu napisał:
> Rosja zajmuje sie Syrią. Tak. Dziś. Za 3 lata też będzie?

Dlatego piszę - dziś największym zagrożeniem jest N+F.
Za 3 lata będzie to N+F+R.

[czizus]

buona_parte napisał:

> jeepwdyzlu napisał:
> > Rosja zajmuje sie Syrią. Tak. Dziś. Za 3 lata też będzie?
>
> Dlatego piszę - dziś największym zagrożeniem jest N+F.
> Za 3 lata będzie to N+F+R.
>


Kompletne brednie.
A tak na marginesie, ciekawe komu może zależeć na rozpowszechnianiu takich bredni?

Ps. Jak członkowie NATO i UE mogą zagrażać innemu członkowi tych organizacji?
A jaka ma być rola USA wobec tych zagrożeń? NATO ma się rozpaść? A niby dlaczego?
Komuś zależy na mąceniu i sianu niepewności. Komu?

[donvito52]

Cóż ... moja prywatna teoria głosi że 70% plus/minus populacji to idioci.
Czytając fora internetowe można w zwątpić. Wychodzi że ta liczba ( idiotów ) jest znacznie wyższa.
Jest uboczny skutek upowszechnienia edukacji. Nauczyli przygłupów pisać nie dając umiejętności czytania ze zrozumieniem.
Czytać, czytają ... komiksy i wybrane teksty z forów co ich umacnia w wierze że są mędrcami i prznikliwymi analitykami rzeczywistości. A naprawdę są pelikanami łykającymi każde g***

[buona_parte]

czizus napisał:
Jak członkowie NATO i UE mogą zagrażać innemu członkowi tych organizacji?

Cypr 1974 chociażby :>

czizus napisał:
A jaka ma być rola USA wobec tych zagrożeń? NATO ma się rozpaść? A niby dlaczego?

NATO od dawna jest trupem, co najwyżej szminkowanym systematycznie.
A jaka jest rola USA? - to dosyć czytelne, ale musiałbyś się obudzić... :>

donvito52 napisał:
Cóż ... moja prywatna teoria głosi że 70% plus/minus populacji to idioci.

Twoja teoria się wypie..., bo nie 70% a jakieś 95%.
Już mistrz cynizmu - LiS - stwierdził, że ludzie nie są tak głupi jak się uważa.
Są GŁUPSI... :>

Czego dowodzi kompletna ślepota czizusa. :>

[czizus]

buona_parte napisał:


> Czego dowodzi kompletna ślepota czizusa. :

A skąd ty wiesz że ślepota? To wiesz, że Francja i Niemcy wspólnie z Rosją szykują zamach na Polskę bo im przeszkadza? A jak na to wpadłeś? I nie patrzą na UE na NATO, na USA tylko prą do Rosji. Ha!, ha!, ha! Czyli co? Hasła, hasła i . . . . . . zaklęcia. Taka teoria spiskowa.? Że absurdalna? No cóż, ale poszło w eter. Ktoś coś napisał, ktoś przeczytał a że kompletna bzdury?

[buona_parte]

czizus napisał:
Czyli co? Hasła, hasła i . . . . . . zaklęcia.

Od haseł, które nie mają pokrycia w faktach jesteś ty, a od zaklęć jest dwóch innych specjalistów.
Na naszych oczach dokonuje się w Europie odwrócenie sojuszy. Proces już się zaczął, Amerykanie będą przeciwdziałać mu z całą stanowczością, ale to jest FAKT.
A nie opowieści o zachodniej hemisferze...

I naprawdę nie trzeba być jakimś super wnikliwym obserwatorem.
No może poza tym, że trzeba wyjść poza papkę serwowaną przez GazoWnię albo tefałeny... :)

[ignorant11]

czizus napisał:

> buona_parte napisał:
>
>
> > Czego dowodzi kompletna ślepota czizusa. :
>
> A skąd ty wiesz że ślepota? To wiesz, że Francja i Niemcy wspólnie z Rosją sz
> ykują zamach na Polskę bo im przeszkadza? A jak na to wpadłeś? I nie patrzą na
> UE na NATO, na USA tylko prą do Rosji. Ha!, ha!, ha! Czyli co? Hasła, hasła i
> . . . . . . zaklęcia. Taka teoria spiskowa.? Że absurdalna? No cóż, ale poszło
> w eter. Ktoś coś napisał, ktoś przeczytał a że kompletna bzdury?

Belkot propangandowy kacapow to juz tylko kabaret:)))

Ja rozumiem, ze oni uprawiaja propagande ale dlaczego az tak głupia????

[ignorant11]

czizus napisał:

> buona_parte napisał:
>
>
> > Czego dowodzi kompletna ślepota czizusa. :
>
> A skąd ty wiesz że ślepota? To wiesz, że Francja i Niemcy wspólnie z Rosją sz
> ykują zamach na Polskę bo im przeszkadza? A jak na to wpadłeś? I nie patrzą na
> UE na NATO, na USA tylko prą do Rosji. Ha!, ha!, ha! Czyli co? Hasła, hasła i
> . . . . . . zaklęcia. Taka teoria spiskowa.? Że absurdalna? No cóż, ale poszło
> w eter. Ktoś coś napisał, ktoś przeczytał a że kompletna bzdury?

Tiaaa:)) I zapewne jedynym zbawieneim jest powrót do komunizmu i wasalizmu wobec kacapii:)))

A UK nie che miec z nas kolonii w Europie?

A USA nie chca z nas zrobic kolejny stan???
:)))

A moze Japonia nam tez zagraza?

A czemu nie Australia albo Nowa Zelandia???

[buona_parte]

ignorant11 napisał:
> Tiaaa:)) I zapewne jedynym zbawieneim jest powrót do komunizmu i wasalizmu wobe
> c kacapii:)))

Jedynym zbawieniem i gwarancją względnej suwerenności będą USA.
O ile Niemcy z Rosją nie zmontują PiSowi jakiegoś majdanu.

W końcu operacje regime change to specjalność nie tylko amerykańska. :>

ignorant11 napisał:
> A UK nie che miec z nas kolonii w Europie?

UK głośno mówi o brexicie. :>

ignorant11 napisał:
A USA nie chca z nas zrobic kolejny stan???:)))
A moze Japonia nam tez zagraza?
A czemu nie Australia albo Nowa Zelandia???

Zjawisko nosi nazwę dysonansu poznawczego. :>
Ale znowu udowadniasz, że kompletnie nic nie rozumiesz z otaczającej cię rzeczywistości.

W sumie żadna nowość. :)

[teodor_jeske_choinski_1]

jeepwdyzlu napisał:
(już widzę jak Amerykanie dają nam technologie produkcji pocisków uranowych)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Juz my lepiej nie uzywajmy pociskow z uranu!
Katomatolki musza koniecznie bic sie na swoim terytorium, a co za tym idzie, niszczyc swoj kraj, to jeszcze doszloby do tego skazenie terenu uranem...
Przypominam ze uran jest metalem ciezkim i jako taki jest silna trucizna!

[patmate]

teodor_jeske_choinski_1 napisał(a):

> jeepwdyzlu napisał:
> (już widzę jak Amerykanie dają nam technologie produkcji pocisków uranowych)
> -------------------------------------------------------------------------------
> --------------------
> Juz my lepiej nie uzywajmy pociskow z uranu!
> Katomatolki musza koniecznie bic sie na swoim terytorium, a co za tym idzie, ni
> szczyc swoj kraj, to jeszcze doszloby do tego skazenie terenu uranem...
> Przypominam ze uran jest metalem ciezkim i jako taki jest silna trucizna!
>

Spox, dojdzie w załodze Leo dodatkowy załogant, najlepiej kapelan, który będzie kropiłmkażdy pocisk. Każden taki jeden pocisk będzie miał morlny obowiązek trafić wraży czołg i eksplodować wewnątrz, coby nie skazić świętej ziemi narodowej.

Pzdr

[patmate]

ignorant11 napisał:

> Skoro juz jestesmy rzekomo taaaaka potega pancerna i mamy az 3 modele czolgów t
> zn oprócz LEO mamy T72 oraz ich klony...
>
> To mam pytanie czy oprócz LEO, który jest uwazany za czołg podstawowy i docelow
> y, jest potrzebny równiez drugi model.., jakis lzejszy. czy tez LEO po moderniz
> acji nam wystarczy.
>
> Czy zwiekszac jego liczebność czy dodatkowe czołgi powinny byc innego typu?
>
> Jak to widzicie?

po pierwsze należy zmodernizować wszystkie Leo - najważniejsze żeby były zdolne do strzelania najnowszymi pociskami p-panc (co najmniej D-63)
potem należy jednak się przeprosić z Twardymi, których jest w miarę dużo - wymiana działa, ogólnie przyrządy celowania/termowizja, dobry pocisk p-panc.
Gąsiennicowy WWB - tylko po wprowadzeniu nowego gąsiennicowego BWP na dokładkę, jeżeli starczy kasy
Dokończyć rozwój pochodnych Rosomaka - tu można by się pokusić o kołowego WWB
T-72 przeróbka na BWP - czemu nie, ale raczej mało realne - silniki, transmisja nieperspektywiczna.

pzdr

A jaka ilość?

[ignorant11]

Nawet zmodernizowanych Leo?

Czyli jeden czołg a Twarde nadaja sie do czegoś poza defiladami?

Moze te 72 oddac Syryjczykom?

Na IS powinny wystarczyc