Wykryta implozja Titana

[bmc3i]

Teraz gdy już znaleziono szczątki nurkującego obok Titanica Titana, USN ujawniła że po analizie danych akustycznych z tajnych sensorów marynarki, wykryto dziwne dźwięki z pochodzące z miejsca katastrofy, które aktualnie interpretowane są jako dźwięki implozji łodzi podwodnej.

[bmc3i]

Trochę więcej informacji: USN już w niedzielę wiedziała mniej więcej co się stało, kilka godzin po tym gdy stracono kontakt z łódką. W US Navy zaczęto wówczas przesłuchiwać nagrania systemu detekcji akustycznej na Atlantyku, i wykryto zarejestrowaną anomalię akustyczną, która mogła oznaczać implozję bądź eksplozję (?). Nie wiedziano wówczas co one dokładnie oznaczają, ale USN przekazała wówczas nagrania dowodzącemu operacją poszukiwawczą.

[bmc3i]

USN nie mogła jednak ogłosić swoich nagrań publicznie, bo w praktyce to były tylko wykresy na ekranach komputerów, z których można jedynie domniemywać co dokładnie oznaczają, zaś ogłoszenie informacji o domniemanym charakterze wykrytych anomalii akustycznych w środku operacji poszukiwawczo-ratowniczej, "było [jak mówią anonimowi przedstawiciele USN] niewyobrażalne"

[ignorant11]

To sie musiało tak skonczyć. W sumie banał, że paru idiotów sie utopiło. A hałas o to, że celebryci. Moja rekoemndacja do nagrody Darwina, bo solidnie zapracowali.

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> To sie musiało tak skonczyć. W sumie banał, że paru idiotów sie utopiło. A hał
> as o to, że celebryci. Moja rekoemndacja do nagrody Darwina, bo solidnie zaprac
> owali.
>
>

A ten Titan to jak konstrukcja Bolka i Lolka z puszek po farbie:)))

A co za debil wymyslił tak pechowa nazwe? To już jako pointa...

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > To sie musiało tak skonczyć. W sumie banał, że paru idiotów sie utopiło.
> A hał
> > as o to, że celebryci. Moja rekoemndacja do nagrody Darwina, bo solidnie
> zaprac
> > owali.
> >
> >
>
> A ten Titan to jak konstrukcja Bolka i Lolka z puszek po farbie:)))
>
> A co za debil wymyslił tak pechowa nazwe? To już jako pointa...
>
>
>


www.youtube.com/watch?v=_EMjLSeDexs
Nakarmie wami rybki nikt po was nie zapłacze...

[stasi1]

Wcześniej jednak dwa razy się zanurzyli

tez czytalem.

[j-k]

stasi1 napisał:
> Wcześniej jednak dwa razy się zanurzyli


tez czytalem.

co wskazuje na kolejna z hipotez, ze to nie sama glowna konstrukcja batyskafu byla bledna,
tylko ktoras z uszczelek nie wytrzymala.

[stasi1]

Może konstrukcja też nie wytrzymała. Miała za mało zapasu i poszła.

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Może konstrukcja też nie wytrzymała. Miała za mało zapasu i poszła.


Nie zartuj! To była KONSTRUKCJA????

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> stasi1 napisał:
>
> > Może konstrukcja też nie wytrzymała. Miała za mało zapasu i poszła.
>
>
> Nie zartuj! To była KONSTRUKCJA????
>

Wyglada jak u Bolka i Lolka albo u Papcia Chmiela...

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Może konstrukcja też nie wytrzymała. Miała za mało zapasu i poszła.


Nagroda Darwina, dla ludzi którzy zdecydowali sie zanurzyć na głębokość ponad 3000 metrów, w pojeździe z kadłubem sztywnym wykonanym przez prywatną firmę Krzak z kompozytowego włókna węglowego, sterowanym kontrolerem do gier firmy Logitech, który został wykonany w garażu, i który nie przeszedł żadnych testów, jakie normalnie przechodzą rządowe okręty podwodne i DSV, ani jakiejkolwiek rządowej certyfikacji bezpieczeństwa. Tak pod względem bezpieczeństwa przeciwpożarowego, jak i wytrzymałości strukturalnej. Wszystko było zrobione typowym dla małych prywatnych firm podejściem, cheap, byle jak najmniej wydać, aby jak najwięcej zarobić. No i niepochamowana chęć zarobku dopadła właściciela tej prywatnej firmy. Karma is a bitch.

Implozja

[bmc3i]

Jak to mogło wyglądać

• TITAN SUBMARINE | VIDEO THAT shows THE IMPLOSION | Submersible | TITANIC | AS

[kaczkodan]

Zdecydowanie, zwłaszcza że zabił też swojego syna aby nie dopuścić do rozsiewania materiału genetycznego.

[ignorant11]

kaczkodan napisał:

> Zdecydowanie, zwłaszcza że zabił też swojego syna aby nie dopuścić do rozsiewan
> ia materiału genetycznego.

:))) POprawil swój bład:)))

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Wcześniej jednak dwa razy się zanurzyli

Chyba wiem czego zyczyc podwodniakom to liczby wynurzeńnn:))))

Kazdy statek jest podwodny kazdy zdolny do zanurzen:))))

Ale ja wsiade jedynie na zdolny do... takiego, co zdolny jest do wynurzeń sie:))))

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> To sie musiało tak skonczyć. W sumie banał, że paru idiotów sie utopiło. A hał
> as o to, że celebryci. Moja rekoemndacja do nagrody Darwina, bo solidnie zaprac
> owali.


Oni nie utopili się, oni zostali zmiażdżeni w ciągu kilku milisekund.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > To sie musiało tak skonczyć. W sumie banał, że paru idiotów sie utopiło.
> A hał
> > as o to, że celebryci. Moja rekoemndacja do nagrody Darwina, bo solidnie
> zaprac
> > owali.
>
>
> Oni nie utopili się, oni zostali zmiażdżeni w ciągu kilku milisekund.


:)))

[stary_chinczyk]

> > ignorant11 napisał:
> >
> > > To sie musiało tak skonczyć. W sumie banał, że paru idiotów sie ut
> opiło.
> > A hał
> > > as o to, że celebryci. Moja rekoemndacja do nagrody Darwina, bo sol
> idnie
> > zaprac
> > > owali.
> >
> >
> > Oni nie utopili się, oni zostali zmiażdżeni w ciągu kilku milisekund.
>
>
> :)))


Nie rozumie z czego się cieszysz. To że akurat mieli trochę więcej pieniędzy, to jeszcze nie powód żeby im nie współczuć. To byli przede wszystkim ludzie.

[ignorant11]

stary_chinczyk napisał:

> > > ignorant11 napisał:
> > >
> > > > To sie musiało tak skonczyć. W sumie banał, że paru idiotów
> sie ut
> > opiło.
> > > A hał
> > > > as o to, że celebryci. Moja rekoemndacja do nagrody Darwina,
> bo sol
> > idnie
> > > zaprac
> > > > owali.
> > >
> > >
> > > Oni nie utopili się, oni zostali zmiażdżeni w ciągu kilku milisekun
> d.
> >
> >
> > :)))
>
>
> Nie rozumie z czego się cieszysz. To że akurat mieli trochę więcej pieniędzy, t
> o jeszcze nie powód żeby im nie współczuć. To byli przede wszystkim ludzie.


Oczywiście masz racje:))) Po chrzescijańsku! Ale nagroda darwina sie nalezy, wiec szannuje....

A uśmiech do bmc albo nawet z niego:))) No z jego posta, bo zaimponował mi fachowościa...

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> stary_chinczyk napisał:

> > Nie rozumie z czego się cieszysz. To że akurat mieli trochę więcej pienię
> dzy, t
> > o jeszcze nie powód żeby im nie współczuć. To byli przede wszystkim ludzi
> e.
>
>
> Oczywiście masz racje:))) Po chrzescijańsku! Ale nagroda darwina sie nalezy, wi
> ec szannuje....
>
> A uśmiech do bmc albo nawet z niego:))) No z jego posta, bo zaimponował mi fach
> owością...
>

A technicznie to tam było 400barów, wiec wymagannia znacznie wieksze niż w kosmosie...

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

>
> Nie rozumie z czego się cieszysz. To że akurat mieli trochę więcej pieniędzy, t
> o jeszcze nie powód żeby im nie współczuć. To byli przede wszystkim ludzie.

Właściciel tej firmy był przede wszystkim głupcem, który uważał że jego fizyka nie dotyczy. Uważał że skoro kompozyty świetnie sprawdzają się w przestrzeni kosmicznej, to równie świetnie sprawdza się pod wodą. A że w kosmosie różnica ciśnień miedzy wnętrzem a zewnętrzem wynosi 1 at, zaś pod wodą 400 at. Jak wszyscy mówili mu że włókien węglowych nie można łączyć z tytanem, to on twierdził że on może. Miliarder postanowił obniżać koszty, więc zamienił tytan na włókna węglowe na większej części pojazdu. Jak też stwierdził, nie musi certyfikować swojego pojazdu, bo "certyfikacja za mną nie nadąża". A gdy pracownik jego firmy biorący udział w jego budowie, zaczął głośno mówić że ten pojazd nie nadaje sie pod wodę, że nie czy lecz kiedy dojdzie do katastrofy, to pozwał go do sądu aby zamknąć mu usta.

Dziś mówi się, że że jego śmierć, uratowała go przez 25 latami odsiadki. Ze gdyby go uratowano poszedłby siedzieć w więzieniu federalnym.

Wydobyli ludzkie szczątki.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> Teraz gdy już znaleziono szczątki nurkującego obok Titanica Titana, USN ujawnił
> a że po analizie danych akustycznych z tajnych sensorów marynarki, wykryto dziw
> ne dźwięki z pochodzące z miejsca katastrofy, które aktualnie interpretowane są
> jako dźwięki implozji łodzi podwodnej.


Amerykanska straz wybrzeża wydobyła z dna trochę szczątków pojazdu, i cvoś co prawdopodobnie jest ludzkimi szczątkami. Mają teraz poddać to analizom.

Oczywiście nie wydobyli tego wirtualnie, musieli zanurzyć się fizycznie na odpowiednia głębokość. Tylko że rzędowymi pojazdami, certyfikowanymi pojazdami, a nie prywatnym shitem.

[stary_chinczyk]

> Amerykanska straz wybrzeża wydobyła z dna trochę szczątków pojazdu, i cvoś co p
> rawdopodobnie jest ludzkimi szczątkami. Mają teraz poddać to analizom.
> w
> Oczywiście nie wydobyli tego wirtualnie, musieli zanurzyć się fizycznie na odpo
> wiednia głębokość. Tylko że rzędowymi pojazdami, certyfikowanymi pojazdami, a
> nie prywatnym shitem.

Czy mówił ci ktoś ostatnio że jesteś szurniętym komunistą ?

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

>
> > Amerykanska straz wybrzeża wydobyła z dna trochę szczątków pojazdu, i cvo
> ś co p
> > rawdopodobnie jest ludzkimi szczątkami. Mają teraz poddać to analizom.
> > w
> > Oczywiście nie wydobyli tego wirtualnie, musieli zanurzyć się fizycznie n
> a odpo
> > wiednia głębokość. Tylko że rzędowymi pojazdami, certyfikowanymi pojazda
> mi, a
> > nie prywatnym shitem.
>
> Czy mówił ci ktoś ostatnio że jesteś szurniętym komunistą ?


Przeciwnie, komuniści nie dbali o bezpieczeństwo załóg swoich okrętów. Fałszowali dokumentacje okrętów, a nawet raporty inspekcji technicznych. Identycznie, podchodzili do zasad bezpieczeństwa, jak ten tutaj. Dlatego w całej historii po II wś zatonęły tylko 3 amerykańskie rządowe op, a u sowieckich komunistów kilkadziesiąt.

[stary_chinczyk]

Sowieckie też były rządowe.
Bezpieczeństwo nie ma nic wspólnego z formą własności.
A w USA nigdzie nie ma takiego dziadostwa jak w federalnych instytucjach. W żadnych prywatnych liniach lotniczych nie ma tylu katastrof co w USAF i w żadnych liniach żeglugowych nie ma tylu wypadków co w US Navy.
Ten kraj jest potęgą tylko i wyłącznie dzięki tym prywatnym firmom, które cię tak uwierają. Bez nich, bylibyśmy na poziomie Meksyku albo Hondurasu.

[ignorant11]

stary_chinczyk napisał:

> Sowieckie też były rządowe.
> Bezpieczeństwo nie ma nic wspólnego z formą własności.
> A w USA nigdzie nie ma takiego dziadostwa jak w federalnych instytucjach. W żad
> nych prywatnych liniach lotniczych nie ma tylu katastrof co w USAF i w żadnych
> liniach żeglugowych nie ma tylu wypadków co w US Navy.
> Ten kraj jest potęgą tylko i wyłącznie dzięki tym prywatnym firmom, które cię t
> ak uwierają. Bez nich, bylibyśmy na poziomie Meksyku albo Hondurasu.

Górnej Wolty moze rakietami jak niesławny i zbrodniczy cccp:)))

Ale oglądałem prawie wszystkie podcasty z Chmielewskim. On tłumaczył, że NASA nie moze sobie pozwolic na bezpieczeństwo misji BEZzałogowych na mniejm poziomie niż 999, bo ich rozniosa ale prywatna firma moze sepozwolic na ryzyko, o którym tak pieknie przemawiał Ronald Reagan. Zas prywatna firma woli puscic 2 misje z powodzeniem nawet 80% a i tak bedzie to i szybciej i taniej i lepiej niż jedna misja NASA.

Oczywiscie co innego ludzie...

Gdy państwo wysyła ludzi na misje, gdy zginie1 to administracja moze upaśc i niewazne jest, że dzienie w samych wypadkach drogowych ginie kilkaset ale jakos nikt nie wymaga upaństwowienia firm samochodowych czy narzucenia bezwypadkowości na poziomie 6N, ale przy Mega ilosciach samochow mam nadal wielu zabitych codzinnie.

Podobna psycho zachodzi gdy paru mniej lub bardziej madrych uwali sie w górach... jakie zaraz robi halooo ale to, że w tym samym czasie ilus sie utopi.., to jakies Neretwy tak chciały:)))

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> Sowieckie też były rządowe.
> Bezpieczeństwo nie ma nic wspólnego z formą własności.


Dlaczego wiec nazwałeś mnie komunistą? Masz Ty w ogóle pojecie czym był komunizm? Jak kazdy foliarz i płasko!iemiec, nazywasz skrajnym lewakiem i komunista, kazdego kto nie jest trumpistą,co?
.

> A w USA nigdzie nie ma takiego dziadostwa jak w federalnych instytucjach. W żad
> nych prywatnych liniach lotniczych nie ma tylu katastrof co w USAF i w żadnych
> liniach żeglugowych nie ma tylu wypadków co w US Navy.


Tylko dlatego że prawo federalne zmusza te prywatne linie do przeztrzegania zasad i procedur ustalonych przez federalną FAA, inaczej nie beda mogły latać.


> Ten kraj jest potęgą tylko i wyłącznie dzięki tym prywatnym firmom, które cię t
> ak uwierają. Bez nich, bylibyśmy na poziomie Meksyku albo Hondurasu.



Bo prywaciaże zawsze dążą do obniżania kosztów wszystkiego, jesli im sie tylko na to pozwoli, to także kosztem bezpieczeństywa. Przykladów jest bez liku i kazdy spotyka sie z nimi w życiu codziennym.

[stary_chinczyk]

Komunizm właśnie dokładnie tym się charakteryzuje, że jest przeciw wszelkiej własności prywatnej i dąży do nacjonalizacji wszystkiego.
A komuniści tym się charakteryzują, że nie mają pojęcia o biznesie. A wszystkich innych w zależności od epoki uważają za faszystów, wrogów ludu, trumpistów itp.
Firmy prywatne wyróżnia dążenie do bycia konkurencyjnymi, a to oznacza, że podstawą działalności jest maksymalna satysfakcja klienta. Te które tego nie robią, wypadają z rynku.
Instytucje państwowe mają klienta w ciemnej d… Tworzą marnej jakiś produkty, ogromnym kosztem. A załatwienie w nich czegokolwiek to ustny horror.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> Komunizm właśnie dokładnie tym się charakteryzuje, że jest przeciw wszelkiej wł
> asności prywatnej i dąży do nacjonalizacji wszystkiego.
> A komuniści tym się charakteryzują, że nie mają pojęcia o biznesie. A wszystkic
> h innych w zależności od epoki uważają za faszystów, wrogów ludu, trumpistów it
> p.
> Firmy prywatne wyróżnia dążenie do bycia konkurencyjnymi, a to oznacza, że pods
> tawą działalności jest maksymalna satysfakcja klienta. Te które tego nie robią,
> wypadają z rynku.

G. prawda. Firmy prywatne charakteryzuje tylko dążenie do osiągniecia maksymalnego zysku. Zysk, Zysk, Zysk, i nic więcej się nie liczy. Konkurencja jest tylko niedogodnością do której muszą się dostosować.

Przykładem jest firma o której tu rozmawiamy - nie miała żadnej konkurencji, bo nikt więcej nie oferuje takich wycieczek, i robiła co chciała. Oferowała te wycieczki pojazdem nie spełniającym jakichkolwiek warunków bezpieczeństwa, nie sprawdzonym i niecertyfikowanym przez kogokolwiek.


> Instytucje państwowe mają klienta w ciemnej d… Tworzą marnej jakiś produkty, og
> romnym kosztem. A załatwienie w nich czegokolwiek to ustny horror.

Instytucje państwowe z reguły nic nie tworzą, a jesli tworzą, jak choćby państwowe stocznie amerykańskie, to ich produkty nie odbiegają jakością od jakości produktów stoczni prywatnych, a podlegając tym samym wymaganiom co do jakości wykonania i bezpieczeństwa, często je jakością przewyższają

[stary_chinczyk]

> G. prawda. Firmy prywatne charakteryzuje tylko dążenie do osiągniecia maksymaln
> ego zysku. Zysk, Zysk, Zysk, i nic więcej się nie liczy. Konkurencja jest tylko
> niedogodnością do której muszą się dostosować.

Proponuję emigrację do Korei Północnej. Albo na Kubę. Tam napewno się odnajdziesz z twoimi poglądami :)

[ignorant11]

www.prs.pl/o-nas

Nawet w postkomunistycznej Polsce i nadal komunizowanej przez pruxele mamy prywatna firme certyfikująca statki.

Tu zaden urząd nie wyda Świadectwa Zdolności Żeglugowej bez PRSu

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> > G. prawda. Firmy prywatne charakteryzuje tylko dążenie do osiągniecia mak
> symaln
> > ego zysku. Zysk, Zysk, Zysk, i nic więcej się nie liczy. Konkurencja jest
> tylko
> > niedogodnością do której muszą się dostosować.
>
> Proponuję emigrację do Korei Północnej. Albo na Kubę. Tam napewno się odnajdzie
> sz z twoimi poglądami :)

A co, zaprzeczysz temu co wyżej?

[stary_chinczyk]

> > > G. prawda. Firmy prywatne charakteryzuje tylko dążenie do osiągniec
> ia mak
> > symaln
> > > ego zysku. Zysk, Zysk, Zysk, i nic więcej się nie liczy. Konkurencj
> a jest
> > tylko
> > > niedogodnością do której muszą się dostosować.
> >
> > Proponuję emigrację do Korei Północnej. Albo na Kubę. Tam napewno się odn
> ajdzie
> > sz z twoimi poglądami :)
>
> A co, zaprzeczysz temu co wyżej?

Owszem, to jest typowe gderanie bezradnych komuszków których krew zalewa że coś działa świetnie poza skostniałymi i niewydajnymi strukturami państwa.
Wbij sobie to do łba że twój kraj jest potęgą tylko i wyłącznie dzięki tym prywaciarzom. Żaden imigrant nie przyjeżdża tu ze względu na deklaracje niepodległości i konstytucję z wszystkimi jej poprawkami. Każdy z nich przyjeżdża bo liczy że zrealizuje swoje cele w świetnie działającej gospodarce, opartej właśnie na prywatnej przedsiębiorczości i innowacyjności.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> > > > G. prawda. Firmy prywatne charakteryzuje tylko dążenie do osi
> ągniec
> > ia mak
> > > symaln
> > > > ego zysku. Zysk, Zysk, Zysk, i nic więcej się nie liczy. Konk
> urencj
> > a jest
> > > tylko
> > > > niedogodnością do której muszą się dostosować.

> > A co, zaprzeczysz temu co wyżej?
>
> Owszem, to jest typowe gderanie bezradnych komuszków których krew zalewa że coś
> działa świetnie poza skostniałymi i niewydajnymi strukturami państwa.
> Wbij sobie to do łba że twój kraj jest potęgą tylko i wyłącznie dzięki tym pryw
> aciarzom. Żaden imigrant nie przyjeżdża tu ze względu na deklaracje niepodległo
> ści i konstytucję z wszystkimi jej poprawkami. Każdy z nich przyjeżdża bo liczy
> że zrealizuje swoje cele w świetnie działającej gospodarce, opartej właśnie na
> prywatnej przedsiębiorczości i innowacyjności.

Powtórzę jeszcze raz pytanie, bo najwyraźniej masz problemy ze zrozumieniem. Czy zaprzeczasz że prywatne przedsiębiorstwa nastawione są tylko i wyłącznie na zysk, i nie liczy się nic więcej?

Imigranci przyjeżdżają tu? Imigranci skąd, z przypadkiem nie z - jak powiedział Trump - shithole krajów? Bo z takiej Europy, od polowy XX wieku nie emigruje tu już nikt, oprócz obywateli państw komunistycznych do konca XX wieku, zarabiających wówczas 20 dolarów na miesiąc. Bo dziś już tu nawet Polacy nie imigrują. Jedyne kogo dziś Ameryka przyciąga, to obywatele III świata, ledwo potrafiący wyżywić się u siebie. Do kraju opartego na prywatnej przedsiębiorczości? Tak, z regulacjami rządowym, certyfikatami i licencjami w każdej dziedzinie, bo inaczej te prywatne przedsiębiorstwa kraj zamieniłby w Dziki Zachód.

[ignorant11]

zeglarski.info/artykuly/slyszeliscie-o-sredniowiecznych-statkach-glupcow/?fbclid=IwAR19nzZg3iNet3s3r7m8dy3nPnORtfscjEwBgpQjYE6SFKv3qkaLCZ3ilD8

To Titan był takim statkiem???
:)))