Ukraina

[Gość: jarek4444]

troszke zaczyna mnie neipokoić sytuacja na ukraine, to jeden z naszych
strategicznych sadsiadow, obawiam sie ze bunt spoleczny moze doprowadzic do
zagrozenia dla Polski. Ewentualny bezwład państwa ukrainskiego i brak
panowania nad masami moze pobudzic dawne niesnaski, jestem ciekaw Waszych
pogladów w kwesti militarnej jak powinna zareagowac ewentualnie Polska armia i
służby specjalne na wypadek wojny domowej. (oczywiscie mowie o działaniach w
granicach naszego kraju)

[ignorant11]

Gość portalu: jarek4444 napisał(a):

> troszke zaczyna mnie neipokoić sytuacja na ukraine, to jeden z naszych
> strategicznych sadsiadow, obawiam sie ze bunt spoleczny moze doprowadzic do
> zagrozenia dla Polski. Ewentualny bezwład państwa ukrainskiego i brak
> panowania nad masami moze pobudzic dawne niesnaski, jestem ciekaw Waszych
> pogladów w kwesti militarnej jak powinna zareagowac ewentualnie Polska armia i
> służby specjalne na wypadek wojny domowej. (oczywiscie mowie o działaniach w
> granicach naszego kraju)


Sława!

Sadze, ze do wojny nie dojdzie, ale Kuczma skonczy w wariancie gruzinskim.

Ostatecznie bedzie wariant chilijski.

Bo skompromitoweanego rezimu raczej nie bedzie popierac ukrainskie wojsko.


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[ignorant11]

Sława!

Oczywiscie Polska i NATo powinny pilnie monitorowac sytuacje na Ukrainie,
sledzic ruchy wojsk; pozatem pelne pogotowie sluzb dyplomatycznych i
jakikoliwek wariant silowy musi spotkac sie ze decydowanym sprzeciwem.


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[mako75]

Gość portalu: jarek4444 napisał(a):

> troszke zaczyna mnie neipokoić sytuacja na ukraine, to jeden z naszych
> strategicznych sadsiadow, obawiam sie ze bunt spoleczny moze doprowadzic do
> zagrozenia dla Polski. Ewentualny bezwład państwa ukrainskiego i brak
> panowania nad masami moze pobudzic dawne niesnaski, jestem ciekaw Waszych
> pogladów w kwesti militarnej jak powinna zareagowac ewentualnie Polska armia i
> służby specjalne na wypadek wojny domowej. (oczywiscie mowie o działaniach w
> granicach naszego kraju)

Mnie też niepokoi to co sie dzieje.. Mam nadzieje, że jednak dojdzie tam do pokojowego rozwiązania konfliktu.
Gdyby jednak doszło do nieszcześcia Polska...hm..bedzie mogła tylko słać pomoc humanitarna..

prognoza sztabu Janukowycza (po zamknięciu lokali)
штаб Януковича
Виктор Ющенко 46,70%
Виктор Янукович 49,70%
Против всех 1,61%

A to cytat:
ymczasem wczoraj Centralna Komisja Wyborcza ogłosiła, że po podliczeniu prawie 100 proc. głosów Juszczenko przegrywa z kandydatem władzy, prorosyjskim premierem Wiktorem Janukowyczem stosunkiem 46,7 do 49,7 proc.


Genialnych socjologów miał ten Janukowycz....

A co Polska może...?

[Gość: Mamlas]

nasza armia jest kilkakrotnie słabsza od ukraińskiej a śmieszne zakupy w
postaci symbolicznej liczby 48 F-16 nie pomagają tego stanu rzeczy
zmienić.Jedyne co Polska może to siedzieć cicho,podkulić ogonek i modlić sie,by
walki nie zahaczyły o nasz kraj.A także o to,by tym razem sojusznicy nie
zawiedli... Pozdrawiam.
PS.Ale i tak sądze,że do wojny domowej na Ukrainie nie dojdzie - no chyba że
wzajemne animozje dojdą do tego stopnia,że Janukowycza(w przypadku jego
ostatecznego zwycięstwa) nie uzna zachód kraju(co już niestety ma miejsce) a
Juszczenki(gdyby to on jednak wygrał) wschód.Wtedy bedzie bagno...

[mako75]

Gość portalu: Mamlas napisał(a):

> nasza armia jest kilkakrotnie słabsza od ukraińskiej a śmieszne zakupy w
> postaci symbolicznej liczby 48 F-16 nie pomagają tego stanu rzeczy
> zmienić.Jedyne co Polska może to siedzieć cicho,podkulić ogonek i modlić sie,by
>
> walki nie zahaczyły o nasz kraj.A także o to,by tym razem sojusznicy nie
> zawiedli... Pozdrawiam.

eeee.. tak źle to już raczej by nie było... aczkolwiek takie konflikty są dość mocno nieprzewidywalne.

> PS.Ale i tak sądze,że do wojny domowej na Ukrainie nie dojdzie - no chyba że
> wzajemne animozje dojdą do tego stopnia,że Janukowycza(w przypadku jego
> ostatecznego zwycięstwa) nie uzna zachód kraju(co już niestety ma miejsce) a
> Juszczenki(gdyby to on jednak wygrał) wschód.Wtedy bedzie bagno...

Ja myśle, że wszystko zmierza do tego, że zachód nie uzna tych wyborów i Janukowycza. USA juz dość jasno postawiły sprawę. Zdaje się, że i UE zastanawia sie co robić. Najlepiej aby Ukraińcy poradzili sobie z tym problemem sami. No właśnie tyle tylko, że jak pokazały wybory Rosja wcale nie ma zamiaru pozwalać Ukraińcom na decydowanie o swoim kraju.

Pozdrawiam

[elde23]

Najgorsze,co moglibyśmy zrobić,to czekać z założonymi rękami,aż coś zacznie się
dziać.Mam na myśli nasz MSZ,tradycyjnie leniwy intelektualnie,i nasz Sztab
Generalny.Przecież wyniki wyborów zaakceptowała Moskwa,a zatem najwyższy czas
aby powstałą sytuację omówić z sojusznikami z NATO,którzy mogą na sprawy
ukraińskie patrzeć inaczej niż my.Szczególnie ważne są też rozmowy w
Brukseli,bo inaczej zasłużenie stracimy możliwość "siedzenia cicho".
Na sytuację na Ukrainie trzeba spojrzeć po męsku.Wybrali jak wybrali i to oni
będą z tego tytułu mieć zyski,lub konsekwencje.
W żadnym wypadku nie powinniśmy na Ukraińców pokrzykiwać,pouczać,albo też
wygrażać,zresztą nie wiadomo czym.Myśmy już wybrali,zatem martwmy sie przede
wszystkim o siebie.Silna gospodarczo i politycznie uporządkowana Polska
będzie pożądanym partnerem bez względu na to,kto rządzi z Kijowa,choćby to nawet
byli Chińczycy.

[Gość: barnaba]

Do Zbrucza my, za Zbruczem Rosja :). I Lwów po 60 latach niewoli wraca do
Macierzy.

A mówiąc poważnie- o interwecji w ewentualnej wojnie domowej może myśleć
jedynie idiota. Jedyne co można zrobić- to zamknąć granicę i dobrze jej
pilnować.

pozdrawiam

wszystko jest proste...

[Gość: Misza]

PO prostu ponad polowa Unkraincow mieszka we wsch czescie Ukrainy i z przyczyn naturalnych maja lepsze zaufanie do Rosji a nie do Zachodu. Wiec glosuja za prorosyjskiego lidera - Janukowicza. A nacjonalista Juszczenko dla nich jest zwyklym faszysta prozachodnim. Wiec prozachodnia antyrosyjska opozycja ukrainska nie ma szans puki wieksza czesc Ukraincow mieszka na wschodzie.
A Krym w ogole jest "rosyjski" - tam ludzie uwazaja siebie za Rosjan.

Pozdr
Misza

[rzewuski1]

tak wiec misza proponuje wam rozbiór ukrainy
wescie sobie ten wschód do Dniepru(i Krym), my wezniemy dawne województwo
lwowskie
a reszta niech se rzadzi Juszczenko czy Janukowicz

Nie mieszkanocw tylko wyborcow...

[Gość: Misza]

1) Nie mieszkancow a wyborcow (mysle ze rozumiesz roznice :))
2) 104% wyborcow moze miezzkac nie tylko na wschodzie lecz i na zachodzie Ukrainy :)
3) Przeciw demografii nic nie zrobisz - wiekszosc wyborcow na wschodzie, a do tego komunisci (czyt. pensionerzy - najbardziej
aktywni wyborcy w WNP jak pokazuje praktyka) zajmuja antyzachodniprorosyjska pozycje.
Juszczenko zrobil co mogl, ale wyzej glowy nie da sie skoczyc. Moze za 4-8 lat gdy komunisci i weterany WW2 wymra to oppozycja
bedzie miala szansy ?..

[paw_dady]

Ty Misza to 'glupi Ruski' jestes. Ot co.

przecie ZAWSZE musi wygrac 'prozachodni i demokratyczny' kandydat. Jak w
Gruzji. Wazne zeby kraj powalil na kolana i liza dupe komu trzeba. No i wpiscul
bez podatkow zachodnie koncerny.


Kandydat inny to wybory kwwstionuje UE (np Solana). Oni ZAWSZE MAJA RACJE. TO
pokazuje jak niezalezne sa wybory gdziekolwiek.


latwo dziala -> pare programow w BBC/CNN jak to niesprawiedzliwe wybory na
Ukrainie. Niezadowolonych zasponsoruja jakies 'nieistniejace' fundusze w
agendach UE i US.


BTW Rozsmieszyl mnie dzis Solana. Nie mzoe zaakceptowac. Pamietasz jak klaskal
jak malpka kiedy US bombardowalo Serbow za kare, ze nie chcieli oddas kawlka
swojego kraju? no i dostali za swoje. Teraz ich resztki sa wyrzynane w
Kosowie ...

A Milosevica nadal nie moga skazac bo NIE MA DOWODOW. He he po 5 latach ku..
niczego nei udowodnili.

Racja :))

[Gość: Misza]

paw_dady napisała:

> Ty Misza to 'glupi Ruski' jestes. Ot co.

Najlepszy dowod dla przeczetnego POlaka :))

> przecie ZAWSZE musi wygrac 'prozachodni i demokratyczny' kandydat. Jak w
> Gruzji. Wazne zeby kraj powalil na kolana i liza dupe komu trzeba. No i wpiscul
> bez podatkow zachodnie koncerny.

O to chodzi a jak nie to albo bomby albo grozby - cytaty z dziesiejszej "pomaranczowej" GW - dobry dowod "objeltywnosci" :))
1)"Powell podkreślił, że "nie jest jeszcze za późno, aby władze Ukrainy znalazły rozwiązanie, które szanuje wolę narodu ukraińskiego".
Mamy oczywiscie myslec ze "wola narodu ukrainskiego jest Juszczenko" :))
2) "NATO żąda rewizji wyników niedzielnych wyborów, a Parlament Europejski nie zaakceptuje ich, jeśli nie otrzyma dowodów, że zostały prawidłowo przeprowadzone i wstrzymuje pożyczkę".
3) "NATO domaga się "rewizji wyborów" na Ukrainie"

Albo wygrywa prozachodni kandydat albo nikt ;)))

> Kandydat inny to wybory kwwstionuje UE (np Solana). Oni ZAWSZE MAJA RACJE. TO
> pokazuje jak niezalezne sa wybory gdziekolwiek.

Prawda. Przeciez zachod = demokracja = prawda, nie ? :))

> jak malpka kiedy US bombardowalo Serbow za kare, ze nie chcieli oddas kawlka
> swojego kraju? no i dostali za swoje. Teraz ich resztki sa wyrzynane w
> Kosowie ...

A kogo na zachodzie w ogole obchodza/obchodzili Slowianie?
Dobry Slowianin to sluga.

> A Milosevica nadal nie moga skazac bo NIE MA DOWODOW. He he po 5 latach ku..
> niczego nei udowodnili.

A kogo to tam obchodzi. Wazne zeby nieslowianom zylo sie dobrze.

Pozdr
Misza

oh wy 'Ruskie'

[paw_dady]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> paw_dady napisała:
>
> > Ty Misza to 'glupi Ruski' jestes. Ot co.
>
> Najlepszy dowod dla przeczetnego POlaka :))

oczywiscie czyz to nie wystarczy? zobacz jaka antyrosyjska propagande uprawia
GW. jak o Rosji to albo wcale albo zle.

> O to chodzi a jak nie to albo bomby albo grozby - cytaty z
dziesiejszej "pomara
> nczowej" GW - dobry dowod "objeltywnosci" :))

oczywiscie czesc ludzi chce tego czesc innego wiec zasponsorujmy tych co nie
chca sojuszu z Rosja tylko merdac ogonkiem na zachodzie. cieszac sie ochlapami
ze stolu...

> 1)"Powell podkreślił, że "nie jest jeszcze za późno, aby władze Ukrainy
znalazł
> y rozwiązanie, które szanuje wolę narodu ukraińskiego".


kiedy uszanuja wiec wole narodu irackiego, ktory nie chce agresorow? ;P

> Mamy oczywiscie myslec ze "wola narodu ukrainskiego jest Juszczenko" :))

masz watpliwosci? przecie nie lubi Ruskich wiec taka wola jest OK


> 2) "NATO żąda rewizji wyników niedzielnych wyborów, a Parlament Europejski
nie
> zaakceptuje ich, jeśli nie otrzyma dowodów, że zostały prawidłowo
przeprowadzone i wstrzymuje pożyczkę".
>

i tu masz odpowiedz czemu Putin modernizuje rakiety Topol. Zeby mu uznali
wyniki wyborow, Ukraina sie pozbyla BMR i msz wyniki...


> 3) "NATO domaga się "rewizji wyborów" na Ukrainie"
>
> Albo wygrywa prozachodni kandydat albo nikt ;)))


slusznie !!!! niewazne czy zyje sie dostatnio, niewazne czy ludzie sa
zadowoleni, niewazne czy sie cale zycie jest na kolanach. Wazne ze antyrosyjski
eee demokratyczny 'swietnie wyksztalcony' kochany i w ogole kandydat wygrywa.
Jupijajjej !



> > Kandydat inny to wybory kwwstionuje UE (np Solana). Oni ZAWSZE MAJA RACJE
> . TO
> > pokazuje jak niezalezne sa wybory gdziekolwiek.
>
> Prawda. Przeciez zachod = demokracja = prawda, nie ? :))


i potrzebuje laszacych sie kundli ee dekmokratow


> > jak malpka kiedy US bombardowalo Serbow za kare, ze nie chcieli oddas kaw
> lka
> > swojego kraju? no i dostali za swoje. Teraz ich resztki sa wyrzynane w
> > Kosowie ...
>
> A kogo na zachodzie w ogole obchodza/obchodzili Slowianie?
> Dobry Slowianin to sluga.

wiesz co Misza, z ciebie to nacjonalista. Nie slugi tylko niewolnicy. Pare
programow w TV, radio pare artykulow i sami idioci zakladaja sobie kajdanki i
wypinaja dupy...



> > A Milosevica nadal nie moga skazac bo NIE MA DOWODOW. He he po 5 latach k
> u..
> > niczego nei udowodnili.
>
> A kogo to tam obchodzi. Wazne zeby nieslowianom zylo sie dobrze.

he he wiesz co ostanio zaproponowali? Slobo sie tak skutecznie broni bez
advokata, ze zwolali komisja lekarska i chca mu zabronic sie samemu bronic. Ze
wzgledu na stan zdrowia. Wiesz dbaja o niego jak cholera. I dac advokata
wyznaczonego przez SAD. WOW ot w pizdu demokracja.
> Pozdr
> Misza

:))

[Gość: Misza]

zewuski1 napisał:

> tak wiec misza proponuje wam rozbiór ukrainy
> wescie sobie ten wschód do Dniepru(i Krym), my wezniemy dawne województwo
> lwowskie
> a reszta niech se rzadzi Juszczenko czy Janukowicz

1) Nam Ukraina nie jest potrzebna - mamy dostatecznie duzo ziemi
2) POlsce tak czy owak nic nie dostanie sie. Bo o ile mieszkancy Kryma czuja siebei Rosysjanami i chca byc w Rosji, to o Lwowie tego nie pwiesz - tam zyja w wieekszosci nacjonalisci - antyrosyjskie i antypolskie. Oni raczej zechca miec wlasne panstwo niz w sojuszu z kimkolwiek
3) My (Rosja ) i tak mamy w Ukrainie wszystko pod kontrola - lacznosc, energetika, duze i wazne fabryki. PO co nam miec teryrtorie, problemy z ncjonalistami, zachodem itd. Niech bedzie im ta terrytoria - liczy sie to kto ma wplywy i zyski :))))

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> PO prostu ponad polowa Unkraincow mieszka we wsch czescie Ukrainy i z przyczyn
> naturalnych maja lepsze zaufanie do Rosji a nie do Zachodu. Wiec glosuja za pro
> rosyjskiego lidera - Janukowicza. A nacjonalista Juszczenko dla nich jest zwykl
> ym faszysta prozachodnim. Wiec prozachodnia antyrosyjska opozycja ukrainska nie
> ma szans puki wieksza czesc Ukraincow mieszka na wschodzie.
> A Krym w ogole jest "rosyjski" - tam ludzie uwazaja siebie za Rosjan.
>
> Pozdr
> Misza

No a w niektórych okręgach to mieszka nawet 104% mieszkańców:))

pozdrawiam

Mako2

[Gość: pirx]

mako75 napisał:

> Gość portalu: Misza napisał(a):
>
> > PO prostu ponad polowa Unkraincow mieszka we wsch czescie Ukrainy i z prz
> yczyn
> > naturalnych maja lepsze zaufanie do Rosji a nie do Zachodu. Wiec glosuja
> za pro
> > rosyjskiego lidera - Janukowicza. A nacjonalista Juszczenko dla nich jest
> zwykl
> > ym faszysta prozachodnim. Wiec prozachodnia antyrosyjska opozycja ukrains
> ka nie
> > ma szans puki wieksza czesc Ukraincow mieszka na wschodzie.
> > A Krym w ogole jest "rosyjski" - tam ludzie uwazaja siebie za Rosjan.
> >
> > Pozdr
> > Misza
>
> No a w niektórych okręgach to mieszka nawet 104% mieszkańców:))
>
> pozdrawiam
>
> Mako2
bo Janukowicz ma tak wielkie poparcie, ze nawet zmarli powstawali z grobów,
zeby na niego zagłosowac :)

[Gość: Misza]

Gość portalu: pirx napisał(a):

> > No a w niektórych okręgach to mieszka nawet 104% mieszkańców:))

1) Nie mieszkancow a wyborcow (mysle ze rozumiesz roznice :))
2) 104% wyborcow moze miezzkac nie tylko na wschodzie lecz i na zachodzie Ukrainy :)
3) Przeciw demografii nic nie zrobisz - wiekszosc wyborcow na wschodzie, a do tego komunisci (czyt. pensionerzy - najbardziej aktywni wyborcy w WNP jak pokazuje praktyka) zajmuja antyzachodniprorosyjska pozycje.
Juszczenko zrobil co mogl, ale wyzej glowy nie da sie skoczyc. Moze za 4-8 lat gdy komunisci i weterany WW2 wymra to oppozycja bedzie miala szansy ?..

> bo Janukowicz ma tak wielkie poparcie, ze nawet zmarli powstawali z grobów,
> zeby na niego zagłosowac :)

Ze sztabu Juszczenko informacja ? :)) Oppozycja wogole tych wyborach byla niewybredna w srodkach - protesty, demonstracje, "czarny PR" a wczoraj w ogole debile swoja rade [powowlali i Juszczenko na prezydenta "pomazali" :)))
Zenada

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: pirx napisał(a):
>
> > > No a w niektórych okręgach to mieszka nawet 104% mieszkańców:))
>
> 1) Nie mieszkancow a wyborcow (mysle ze rozumiesz roznice :))

Ale rozumiesz chyba misza że frekwencja wyborcza w normalnych warunkach nie może być wyższa niż 100%????

> 2) 104% wyborcow moze miezzkac nie tylko na wschodzie lecz i na zachodzie Ukrainy :)

Może... dlatego jeżeli Janukowycz ma na to dowody może sie z tym zgłosić...

> 3) Przeciw demografii nic nie zrobisz - wiekszosc wyborcow na wschodzie, a do t
> ego komunisci (czyt. pensionerzy - najbardziej aktywni wyborcy w WNP jak pokazu
> je praktyka) zajmuja antyzachodniprorosyjska pozycje.

A wiesz to ciekawe bo tam gdzie sie komunisci pojawiaja tam zawsze frekwencja rośnie prawie do 100% u nas za PRL też tak było....potem frkwencja zaczęła spadać..

> Juszczenko zrobil co mogl, ale wyzej glowy nie da sie skoczyc. Moze za 4-8 lat
> gdy komunisci i weterany WW2 wymra to oppozycja bedzie miala szansy ?..

> Ze sztabu Juszczenko informacja ? :)) Oppozycja wogole tych wyborach byla niewy
> bredna w srodkach - protesty, demonstracje, "czarny PR" a wczoraj w ogole debile swoja rade [powowlali i Juszczenko na prezydenta "pomazali" :)))
> Zenada

Ty chyba jaja sobie robisz??/ zamykanie TV, gazet niedopuszczanie do czasu telewizyjnego, zastrasznie komisji wyborczych, wywalanie urzędników za niewykonanie planów frekwencyjno wyborczych...to jest żenujące...

Pozdrawiam

Mako2

[Gość: Misza]

mako75 napisał:

> > 1) Nie mieszkancow a wyborcow (mysle ze rozumiesz roznice :))
>
> Ale rozumiesz chyba misza że frekwencja wyborcza w normalnych warunkach nie moż
> e być wyższa niż 100%????

Bez dwuch zdan. A ilosc mieszkancow w kazdych warunkach nie moze byc wyzsza niz 100% :))
W kazdym razie jesli gdzies i byli 104% to nie tylko na wschodzie ale i na zachodzie. Kazdy z kandydatow mowi swoje. Ale tak naprawde zadnych powaznych naruszen nie zauwazono.

> > 2) 104% wyborcow moze miezzkac nie tylko na wschodzie lecz i na zachodzie
> Ukrainy :)
>
> Może... dlatego jeżeli Janukowycz ma na to dowody może sie z tym zgłosić...

A Juszczenko ma dowody falszowan ? Jak na razie to tylko jego slowa "Moge was zapewnic ze wybopry byli falszowane" Tez mi dowod :))) Ktos poprostu nie umie przegrywac

> A wiesz to ciekawe bo tam gdzie sie komunisci pojawiaja tam zawsze frekwencja r
> ośnie prawie do 100% u nas za PRL też tak było....potem frkwencja zaczęła spada
> ć..

Komunisci (pensonerzy) stanowia duza ale nie wieksza czesc wyborcow - cos okolo 25%. Oni oczywiscie sa najbardziej aktywnymi wyborcami, ale to jzu u nich we krwi :))

> > Ze sztabu Juszczenko informacja ? :)) Oppozycja wogole tych wyborach byla
> niewy
> > bredna w srodkach - protesty, demonstracje, "czarny PR" a wczoraj w ogole
> debile swoja rade [powowlali i Juszczenko na prezydenta "pomazali" :)))
> > Zenada
>
> Ty chyba jaja sobie robisz??

Nawet nie zamerzalem. Jaja robie na innych watkach :))

> zamykanie TV, gazet niedopuszczanie do czasu tele
> wizyjnego, zastrasznie komisji wyborczych, wywalanie urzędników za niewykonanie
> planów frekwencyjno wyborczych...to jest żenujące...

Zamykano za propagande nacjonalistyczna. Takie sa ustawy
>
> Pozdrawiam
>
> Mako2

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> mako75 napisał:

> Bez dwuch zdan. A ilosc mieszkancow w kazdych warunkach nie moze byc wyzsza >niz 100% :)) W kazdym razie jesli gdzies i byli 104% to nie tylko na wschodzie >ale i na zachodzie. Kazdy z kandydatow mowi swoje. Ale tak naprawde zadnych >powaznych naruszen nie zauwazono.

A kto ma dowody na fałszowanie na zachodzie??/
Bo o tych na wschodzie to u nas filmy pokazują.
ja rozumiem że twoim zdaniem to zauważone przez wszystkich obserwatorów z zagranicy fałszerstwa to nic???
Ale oczywiście o tych fałszerstwach na zachodzie jestes przekonany...kto cie przekonał???

> > > 2) 104% wyborcow moze miezzkac nie tylko na wschodzie lecz i na zac
> hodzie
> > Ukrainy :)
> >
> > Może... dlatego jeżeli Janukowycz ma na to dowody może sie z tym zgłosić.
> ..
>
> A Juszczenko ma dowody falszowan ? Jak na razie to tylko jego slowa "Moge was z
> apewnic ze wybopry byli falszowane" Tez mi dowod :))) Ktos poprostu nie umie przegrywac

Ja bym powiedział, że to ten drugi nie umie przegrać... bo inaczej po co fałszować wybory???

> > A wiesz to ciekawe bo tam gdzie sie komunisci pojawiaja tam zawsze frekwe
> ncja r
> > ośnie prawie do 100% u nas za PRL też tak było....potem frkwencja zaczęła
> spada
> > ć..
>
> Komunisci (pensonerzy) stanowia duza ale nie wieksza czesc wyborcow - cos okolo
> 25%. Oni oczywiscie sa najbardziej aktywnymi wyborcami, ale to jzu u nich we k

Patrz i to jest dziwne niby tak mało ich a jak rządza to zawsze maja blisko 100%:))
> rwi :))

> Nawet nie zamerzalem. Jaja robie na innych watkach :))

chyba jednak...

>
> Zamykano za propagande nacjonalistyczna. Takie sa ustawy

He he he...rozumiem że każde zdanie o tym że Ukrana powinna być silna traktowane było jako nacjonalistyczne...
dajcie mi człowieka a paragraf sie znajdzie....

pozdrawiam
mako2

To ty jestes Mako2 czy Mako75 :)) ?

[Gość: Misza]

> schodzie >ale i na zachodzie. Kazdy z kandydatow mowi swoje. Ale tak napraw
> de zadnych >powaznych naruszen nie zauwazono.
>
> A kto ma dowody na fałszowanie na zachodzie??/
> Bo o tych na wschodzie to u nas filmy pokazują.

Ciekawie dlaczego? Mzoe dlatego ze wam (zachodu) pasuje Juszczenko ? ;))))

> ja rozumiem że twoim zdaniem to zauważone przez wszystkich obserwatorów z zagra
> nicy fałszerstwa to nic???

Ja czekam na rozwiazanie. Na razie widac jedno - Zachod szantazuje Ukraine.
I taka polityka zachodzu moze doprowadzic do kolejnej wojny w Europie. A ja mieszkam tuz obok Ukrainy i nie hce zeby mnie na dom spadla kolejna "superdokladna" pindosowska rakieta Tomahawk :)))

> Ale oczywiście o tych fałszerstwach na zachodzie jestes przekonany...kto cie przekonał???

CFzytasz co ja pisze, czy emocje ci zalaly ? :))
Ja nie twierdze ze byli falszerstwa na zachodzie, tylko twierdze ze mogli byc, tylko ich u was by nie pokazali.
Ja wierze w statystyke, ktora mowi ze porrosyjskich Ukraincow wiecej niz prozachdonich i patrze na to jak kolejnym razem USA dyktuje kto i co musi robic w Swiecie.
Popatrzmy co wyjdzie...

> Ja bym powiedział, że to ten drugi nie umie przegrać... bo inaczej po co fałszować wybory???

Ile glosow sfalszowano ?
Jesli maja watpliwosci to niech przelicza glosy. W USA w 2000 ponad miesiac liczyli i wygral Bush :)))

> > Komunisci (pensonerzy) stanowia duza ale nie wieksza czesc wyborcow - cos
> okolo
> > 25%. Oni oczywiscie sa najbardziej aktywnymi wyborcami, ale to jzu u nic
> h we k
>
> Patrz i to jest dziwne niby tak mało ich a jak rządza to zawsze maja blisko 100
> %:))

100% swoich 25%. Reszta to onni.
Jesli na jednym z punktow znalezli 1045 to to nie jest powodem prowadzic ludzi do wojny. Niech przelicza glosy na tym punkcie - pamietasz jak bylo w USA w 2000? CZy to co bylo dowodzi ze wybory w USA bylo sfalszowane?
Wyobraaz sobie ze tuz po pierwszysch wynikach wyborow Chiny i ROsja powiedziecli ze nie przyznaja wybory w USA i zadaja zmiany lidera ?

Troche za wczesnie dla grozb. Niech przelicza glosy i znajda "brakuajcy" milion wyborcow.

> > Nawet nie zamerzalem. Jaja robie na innych watkach :))
>
> chyba jednak...

PO rpsotu mam dzis dobry humar - naszy wygrali - dlatego stawiam ":)" na koncyu wierszy.
Mowie powaznie. Zachod chce wiojny dowmowej w Ukrainie? No to beda mieli...

> > Zamykano za propagande nacjonalistyczna. Takie sa ustawy
>
> He he he...rozumiem że każde zdanie o tym że Ukrana powinna być silna traktowan
> e było jako nacjonalistyczne...

Nie< propaganda nacjonalizmu i weteranow UNA UNSO jest zakazane

> dajcie mi człowieka a paragraf sie znajdzie....

Dajcie USA panstwo a powod dla wojny sie znajdzie...

Pozdr
Misza

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):

>
> Ciekawie dlaczego? Mzoe dlatego ze wam (zachodu) pasuje Juszczenko ? ;))))

A Janukowycz Rosji nie pasuje???


> Ja czekam na rozwiazanie. Na razie widac jedno - Zachod szantazuje Ukraine.
> I taka polityka zachodzu moze doprowadzic do kolejnej wojny w Europie. A ja mie szkam tuz obok Ukrainy i nie hce zeby mnie na dom spadla kolejna "superdokladna" pindosowska rakieta Tomahawk :)))

Hm...a mnie sie wydawało że to typisałeś mamy ukraińska energetyke rurociągi i gaz.... chyba nie tylko dla pieniędzy???

> > Ale oczywiście o tych fałszerstwach na zachodzie jestes przekonany...kto
> cie przekonał???
>
> CFzytasz co ja pisze, czy emocje ci zalaly ? :))
> Ja nie twierdze ze byli falszerstwa na zachodzie, tylko twierdze ze mogli byc,
> tylko ich u was by nie pokazali.

> Popatrzmy co wyjdzie...

Popatrzymy...

> > Ja bym powiedział, że to ten drugi nie umie przegrać... bo inaczej po co
> fałszować wybory???
>
> Ile glosow sfalszowano ?
> Jesli maja watpliwosci to niech przelicza glosy. W USA w 2000 ponad miesiac lic zyli i wygral Bush :)))

A kto chce liczyć oprócz Juszczenki jakoś kuczma sie nie kwapi....


> Jesli na jednym z punktow znalezli 1045 to to nie jest powodem prowadzic ludzi
> do wojny. Niech przelicza glosy na tym punkcie - pamietasz jak bylo w USA w 2000? CZy to co bylo dowodzi ze wybory w USA bylo sfalszowane?

No własnie o tym sie mówi... przeliczyć głosy w spornych okręgach... ale jakoś do Kuczmy to nie dociera... skoro nie ma problemu z doliczaniem to czego sie boi??/ mają piętnaście dni... a raczej mieli...

> Wyobraaz sobie ze tuz po pierwszysch wynikach wyborow Chiny i ROsja powiedziecl
> i ze nie przyznaja wybory w USA i zadaja zmiany lidera ?
>
> Troche za wczesnie dla grozb. Niech przelicza glosy i znajda "brakuajcy" milion
> wyborcow.
>
> > > Nawet nie zamerzalem. Jaja robie na innych watkach :))
> >
> > chyba jednak...
>
> PO rpsotu mam dzis dobry humar - naszy wygrali - dlatego stawiam ":)" na koncyu
> wierszy.
> Mowie powaznie. Zachod chce wiojny dowmowej w Ukrainie? No to beda mieli...
>
> > > Zamykano za propagande nacjonalistyczna. Takie sa ustawy

A co do mojego nicku.. ogólnie uzywam Mako2 tyle ze na gazeta.pl to konto było już zarezerwowane:)))
A że dawno już nie pisałem na forum wiec znów przyzwyczaiłem sie do pierwszego nicku z "2"

Pozdrawiam

[Gość: Misza]

mako75 napisał:

> > Ciekawie dlaczego? Mzoe dlatego ze wam (zachodu) pasuje Juszczenko ? ;)))
> )
> A Janukowycz Rosji nie pasuje???

Wlasnie dlatego trzeba brac jakies objektywne dane a nie spekulacje i histerie poszczegulnych politykow. Na razie jedynymi objektywnymi danymi sa dane wyborow, bo protokoly podpisywali przestawicieli wszystkich sil.
Oczywiscie mozna wierzyc mediom, ale to jzu nie ma nic wpsolnego z faktami

> ja mie szkam tuz obok Ukrainy i nie hce zeby mnie na dom spadla kolejna "superd
> okladna" pindosowska rakieta Tomahawk :)))
>
> Hm...a mnie sie wydawało że to typisałeś mamy ukraińska energetyke rurociągi
> gaz.... chyba nie tylko dla pieniędzy???

? Co sugerujesz? My mamy udzial we wszystkih duzych zakladach na Ukrainie, ale biznes jest biznes. A wojna to juz glowny biznes USA :)))

> > Ja nie twierdze ze byli falszerstwa na zachodzie, tylko twierdze ze mogli
> byc,
> > tylko ich u was by nie pokazali.
>
> > Popatrzmy co wyjdzie...
>
> Popatrzymy...

Czekamy

> > Jesli maja watpliwosci to niech przelicza glosy. W USA w 2000 ponad miesi
> ac lic zyli i wygral Bush :)))
>
> A kto chce liczyć oprócz Juszczenki jakoś kuczma sie nie kwapi....

Juszczenko proponuje trzeci tur wyborow, bo nic innego nie pozostalo - "specnaz Rosji" nie pomogl mu zrobic przewrot i zostac prezydentem (czego tak chce :))) a mam miliony zombirowanych ludzi ktorym musi dac cos :)) Biedak. Z taka twarza mozna tylko sila wladze otrzymac ;)))

> > do wojny. Niech przelicza glosy na tym punkcie - pamietasz jak bylo w USA
> w 2000? CZy to co bylo dowodzi ze wybory w USA bylo sfalszowane?
>
> No własnie o tym sie mówi... przeliczyć głosy w spornych okręgach... ale jakoś
> do Kuczmy to nie dociera... skoro nie ma problemu z doliczaniem to czego sie bo
> i??/ mają piętnaście dni... a raczej mieli...

Na ile wiem opozycj aw ogole nie idzie na negocjacie - mowia albo my albo nikt.

> A co do mojego nicku.. ogólnie uzywam Mako2 tyle ze na gazeta.pl to konto było
> już zarezerwowane:)))
> A że dawno już nie pisałem na forum wiec znów przyzwyczaiłem sie do pierwszego
> nicku z "2"

Tak myslalem. A 75 to rocznik ? :))

Pozdr
Misza

Nie mieszkanocw tylko wyborcow...

[Gość: Misza]

1) Nie mieszkancow a wyborcow (mysle ze rozumiesz roznice :))
2) 104% wyborcow moze miezzkac nie tylko na wschodzie lecz i na zachodzie Ukrainy :)
3) Przeciw demografii nic nie zrobisz - wiekszosc wyborcow na wschodzie, a do tego komunisci (czyt. pensionerzy - najbardziej
aktywni wyborcy w WNP jak pokazuje praktyka) zajmuja antyzachodniprorosyjska pozycje.
Juszczenko zrobil co mogl, ale wyzej glowy nie da sie skoczyc. Moze za 4-8 lat gdy komunisci i weterany WW2 wymra to oppozycja
bedzie miala szansy ?..

I tu sie z Misza cześciowo zgodze

[Gość: kpt. Żbik]

Nie Ukraińcy, lecz miliony Rosjan mieszkają na wschodzie Ukrainy. I to oni
głosują - słusznie rozumując na swojego.

==
Dodam jeszcze tylko, że takiej nienawiści do Rosjan jak we lwowskiej obłasti to
nie ma nawet w Polsce.

pozdr

[Gość: Misza]

Gość portalu: kpt. Żbik napisał(a):

> Nie Ukraińcy, lecz miliony Rosjan mieszkają na wschodzie Ukrainy. I to oni
> głosują - słusznie rozumując na swojego.

Rosjanie mieszkaja nie tylko na wschodzie ale i na zachodzie tez. I glowsuja za prorosyjskiego lidera. Naturalnie.

> Dodam jeszcze tylko, że takiej nienawiści do Rosjan jak we lwowskiej obłasti to nie ma nawet w Polsce.

Dodam takze ze takiej nienawiscie do POlakow jak we lwowskiej obłasti to nie ma nawet w Rosji

[ignorant11]

Gość portalu: kpt. Żbik napisał(a):

> Nie Ukraińcy, lecz miliony Rosjan mieszkają na wschodzie Ukrainy. I to oni
> głosują - słusznie rozumując na swojego.
>
> ==
> Dodam jeszcze tylko, że takiej nienawiści do Rosjan jak we lwowskiej obłasti
to
>
> nie ma nawet w Polsce.
>
> pozdr

Sława!

W Polsce nie ma nienawisci do Rosjan ani do Rosji, wrecz przeciwnie jest podziw
dla wielkiej kultury rosyjskiej...

Jest natomiast nienawisc do tego co tutaj nazwe Rosja imperialno-mongolska, ale
i w samej Rosji jest do niej nienawisc.


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

A może powtórka z historii???

[mako75]

akby przenieść Molotowa do 2004 roku:
Sytuacja na Ukrainie ujawniła wewnętrzne bankructwo państwa ukraińskiego.
W ciągu kilku dni Ukraina straciła wszystkie swoje okręgi przemysłowe i ośrodki kulturalne.
Rząd Ukraiński uległ rozkładowi i nie okazuje przejawów życia. Oznacza to, że państwo ukraińskie i jego rząd przestały faktycznie istnieć. Dlatego też straciły ważność traktaty, zawarte pomiędzy Rosją a Ukrainą.
Pozostawiona własnemu losowi i pozbawiona kierownictwa Ukraina stała się łatwym polem wszelkiego rodzaju niebezpiecznych i niespodziewanych akcji, mogących stać się groźbą dla Federacji Rosyjskiej. Dlatego rząd FR, który zachowywał dotychczas neutralność, nie może w obliczu tych faktów zajmować nadal neutralnego stanowiska.

Rząd FR nie może również pozostać obojętny na fakt, że zamieszkująca terytorium Ukrainy pokrewna ludność rosyjskiego pochodzenia jest bezbronna i została pozostawiona własnemu losowi.

Rząd FR polecił wobec powyższych okoliczności Naczelnemu Dowództwu Armii, aby nakazało wojskom przekroczyć granicę i wziąć pod swoją opiekę życie i mienie ludności Wschodniej Ukrainy.

Rząd rosyjski zamierza równocześnie podjąć wszelkie środki mające na celu uwolnienie narodu ukraińskiego od niszczącej wojny domowej, w którą wepchnęli go nierozsądni przywódcy, i umożliwienie mu życia w pokoju.

Podpisano
Mołotow (1939) 2004

RF dzis nie ma takiej mocy jak ZSRR w 1939

[Gość: Misza]

A USA ma. Wiec mysle ze raczej bedzie taki scenaruisz (na wzor Jugoslawii i Iraku)

"Brak demokracji... blabblabla... krwawy dyktator.. blalblabla... ogromne sily zbrojne... blablabla... dla dobra ciemiezonych Ukraincow... blablabla... nie mozemy patrzec na to jak.. blablabla...
USA zdecydowal sie pomoc narodu Ukrainy i naniesc prewencyjne uderzenie na Kijow i inne duze miasta jesli Janukowicz nie zniszczy swoje czolgi, samoloty, rozpuszczy swoja armie i odejdzie ze stanowiska.
GOD BLESS USA!

[Gość: Berkut]

A USA ma. Wiec mysle ze raczej bedzie taki scenaruisz (na wzor Jugoslawii i Ira
> ku)
Ech wątpie za blisko FR

mako75 i Misza

[Gość: kpt. Żbik]

hehe, podobają mi sie te powyższe teksty Wasze teksty /Mołotow i USA/
;-)

[mako75]

Gość portalu: kpt. Żbik napisał(a):

> hehe, podobają mi sie te powyższe teksty Wasze teksty /Mołotow i USA/
> ;-)
>
czasem coś sie uda:))
Ja wziałem tylko standardowy tekst do którego dopisuje się w zalezności od potrzeb odpowiednie narody i państwa.
Jak wpiszesz tam Gruzje i Abchazje wyjdzie też prawidłowo:)))
Misza użył troche wiecej bla bla bla. ja miałem już gotowy tekst z września 1939 roku... ponadczasowy jak widać:))
Pozdrawiam

:))

[Gość: Misza]

> Ja wziałem tylko standardowy tekst do którego dopisuje się w zalezności od potr
> zeb odpowiednie narody i państwa.
> Jak wpiszesz tam Gruzje i Abchazje wyjdzie też prawidłowo:)))

Na miesce Ukrainy w moim tekscie mozna wpisac dowlne panstwo nie znajdujace sie w NATO - bo wszystko zalezy od humoru chlopaka w White House i do tego jak dobrze mu robi lody sekreterka

> Misza użył troche wiecej bla bla bla.

1) Nie mialem czasu na napisanie dlugiego tekstu
2) USA ma b. dobrych dzialczy PR (zobacz film "Wag The Dog" z De Niro i Hoffmanem) jak bedzie trzeba dla wyborow to zatakuja nawet POlske :))

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Na miesce Ukrainy w moim tekscie mozna wpisac dowlne panstwo nie znajdujace sie
> w NATO - bo wszystko zalezy od humoru chlopaka w White House i do tego jak dobrze mu robi lody sekreterka

Hm... ten na chłopak na Kremlu to tez w zaleznosci od humoru popiera nie popiera gratuluje zaraz sie cofa....
Ten od lodów już nie siedzi w Waszyngtonie... chyba ktoś to zauważył z perspektywy Rosji???:)))

> > Misza użył troche wiecej bla bla bla.
>
> 1) Nie mialem czasu na napisanie dlugiego tekstu
> 2) USA ma b. dobrych dzialczy PR (zobacz film "Wag The Dog" z De Niro i Hoffma
> nem) jak bedzie trzeba dla wyborow to zatakuja nawet POlske :))
>
Ot amerykanizacja w Rosji... Misza nie wykorzystujecie dobrych sprawdzonych metod z własnego kraju tylko korzystacie z amerykańskich filmów. A potem macie Szewardnadze pogonili a teraz kto wie i Kuczme wam podeślą....

Pozdrawiam

[Gość: Misza]

mako75 napisał:

> Hm... ten na chłopak na Kremlu to tez w zaleznosci od humoru popiera nie popier
> a gratuluje zaraz sie cofa....

Popiera nie popeira, ale nie atakuje bezbronne panstwa jak chlopka z WH :))

> Ten od lodów już nie siedzi w Waszyngtonie... chyba ktoś to zauważył z perspektywy Rosji???:)))

Skad wiesz ze ten kto siedzi nie ma "swoja" sekreterke. Sadzac po jego czynach u niego tam caly burdel na etacie ;)))))))))))))

> Hoffma
> > nem) jak bedzie trzeba dla wyborow to zatakuja nawet POlske :))
> >

> Ot amerykanizacja w Rosji... Misza nie wykorzystujecie dobrych sprawdzonych met
> od z własnego kraju tylko korzystacie z amerykańskich filmów. A potem macie Sz
> ewardnadze pogonili a teraz kto wie i Kuczme wam podeślą....

Nie wykorzystujemy bo USA ma na nich patent - tylko oni moga atakowac kogo zechca i wtracac sie w sprawy kazdego :)))

POzdr
Misza

Misza ktoś sie bardziej postarał:)))

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):


>
> 1) Nie mialem czasu na napisanie dlugiego tekstu
>
Za GW:

Zbigniew Brzeziński, jego synowie i rząd RP wymyślili kandydata ukraińskiej opozycji na prezydenta i wypromowali Juszczenkę, by nie dopuścić do głębszej integracji Unii Europejskiej!

Tak uważa Siergiej Markow, znany rosyjski politolog i dyrektor Instytutu Badań Politycznych w Moskwie.

Na konferencji prasowej w stolicy Rosji Markow przekonywał, że Brzeziński wraz ze swymi synami - Markiem i Ianem - chcieli, by wygrana Juszczenki zwiększyła znaczenie Polski w UE. A to - uważa Markow - jest na rękę Waszyngtonowi, gdyż silna Polska nie dopuści do dalszej integracji UE pod patronatem Francji i Niemiec.

Markow przedstawia polski spisek następująco: Mark Brzeziński jest doradcą Demokratów, jego brat Ian doradza Republikanom. Ich współspiskowcem jest "z pochodzenia Polak" Adrian Karatnycky, jeden z liderów Freedom House, organizacji wspierającej demokrację na świecie.

Zdaniem Markowa przyjazd Lecha Wałęsy do Kijowa i planowany przyjazd Aleksandra Kwaśniewskiego nie są przypadkiem. - Polscy socjotechnolodzy planują w Kijowie powtórkę z przewrotów w Gruzji i Serbii - uważa rosyjski specjalista. - Oczywiście cały plan musi pozostać tajny, bo Ukraińcy wiedzą, że Polacy ich nie lubią i traktują ich jak kogoś gorszego, nie mogą się więc dowiedzieć, że właśnie Polska stoi za kandydaturą Juszczenki.

A co chce osiągnąć sam Zbigniew Brzeziński? - To proste - odpowiada Markow. - Polska diaspora w USA nienawidzi George'a Busha, chce więc poprzez wspieranie Juszczenki skłócić prezydenta USA z prezydentem Rosji.

No no... widocznie gość miał wiecej czasu... i chyba nieźle przyjarał...:)))))))

Pozdrawiam

[Gość: Misza]

mako75 napisał:

> Zbigniew Brzeziński, jego synowie i rząd RP wymyślili kandydata ukraińskiej opo
> zycji na prezydenta i wypromowali Juszczenkę, by nie dopuścić do głębszej integ
> racji Unii Europejskiej!
>
> Tak uważa Siergiej Markow, znany rosyjski politolog i dyrektor Instytutu Badań
> Politycznych w Moskwie.
> Na konferencji prasowej w stolicy Rosji Markow przekonywał, że Brzeziński wraz
> ze swymi synami - Markiem i Ianem - chcieli, by wygrana Juszczenki zwiększyła z
> naczenie Polski w UE. A to - uważa Markow - jest na rękę Waszyngtonowi, gdyż si
> lna Polska nie dopuści do dalszej integracji UE pod patronatem Francji i Niemie
> c.
> Markow przedstawia polski spisek następująco: Mark Brzeziński jest doradcą Demo
> kratów, jego brat Ian doradza Republikanom. Ich współspiskowcem jest "z pochodz
> enia Polak" Adrian Karatnycky, jeden z liderów Freedom House, organizacji wspie
> rającej demokrację na świecie.
> Zdaniem Markowa przyjazd Lecha Wałęsy do Kijowa i planowany przyjazd Aleksandra
> Kwaśniewskiego nie są przypadkiem. - Polscy socjotechnolodzy planują w Kijowie
> powtórkę z przewrotów w Gruzji i Serbii - uważa rosyjski specjalista. - Oczywi
> ście cały plan musi pozostać tajny, bo Ukraińcy wiedzą, że Polacy ich nie lubią
> i traktują ich jak kogoś gorszego, nie mogą się więc dowiedzieć, że właśnie Po
> lska stoi za kandydaturą Juszczenki.
> A co chce osiągnąć sam Zbigniew Brzeziński? - To proste - odpowiada Markow. - P
> olska diaspora w USA nienawidzi George'a Busha, chce więc poprzez wspieranie Ju
> szczenki skłócić prezydenta USA z prezydentem Rosji.

Co moge powiedziec. To jego teoria. A czy ma racje? Nie wiem. Wiem tylko (i ty musisz chyba wiedziec) ze to wlasnei Brzezinski nazywal Ukraine najlepszym miejscem dla kontrolowania Eurazja i marzyl o jej przylaczeniu do NATO.
Wiec chyba cos w tej teorii jest.
W kazdym razie to ze Juszczenko i cala jego banda jest sponsorowana na zachodnei pieniadze (w wiekszosci pindosowski) chyba nikt nei zaprzeczy (no moze zombi Juszczenka co stoja na majdanie :)))

POzdr
Misza

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):


> Co moge powiedziec. To jego teoria. A czy ma racje? Nie wiem. Wiem tylko (i ty
> musisz chyba wiedziec) ze to wlasnei Brzezinski nazywal Ukraine najlepszym miej
> scem dla kontrolowania Eurazja i marzyl o jej przylaczeniu do NATO.
> Wiec chyba cos w tej teorii jest.

Misza wiesz myślałem że przyjmiesz to jako żart jednego wariata... ale ty cholera jesteś w stanie uwierzyć w to co ten dureń wygaduje...

> W kazdym razie to ze Juszczenko i cala jego banda jest sponsorowana na zachodne
> i pieniadze (w wiekszosci pindosowski) chyba nikt nei zaprzeczy (no moze zombi
> Juszczenka co stoja na majdanie :)))
>
> POzdr
> Misza

No cóz.... janukowycz brał i to chyba nawet oficjalnie skoro Putin musiał do niego śmigać co drugi dzień.... podobno nawet gaz i rope Janukowyczowi obiecal po "odpowienich" cenach....za niezalezność oczywiście bo przeciez wiemy że Putin broni niezależności Ukrainy... zuch chłopak.
Pozdrawiam

[Gość: Misza]

mako75 napisał:

> Misza wiesz myślałem że przyjmiesz to jako żart jednego wariata... ale ty cholera jesteś w stanie uwierzyć w to co ten dureń wygaduje...

Mako juz drugi raz ci zwracam uwage - CZYTAJ co pisze a nie DOMYSLAJ za mnie :)Jak juz wiele razy mowilem,
Niczemu nie wierze. Tego mnie na szczescie nie uczono - ani w BOga ani w Komunistow ani w demokratow. Mnie szkolono myslec, analizowac i robic wywody na podstawie roznych danych. Wiara dla glupich. Z wiara budowali inkwizycje, komunizm, faszyzm i teraz demokracje w Iraku. Ja siebie do glupich nie zaliczam.

POwiedzialem ze to co powiedzial jakis tam politolog (nie pamietam nazwiska - Markow chyba) jest tylko teoria. A kazda teoria ma jakies podstawy. Wierzycz czy nie to juz pytanie nie od mnie.
Ja przyjmuje do wiadomosci tylko fakty:
Fakt 1szy - Brzezinski byl zacieklym wrogiem ZSRR i jest wrogiem Rosji
Fakt 2gi - USA bardzo aktywnie uczestniczy we wszelkiego rodzaju przewrotach w swicie i obszarach bylego ZSRR.
Fakt 3ci - Dzis zachod za Ukraine decyduje jak ona bedzie zyc i co bedzie robic.
Fakt 4ty - Ukraina doprowadzona do stanu CzP - przy dorobinie "szczescia" tlum zombi Janukowicza moze doprowadzic Ukraine do wojny domowej
Fakt 5ty - Granicy Ukraina-Rosja w zasadzie nei jestneje - po powstaniu wojny domowej na Ukrainie w Rosji b. utrudni sie sytuacja spoleczna i polityczna co zrobi dobre warunki do zmiany waldzy droga niekonstytucyjna w Rosji - skoro zrobili jeden raz tak w 1991 to zrobia i drugi. Brzezniski pomoze...
Fakt 6ty - Brzezinski dosc duze wplywy w obu partiach USA i na samego przedydenta USA...

Narazie nie robie daleko idacych wnioskow, czekam. Szybkie wywody najczesciej sa bledne, jesli nie powiedzziec glupie...

Ze swojej strony powiem ze takiej manipulacji opinija publiczna na Zachodzie nie wiedzialem w zyciu - nigdy nie bylem wysokiego zdania o poziomie zombirowania na zachodzie, ale to co dzis dzieje sie wychodzi za granice mej wyobrazni. Doslownie za tydzien cala Europe zapewnili ze Rosja to wrog cywilowanego swiata, Putin jest miniStalinym, cala (!) Ukraina chce Juszczenko, tylko Putin przeszkadza, w Kijowie stacjonuja elitne specjednostklu RF ktore sa gotowi potopic we krwi Ukraine itp. bzdury...

My ROsjanie mamy dobra otrutke od takich manipulacji - 75 lat socjalizma i 10 lat jelcynowskiej Rosji. W 1991 roku przy pomocy manipulowanego tlumu z setki tysiecy zombirowanych naiwnych idiotow na zamowienie USA zostalo rozwalono supermocarstwo i totalnie zniszczona struktura panstwa, przemysl i nauke. Ci co w 1991 byli na placu u Bialego Domu teraz tego sie wstrydza...

A apolityczni mieszkancy zachodni sa jak dzieci w przedszkolu - mozna wmowwic wam wszystko co zechcesz - we wszystko uwierzycie... Z pelnym brzuchem myslic nie trzeba, co...

> No cóz.... janukowycz brał i to chyba nawet oficjalnie skoro Putin musiał do ni
> ego śmigać co drugi dzień.... podobno nawet gaz i rope Janukowyczowi obiecal po
> "odpowienich" cenach....za niezalezność oczywiście bo przeciez wiemy że Putin
> broni niezależności Ukrainy... zuch chłopak.

Ja nigdy nie zaprzeczalem ze Rosja wspierala prorosyjska wladze w Ukrainie - to jest chyba normalne, przeciez w Ukrainie mieszkaja miliony Rosjan los ktorych nas obchodzi i antyrosyjski nacjonalistyczny rzad w Ukrainie nie odpowiada interesom ROsjan na Ukrainie.
Powiem nawet wiecej - gdyby Rosja nie wspierala prorosyjska wladze w Ukrainei to zdradzila by i Rosjan na Ukrainie i inetersy samej Rosji.

Inna sprawa - czego ccha opd Urkainy pindosi? Ile pindosow miezka w Ukrainie ze tak zaciekle chca zmienic ustroj polityczny w Ukrainie i postawic antyrosyjska wladze? Niedemokratyczne wybory? Wolne zarty - wybory w Tadzykistanie i Azerbejdzanie byli znacznie bardziej niedemokratyczne niz w Ukrainie i co? USA przyznali legitymnosc i caly lizodupski zachod przyznal - jak po notach :)))

Nie, tylko kompletny zombirowany idiota (nie o tobiwe oczywisice mowa) moze wierzyc ze USA i zachod mysla o interesach Ukrainy i jej narodu. Wojna domowa i rozwal wiezi z Rosja lezy jak najbardziej PRZeciw interesom Ukrainy.

POzdro
Misza

Do Miszy...

[Gość: pierce]

Nie przesadzaj z tym faszystowskim. To pachnie frazeologią z lat trzydziestych,
wtedy też każdy przeciwny Rosji był faszystą...Co do fałszerstw stwierdziły je
i obserwatorzy UE (nawet Siwiec)i misja Rady Europy i co do tego nie ma
dyskusji.

Ile może byc prawdy w pogłoskach o wysłaniu odziałów specnazu do Kijowa ?

pozdrawiam

[Gość: Misza]

Gość portalu: pierce napisał(a):

> Nie przesadzaj z tym faszystowskim.

Przepraszam, o czym mowisz? Czym "faszystowskim"?

> To pachnie frazeologią z lat trzydziestych,
> wtedy też każdy przeciwny Rosji był faszystą...

Aaa. Chodzi o to ze nazwalem Juszczenko nacjonalista?
1) Nacjonalistya to nie zawsze faszysta
2) Juszczenko otwarcie opiera sie na nacjonalistow antyrosyjskich (i antypolskich tez) a weterani UNA UNso i byli policjanci faszystkowskie to dla niego i jego fanow sa prawdziwymi bohaterami ukrainskiego nardoum w przeciwienstwie od weteranow RKKA. NO i kto on po tym wszystkim?!?
Co najmniej nacjonalista. Gorzej jesli rzeczywiscie faszysta...

> Co do fałszerstw stwierdziły je
> i obserwatorzy UE (nawet Siwiec)i misja Rady Europy i co do tego nie ma
> dyskusji.

Oni przyznali wybory czy nie? Jesli przyznali to falszerstwa byli minimalne.
Ludzie badzcie powazni - 3% to ponad milion Ukraincow - zeby ich dopisac trzeba bylo takich rzeczy zrobic ze tego bylo by widac za kilometer i nikt by takich wyborow nie przyznal.
Inna sprawa gdyby bylojak w USA w 2000 gdy o losie wyborow decydowali 1000 czlowiek (cos ponad 0.005%)

> Ile może byc prawdy w pogłoskach o wysłaniu odziałów specnazu do Kijowa ?

Czyjego SPecnazu? Naszego czy ukrainskiego? Ukrainskie Specnaz "Berkut" znajduje sie w Kijowie od miesiaca i jest glownym gwarantem spokoju - bo Juszczenko wyraznie chce wojny i destabilizacji. nadzeje sie na pomoc USA i NATO... Coz zobaczymy.. :)))

Pozdr
Misza

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: pierce napisał(a):
>
> > Nie przesadzaj z tym faszystowskim.
>
> Przepraszam, o czym mowisz? Czym "faszystowskim"?
>
> > To pachnie frazeologią z lat trzydziestych,
> > wtedy też każdy przeciwny Rosji był faszystą...
>
> Aaa. Chodzi o to ze nazwalem Juszczenko nacjonalista?
> 1) Nacjonalistya to nie zawsze faszysta
> 2) Juszczenko otwarcie opiera sie na nacjonalistow antyrosyjskich (i antypolski
> ch tez) a weterani UNA UNso i byli policjanci faszystkowskie to dla niego i jeg
> o fanow sa prawdziwymi bohaterami ukrainskiego nardoum w przeciwienstwie od wet
> eranow RKKA. NO i kto on po tym wszystkim?!?
> Co najmniej nacjonalista. Gorzej jesli rzeczywiscie faszysta...

To jest właśnie problem tak Ukrainy jak i państ bałtyckich... czy za patriotów uznawać tych co szli z Armią Czerwona czy tych co z nimi walczyli. W Polsce zdaje sie tez ten problem występuje. A co do ukraińskich organizacji nacjonalistycznych to jest głównie problem ukraińsko-polski i mysle że wspólnie sobie z nim poradzimy. Zresztą pare przykładów już było.

> > Co do fałszerstw stwierdziły je
> > i obserwatorzy UE (nawet Siwiec)i misja Rady Europy i co do tego nie ma
> > dyskusji.
>
> Oni przyznali wybory czy nie? Jesli przyznali to falszerstwa byli minimalne.
> Ludzie badzcie powazni - 3% to ponad milion Ukraincow - zeby ich dopisac trzeba bylo takich rzeczy zrobic ze tego bylo by widac za kilometer i nikt by takich wyborow nie przyznal.

Znaczy chodzi ci czy obserwatorzy uznali wybory za uczciwe??? No to ja sie nie spotkałem z takimi... no chyba że naszych dwóch posłów Kłopotek i Wojciechowski...
> Inna sprawa gdyby bylojak w USA w 2000 gdy o losie wyborow decydowali 1000 czlowiek (cos ponad 0.005%)

He he he metoda a u was murzynów bija....

> > Ile może byc prawdy w pogłoskach o wysłaniu odziałów specnazu do Kijowa ?
>
> Czyjego SPecnazu? Naszego czy ukrainskiego? Ukrainskie Specnaz "Berkut" znajduj
> e sie w Kijowie od miesiaca i jest glownym gwarantem spokoju - bo Juszczenko wy
> raznie chce wojny i destabilizacji. nadzeje sie na pomoc USA i NATO... Coz zoba
> czymy.. :)))
>
> Pozdr
> Misza

Jakoś nie słyszałem aby NATO sie tam wybierało... rozumiem że chłopaki co podobno przylecieli z Moskwy to też gwarancja niepodległosci Ukrainy podobnie jak Armia Radziecka przez 50 lat w Polsce???

[Gość: Misza]

mako75 napisał:

> > eranow RKKA. NO i kto on po tym wszystkim?!?
> > Co najmniej nacjonalista. Gorzej jesli rzeczywiscie faszysta...
>
> To jest właśnie problem tak Ukrainy jak i państ bałtyckich... czy za patriotów
> uznawać tych co szli z Armią Czerwona czy tych co z nimi walczyli.

A gowno normalnych Ukraincow obchodzi jaki problem maja nacjonalisci w Ukrainie. Dla normalnych ludzi pytanie "Kogo uwazac za bohaterow Ukrainy" - tych co sluzyli w SS, rozstrzeliwali setki tysicecy Ukraincow, Zydow, ROsjan i zaganaiali ludzi do Auschwitz, czy tych co z nimi walczyli nie stoi.
Faszysta to faszysta. A Dla juszczenki i jego kolesi bohaterzy to faszysci i nawet tylko z tego jednego powodu nie chce zeby taki sukinsyn byl prezesem Ukrainy...


W Polsce zda
> je sie tez ten problem występuje. A co do ukraińskich organizacji nacjonalistyc
> znych to jest głównie problem ukraińsko-polski i mysle że wspólnie sobie z nim
> poradzimy. Zresztą pare przykładów już było.

Wiem ze POlacy zeby zrobci krzywde Rosji dogadaja sie nawet z diablem, ale nas to lagodnie mowiac, nie uspokaja ;)))


> > Oni przyznali wybory czy nie? Jesli przyznali to falszerstwa byli minimal
> ne.
> > Ludzie badzcie powazni - 3% to ponad milion Ukraincow - zeby ich dopisac
> trzeba bylo takich rzeczy zrobic ze tego bylo by widac za kilometer i nikt by t
> akich wyborow nie przyznal.
>
> Znaczy chodzi ci czy obserwatorzy uznali wybory za uczciwe??? No to ja sie nie
> spotkałem z takimi... no chyba że naszych dwóch posłów Kłopotek i Wojciechowski

U nas przyznali wybory na Ukrainie. Dla mnie slowo naszego obserwatora nei jest gorsze od zachodniego.

>nna sprawa gdyby bylojak w USA w 2000 gdy o losie wyborow decydowali 100
> 0 czlowiek (cos ponad 0.005%)
>
> He he he metoda a u was murzynów bija....

Nie, tylko wskazuje ze milion ludzi sfalszowac znacznie trudneij niz 1000 :)))

> Jakoś nie słyszałem aby NATO sie tam wybierało...

Poczytaj dzisiejsza GW :)))

> no przylecieli z Moskwy to też gwarancja niepodległosci Ukrainy podobnie jak Ar
> mia Radziecka przez 50 lat w Polsce???

Nasze wojska sa gwarancja stabilnosci w Naddnestrzu, Abchazii, Adzarii Tadzykistanie i innych panstwach. Czym Ukraina gorsza?

[Gość: Bartek]

"Wiem ze POlacy zeby zrobci krzywde Rosji dogadaja sie nawet z diablem, ale nas
to lagodnie mowiac, nie uspokaja ;)))"

Doskonale ujołeś kwintesencję polskiej duszy i polskiego patrzenia na polityke.

[Gość: jarek44]

Mysle ze w postach na tym forum przebija troszkę fobia antyrosyjska, moim
skromnym zdaniem to wole miec Ukraine zależna od Moskwy niż Ukrainę pod wodzą
samych Ukrainców. i nie chodzi mi o to zeby Ukraina byla republiką wchodzącą w
skład Rosji ale o to by ktos sterowal pośrednio jej polityką a czasem tupnał i
jej pogroził w cichy sposob. Obawiam sie ze nacjonalizmy Ukrainskie sa o wiele
bardziej groźne dla Nas niz nacjonalizm Rosyjski. jakos nie moge zapomniec
tygryska jaki przeczytalem jak mialem 10 lat "łuny nad zbarażem". Wiem ze
rosjanie tez mordowali polakow (polacy rosjan pewnie tez) ale z tego co wiem to
robili to raczej w ramach systemu zbrodniczego jakim byla komuna a nie w imie
nacjonalizmu

pozdrawiam
jareq

[ignorant11]

Gość portalu: jarek44 napisał(a):

> Mysle ze w postach na tym forum przebija troszkę fobia antyrosyjska, moim
> skromnym zdaniem to wole miec Ukraine zależna od Moskwy niż Ukrainę pod wodzą
> samych Ukrainców. i nie chodzi mi o to zeby Ukraina byla republiką wchodzącą w
> skład Rosji ale o to by ktos sterowal pośrednio jej polityką a czasem tupnał i
> jej pogroził w cichy sposob. Obawiam sie ze nacjonalizmy Ukrainskie sa o wiele
> bardziej groźne dla Nas niz nacjonalizm Rosyjski. jakos nie moge zapomniec
> tygryska jaki przeczytalem jak mialem 10 lat "łuny nad zbarażem". Wiem ze
> rosjanie tez mordowali polakow (polacy rosjan pewnie tez) ale z tego co wiem
to
> robili to raczej w ramach systemu zbrodniczego jakim byla komuna a nie w imie
> nacjonalizmu
>
> pozdrawiam
> jareq


Sława!

Co za belkot!

To Ukraincy maszerowali na Warszawe, to Kozacy dokonywali kolejnych rozbiorów
Polski?

Czas wreszcie powiedziec te prawde historyczna, ze oto Moskwa traci ponad 300
letnia kontrole nad Kijowem i dobrze!

I im ten konflikt przybierze dramatyczniejsze rozmiary tym gorzej bedzie dla
wplywów moskiewskich.

Jak juz powiedzialem jestem pelen podziwu dla Rusi, ale Moskwa zawsze byla
najbardziej prymitywna czescia Wszechrusi. Moskale zawsze zostawiali za soba
zgliszcza, placz trupy sieroty i spalona ziemie.

Co uczynili ze wspaniala kultura i bogactwem Ukrainy, niegdys spichlerza Europy?

Doprowadzili do ludozerstwa!

Co uczynili ze wspaniala kultura Pana Nowogrodu Wiielkiego?

Nowogród w ruine, zas Nowogrodzian dumnych i wolnych w rabów.

Nowogrodzian, którzy mogliby uczyc demokracji nawet w dzisiejszej Bruxeli...


Co uczynili z Warszawa, zwana kiedys Atenami pólnocy...

Moskale wsród Rusi to tacy prymitywni Prusacy wsród Niemców.

To dlatego tak bardzo sie sobie wzajemnie podobali i podobaja, bo maja ze soba
tyle wspolnego.

Mamy i Ukraicami bolesne rozrachunki, ale nikt zaden lud zadne panstwo nie
posunelo sie do masowego i bestailaskiego kordowania jenców wojennych, jak
Moskale w Katyniu.

Dlatego Ukraina musi sie wreszcie wyzwolic spod wplywów Moskiewskich!

Szcze ne smerla Ukraina!
Jeszcze Polska nie zginela!

Chcialoby sie dopisac póki Moskwa daleko...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: Misza]

ignorant11 napisał:

> To Ukraincy maszerowali na Warszawe, to Kozacy dokonywali kolejnych rozbiorów
> Polski?

Nie. To POlska podbijala Ukraine i robila z nich niewolnikow (na Rosje tez chodziliscie, ale nie udalo sie - stad ten kompleks POslki wobec Rosji :)))

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> ignorant11 napisał:
>
> > To Ukraincy maszerowali na Warszawe, to Kozacy dokonywali kolejnych rozbi
> orów
> > Polski?
>
> Nie. To POlska podbijala Ukraine i robila z nich niewolnikow (na Rosje tez
chod
> ziliscie, ale nie udalo sie - stad ten kompleks POslki wobec Rosji :)))
>

Sława!

Skoro masz taka wiedze historyczna jak nwdowskiego poradnika agitatora, to moze
bedziesz uprzejmy powiedziec kiedy i co Polska podbila na Ukrainie, kiedy i
gdzie i kiedy dokonala jakiejkolwiek agresji przeciwko Ukrainie?


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: Misza]

ignorant11 napisał:

> > Nie. To POlska podbijala Ukraine i robila z nich niewolnikow (na Rosje te
> z
> chod
> > ziliscie, ale nie udalo sie - stad ten kompleks POslki wobec Rosji :)))

> Skoro masz taka wiedze historyczna jak nwdowskiego poradnika agitatora, to moze
> bedziesz uprzejmy powiedziec kiedy i co Polska podbila na Ukrainie, kiedy i
> gdzie i kiedy dokonala jakiejkolwiek agresji przeciwko Ukrainie?


Dla ignorantow tylko zadam jednoi pytanie - dlaczego Ukraionscy prosili 3 razy ROsje o pomoc z walka z POlakami jesli z p. wuidezenia takich idiotow jak takie ingonarci POlacy nigdy nic zlego Ukrainie nie orbili i ich nie podbijali ? :)))))))))

Wiesz ignorancie, jestes tak smieszny ze nawet nie moge do ciebie miec pretenzji :)

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> ignorant11 napisał:
>
> > > Nie. To POlska podbijala Ukraine i robila z nich niewolnikow (na Ro
> sje te
> > z
> > chod
> > > ziliscie, ale nie udalo sie - stad ten kompleks POslki wobec Rosji
> :)))
>
> > Skoro masz taka wiedze historyczna jak nwdowskiego poradnika agitatora, t
> o moze
> > bedziesz uprzejmy powiedziec kiedy i co Polska podbila na Ukrainie, kiedy
> i
> > gdzie i kiedy dokonala jakiejkolwiek agresji przeciwko Ukrainie?
>
>
> Dla ignorantow tylko zadam jednoi pytanie - dlaczego Ukraionscy prosili 3
razy
> ROsje o pomoc z walka z POlakami jesli z p. wuidezenia takich idiotow jak
takie
> ingonarci POlacy nigdy nic zlego Ukrainie nie orbili i ich nie
podbijali ? :))
> )))))))
>
> Wiesz ignorancie, jestes tak smieszny ze nawet nie moge do ciebie miec
pretenzj
> i :)


Sława!

NIe odpowiedziales na pytanie, pozatem kiedy to Rusini paktowali z Moskwa
przeciw Rzeczypolitej- swojej ojczyznie?

Kiedy wystapili zbrojnie przeciwko RP?



Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: Misza]

> NIe odpowiedziales na pytanie, pozatem kiedy to Rusini paktowali z Moskwa
> przeciw Rzeczypolitej- swojej ojczyznie?

:) teraz RP jest ojczyzna Ukrainy - niezle niezle - jak wy tam trawe palicie na forum Slowianskim ? :))))

Rp - ojczyzna Ukrainy
Ukraina - matka Rosji
CZyli Rosja wncuzka RP - niezle ;))))))))))))

> Kiedy wystapili zbrojnie przeciwko RP?

CZy naprawde nie wiesz historii? O Chmelnickim czegos na forum Slwoianskim ucza? :))

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> > NIe odpowiedziales na pytanie, pozatem kiedy to Rusini paktowali z Moskwa
>
> > przeciw Rzeczypolitej- swojej ojczyznie?
>
> :) teraz RP jest ojczyzna Ukrainy - niezle niezle - jak wy tam trawe palicie
na
> forum Slowianskim ? :))))

+++W pewnym sensie mozna tak ujac. Bo za czasów Rzeczypospolitej nie bylo np
Województwa Ukrainskiego lecz Wojewodztwo Ruskie. Pierwotnie nazwa Ukraina
obejmowala tylko czesc Rusi tzw czesc ukrainna "u kraja".
>
> Rp - ojczyzna Ukrainy
> Ukraina - matka Rosji
> CZyli Rosja wncuzka RP - niezle ;))))))))))))
>
> > Kiedy wystapili zbrojnie przeciwko RP?
>
> CZy naprawde nie wiesz historii? O Chmelnickim czegos na forum Slwoianskim
ucza
> ? :))

+++Gdybys sam cokolwiek wiedzial o Chmielnickim to wiedzialbys, ze Chmielnicki
to polski szlachcic, który mial zatarg z Rusinem tez szlachcicem.

Pozatem sama rokosz Chmielnickiego, bo tak nazywano ruchawki szlachty byla
przeciwko wlasnie ruskiej magnaterii, to kniaz Jarema walczyl z nim, Potocki,
wiec sami Rusini.
Król Jan Kazimierz interweniowal dopiero wtedy, gdy ten warchol sprowadzil
Tatarów Krymskich.

Potem wtracili sie Moskale, ale wcale nie dali Kozakom wolnosci ( w RP ja
mieli, chcieli tylko zwiekszenia liczby tzw kozaków rejestrowych, czyli nowych
uszlachcen), potem jeszcze probowal sie wyrwac z moskiewskiej matni Mazepa, ale
bylo juz za pózno, gdy RP oslabiona wojna domowa ze Szwecja nie mogla sie juz
ujac za swoimi synami( marnotarwnymi) z premedyatcja mordowanymi przez Moskali.

Ale tego pewnie Was ie ucza w poradnikach dla KGBowskich agitatorów.

Wazne jest jedno, ze oto Swieta Rus zrzucila po 300 latach niewoli moskiewskie
jarzmo
>
>

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> ignorant11 napisał:
>
> > To Ukraincy maszerowali na Warszawe, to Kozacy dokonywali kolejnych rozbi
> orów
> > Polski?
>
> Nie. To POlska podbijala Ukraine i robila z nich niewolnikow (na Rosje tez
chod
> ziliscie, ale nie udalo sie - stad ten kompleks POslki wobec Rosji :)))
>

Sława!

Skoro masz taka wiedze historyczna jak nwdowskiego poradnika agitatora, to moze
bedziesz uprzejmy powiedziec kiedy i co Polska podbila na Ukrainie, kiedy i
gdzie i kiedy dokonala jakiejkolwiek agresji przeciwko Ukrainie?


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: pawe]

Wybór między Juszczenką a Jakowyczem to z polskiego punktu widzenia wybór między dżumą i cholerą i tylko idioci i ci, którym obcy jest interes narodowy Polski mogą tak bezkrytycznie angażować sie po stronie tego pierwszego.
Opiera sie on bowiem głównie na kręgach wściekle nacjonalistycznych, wrogich Polsce i sam Juszczenko wielokrotnie okreslał Zasanie (czyli przemyskie i lubelskie)jako rdzennie ukraińskie terytoria,kwestionował rzeź Polaków na Wołyniu, bo tam wg niego to Lachy tylko niewinnych Ukraińców rezały, krytykował cmentarz Orląt i wszystko to media polskojęzyczne przemilczały, albo wyciszały. A poza tym ten niedawny premier u Kuczmy to taki demokrata, jak ja baletnica.
Cynicznie sprawę stawiając najkorzystniejszym dla nas rozwiązaniem byłby właśnie chyba podział Ukrainy, bo wpływy rosyjskie i tak sa tam ogromne, a w ten sposób objęłyby tylko część kraju, a zachód w żaden sposób istotnie nie zamierza się tam angazować w sposób, który by je zastąpił, nie mówiąc o tym, że nie chce on antagonizować swojego przyjaciela Putina, a i Rosja dobrowolnie nie da się ze swojego bezpośredniego, ważnego sąsiedztwa wypchnąć. - Putin to nie jest niestety Jelcyn;). A my , nawet w porównaniu z Ukrainą sami to za mało, żeby tam tyłka nadstawiać.
A podział, okres zamieszania itp spowodowałby znaczne osłabienie Ukrainy, która dalej przesłaniając nas przed niedźwiedziem sama nie zagrażałaby nam swoimi nacjonalistycznymi resentymentami, nieuniknionymi w wypadku władzy Juszczenki.
Zresztą od tysiącleci, co najwyraźniej wyczytać można u Makieviellego najbezpieczniej jest, jeśli bezpośredni sąsiad jest słaby. A więc ci, co uważają, że Juszczenko zrobić może dla Ukrainy dobrze (ja tak nie sądzę) jako polscy patrioci(?) powinni właśnie starać się, żeby nie objął władzy. A za Jakowycza będzie Juszczenko jako symbol zachodu (spryciarz:) i nacjonalistów ciągłą zadrą.
I bardzo dobrze:)

Słaby sąsiad

[wielki_czarownik]

Słaby sąsiad to i dobrze i źle.
Niebezpieczeństwo posiadania słabego sąsiada tkwi w 2 rzeczach:
1. Słabe państwo ma mało do stracenia a dużo do zyskania.
2. Słabość napędza postawy skrajne. A tylko nam brakuje kolejnego Łukaszenki czy wręcz nowego Stalina za wschodnią granicą.

[Gość: pawe]

Niebezpieczeństwo Łukaszenki to wg mnie straszak propagandy.
Dlaczego i jakim zagrożeniem ma byc dla nas Białoruś.
Wg mnie realnie większym znacznie zagrożeniem mogą stac sie p.o. Naszego Największego Dobrodzieja, czyli Niemcy

[ignorant11]

Gość portalu: pawe napisał(a):

> Niebezpieczeństwo Łukaszenki to wg mnie straszak propagandy.
> Dlaczego i jakim zagrożeniem ma byc dla nas Białoruś.
> Wg mnie realnie większym znacznie zagrożeniem mogą stac sie p.o. Naszego
Najwię
> kszego Dobrodzieja, czyli Niemcy

Sława!

Jasne i dlatego potzrebujemy silnej i partnerskiej wobec nas Ukrainy aby
równowazyc wplywy niemieckie w Europie.


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Łukaszenko

[wielki_czarownik]

Niebezpieczeństwo ze strony Białorusi nie polega na tym, że wyślą na nas czołgi. Zobacz, że wielki wódz Białorusi szkodzi naszym firmom które tam działają. Przetrzymuje towar, nakłada jakieś nowe podatki, dyskryminuje je, utrudnia transport do Rosji. Tracimy na tym naprawdę duże pieniądze. No i napędza nam to bezrobocie, bo ogranicza eksport. Tak samo jest w Iraku - USA nie cierpi z powodu strat w ludiach (bo oni mogą sobie pozwolić nawet na 100000 zabitych). Ich w Iraku wykończą koszty ekonomiczne tej wojny.

[ignorant11]

wielki_czarownik napisał:

> Niebezpieczeństwo ze strony Białorusi nie polega na tym, że wyślą na nas
czołgi
> . Zobacz, że wielki wódz Białorusi szkodzi naszym firmom które tam działają.
Pr
> zetrzymuje towar, nakłada jakieś nowe podatki, dyskryminuje je, utrudnia
transp
> ort do Rosji. Tracimy na tym naprawdę duże pieniądze. No i napędza nam to
bezro
> bocie, bo ogranicza eksport. Tak samo jest w Iraku - USA nie cierpi z powodu
st
> rat w ludiach (bo oni mogą sobie pozwolić nawet na 100000 zabitych). Ich w
Irak
> u wykończą koszty ekonomiczne tej wojny.
>

Sława!

Lukaszenka to guz nowotworowy, ktory nalezy wyciac dla zasady chocby, ale teraz
mamy wiekszy problem z Ukraina i po zwyciestwie na Ukrainie bedzie mozna zajac
sie Lukaszenka na zimno, spokojnie i systematycznie.

A z tymi kosztami wojny w Iraku to nie przesadzaj, bo potega ekonomiczna USA
jest taka, ze moga wziac caly Irak na utrzymanie, skoro w samej ue jest wiecej
pobieraych zasilki dla nierobów niz calej ludnosci Iraku.

W Iraku tez juz wygrywamy.

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[ignorant11]

wielki_czarownik napisał:

> Słaby sąsiad to i dobrze i źle.
> Niebezpieczeństwo posiadania słabego sąsiada tkwi w 2 rzeczach:
> 1. Słabe państwo ma mało do stracenia a dużo do zyskania.
> 2. Słabość napędza postawy skrajne. A tylko nam brakuje kolejnego Łukaszenki
cz
> y wręcz nowego Stalina za wschodnią granicą.
>
>
>

Sława!

Dokladnie ot co!

W naszym zywoynym interesie silna, bogata Ukraina i niezalezna od Moskwy!

Tylko z taka Ukraina mozemy ulozyc nasze dobrosasiedzkie stosunki.


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: pawe]

Ignorant11 napisał:
> W naszym zywoynym interesie silna, bogata Ukraina i niezalezna od Moskwy!
>
> Tylko z taka Ukraina mozemy ulozyc nasze dobrosasiedzkie stosunki.

Bzdura,- w naszym interesie jest słaba, biedna i niezalezna od Moskwy Ukraina.
A juz napewno nie leży w naszym interesie Ukraina Juszczenki, majacego oparcie w nacjonalistach wrogich Polsce, który bedzie musiał wzmacniac szowinizm, bo to tylko może scementować Ukraińców, a w jego (ewentualnym) starciu z wpływami rosyjskimi ( których zreszta wcale nie zwalczał, gdy był premierem Kuczmy) bedzie byc może mocno wspierany przez zachód (jesli zachód na taka konfrontacje się odwazy0.

[wielki_czarownik]

Gość portalu: pawe napisał(a):


>
> Bzdura,- w naszym interesie jest słaba, biedna i niezalezna od Moskwy Ukraina.

To się niestety wyklucza. Jak Ukraina będzie biedna i słaba to poszuka sobie kolegów - czyli Rosji.

[ignorant11]

wielki_czarownik napisał:

> Gość portalu: pawe napisał(a):
>
>
> >
> > Bzdura,- w naszym interesie jest słaba, biedna i niezalezna od Moskwy Ukr
> aina.
>
> To się niestety wyklucza. Jak Ukraina będzie biedna i słaba to poszuka sobie
ko
> legów - czyli Rosji.
>
>


Sława!

Dokladnie!

Exatly!

Tak toczno!

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[ignorant11]

Gość portalu: pawe napisał(a):

> Ignorant11 napisał:
> > W naszym zywoynym interesie silna, bogata Ukraina i niezalezna od Moskwy!
> >
> > Tylko z taka Ukraina mozemy ulozyc nasze dobrosasiedzkie stosunki.
>
> Bzdura,- w naszym interesie jest słaba, biedna i niezalezna od Moskwy Ukraina.
> A juz napewno nie leży w naszym interesie Ukraina Juszczenki, majacego
oparcie
> w nacjonalistach wrogich Polsce, który bedzie musiał wzmacniac szowinizm, bo
to
> tylko może scementować Ukraińców, a w jego (ewentualnym) starciu z wpływami
ro
> syjskimi ( których zreszta wcale nie zwalczał, gdy był premierem Kuczmy)
bedzie
> byc może mocno wspierany przez zachód (jesli zachód na taka konfrontacje się
o
> dwazy0.

Sława!

Kompletny nonsens!

Bo alternatywa dla silnej niezaleznej Ukrainy, ale panstwa sredniej wielkosci
jest granica z supermocarstwem, a to dla sredniaka zawsze jest niekorzystne.

Ani Ukraina Polsce ani Polska Ukranie, nawet gdyby chcialy sobie szkodzic to za
bardzo nie moga, bo potencjaly ca równe, za to mozemy nieprównanie wiecej
zyskac na wspolpracy im scislejszej tym lepiej.

Pozatem po tak wielkim poarciu Polski watpie aby szybko powstal na Ukrainie
klimat na konfrontacje z Polska, a tymczasem wspolp-raca bedzie na tyle silna,
ze nikomu nie oplaci zrywac sie wiezi.

Pozatem zawsze bylo tak, ze gdy nie bylo w Kijowie Moskwy, to i my bylismy od
Moskwy bezpieczni, a geoplityki nic nie zmieni.



Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: Misza]

Gość portalu: pawe napisał(a):

> Wybór między Juszczenką a Jakowyczem to z polskiego punktu widzenia wybór międz
> y dżumą i cholerą i tylko idioci i ci, którym obcy jest interes narodowy Polski
> mogą tak bezkrytycznie angażować sie po stronie tego pierwszego.

Zgadzam sie w calosci. Tak samo kazdy Rosjanin ktory uwaza ze dobrym wyborem jest Juszczenko tojest wrogiem narodowych interesow Rosji. Dla Rosjan (zarowno w Rosji jak i w Ukrainie) to wybor miedzy antyruskim nacjonalista, a prorosyjskim liderem najwaznejszego regionu Ukrainy.

> Cynicznie sprawę stawiając najkorzystniejszym dla nas rozwiązaniem byłby właśni
> e chyba podział Ukrainy, bo wpływy rosyjskie i tak sa tam ogromne, a w ten spos
> ób objęłyby tylko część kraju, a zachód w żaden sposób istotnie nie zamierza s
> ię tam angazować w sposób, który by je zastąpił, nie mówiąc o tym, że nie chce
> on antagonizować swojego przyjaciela Putina, a i Rosja dobrowolnie nie da się z
> e swojego bezpośredniego, ważnego sąsiedztwa wypchnąć. - Putin to nie jest nies
> tety Jelcyn;).

Chciales powiedziec "na szczescie" :)) Problem w tym ze Juszczenko chce cala Ukraine, bo po co mu zachod Ukrainy?!? Co tam jest oprocz CZarnobyla ? (A propos cos widac ten sukinsyn Juszczenko czesto spedza wakacje w Czarnobylu - morda juz peka :)))
A wschod gdyby mial mozliwosc pozbyl sie tej nacjonalistycznej i maloznaczacej w sensie gopsodarczym czesci Ukrainy bo ona i tak tylko zyje na dotacje z bogatych (w Ukrainskich realiach) regionwo wschodu Ukrainy.

Pozdr
Misza

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: pawe napisał(a):
>
> > Wybór między Juszczenką a Jakowyczem to z polskiego punktu widzenia wybór
> międz
> > y dżumą i cholerą i tylko idioci i ci, którym obcy jest interes narodowy
> Polski
> > mogą tak bezkrytycznie angażować sie po stronie tego pierwszego.
>
> Zgadzam sie w calosci. Tak samo kazdy Rosjanin ktory uwaza ze dobrym wyborem
je
> st Juszczenko tojest wrogiem narodowych interesow Rosji. Dla Rosjan (zarowno
w
> Rosji jak i w Ukrainie) to wybor miedzy antyruskim nacjonalista, a
prorosyjski
> m liderem najwaznejszego regionu Ukrainy.
>
> > Cynicznie sprawę stawiając najkorzystniejszym dla nas rozwiązaniem byłby
> właśni
> > e chyba podział Ukrainy, bo wpływy rosyjskie i tak sa tam ogromne, a w te
> n spos
> > ób objęłyby tylko część kraju, a zachód w żaden sposób istotnie nie zamie
> rza s
> > ię tam angazować w sposób, który by je zastąpił, nie mówiąc o tym, że nie
> chce
> > on antagonizować swojego przyjaciela Putina, a i Rosja dobrowolnie nie da
> się z
> > e swojego bezpośredniego, ważnego sąsiedztwa wypchnąć. - Putin to nie jes
> t nies
> > tety Jelcyn;).
>
> Chciales powiedziec "na szczescie" :)) Problem w tym ze Juszczenko chce cala
Uk
> raine, bo po co mu zachod Ukrainy?!? Co tam jest oprocz CZarnobyla ? (A
propos
> cos widac ten sukinsyn Juszczenko czesto spedza wakacje w Czarnobylu - morda
ju
> z peka :)))
> A wschod gdyby mial mozliwosc pozbyl sie tej nacjonalistycznej i
maloznaczacej
> w sensie gopsodarczym czesci Ukrainy bo ona i tak tylko zyje na dotacje z
bogat
> ych (w Ukrainskich realiach) regionwo wschodu Ukrainy.
>
> Pozdr
> Misza

Sława!

A my chcemy wyparcia Moskwy daleko od naszych granic.

W silnej Ukrainie zyskujemy partnera o rownym z naszym potencjale i jeszcze
bufor przed Moskwa.

A i na posilki przeciwko Niemcom tez mozemy liczyc.
:)))


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Do ignora

[Gość: Misza]

> A my chcemy wyparcia Moskwy daleko od naszych granic.

Czego "wy " rusofoby chceice widac golym okiem i wiadomo od dawna. Wiec powtarzac nie musisz :)))

> W silnej Ukrainie zyskujemy partnera o rownym z naszym potencjale i jeszcze
> bufor przed Moskwa.

Silna Ukraina? To wg. ciebei i takich samych zombi z majdana ma byc panstwo w ktorym jedna z sil politycznych cche zabrac wladze droga niekonstytucyjna, chce doprowadzic ludzi do wojny domowej? Czy silna bedzie Ukraina po rozwaleniu bogatego "wschodu", bo bez wspolpracy z Rosja ten rejon padnie tak jak padl przemysl i gornictwo POlskie.
CZy silne bedzie panstwo w ktorym padnie przemysl zbrojeniowy i ciezki?
CZy silnym bedzie panstwo ktore bedzie _musialo_ splacic ogromny dlug za gaz i energie i kupowac to wszystko od Rosji za 3 razy wieksze pieniadze (bo pod kierownictwem Juszczenko wyjda z WNP)? Czy silne bedzie panstwo w ktorym bedzie ciagla konfrontacja sil politycznych - przeciez po wygranej Jsuzcenko komunisci, prorosyjskie sily i co waznejsze 12 milionow ROsjan nie znikna i beda (za pieniadze Rosji) robic bunty na maner takich jak dzis robi Juszczenko za pomoca USA przeciw wladzy nacjonalistow?


Mysl debilu mysl, a pgdy zechcesz cos powiedzic, pomysl jeszcze raz...

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> > A my chcemy wyparcia Moskwy daleko od naszych granic.
>
> Czego "wy " rusofoby chceice widac golym okiem i wiadomo od dawna. Wiec
powtarz
> ac nie musisz :)))
>
> > W silnej Ukrainie zyskujemy partnera o rownym z naszym potencjale i jeszc
> ze
> > bufor przed Moskwa.
>
> Silna Ukraina? To wg. ciebei i takich samych zombi z majdana ma byc panstwo w
k
> torym jedna z sil politycznych cche zabrac wladze droga niekonstytucyjna,
chce
> doprowadzic ludzi do wojny domowej? Czy silna bedzie Ukraina po rozwaleniu
boga
> tego "wschodu", bo bez wspolpracy z Rosja ten rejon padnie tak jak padl
przemys
> l i gornictwo POlskie.
> CZy silne bedzie panstwo w ktorym padnie przemysl zbrojeniowy i ciezki?
> CZy silnym bedzie panstwo ktore bedzie _musialo_ splacic ogromny dlug za gaz
i
> energie i kupowac to wszystko od Rosji za 3 razy wieksze pieniadze (bo pod
kier
> ownictwem Juszczenko wyjda z WNP)? Czy silne bedzie panstwo w ktorym bedzie
cia
> gla konfrontacja sil politycznych - przeciez po wygranej Jsuzcenko komunisci,
p
> rorosyjskie sily i co waznejsze 12 milionow ROsjan nie znikna i beda (za
pienia
> dze Rosji) robic bunty na maner takich jak dzis robi Juszczenko za pomoca USA
p
> rzeciw wladzy nacjonalistow?

+++Argumentacja jak PPRowskiego moskiewsko-sowieckeigo stupaja!
Puszysz sie urojonym bogactwem jak byscie mieli pziom zycia jak choc w Posce
nie mówiac juz o USA czy nawet tylko Europie.

Ja nie chce Waszego dbrobytu, w którym sie nieco nazylem.

Nie chce Waszego klamstwa!

Nie che Was i nikt Was nie chce, zobacz jak kochaja Was Balowie, jak Finowie,
jak Czeczency i teraz jak kochaja Was Ukraincy..

>
>
> Mysl debilu mysl, a pgdy zechcesz cos powiedzic, pomysl jeszcze raz...

+++ Bez wyzwisk kacapski rabie, dobrze?
>

Jestes glupszy niz myslalem :))

[Gość: Misza]

> Puszysz sie urojonym bogactwem jak byscie mieli pziom zycia jak choc w Posce
> nie mówiac juz o USA czy nawet tylko Europie.

Zchodzisz z tematu - mowimy o Ukrainie debilu :))

> Ja nie chce Waszego dbrobytu, w którym sie nieco nazylem.

CZego chce POlska znajduje sie daleko w tyle w umyslach Ukraincow i jeszcze dalej w umyslach Rosjan ;)))))))))))

> Nie chce Waszego klamstwa!

Nie cchesz? No to nie wierz. Wiez temu co ciebie na forum Slwianskim koledzy rusofoby opowiedza o "barbarzysnkich" Moskalach opowiadaja, biedny zakompleksiony rusofobie :)))))))

> Nie che Was i nikt Was nie chce, zobacz jak kochaja Was Balowie, jak Finowie,
> jak Czeczency i teraz jak kochaja Was Ukraincy..

1) My was tez nei za bradzo chcemy i co to w ogole za ocena sytuacji - chcesz nie chcesz - kto was (male panstweka) o czyms pytal bedzie ? :))
2) Baltowie po trochu ale jednoznacznie zmieniaja polityke w stosunku do Rosjan i Rosji.
3) Finowie to w ogole zaczynaja jzu mowic po rosyjsku, bo nasze turysci placa najwiecej - w kazdyn razie zdanie o Rosjanach jest lepsze niz o POlakach :))))
4) Czecznia jest czescia Rosji i tylko jakis totalny baran moze mowic ze oni nie chca Rosjan- w samej tylko Moskwie 300 tys Czeczenow - jesli nie cha to dlaczego nei pojechali np. do "mlekiem i miodem plynacej" POlski :)))))))0 ?

> > Mysl debilu mysl, a pgdy zechcesz cos powiedzic, pomysl jeszcze raz...
>
> +++ Bez wyzwisk kacapski rabie, dobrze?

A kacapski rabie co to bylo ?:))
Wiez na czym polega roznica miedzy nacjonalista a normalnycm czlowiekiem?
Na tym ze nacjonalista wyzywa caly narod, a normalny czlowiek tylko poszczegolnego czlowieka niezaleznie od nacji.

Ja nigdy nie powiedzialem "POlazcek", "Ljach", "Pszek" itd, ja personalnie ciebie nazwalem debilem bo twoi nacjonalisyczne teksty na to jasne wskazuja. Gdybys byl Rosjaninem powiedsialbym dokladnie to samo.
A ty mowisz "barbarzyncy" "moskale" "mongoli" "lacapy" i wlasnie dlatego wygladasz na totalnego nacjonalistycznego debila. Ja takich jak ty nazywam po imeniu.

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> > Puszysz sie urojonym bogactwem jak byscie mieli pziom zycia jak choc w Po
> sce
> > nie mówiac juz o USA czy nawet tylko Europie.
>
> Zchodzisz z tematu - mowimy o Ukrainie debilu :))
>
> > Ja nie chce Waszego dbrobytu, w którym sie nieco nazylem.
>
> CZego chce POlska znajduje sie daleko w tyle w umyslach Ukraincow i jeszcze
dal
> ej w umyslach Rosjan ;)))))))))))
>
> > Nie chce Waszego klamstwa!
>
> Nie cchesz? No to nie wierz. Wiez temu co ciebie na forum Slwianskim koledzy
ru
> sofoby opowiedza o "barbarzysnkich" Moskalach opowiadaja, biedny
zakompleksiony
> rusofobie :)))))))
>
> > Nie che Was i nikt Was nie chce, zobacz jak kochaja Was Balowie, jak Fino
> wie,
> > jak Czeczency i teraz jak kochaja Was Ukraincy..
>
> 1) My was tez nei za bradzo chcemy i co to w ogole za ocena sytuacji - chcesz
n
> ie chcesz - kto was (male panstweka) o czyms pytal bedzie ? :))
> 2) Baltowie po trochu ale jednoznacznie zmieniaja polityke w stosunku do
Rosjan
> i Rosji.
> 3) Finowie to w ogole zaczynaja jzu mowic po rosyjsku, bo nasze turysci placa
n
> ajwiecej - w kazdyn razie zdanie o Rosjanach jest lepsze niz o POlakach :))))
> 4) Czecznia jest czescia Rosji i tylko jakis totalny baran moze mowic ze oni
ni
> e chca Rosjan- w samej tylko Moskwie 300 tys Czeczenow - jesli nie cha to
dlacz
> ego nei pojechali np. do "mlekiem i miodem plynacej" POlski :)))))))0 ?
>
> > > Mysl debilu mysl, a pgdy zechcesz cos powiedzic, pomysl jeszcze raz
> ...
> >
> > +++ Bez wyzwisk kacapski rabie, dobrze?
>
> A kacapski rabie co to bylo ?:))
> Wiez na czym polega roznica miedzy nacjonalista a normalnycm czlowiekiem?
> Na tym ze nacjonalista wyzywa caly narod, a normalny czlowiek tylko
poszczegoln
> ego czlowieka niezaleznie od nacji.
>
> Ja nigdy nie powiedzialem "POlazcek", "Ljach", "Pszek" itd, ja personalnie
cie
> bie nazwalem debilem bo twoi nacjonalisyczne teksty na to jasne wskazuja.
Gdyby
> s byl Rosjaninem powiedsialbym dokladnie to samo.
> A ty mowisz "barbarzyncy" "moskale" "mongoli" "lacapy" i wlasnie dlatego
wyglad
> asz na totalnego nacjonalistycznego debila. Ja takich jak ty nazywam po
imeniu.
>
>
>

Sława!

A ja kacapskich rabów nazywam po imieniu, choc odrózniam ich od Wolnych Rosjan,
do których Ty nie nalezysz.

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[ignorant11]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

> "Wiem ze POlacy zeby zrobci krzywde Rosji dogadaja sie nawet z diablem, ale
nas
>
> to lagodnie mowiac, nie uspokaja ;)))"
>
> Doskonale ujołeś kwintesencję polskiej duszy i polskiego patrzenia na
polityke.


Sława!

Ja tam krzywdy Rosji nie chce, co wiecej nadal widze wielka misje cywilizacyjna
Rosji w Azji, ale Ukraina to nie Azja tylko kultura znacznie starsza i wyzsa
niz moskiewska. te wielki 50 milionowy, jeden z najwiekszych narodów
eurpejskich ma prawo do zycia wg wlasnych upodoban.

Nie chce jednak moskiewsko-mongolskiego imperializmu.
Im dalej od polskich granic tym lepiej.

I moze nie wtracalbym sie do Ukrainy, ale skoro oni chca byc dla nas buforem
dla pofrazonej w barbarzystwie Rosji to takiego prezentu nie godzi sie przyjac
od braci Ukrainców.



Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: Misza]

> Rosji w Azji, ale Ukraina to nie Azja tylko kultura znacznie starsza i wyzsa
> niz moskiewska. te wielki 50 milionowy, jeden z najwiekszych narodów
> eurpejskich ma prawo do zycia wg wlasnych upodoban.

:)) Kojow starszy od MOwsky? Zgoda, ale Moskwa to dalece nei cala Rosja - popatrz na mape gluptasiu i nie badz takim ignorantem :)) Oprocz Moskwy sa dziesiatki inncyh miast wiek ktorych jest znacznie wizszy od Kijowa.
Wiec troche wiedzy zanim cos powiesz na ten temat. Do tego musisz czyba rozumiec (chociaz po twych postach watpie zebys umial myslec rozsadnie) ze Ukrainski narod przestal istniec tak samo jak Rosyjski - za setki lat wojen, zaborow, wpsolnych panstw, migracji nardow itd. narod Rosji i Ukrainy stanowi jeden narod - a raczej mieszanke narodowosci.

> Nie chce jednak moskiewsko-mongolskiego imperializmu.

Nie przejmoj sie - MOngolia nie ma jzu takiej wladzy w Swiecie jak kiedys, a Moskwa czy chcesz tego czy nie bedzie dominujacym panstwem w regionie. Od wiekow POlacy chcieli to zmienic ale nie udawalo sie. Zycze powodzenia w leczeniu kompleksow wobec Rosji :)))

> I moze nie wtracalbym sie do Ukrainy, ale skoro oni chca byc dla nas buforem
> dla pofrazonej w barbarzystwie Rosji to takiego prezentu nie godzi sie przyjac od braci Ukrainców.

Ciagle mnie smieszysz. Tak trzymac!
Tylko dwie uwagi
1) Kto ci powiedzial ze Ukraina chce byc buforem od Rosji ? Gdybys troche znal temat, to wiedzialbys ze Ukraina dzielis ie na dwie mniej wiecej rowne czesci - prorosyjska - ktora chce scislej integracji z Rosji (a nawet przylaczenia "barbarzynsiej" do Rosji) oraz nacjonalistyczna - przy czym oni nie chca byc zadnym "buforem" - chca kontroli nad wschodnia bogata czescia Ukrainy i nad rurociagami z Rosji zeby nakrasc sobie w kieszen - bo "nawet" oni doskonale wiedza ze bez surowcow z Rosji nie bedzie przyszlosci Ukrainy i co waznejsze nie bedzie czego krasc (a Juszczenko doskonale potafi dogadac sie z "barbarzynska" Rosja za forse od gazu :)))
2) Nie tobie moj drogi ignorant decydowac jakie panstwo jest barbarzynskie a jaki nie :))

> Pozdrawiam i zapraszam na:
> Forum Słowiańskie

Musisz go przemianopwac w "Forum slowianskie (ale bez barbarzynskich Rosjan ktorzy w ogole nie sa SLowianami a tylko mongolami)

Nie pozdrawiam
Misza

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> > Rosji w Azji, ale Ukraina to nie Azja tylko kultura znacznie starsza i wy
> zsa
> > niz moskiewska. te wielki 50 milionowy, jeden z najwiekszych narodów
> > eurpejskich ma prawo do zycia wg wlasnych upodoban.
>
> :)) Kojow starszy od MOwsky? Zgoda, ale Moskwa to dalece nei cala Rosja -
popat
> rz na mape gluptasiu i nie badz takim ignorantem :)) Oprocz Moskwy sa
dziesiatk
> i inncyh miast wiek ktorych jest znacznie wizszy od Kijowa.

+++Dziesiatki o wiekszym znaczeniu historycznym?
Przeciwnie na palcach jednej reki mozna wyliczyc te, które moga konkurowac z
Kijowem: Pan Nowogród Wielki( którego wspania kulture barbarzyska Moskwa
zmiazdzyla), Czernichów, Riazan, Twer, ale to juz mniej zasluzone osrodki od
Kijowa.

> Wiec troche wiedzy zanim cos powiesz na ten temat. Do tego musisz czyba
rozumie
> c (chociaz po twych postach watpie zebys umial myslec rozsadnie) ze Ukrainski
n
> arod przestal istniec tak samo jak Rosyjski - za setki lat wojen, zaborow,
wpso
> lnych panstw, migracji nardow itd. narod Rosji i Ukrainy stanowi jeden narod -

> a raczej mieszanke narodowosci.
+++Moze nie istnieje Naród Rosyjski, moze zastapila go kacapia?

Ale Ukraincy istnieja i nie sa oni kacapami, co wlasnie widzimy nie tylko w
Kijowie.

>
> > Nie chce jednak moskiewsko-mongolskiego imperializmu.
>
> Nie przejmoj sie - MOngolia nie ma jzu takiej wladzy w Swiecie jak kiedys, a
Mo
> skwa czy chcesz tego czy nie bedzie dominujacym panstwem w regionie.
+++Na naszych oczach widzimy jak dominje coraz mniej, na szczescie!
NA szczescie dla Gruzinów, Czeczenców, Ukrainców...

Od wiekow
> POlacy chcieli to zmienic ale nie udawalo sie. Zycze powodzenia w leczeniu
komp
> leksow wobec Rosji :)))
>
> > I moze nie wtracalbym sie do Ukrainy, ale skoro oni chca byc dla nas bufo
> rem
> > dla pofrazonej w barbarzystwie Rosji to takiego prezentu nie godzi sie pr
> zyjac od braci Ukrainców.
>
> Ciagle mnie smieszysz. Tak trzymac!
> Tylko dwie uwagi
> 1) Kto ci powiedzial ze Ukraina chce byc buforem od Rosji ? Gdybys troche
znal
> temat, to wiedzialbys ze Ukraina dzielis ie na dwie mniej wiecej rowne
czesci -
> prorosyjska - ktora chce scislej integracji z Rosji (a nawet
przylaczenia "bar
> barzynsiej" do Rosji) oraz nacjonalistyczna - przy czym oni nie chca byc
zadnym
> "buforem" - chca kontroli nad wschodnia bogata czescia Ukrainy i nad
rurociaga
> mi z Rosji zeby nakrasc sobie w kieszen - bo "nawet" oni doskonale wiedza ze
be
> z surowcow z Rosji nie bedzie przyszlosci Ukrainy i co waznejsze nie bedzie
cze
> go krasc (a Juszczenko doskonale potafi dogadac sie z "barbarzynska" Rosja za
f
> orse od gazu :)))
+++Jakos teraz slabo sie dogaduje:)))

> 2) Nie tobie moj drogi ignorant decydowac jakie panstwo jest barbarzynskie a
ja
> ki nie :))
>
> > Pozdrawiam i zapraszam na:
> > Forum Słowiańskie
>
> Musisz go przemianopwac w "Forum slowianskie (ale bez barbarzynskich Rosjan
kto
> rzy w ogole nie sa SLowianami a tylko mongolami)
+++Sa Rosjanie, którzy nie sa kacapami, wierze w to!
>
> Nie pozdrawiam
> Misza

Jakiś przykład z ostatnich 200 lat?

[Gość: kpt. Żbik]

Jasne...

[Gość: Misza]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

> "Wiem ze POlacy zeby zrobci krzywde Rosji dogadaja sie nawet z diablem, ale nas
>
> to lagodnie mowiac, nie uspokaja ;)))"
>
> Doskonale ujołeś kwintesencję polskiej duszy i polskiego patrzenia na polityke.

Dzieki :))

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> mako75 napisał:

> A gowno normalnych Ukraincow obchodzi jaki problem maja nacjonalisci w Ukrainie. Dla normalnych ludzi pytanie "Kogo uwazac za bohaterow Ukrainy" - tych co sluzyli w SS, rozstrzeliwali setki tysicecy Ukraincow, Zydow, ROsjan i zaganaiali ludzi do Auschwitz, czy tych co z nimi walczyli nie stoi.
> Faszysta to faszysta. A Dla juszczenki i jego kolesi bohaterzy to faszysci i na wet tylko z tego jednego powodu nie chce zeby taki sukinsyn byl prezesem Ukrainy...

A ci co służyli w NKWD i rozstrzeliwali tysiące Ukraińcow???? jak traktować???
>

> U nas przyznali wybory na Ukrainie. Dla mnie slowo naszego obserwatora nei jest gorsze od zachodniego.

> >nna sprawa gdyby bylojak w USA w 2000 gdy o losie wyborow decydowali 100
> > 0 czlowiek (cos ponad 0.005%)
> >
> > He he he metoda a u was murzynów bija....
>
> Nie, tylko wskazuje ze milion ludzi sfalszowac znacznie trudneij niz 1000 :)))
>
> > Jakoś nie słyszałem aby NATO sie tam wybierało...
>
> Poczytaj dzisiejsza GW :)))

Skoro już mowa o GW:
"Inna atmosfera panuje tylko w Donbasie, przemysłowo-górniczym regionie na wschodzie kraju, gdzie rządzi twardą ręką wspierający przez Janukowycza klan doniecki. - U nas władza z ludzi robi zombie. Lokalne telewizje powtarzają im, że Juszczenko to faszysta, który zatopi ich kopalnie i zamknie huty, w których pracują. Niezależnych mediów nie ma. Ludzie wierzą w te opowieści i dają się namawiać na to, by za wódkę i pieniądze jechać rozprawiać się z faszystowskim Kijowem - przyznaje Siergiej Podgorny, działacz Naszej Ukrainy z Artemiewska pod Donieckiem."

Gdzie ja to słyszałem....


>
> Nasze wojska sa gwarancja stabilnosci w Naddnestrzu, Abchazii, Adzarii Tadzykistanie i innych panstwach. Czym Ukraina gorsza?

O ile mi wiadomo to jakoś nie ma takich państw jak naddniestrze Abchazja i Adżaria??? chyba że coś sie w sytuacji miedzynarodowej zmieniło???

Pozdrawiam

[Gość: Misza]

mako75 napisał:

> > Faszysta to faszysta. A Dla juszczenki i jego kolesi bohaterzy to faszysc
> i i na wet tylko z tego jednego powodu nie chce zeby taki sukinsyn byl prezesem
> Ukrainy...
>
> A ci co służyli w NKWD i rozstrzeliwali tysiące Ukraińcow???? jak traktować??

Jak zbrodniarzy. ALe tutaj jest taka "drobna" roznica: weterani RKKA nie maja nic wspolnego z weteranami NKWD (jesli nie wiesz NKWD to owczesna nazwa MSW, i naturalnei nic wspolnego z Armia i Flotem nie ma). A kazdy zolnierz SS i nacjonalistyczny policjant profaszystkowski ma na siebei krew wlasnych wspolobywateli bo ich wlasnie do tych "funkcji" uzywali - do masowych rozstrzeliwan i kapowania na partyzan i ich pomocnikow.
Wiec tylko ostatni bydlak moze uwazac ze bohaterem panstwa jest posobnik faszystow zabijajacy wlasnych obywateli w czasie gdy obcy wrog okupowal panstwo i zabija miliony ludzi... A juz porownywac ich z veteranami RKKA... Nie oczekiwalem tego od ciebei mako...

> Skoro już mowa o GW:
> "Inna atmosfera panuje tylko w Donbasie, przemysłowo-górniczym regionie na wsch
> odzie kraju, gdzie rządzi twardą ręką wspierający przez Janukowycza klan doniec
> ki. - U nas władza z ludzi robi zombie.

:)) GW w swoim stylu :))
Zombi to te pomaranczowi malolaty ktorzy stali na placu za zachodnie pieniadze i powtarzali glupie pogloski i wierzyli wszystkiemu co ich "idol" mowi.
:))
A propos, czy wiecie ze wg. danych i analiz psychologii pamaranczowy kolor jest wyborem schizofrenikow? Nie zartuje - mozecie sami sprawdzic. Zadaje sobie takie pytanie ; dalczego Juszczenko go wybral - przeciez mogl wybrac dowolny kolor ? :))) Widac Carnobyl zle na nioego dziala nie tylko fizycznie :)))

> zczenko to faszysta, który zatopi ich kopalnie i zamknie huty, w których pracują.

I to prawda - Juszczenko to polfaszysta, a Donbas pod jego "kierownictwem" padnie bo bez wspolpracy z Rosji Donbas nei ma szans...

> > Nasze wojska sa gwarancja stabilnosci w Naddnestrzu, Abchazii, Adzarii Ta
> dzykistanie i innych panstwach. Czym Ukraina gorsza?
>
> O ile mi wiadomo to jakoś nie ma takich państw jak naddniestrze Abchazja i Adża
> ria??? chyba że coś sie w sytuacji miedzynarodowej zmieniło???

A panstwo Kosowo slyszales? A "wschodni Timor". A "Nagorny karabach"
Czy naprawde nie rozumiesz czy jaja robuisz :)) ? Wlasnei dlatego i stacjonuja sily UN ze gdyby ich nie bylo to byla by wojna. Gdyby pokojowcow tam nie bylo to tam lal by sie krew. Jesli nie wiesz to nasze wojska dzialaja pod mandatem UN w przeciwenstwie od pindosow, ktorzy napadaja na suwerenne panstwa (Irak Jugoslawia) bez zadnego mandatu... Mysl mako mysl. Cos ci pochrzanilo.
Wojska UN wyylaja do goracych punktow w poszczegolnych panstwach - gdyby w Ukrainie doszlo do wojny domowej (np. Krym i Doneck chcieli by sie odlaczyc od Urkainy, to UN musialo by wyslac wojska do Krymu - a tutaj dochodzimy do faktu ze tak samo jak w Naddnestrzu i Abchazjii miejscowi nie cha widziec zadnych innych pokojowcow oprocz Rosjan, bo na zachod nie mozna polegac - patrz jak pindosi "bronili" Serbow w Kosowie...

Pozdr
Misza

[Gość: zmęczon]

> Nasze wojska sa gwarancja stabilnosci w Naddnestrzu, Abchazii, Adzarii Tadzykis
> tanie i innych panstwach. Czym Ukraina gorsza?

A jeszcze niedawno były gwarancją stabilności w Polsce, Czechosłowacji, NRD,
Litwie, Łotwie, Estonii. Teraz szczęśliwie jesteśmy niestabilni za to dużo
bogatsi. Czego i Ukrainie życzę.

[Gość: pawe]

Nie twierdzę, że na Ukrainie jest raj, ale od kilku lat tempo wzrostu tam jest ponad 2x wyższe niż u nas.
I w końcu to Ukraińcy chcą kupic nasze huty, a nie my ich Donbas ( co zresztą bardziej dowodzi upadku polskiej polityki gospodarczej, niż potęgi Ukrainy).

[Gość: zmęczon]

Gość portalu: pawe napisał(a):

> Nie twierdzę, że na Ukrainie jest raj, ale od kilku lat tempo wzrostu tam jest
> ponad 2x wyższe niż u nas.
> I w końcu to Ukraińcy chcą kupic nasze huty, a nie my ich Donbas ( co zresztą b
> ardziej dowodzi upadku polskiej polityki gospodarczej, niż potęgi Ukrainy).

Huty kupili Hindusi - www.calcutta.de/photos.html

[Gość: pawe]

Gość portalu: zmęczon napisał(a):

> Gość portalu: pawe napisał(a):
>
> > Nie twierdzę, że na Ukrainie jest raj, ale od kilku lat tempo wzrostu tam
> jest
> > ponad 2x wyższe niż u nas.
> > I w końcu to Ukraińcy chcą kupic nasze huty, a nie my ich Donbas ( co zre
> sztą b
> > ardziej dowodzi upadku polskiej polityki gospodarczej, niż potęgi Ukrainy
> ).
>
> Huty kupili Hindusi - www.calcutta.de/photos.html


Musisz byc istotnie bardzo zmeczony, bo nie czytasz tekstu, na który odpowiadasz; -istotnie huty kupili hindusi (zresztą po części za nasze pieniądze:( ale ja piszę m. in. o Hucie Częstochowa, którą CHCĄ kupic Ukraincy:).

[Gość: zmęczon]

Jeśli pan X mieszkający w kraju A nagle w cudowny sposób się wzbogaci, następnie
te pieniądze przetransferuje do kraju B lokując je w banku, kupując hutę, klub
piłkarski czy sieć stacji benzynowych, to bogaciej jest w A czy w B ?

[Gość: pawe]

1. przed dokonaniem inwestycji bogaciej jest w kraju, skad pochodzą pieniądze na zakup
2. po dokonaniu inwestycji bogaciej jest w kraju, który jest (równiez poprzez swojego obywatela/mieszkańca)właścicielem tej inwestycji i do którego płyna zyski.
Gdyby bowiem rozumować inaczej, a domniemywam zgodnie z Twoją intencją, to znaczyłoby, że z chwilą , gdy pozyczasz biednemu koledze swoje pieniądze (zamieniając swoje banknoty na inwestycję w tę wierzytekność) to ty bys ubożał, a on nagle stawał sie krezusem:)).

[Gość: zmęczon]

> 1. przed dokonaniem inwestycji bogaciej jest w kraju, skad pochodzą pieniądze n
> a zakup

Czyli Indie i Ukraina były bogatsze od Polski, Rosja od Wlk. Brytanii i
Szwajcarii, a Polska bogatsza od Niemiec ?

> 2. po dokonaniu inwestycji bogaciej jest w kraju, który jest (równiez poprzez s
> wojego obywatela/mieszkańca)właścicielem tej inwestycji i do którego płyna zysk
> i.

Może po prostu sprawdź gdzie Kulczyk, Abramowicz czy Mittel lokują zyski.

> Gdyby bowiem rozumować inaczej, a domniemywam zgodnie z Twoją intencją, to zna
> czyłoby, że z chwilą , gdy pozyczasz biednemu koledze swoje pieniądze (zamienia
> jąc swoje banknoty na inwestycję w tę wierzytekność) to ty bys ubożał, a on nag
> le stawał sie krezusem:)).

Po pierwsze nie mówimy o "swoich" pieniądzach. Aby oligarcha miał dolary na
zakup czegokolwiek za granicą to nie może ich sobie wydrukować, a i sam też
łopatą machać nie będzie by je zdobyć. Musi je komuś w ten czy inny sposób
ukraść. Na ogół swoim rodakom. Którzy potem często wygladają jak na zdjęciach do
których link podałem. A co się potem z tymi pieniędzmi dzieje to niewiele
bardziej skomplikowane od tego przykładu który podałeś. W końcu kolejni
oligarchowie szybko biednieją, a krezusami zostają ci którym pożyczali czyli
bankierzy.

[ignorant11]

Gość portalu: zmęczon napisał(a):

> > 1. przed dokonaniem inwestycji bogaciej jest w kraju, skad pochodzą pieni
> ądze n
> > a zakup
>
> Czyli Indie i Ukraina były bogatsze od Polski, Rosja od Wlk. Brytanii i
> Szwajcarii, a Polska bogatsza od Niemiec ?
+++Co ma piernik do wiatraka?
To dobrze,ze kupil Hindus, bo teraz bedzie zaykal huty w Niemczech, otwieral
produkcje w Polsce, podbnie jak GMC-Opel

>
> > 2. po dokonaniu inwestycji bogaciej jest w kraju, który jest (równiez pop
> rzez s
> > wojego obywatela/mieszkańca)właścicielem tej inwestycji i do którego płyn
> a zysk
> > i.
>
> Może po prostu sprawdź gdzie Kulczyk, Abramowicz czy Mittel lokują zyski.
>
> > Gdyby bowiem rozumować inaczej, a domniemywam zgodnie z Twoją intencją, t
> o zna
> > czyłoby, że z chwilą , gdy pozyczasz biednemu koledze swoje pieniądze (za
> mienia
> > jąc swoje banknoty na inwestycję w tę wierzytekność) to ty bys ubożał, a
> on nag
> > le stawał sie krezusem:)).
>
> Po pierwsze nie mówimy o "swoich" pieniądzach. Aby oligarcha miał dolary na
> zakup czegokolwiek za granicą to nie może ich sobie wydrukować, a i sam też
> łopatą machać nie będzie by je zdobyć. Musi je komuś w ten czy inny sposób
> ukraść. Na ogół swoim rodakom. Którzy potem często wygladają jak na zdjęciach
d
> o
> których link podałem. A co się potem z tymi pieniędzmi dzieje to niewiele
> bardziej skomplikowane od tego przykładu który podałeś. W końcu kolejni
> oligarchowie szybko biednieją, a krezusami zostają ci którym pożyczali czyli
> bankierzy.

[Gość: pawe]

Gość portalu: zmęczon napisał(a)
:> Czyli Indie i Ukraina były bogatsze od Polski, Rosja od Wlk. Brytanii i
> Szwajcarii, a Polska bogatsza od Niemiec ?

Kolego odpocznij, bo coraz bardziej bekotliwie piszesz:)
Przeciez sam po części podajesz przykłady przeczące twojej teorii. Gdybys miał rację, to właśnie kraje inwestujace, czyli Anglia Niemcy, Szwajcaria byłyby biedniejsze od krajów, gdzie majatek jest kupowany, czyli Polski, Rosji itp. Liczy sie ogólny bilans przepływu kapitału.
A na marginesie, tak, oczywiscie Polska jest znacznie biedniejszym krajem od Indii, czy sie to nam podoba, czy nie:(.

A dalszy ciąg wypowiedzi twojej to dosyc marna demagogia.
A fakt smutny to kilkakrotnie wyzszy wskaźnik rozwoju Ukrainy od Polski, oraz kilkakrotnie nizszy jej dług panstwowy, mimo, ze nie jest to oaza szczęścia.
I też o wiele zdrowsza struktura własności, albowiem my, po wyprzedaniu znacznej części majatku narodowego mozemy zostać skonfrontowani z sytuacją, ze jego obecni zagraniczni własciciele moga uznać któregos dnia, ze gdzie indziej warunki prowadzenia biznesu są korzystniejsze (tańsza siła robocza, niższe podatki, uczciwsi urzędnicy, nawet autostrady:) i zdecydują przenieść tam swoją produkcję, - tak sie dzieje na swiecie.
I u nas zamkną swoje zakłady. I gdzie będzie ten wg ciebie majatek?:(

[Gość: zmęczon]

To ile taki "kraj inwestujący" jak Anglia, Szwajcaria czy Luksemburg
zainwestowały w Rosji ? Bo odwrotnie szacuje się że z Rosji wypłynęło w
ostatnich latach dobrze ponad 150mld$. Niemcy ? Chłopcy Kulczyka w imieniu firmy
Orlen kupili sieć stacji w Niemczech. Czy ja się stałem od tego bogatszy, czy
raczej oni ?
Jeśli uważasz że Polska jest biedniejsza od Indii to się po prostu zamień z
jakimś Hindusem, on się ucieszy. Co do bogactwa Ukrainy to zdaje się że Ukraińcy
pracują u mnie na budowie, a nie ja u nich. I im się marzy polski paszport a nie
mi ukraiński. Pitolić o strukturach własności, wskaźnikach rozwoju itp to se
można jak się ma co do gara włożyć.
Co do zamykania zakładów to krzyż na drogę. Jeśli mówimy nie o szyciu majtek
tylko o produkcji odrobinę bardziej zaawansowanego towaru to struktura nakładów
na nową fabrykę wyględa tak : infrastruktura 60%, szkolenie pracowników 40%,
maszyny 0% bo są w leasingu. Jak wyobrażasz sobie przeniesienie tego ? Hale
wywiozą ? Pracowników ? Sami wyjada zabierając maszyny ? Krzyż na drogę, za pół
roku będą mieli czysto polskiego konkurenta produkującego o 30% taniej. Już
zresztą paru Niemców się w ten sposób przejechało.

[Gość: Misza]

Gość portalu: zmęczon napisał(a):

> A jeszcze niedawno były gwarancją stabilności w Polsce, Czechosłowacji, NRD,
> Litwie, Łotwie, Estonii.

Zmeczon, zaczynasz juz meczyc wlasna glopota :))

Czy woczas wojska ZSRR mieli mandat UN? Nie - ZSRR zupelnie tak samo jak dzis "USA i wierni dupolizy" pojechali zaprowadzc porzadek wg. wlasnego p. widzenia. Prczy czym ZSRR mial wiecej praw do tego niz obecnie USA, bo my mielismy zaproszenie legitymnych wladz tych panstw, a USA wystapilo jak agressor.

A w ww. goracych punktch nasze wojska dzialaja pod kierownictwem UN i tylko dzieki nim w tych regionach 10 lat nie leje sie krew. Mysl zmeczony - to nie boli

[Gość: zmęczon]

Jeśli ty wierzysz w to co piszesz to dla Rosji już nie ma nadziei. Dzięki za
rozwianie złudzeń. Żegnam.

[Gość: Misza]

Gość portalu: zmęczon napisał(a):

> Jeśli ty wierzysz w to co piszesz to dla Rosji już nie ma nadziei.

A nie wierze, moj drogi, ja mysle. A ty i tacy zombi jak ty widza wszystko z jednej strony (bo innej wam od 15 lat juz nie pokazuja) i wierza wszystkiemu co im pokazuja. Zenada.
Przepraszam, ale ja wierzyc w cos z widzenia czy uslyszenia nie byl wyszkolony,
mnie cale zycie uczyli myslec i oceniac fakty, a nie brac papke propagandowa ktora mnie daja "media". Zapamietaj na reszte zycia - niezalezne media istneja tylko w idealach takich "najwnych idiotow" jak ty - kazde media sa zalezny od jakich siel - politycznych, gospodarczych itd.
Brac i bezkrytycznie wierzyc temu co oni mowia moze tylko skonczony idiot

> Dzięki za
> rozwianie złudzeń. Żegnam.

Zegnaj zombi

Od zmęczonego dla "analityka"...

[Gość: zmęczon]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: zmęczon napisał(a):
>
> > Jeśli ty wierzysz w to co piszesz to dla Rosji już nie ma nadziei.
>
> A nie wierze, moj drogi, ja mysle. A ty i tacy zombi jak ty widza wszystko z je
> dnej strony (bo innej wam od 15 lat juz nie pokazuja) i wierza wszystkiemu co i
> m pokazuja. Zenada.
> Przepraszam, ale ja wierzyc w cos z widzenia czy uslyszenia nie byl wyszkolony,
>
> mnie cale zycie uczyli myslec i oceniac fakty, a nie brac papke propagandowa kt
> ora mnie daja "media". Zapamietaj na reszte zycia - niezalezne media istneja ty
> lko w idealach takich "najwnych idiotow" jak ty - kazde media sa zalezny od jak
> ich siel - politycznych, gospodarczych itd.
> Brac i bezkrytycznie wierzyc temu co oni mowia moze tylko skonczony idiot
>
> > Dzięki za
> > rozwianie złudzeń. Żegnam.
>
> Zegnaj zombi

"I tak się trudno rozstać.."

Po pierwsze ty nie chcesz/nie potrafisz zrozumieć że piszesz do ludzi którzy
swoją ocenę sytuacji czerpia nie z mediów tylko z własnych przeżyć. Możesz
napisać o niemożliwości samoorganizacji 100tys osób 27 tomów analiz, ale ja
wielokrotnie stałem w w tłumie dużo większym. Pewnie nie potrafisz sobie nawet
wyobrazić półtoramilionowego tłumu w czterystotysięcznym mieście. Tłumu który
tam przybył (czasem nawet po kilkadziesiąt kilometrów pokonując na nogach)
głównie po to by pokazać jak bardzo ma władze w dupie. Wielokrotnie karmili i
gościli mnie w takiej sytuacji obcy ludzie. Wzajemnie, ja też karmiłem i
gościłem u siebie obcych. Bo tak własnie postępują ludzie wolni. Wolnym ludziom
nie trzeba płacić, nie trzeba ich organizować, robią co chcą. I tak właśnie
teraz postępują wolni ludzie w Kijowie. Ty tego nie uwzgledniasz w swoich
analizach, ty po prostu o tym nie wiesz, bo o wolności wiesz tyle ile cię
wytresowali w sowieckiej szkole, w sowieckiej armii. Tak samo jest kiedy mówisz
o demokracji o fałszowaniu wyborów, o "legalnych" władzach zapraszających ACz.
My to przeżyliśmy na własnej skórze. My mamy własne blizny, my mamy na to
dokumenty i to nie jakieś oficjalne, mamy własne rodzinne. A ty skąd masz swoje
wiadomości ? Którymi nas tu usiłujesz zdenerwować czy może rozśmieszyć. Bo jeśli
chodzi o kompromitację Rosji, Rosjan i rosyjskiego wojska to się nie przemęczaj.
Ja miałem was za płotem. I to jeszcze za czasów "świetnosci" imperium. Ja się na
to napatrzyłem na własne oczy, a że płot był dziurawy to się i nahandlowałem i w
środku byłem. I z tego zachwalanego Kałasznikowa strzelałem, a potem z
wiaderkiem amunicji kupiłem. Jedyny problem że po pijanemu zakopywałem i teraz
dokładnie nie wiem gdzie. Ale jak przyjdzie czas to przekopię całą łąkę i
odnajdę. I nie przemęczaj się też za bardzo wychwalaniem T80, bo w 20DPanc też
były spore dziury w płotach. Z bajkami przenieś się na jakieś amerykańskie
grupy, oni nie widzieli to może kupią.
Podobnie wyglądaja twoje kalkulacje ekonomiczne. Nie chce mi się rozpisywać, bo
dość powiedzieć że 15 lat temu przeciętny Polak był o 50% biedniejszy od
przeciętnego Rosjanina czy Ukraińca. Obecnie po pietnastu latach odkąd
pozbyliśmy się waszej opieki, odkąd ropę kupujemy po cenach rynkowych, odkad
uciskają nas wredni Amerykanie i wykupuja jeszcze gorsi Niemcy to wg wszelkich
statystyk jesteśmy od Rosjan o 50% bogatsi, a od będących wciąż pod rosyjską
opieką Ukraińców 4 razy bogatsi. To nie przypadek bo identycznie to wygląda we
wszystkich innych krajach które z waszą opieką i stabilizacją się zetknęły.
Kiedy nie widzisz różnicy miedzy USA i ZSRS napadającymi na różne kraje to tylko
dlatego że nie chcesz zobaczyć tych właśnie dalekosiężnych efektów
gospodarczych. A my je już odczuwamy, znów na własnej skórze, bez pośrednictwa
mediów. I Ukraińcy też by chcieli je w końcu poznać.
A Rosjanie niestety nie. Ale grunt że zawsze potrafią znaleźć świetne
usprawiedliwienie swych żałosnych niepowodzeń.

[vis_amen]

Ty podtarty cofnięty w rozwoju fajfusie z bloku!!! Idź się grzać z jakąś
dupodajką! Masz ryj jakby cię codziennie facet od matmy w kał pchał, ty
wypindrowany kalafiorze ładowany w kakao przez dzikie psy osiedlowe! Ty
wydmuchany nagrzany bambetlarzu!!! Ty wymiętoszony w twarz obornikiem,
nazistowski pedofilu!

Mogles porpsotu powiedziec ze mnie kochasz :)) n/t

[Gość: Misza]

Jak zawsze o wszystkim po trochu :)

[Gość: Misza]

Czes chlopaki
Jak zawsze o wszystkim po trochu :)
1) O "domniemanym" Specnazie RF w Kijowie.
Bzdura totalna. "Ktos slyszal, ze ktos rozmawial z chlopakami z Berkuta" i ci mowili ze rozmawiali z chlopakami z Specnazu GRU". Jak czlowiek majacy ponad 13 lat moze wierzyc w takie glupstwa ?!?
A co slychac o trzech pulkach pancernych, przerzuconych dzis droga kolejowa do Kijowa, Mowia ze ida na pomoc rosyjskiej aiwdiwizji, stojacej w stanie pelnej gotowsci bojowej na lotniskach Kirowograda i Borispola? :))))

Jako czlowiek troche znajacy SpN GRU, powiem ze gdyby nawet specnazowcow wyslali do Ukrainy z jakas misja, to dowiedzielibyscie o tym juz PO akcji (i to nie fakt ze dowiedzielibyscie :))

2) O falszowaniu wynikow. Na zachodzie glosno mowia o falszowaniu na wchodzie, chociaz na kazdym protokole z punktow wyborczych stoi podpis przestawiciela partii Juszczenko. Czy jego podpis tez sfalszowano ? :)) Dalej, na zachodzie nic nie mowia o falszowaniu i przekretach na zachodeniej Ukrainie, chociaz nasze obserwatorzy mwidzieli jak f protokolach przypisuja glosy. Przy czym na jednym z punktow obserwatora z Rosji pobito gdy chcial sprawdzic podejrzane podpisy z paszportami. O tym na zachodzie ani slowa, jak pewnie i o tym ze konsulat Rosji we Lwowie dziala w trybie kryzysowym i zaprosil umocnienia ochrony. CZy to wg. zachodu normalne wybory? Tak, bo sa na zachodzie Ukrainy...

3) O nacjonalizmie Juszczenko. O tym nie ma co duzo mowic. To fakt.
Ale powiem jako czekawostke (chociaz mysle ze o tym wiecie) ze jednym z hasel Juszczenko, ktory sklanduja jego "zombi". Jest "Ukraina ta Czecznia!" (Ukraina i Czeczenia!). Jednym z glownych powodow popularnosci na zachodzie Ukrainy dla niego byla rusofobia. Ale problem w tym ze wlasnie dlatego on nie ma poparcia na wschodzie. Wschod to prorosyjska wieksza czesc Panstwa. Ta czesc daje 80% budzetu Ukrainy i miejscowi ludzie znaja dobrze (w przeciwienstwie od zachodnich Ukraincew, ktorych glownym dochodem jest prostytucja i praca na czarno na zachodzie) ze bez scislych wiezi z Rosji padnei przemysl Ukrainy i oni straca prace.

4) O wyborach i reakcji Swiata na wybory. Ciekawa sytuacji. O falszowaniu wyborow opozycjonisci zaczeli mowic jeszcze przed wyborami. I krzyczeli potem tylko a;bo przynacie nam zwyczestwo albo nie przyznamy wybory. CZyli b. "demokratycznie" albo my albo nikt :))) POtem byla w ogole klounada - Juszczenko nazwal sam siebei prezydentem, sam siebie mianowal. Jesli po tym cyrku u kogos trzezwo myslacego jeszcze byli jakies watpienia o tym kto za kazda cene chce byc prezydentem (nawet za cene wojny domowej) to juz ich miec nie powinien ... Dlaczego tak postepuje? Z desperacji. Otrzymal ogromne pieniadze od swych panow z zachodu, wygnal na ulice tlumy narodu (czy u was tam na zachodzie powiedzieli w "niezaleznych demokratycznych" mediach o tym ze za dzien na demontrantom placi sie 5 Euro? Pytam z czekawosci...), obecal im zwyczestwo i... musi dac im cos w zamian. Bo ten tlum moze odwrocic sie przeciwko niemu. Wlasnie dlatego powstali glupie pogloski o tym ze niby "przyjechal supepuper Specnaz z Rosji", "wypusczono wezniow specjalnie dla rozgonu demonstracji", "o 18tej nastapi krwawe stlumienie demonstrantow" itd... Gdy okazalo sie ze to bzdura i prowokacje Julja Timoszenko (tez troche walnieta osoba) zaczela proponowac szturm palacu prezydenskiego.
Ludzie, myslcie swoja glowa! Komu jest wygodna wojna domowa na Ukrainie? Kto ostatnie 15 lat pcha sie w sprawy panstw z calego Swiata i rozwiazuje problemy przy pomocy wojen? Kto wygra od antyrosyjskiej wladzy w Ukrainie i chce podzielic braterskei narody Rosji i Ukrainy?
Rosja?!? Nie... USA. Wlasnie dlatego reakcja USA jest najbardziej ostra. Ktos powie "Janukowicz oddal na wybory 600 mln panstwowych pieniedzy". Racja. Ale w razie wygrania on bedzie odplaciwal rodzimym oligarchom, a Juszczenko bedzie placil tym kto placil za jego wybory... Pindosom. Myslicie ze USA i Europe obchodzi Ukraina i ine panstwa bloku wschodniego? Gowno prawda! Ich interesuje bufor miedzy Rosja a "stara Europa" Oczywiscie to nie jest jedyna przyczyna, ale badzie pewni interesy tych panstw, jak i demokracja stoja na ostatnim miejscu - zrobia z Ukrainy wassali USA, na maner POlski i nadbaltyku szybko przyjma ich do NATO, rozmieszcza tam swoje bazy, rozwala im wlasny przemysl i nauke zbrojeniowa (znajdujace na wschodzie!!) ktore sa dosc mocne, nowoczesne i rozbudowane a w zamian sprzedadza im swoj stary zlom.
Coz, taki wariant moze opowiadal oczekiwaniom i marzeniom w wiekszosci rusofobskich POlakow i Baltow, ale z Ukraina to mamy zupelnie inny przypadek. Nasze narody sa b. bliskie siebie (w zasadzie blizej Ukraincow u nas nikogo nie ma i na odwrot), w Ukrainie mieszka 10 mln ROsjan a w Rosji nie mniej Ukraincow. Ogromna ilosc rodzin ma krewnych w tych obu panstwach (ja tez). Antyrosyjska karta jest mocna tylko na zachodniej Ukrainie, ale jak wiecie glowna role i wage odgrywa wschodnia prorosyjska czesc. I wlasnie ta czesc jest potrzebna USA (m. in. w sensie wojskowym - bazy na czarnym morzu). Dlatego probuja przeprowadziw Urkainie "gruzinski wariant"...
Zobaczymy czego z tego wszystkiego wyjdzie...

Pozdr
Misza

To Moskwa jest córka Kijowa, a nie odwrotnie!/nt

[ignorant11]

[Gość: pawe]

No i ?:))

Co wspolnego z powstaniem Moskwy mial Kijow ? :))

[Gość: Misza]

Co ty pieprzysz ignorancie.
Kojow po powstaniu Moskwy szybko padl :))))

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Co ty pieprzysz ignorancie.
> Kojow po powstaniu Moskwy szybko padl :))))


Sława!

To se sprawdz hronologie Moskwa jest o chyba nawet 300 lat pozniejsza id Kijowa.

A Ty zaraz o tym , ze padl?

Chyba dopiero pod Waszym knutem, ale bynajmniej nie na kolana jak bys chcial...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: Misza]

ignorant11 napisał:

> Gość portalu: Misza napisał(a):
>
> > Co ty pieprzysz ignorancie.
> > Kojow po powstaniu Moskwy szybko padl :))))

> To se sprawdz hronologie Moskwa jest o chyba nawet 300 lat pozniejsza id Kijowa
CZy to automatycznie znaczy ze Moskwa jest czyjas curka :-)) ? Ech ignorancie, wracaj lepiej na swoje forum slowianskie, tam widocznie takich debili rusofobskich jak ty pelno - robi im tam swoja propagande, ok? Tutaj sa jeszcze myslace POlacy.. mam nadzeje... :))

> Chyba dopiero pod Waszym knutem, ale bynajmniej nie na kolana jak bys chcial.

POd Tatarami debilu... Ech skad takich idiotow jak ty biora? Nie wierze ze tacy rodza sie :))

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> ignorant11 napisał:
>
> > Gość portalu: Misza napisał(a):
> >
> > > Co ty pieprzysz ignorancie.
> > > Kojow po powstaniu Moskwy szybko padl :))))
>
> > To se sprawdz hronologie Moskwa jest o chyba nawet 300 lat pozniejsza id
> Kijowa
> CZy to automatycznie znaczy ze Moskwa jest czyjas curka :-)) ? Ech
ignorancie,
> wracaj lepiej na swoje forum slowianskie, tam widocznie takich debili
rusofobsk
> ich jak ty pelno - robi im tam swoja propagande, ok? Tutaj sa jeszcze myslace
P
> Olacy.. mam nadzeje... :))
>
> > Chyba dopiero pod Waszym knutem, ale bynajmniej nie na kolana jak bys chc
> ial.
>
> POd Tatarami debilu... Ech skad takich idiotow jak ty biora? Nie wierze ze
tacy
> rodza sie :))
>

Sława!

Nie jestem rusofobem, mam przyjaciól Rosjan.
Oczywiscie nie we wszystkim sie zgadzamy ze soba, jak pomiedzy wolnymi ludzmi
bywa.
Ale nawet gdy zawziecie dyskutujemy ze soba, to jednak pozostajemy dla siebie w
szacunku.

Bo sa to wolni i kulturalni ludzie.

A TY jestes kacapskim rabem, prymitywem w stylu Zirinowskiego.

Nigdy nie zrozumiesz czym jest wolnosc, czym jest prawda.

Idz lepiej mordowac czeczenskie dzieci, gwalcic ich matki, palic ich domy, moze
ojciec zgwalconej dziewczynki Cie ustrzeli, czym uwolni swiat i Wolna Rus od
jeszcze jednego stupaja...

PS Szanuje nawet nacjonalistycznych Rosjan jak np Solzenicyna.


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Misza

[vis_amen]

Nadajesz się do lumpeksu, martwy gnoju z klozetu używany w perski kaczał łyżką!
Jesteś zużytym prętem przez mongolskich uchodźców, ku..kim zakalcem! Masz
wielkiego pryszcza na brodzie, capiący talibie z Czernobyla!!! Niech ci dupa
makaronem obrośnie!! Jesteś zje..ym w odbyt, upitym australopitkiem z pizdy
jeża!

Znow ty? POwiec wprost ze jestes moim fanem :))n/t

[Gość: Misza]

[kocibrzuch]

vis_amen napisał:

> Nadajesz się do lumpeksu, martwy gnoju z klozetu używany w perski kaczał łyżką!
>
> Jesteś zużytym prętem przez mongolskich uchodźców, ku..kim zakalcem! Masz
> wielkiego pryszcza na brodzie, capiący talibie z Czernobyla!!! Niech ci dupa
> makaronem obrośnie!! Jesteś zje..ym w odbyt, upitym australopitkiem z pizdy
> jeża!

Ładna wiązanka. Przejaw prawdziwej sztuki. Wulgarne, ale w słusznej sprawie.
[pełen autentycznego podziwu]

Jak zawsze po staremu ;-)

[Gość: kpt. Żbik]

Misza napisał:

„Dlaczego tak postepuje? /Juszczenko/ Z desperacji. Otrzymal ogromne pieniadze
od swych panow z zachodu, wygnal na ulice tlumy narodu”

Na siłę ich wygnał? Te tysiące co koczują cała dobę, to ich łańcuchami
powiązał? Ale zapewne to tylko prostytutki i gastarbeiterzy wyszli:

cytat z postu Miszy: „(…) (zachodnich Ukraincew, ktorych glownym
dochodem jest prostytucja i praca na czarno na zachodzie)”

Konkludując, jak zwykle wszystko co najlepsze w Ukrainie jest rosyjskie [i tu
cytat: „Antyrosyjska karta jest mocna tylko na zachodniej Ukrainie, ale jak
wiecie glowna role i wage odgrywa wschodnia prorosyjska czesc. I wlasnie ta
czesc jest potrzebna USA (m. in. w sensie wojskowym - bazy na czarnym morzu).
(…) zrobia z Ukrainy wassali USA, na maner POlski i nadbaltyku szybko przyjma
ich do NATO rozmieszcza tam swoje bazy, rozwala im wlasny przemysl i nauke
zbrojeniowa (znajdujace na wschodzie!!) ktore sa dosc mocne, nowoczesne i
rozbudowane a w zamian sprzedadza im swoj stary zlom”.

Czyli wszystko po staremu – źli Pindosi, zagrożona Matka Rosja, wszędzie
rusofoby a najlepsze jest oczywiście tylko, to co rosyjskie.
Jednym słowem 100% Misza.


Pozdr
Kpt. Żbik

[mako75]

Gość portalu: kpt. Żbik napisał(a):

> Misza napisał:
>
> „Dlaczego tak postepuje? /Juszczenko/ Z desperacji. Otrzymal ogromne pien
> iadze
> od swych panow z zachodu, wygnal na ulice tlumy narodu”
>
> Na siłę ich wygnał? Te tysiące co koczują cała dobę, to ich łańcuchami
> powiązał? Ale zapewne to tylko prostytutki i gastarbeiterzy wyszli:
>
> cytat z postu Miszy: „(…) (zachodnich Ukraincew, ktorych glownym
> dochodem jest prostytucja i praca na czarno na zachodzie)”
>
> Konkludując, jak zwykle wszystko co najlepsze w Ukrainie jest rosyjskie [i tu
> cytat: „Antyrosyjska karta jest mocna tylko na zachodniej Ukrainie, ale j
> ak
> wiecie glowna role i wage odgrywa wschodnia prorosyjska czesc. I wlasnie ta
> czesc jest potrzebna USA (m. in. w sensie wojskowym - bazy na czarnym morzu).
> (…) zrobia z Ukrainy wassali USA, na maner POlski i nadbaltyku szybko prz
> yjma
> ich do NATO rozmieszcza tam swoje bazy, rozwala im wlasny przemysl i nauke
> zbrojeniowa (znajdujace na wschodzie!!) ktore sa dosc mocne, nowoczesne i
> rozbudowane a w zamian sprzedadza im swoj stary zlom”.
>
> Czyli wszystko po staremu – źli Pindosi, zagrożona Matka Rosja, wszędzie
> rusofoby a najlepsze jest oczywiście tylko, to co rosyjskie.
> Jednym słowem 100% Misza.
>
>
> Pozdr
> Kpt. Żbik
No nie wiesz jak to jest ..... Juszczenko jast na utrzymaniu zachodu i jest beeee... za to Putin do Kuczmy i Janukowycza śmigał trzy razy dziennie dla zabawy bo paliwo potaniało:)))
Zachód sie miesza do spraw Ukrainy bo nie uznaje wyborów... ale Rosja sie nie miesza tylko juz przed ogłoszeniem wyników uznaje Janukowycza za zwyciężce.
eeee.... szkoda gadac...
Pozdrawiam

Pociesze Was!

[ignorant11]

mako75 napisał:

> Gość portalu: kpt. Żbik napisał(a):
>
> > Misza napisał:
> >
> > „Dlaczego tak postepuje? /Juszczenko/ Z desperacji. Otrzymal ogromn
> e pien
> > iadze
> > od swych panow z zachodu, wygnal na ulice tlumy narodu”
> >
> > Na siłę ich wygnał? Te tysiące co koczują cała dobę, to ich łańcuchami
> > powiązał? Ale zapewne to tylko prostytutki i gastarbeiterzy wyszli:
> >
> > cytat z postu Miszy: „(…) (zachodnich Ukraincew, ktorych glow
> nym
> > dochodem jest prostytucja i praca na czarno na zachodzie)”
> >
> > Konkludując, jak zwykle wszystko co najlepsze w Ukrainie jest rosyjskie [
> i tu
> > cytat: „Antyrosyjska karta jest mocna tylko na zachodniej Ukrainie,
> ale j
> > ak
> > wiecie glowna role i wage odgrywa wschodnia prorosyjska czesc. I wlasnie
> ta
> > czesc jest potrzebna USA (m. in. w sensie wojskowym - bazy na czarnym mor
> zu).
> > (…) zrobia z Ukrainy wassali USA, na maner POlski i nadbaltyku szyb
> ko prz
> > yjma
> > ich do NATO rozmieszcza tam swoje bazy, rozwala im wlasny przemysl i nauk
> e
> > zbrojeniowa (znajdujace na wschodzie!!) ktore sa dosc mocne, nowoczesne i
>
> > rozbudowane a w zamian sprzedadza im swoj stary zlom”.
> >
> > Czyli wszystko po staremu – źli Pindosi, zagrożona Matka Rosja, wsz
> ędzie
> > rusofoby a najlepsze jest oczywiście tylko, to co rosyjskie.
> > Jednym słowem 100% Misza.
> >
> >
> > Pozdr
> > Kpt. Żbik
> No nie wiesz jak to jest ..... Juszczenko jast na utrzymaniu zachodu i jest
bee
> ee... za to Putin do Kuczmy i Janukowycza śmigał trzy razy dziennie dla
zabawy
> bo paliwo potaniało:)))
> Zachód sie miesza do spraw Ukrainy bo nie uznaje wyborów... ale Rosja sie nie
m
> iesza tylko juz przed ogłoszeniem wyników uznaje Janukowycza za zwyciężce.
> eeee.... szkoda gadac...
> Pozdrawiam

Sława!

Ze oto jestesmy w historycznej chwili i konczy sie 300 letnie panowanie Moskwy
nad Kijowem.

Naszym celem bogata, liberalna i prozachodnia Ukraina. A turanska azjatycka
Moskwa znowu obudzi sie z rekoma w nocniku.

Moskwa wbrew propagandzie nie jest dolna do pacyfikacji Ukrainy.

Nie byla zdolna nawet do Gruzji, ani Abchazji nawet.

Nie potrafi spacyfikowac nawet miniaturowej Czeczenii.

To jest domek z kart; Gruzja, Ukraina, Bialorus, Kaliningrad...

I moze jakas reforma w samym Wielkim Ksiestwie Moskiewskim, bo chyba Car w
Moskwie to juz bardzo na wyrost...?
:)))


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: Misza]

Gość portalu: kpt. Żbik napisał(a):

> Na siłę ich wygnał? Te tysiące co koczują cała dobę, to ich łańcuchami
> powiązał? Ale zapewne to tylko prostytutki i gastarbeiterzy wyszli:

Wygnal przy pomocy pieniedzy - zycie w Ukrainie jest trudne - studenci nie dostaja stypendium, chca "projebac" lekcje i zarobci pare euro.

> cytat z postu Miszy: „(…) (zachodnich Ukraincew, ktorych glownym
> dochodem jest prostytucja i praca na czarno na zachodzie)”
>
> Konkludując, jak zwykle wszystko co najlepsze w Ukrainie jest rosyjskie

To niezaprzeczalny fakt - wszystko co w Ukrainie ma wartosc gospodacza znajduej sie na wschodzie - przemysl surowcowy, przemysl ciezki, zbrojeniowka, przemysl rakietowy i awiacjonny itd.

Mzoesz temu zaprzeczac, ale faktu nie zmienisz :)))

> Czyli wszystko po staremu – źli Pindosi, zagrożona Matka Rosja, wszędzie
> rusofoby a najlepsze jest oczywiście tylko, to co rosyjskie.

To tez sa fakty. Jelsi masz dowody ze pindosi nei sa zagrozeniem Rosji, nei wtracaja sie w sprawy calegho swiata, ze rusofoby nie sa wiekszoscia w POlsce, zachodzie Ukrainy i nadbaltyku to smialo ! W studium! > CO? Niemasz? No to nei pieprz glupoty :))

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: kpt. Żbik napisał(a):
>
> > Na siłę ich wygnał? Te tysiące co koczują cała dobę, to ich łańcuchami
> > powiązał? Ale zapewne to tylko prostytutki i gastarbeiterzy wyszli:
>
> Wygnal przy pomocy pieniedzy - zycie w Ukrainie jest trudne - studenci nie dost
> aja stypendium, chca "projebac" lekcje i zarobci pare euro.

a górnicy to oczywiscie z czystej życzliwości przyjechali nikt im nic nie obiecał nikt im nic nie dał... ot obywatelskie spoleczeństwo....
Janukowycz przypadkiem przed samymi wyborami obiecywał podwyżki rent i emrytur w publicznej TV i to w czasie ciszy wyborczej???

> To tez sa fakty. Jelsi masz dowody ze pindosi nei sa zagrozeniem Rosji, nei wtr
> acaja sie w sprawy calegho swiata, ze rusofoby nie sa wiekszoscia w POlsce, zac
> hodzie Ukrainy i nadbaltyku to smialo ! W studium! > CO? Niemasz? No to nei
> pieprz glupoty :))

Zastanawialeś sie skąd w tych krajach tyle "miłości" do Rosji???

Do Mako

[Gość: Misza]

mako75 napisał:

) a górnicy to oczywiscie z czystej życzliwości przyjechali nikt im nic nie obiec
) ał nikt im nic nie dał... ot obywatelskie spoleczeństwo....

Czy ja cos nt. gornikow mowil?
Ja tylko probuje waszym zombi wytlumaczyc (Ciebie do nich jeszcze nie doliczam,nie chce wierzyc ze z POlska jest

juz tak zle), ze widzac sprawy tylko z jednej strony i wierzac w to sa zwyklymi zombi.
U was mowia ze Janukowicz oplaca swoich "fanow" a o tym ze zuplenie to samo (tylko o wieksza skale - bo ma

wiecej pieniedzy) robi Juszczenko u was ANI SLOWA.
Mako, pomysl sam, opozycja mowi ze na majdanie znajduje sie od 250 do 500 tys. ludzi.

- Jakimi sposobami i jakimi srodkami zorganizowane wyjsice tylu ludzi?
- Jakie i ile firm/zakladow niepracuje po tej samej przyczynie?
- Ile kosztuje dziennie utrzymanie (jedzenie, toalety, pomoc medyczna, nocleg) takiej ilosci ludzi?
- Na czyje pieniadze to wszystko zorganizowano?

Tylko prosze mysl sam a nie powtarzaj glupstwa propoganyjskie za GW - staruszki kotlety i nelsniki nosza, a ludzie

z domow walenki nosza ;)) Takie bajki w przedszolu lepiej opowiadac.

Ja jako czlowiek wojenny ,moge stwierdzic ze rozmiszczenie nawet 100 tys. ludzi na postoj - jest zadaniem dalece

nie trywialnym. I jego nie mozna rozwiazac przy pomocy "dobrych staruszek". A jesli wierzyc opozycji, na

majdanie znajduje sie 1/4 sil RKKA w 1941 roku :)))
Zeby zebrac tylu narodu i to jeszcze w zimie na kilka dni trzeba miec nieordynarne srodki - przede wszystkim

finansowe.
A wam daja papke propagandowa, a wy wierzycie, jak dzieci, jej Bogu!
Wlasne myslenie w POlsce i na Zachodzie juz wymeira, czy jak?
Powiec mi, ty matematyke dobrze znasz?
Wg. statystycznych danych organizatrorow masowych imprez (dzien miasta, Sylwester, koncerty itd) zakladaja ze

na jednego czlowieka trzeba miec okolo 5m kwadratowych - mniej niz 2 m - to juz tlum w ktorym mozna

wytrzyma cnie wiecj niz godzine (i to w dobra pogode). Idziemy dalej - w zimie przy minusowej temperaturze

czlowiek srednio traci 2 cieczy litra w 4 godziny, jaka jest ta "ciecz" trlumaczyc chyba nie musze :-) Ile tam na

majdanie biotoaletow z pojemnikami chocby 100 litrow? A przeciez ich trzeba wywozic i zamieniac i robi sie to tez

nie za darmo. Pro namioty (normalne na zieme za 200 USD) nawet nie mowie. A gorace jedzenie dla takiego

tlumu? Wam mowia ze to babuszki i zyczliwi Kijewlanie nosza (baaa, nawet w "niezelnej" TV pokazuja jak to ronia!

:)) ale czy to jest powod w to bezkryrtycznie i zaciekle wierzyc? Nie sadze.


Tak samo nikt u was nie mowi o przekretach na zachodzie. Mowia o jakichs 104%. Zobacz w internecie na sajcie

komisji wyborczej dane z poszczegolnych regionow. Nigdzie nie ma takiej liczby. Zas jest okolo 90 i wiecej. Prczy

czym na zachodzie sa regiony gdzie 92 i 93% maja "regiony Juszczenko". Dalczego 94% na wschodzie jest zle a

93% na zachodzie normaka? Mysl sam...

Mowia ze na wschodzie ludzi zmuszali glosowac na Janukowicza,a o tym ze zupelnie tak samo robiono na

zachodzie ani slowa.

Jak juz mowilem nie lubie polegac na dane mediow - dziesiatki lat socjalizmu nauczyli nas (a was jak widac nie -

jestescie naiwni jak dzieci - dalczego? Nie rozumiem) ze niezaleznych mediow nie ma - kazde tak czy inazcej

mowi to czego odpowiada interesom pewnych grup ludzi. Nie mowie ze mowia nieprawde, problem w tym ze

powia pol-prawde - nie pokazajuac tego co nie odpowiada ich p. widzenia. Krotko mowiac sa subjektywne. Dlugo

przykladow szukac nei bede - poczytaj GW chocby ;)))
DLatego wierze tylko temu co sam widzalem albo to co znam od niezainteresowanych ludzi ktorych znam.
Jak wiesz moja babcia pochodzi z Ukrainy z Dnepropetrowska. Na Ukrainie mieszkaja dzieci i wnuki jej siostry -
moje siostry i bracia. Dzwonilem do "Dnepra" - woj mowi ze jego curka (moja siostra ktora studjuje w Kijowie)

dzwonila i pytala co robic - nauczyciele z Uniweru zmuszaja ja isc na majdan. Mowia ze jesli nie pojdzie to wyrzuca

z uniweru. Woj mowi ze zabieraja siostre z Kijowa do domu w Dnepr na pare tygodni - jakoby zachorowala.. Wot

tak wiot mako... Mozet tam na majdanie sa ochotnicy - nie przecze - naiwnych idealistow nigdy nie brakowalo,

ale wiekszosc tam albo z ptrzymusu albo za pieniadze. Tylko nie robcie z siebei i mnie idiote mowiac ze tam

wszyscy sa ochotnikami z goracym sercem...
Nie wiem skad u was w POslce taka pewnosc ze ludzie w Ukrainie roznia sie od ludzi w Rosji? Ludzie sa tacy same

- ni egorsze nie lepsze - kazdy ma swoje zdanie, ale przy pomocy dostatecznej liczby forsy mozna zrobic przewrot

uzywajac tlumu jako napedu, bo wiekszosc ludzi ma glowe i siedzi w domu i o skutkach tych manipulacji dowiedza

sie jzu gdy bedzie za pozno...
W ogole zauwazylem tu na forum i w GW ciekawa tendencje - wszyscy kto jest po stronie "pomaranczowych" sa

nazywani jako "narod", "Ukraincy", "ludzie msylacy" [to jest super tekst - myslacy fanatycy :))]. Tzn. , jesli ktos

ma inny punkt widzenia od Juszczenki, to ani do naroda, ani do Ukraincow, ani do myslacych ludzi nei nalezy?
I mowia to ludzie ktorzy nazywaja siebei "demokratami"?
Swiat chyba zwariowal... Caly swiat miesza sie w sprawy suwerennego panstwa. Jeden "furer" wyprowadzil na

ulicy przy pomocy zachodnich pieniedzy tlum ludzi i wzywa do zawojowania wladzy antykonstytucyjna droga, a

caly zachod naciska na legitimne wladzy Ukrainy. I to wszsytsko na zachodzie nazywa sie demokracja.
POwiem ci jeszcze cos Mako - wierzysz ze zachod wspiera demokracje, rowne prawa dla kandydatow, naciska na

wladzy Ukraine zato ze niby na wschozie nie dawali szans Juszczenko.
Ok twoja sprawa. Tylko sproboj mnie wyjasnic - dlaczego w 1996 roku gdy Jelcyn nie mial wogole poparcia

narodu, gdy komunista Zjuganow mial 3 razy wiecej glowsow na exit pouls, gdy Jelcyn izolowal Zjuganowa od

wszystkich srodkow media - gazet, TV, radio itd, gdy Jelcyn wydawal miliardy panstwowych USD na wlasna

propagande ZACHOD milczal? Ale nawet mimo tych OGROMNYCh w porownaniu z dzisiejsza Ukraina przekretow na

wyborach Zjuganow nabral tylko troche mniej glosow i u niego na oczach calego swiata skradli fotel prezydenski.
Dlaczego Zachod milczal? I dlaczego dzis na zachdozie histeria antyrosyjska?
Odpowiem ci jesli sam tego jeszcze nie rozumiesz - zachod ma w dupie demokracje, wybory, wolnosc slowa.

Jedynie co ich interesuje - to wplywy i konfrontacja z Rosja. Gdyby w Rosji wygral Zjuganow to zachod otrzymal

by po nosie i w samej Rosji i w calym WNP, a to jest BAARDZO nie na reke USA. Z drugiej strony rozwal Ukrainy,

oderwanie ja od wplywu Rosji, instalacja tam baz NATO i nasilenie nacjonalizmu antyrusskiego lezy jak

nahbardziej w interesach USA. I daltego dzis na Ukrainie jest kryzys spoleczny.
Na Ukrainie toczy sie nieogloszona wojna miedzy Rosja a USA. Nie bede ukrywal - los Ukrainy dla mnie stoi na

drugim miejscu - mnie interesuje przyszlosc Rosji. Jesli Ukraina chce byc wassalem USA to neich podda sie im i

ich bezprecednsowymu pressingu na wlasne panstwo. Potem beda zalowali ale bedzie juz za pozno.
Dla nas pozytywnosc sytuacji na Ukraonie polega na tym, ze wszystkie zludzenia o przyjaznosci zachodu i o "blagach demokracji" teraz mozna wlozyc miedzy bajki. USA i Co jasne wskazala swoj glowny cel (Rosja) - oczywiscie o tym dla ludzi myslacych bylo jasne od dawna, ale u "naiwnych idiotow" byli rozowy okulary "made in USA". Powiem ci , jesli nie wiedziales, ROsja szybko rosnie w sile gdy jest otoczona wrogami ze wszystkich stron - takie zjawisko nazywa sie "okopny patryotyzm" - gdy wrog daleko Rosjanie nie zwracja na niego ywage, ale gdy wrog juz jest pod bokiem to ROsa jednoczy sie pod wladza swego lodera - tak bylo od zawsze. Rosyjska "demokratyczna" oppozycja juz jest nienawidzona przez narod Rosji za Niecmowa na Majdanie - tego juz mu nie wybacza... Na wyborach 20

Do Mako CD

[Gość: Misza]

Tylko sproboj mnie wyjasnic - dlaczego w 1996 roku gdy Jelcyn nie mial wogole poparcia

narodu, gdy komunista Zjuganow mial 3 razy wiecej glowsow na exit pouls, gdy Jelcyn izolowal Zjuganowa od

wszystkich srodkow media - gazet, TV, radio itd, gdy Jelcyn wydawal miliardy panstwowych USD na wlasna

propagande ZACHOD milczal? Ale nawet mimo tych OGROMNYCh w porownaniu z dzisiejsza Ukraina przekretow na

wyborach Zjuganow nabral tylko troche mniej glosow i u niego na oczach calego swiata skradli fotel prezydenski.
Dlaczego Zachod milczal? I dlaczego dzis na zachdozie histeria antyrosyjska?
Odpowiem ci jesli sam tego jeszcze nie rozumiesz - zachod ma w dupie demokracje, wybory, wolnosc slowa.

Jedynie co ich interesuje - to wplywy i konfrontacja z Rosja. Gdyby w Rosji wygral Zjuganow to zachod otrzymal

by po nosie i w samej Rosji i w calym WNP, a to jest BAARDZO nie na reke USA. Z drugiej strony rozwal Ukrainy,

oderwanie ja od wplywu Rosji, instalacja tam baz NATO i nasilenie nacjonalizmu antyrusskiego lezy jak

nahbardziej w interesach USA. I daltego dzis na Ukrainie jest kryzys spoleczny.
Na Ukrainie toczy sie nieogloszona wojna miedzy Rosja a USA. Nie bede ukrywal - los Ukrainy dla mnie stoi na

drugim miejscu - mnie interesuje przyszlosc Rosji. Jesli Ukraina chce byc wassalem USA to neich podda sie im i

ich bezprecednsowymu pressingu na wlasne panstwo. Potem beda zalowali ale bedzie juz za pozno.
Dla nas pozytywnosc sytuacji na Ukraonie polega na tym, ze wszystkie zludzenia o przyjaznosci zachodu i o "blagach demokracji" teraz mozna wlozyc miedzy bajki. USA i Co jasne wskazala swoj glowny cel (Rosja) - oczywiscie o tym dla ludzi myslacych bylo jasne od dawna, ale u "naiwnych idiotow" byli rozowy okulary "made in USA". Powiem ci , jesli nie wiedziales, ROsja szybko rosnie w sile gdy jest otoczona wrogami ze wszystkich stron - takie zjawisko nazywa sie "okopny patryotyzm" - gdy wrog daleko Rosjanie nie zwracja na niego ywage, ale gdy wrog juz jest pod bokiem to ROsa jednoczy sie pod wladza swego lodera - tak bylo od zawsze. Rosyjska "demokratyczna" oppozycja juz jest nienawidzona przez narod Rosji za Niecmowa na Majdanie - tego juz mu nie wybacza... Na wyborach 2008 (jesli oni beda [:))] wygra nowy Stalin)
PO wyczynach USA na Ukrainie Putin moze spokojnie przemianowac FSB w KGB, MWD w NKWD i zaczac walczyc z korupcja, bandytyzmem i prozachodnimi idealistami "ogniem i mieczem" - narod go poprze. Moze zapomniec o dotacjach i splatach dlugow zachodu i zaczac rozbudowac nasz przemysl zbrojeniowy i nauke wojenna.
Jesli tego nie zrobi to narod go nie poprze. Poczytajcie fora w Rosji (a oprzeciez na forach zwykle sa mlodzi "prozachodni" Rosjanie) - wszyscy sa oburzeni postawa zachodu i wymagaja od Putina umocnieniu Rosji a szczegolnie naszych SZ.

Ale dla was wszystko jest jasne i jednosznacznie - wygral Juszczenko - a nawet jesli nie to MUSI wygrac, bo "narod" tego chce. Wszystko jest super - oderwiemy Ukraione od Rsoji i bedzie spokoj. Nieee. moi drodzy POlacy.. nie bedzie...

> Zastanawialeś sie skąd w tych krajach tyle "miłości" do Rosji???

Nie poterzebuje od nich milosci do Rosji. Nie ruchac sie z nimi. POtrzebuje zeby mniejszosc rosyjsa tam nie dyskryminowali. A we Lwowie teraz na polowie domow swastyki faszystkowski i napisy UNA - UNSO - CZy to u was pokazuja? Pytanie rytoryczne...

POzdr
Misza

P.S. Pewien madry czlowiek powiedzial "Panstwa bywaja dwu typow - silne sa bandytami, a slabe - prostytutkami..."
Ja nie chce zeby ROsja byla prostytutka, a zachodni nacjonalisci chca zeby Ukraina byla prostytutka USA.

[mako75]

)Czy ja cos nt. gornikow mowil?
)Ja tylko probuje waszym zombi wytlumaczyc (Ciebie do nich jeszcze nie doliczam,nie chce wierzyc ze z )POlska jest
)juz tak zle), ze widzac sprawy tylko z jednej strony i wierzac w to sa zwyklymi zombi.
)U was mowia ze Janukowicz oplaca swoich "fanow" a o tym ze zuplenie to samo (tylko o wieksza skale - bo )ma wiecej pieniedzy) robi Juszczenko u was ANI SLOWA.

A ja próbuje tylko tobie wytłumaczyć... o ile nie wiesz... że Janukowycz i Kuczma –używając twojego języka- to prostytutki Rosji... nie wiem co oni rabili jak się spotykali ale nieźle chyba im szło....
I to raczej Janukowycz miał wiecej kasy... zachodowi wsiała Ukraina tak samo jak i USA dopóki nie zaczęły dochodzić głosy o tym burdelu jaki zrobiła świeta trójca....

)Mako, pomysl sam, opozycja mowi ze na majdanie znajduje sie od 250 do 500 tys. ludzi.
)- Jakimi sposobami i jakimi srodkami zorganizowane wyjsice tylu ludzi?
)- Jakie i ile firm/zakladow niepracuje po tej samej przyczynie?
)- Ile kosztuje dziennie utrzymanie (jedzenie, toalety, pomoc medyczna, nocleg) takiej ilosci ludzi?
)- Na czyje pieniadze to wszystko zorganizowano?
)Tylko prosze mysl sam a nie powtarzaj glupstwa propoganyjskie za GW - staruszki kotlety i nelsniki nosza, a )ludzie z domow walenki nosza ;)) Takie bajki w przedszolu lepiej opowiadac.

Wiem ... slyszalem zw u was w Rosji to w ogóle ludzi na placu niepodleglosci nie pokazuja... musi być zgodnie z linia partii tfu..kremla... skoro nikogo tam nie ma to nie ma. Oczywiście u was prasa wolna demokratyczna a u nas wszyscy na pasku zachodnich mocarstw... zabawna konkluzjaJ))


)Ja jako czlowiek wojenny ,moge stwierdzic ze rozmiszczenie nawet 100 tys. ludzi na postoj - jest zadaniem )dalece nie trywialnym. I jego nie mozna rozwiazac przy pomocy "dobrych staruszek". A jesli wierzyc opozycji, )na majdanie znajduje sie 1/4 sil RKKA w 1941 roku :)))
)Zeby zebrac tylu narodu i to jeszcze w zimie na kilka dni trzeba miec nieordynarne srodki - przede wszystkim
)finansowe.

W Polsce jak jeszcze mieliśmy niepodległość inaczej to wieksze tłumy organizowano... a kraj w kilka godzin stawal... nic nie pracowalo.

)A wam daja papke propagandowa, a wy wierzycie, jak dzieci, jej Bogu!
)Wlasne myslenie w POlsce i na Zachodzie juz wymeira, czy jak?

Misza z całym szacunkiem... to co ty gadasz to jest dopiero propaganda....

Powiec mi, ty matematyke dobrze znasz?

)Wam mowia ze to babuszki i zyczliwi Kijewlanie nosza (baaa, nawet w "niezelnej" TV pokazuja jak to ronia!
):)) ale czy to jest powod w to bezkryrtycznie i zaciekle wierzyc? Nie sadze.

Misza cholera czy ty poza komunikatami wydawanymi z Kremla coś jeszcze ogladasz??? U was z niezależnych TV to nawet za głupie słowa przeciwko kremlowi wylatuja...Ironią jest to że ty mówisz o niezalezności TV

)Tak samo nikt u was nie mowi o przekretach na zachodzie. Mowia o jakichs 104%. Zobacz w internecie na )sajcie komisji wyborczej dane z poszczegolnych regionow. Nigdzie nie ma takiej liczby. Zas jest okolo 90 i )wiecej. Prczy czym na zachodzie sa regiony gdzie 92 i 93% maja "regiony Juszczenko". Dalczego 94% na )wschodzie jest zle a 93% na zachodzie normaka? Mysl sam...

jeżeli na zachodzie były przekrety to każdy miał prawo zgłosic... no chyba że masz na myśli te autobusy z Doniecka co latały po całym kraju??
Dopiero wczoraj był czat z jednym z obserwatorów. Okazuje się że protokoły które oni widzieli a te które trafiły do CKW to zupełnie inne listy... Oczywiście ty wierzysz swoim obserwatorom, pozwol zatem ze ja będę ufał swoim.
Tak naprawde od początku nie chodziło o to kto wygra wybory tylko o sposób ich przeprowadzenia.

)Mowia ze na wschodzie ludzi zmuszali glosowac na Janukowicza,a o tym ze zupelnie tak samo robiono na
)zachodzie ani slowa.
)Jak juz mowilem nie lubie polegac na dane mediow - dziesiatki lat socjalizmu nauczyli nas (a was jak widac )nie - jestescie naiwni jak dzieci - dalczego? Nie rozumiem) ze niezaleznych mediow nie ma - kazde tak czy )inazcej mowi to czego odpowiada interesom pewnych grup ludzi. Nie mowie ze mowia nieprawde, problem w )tym ze powia pol-prawde - nie pokazajuac tego co nie odpowiada ich p. widzenia. Krotko mowiac sa )subjektywne.

To na czym opierasz swoje informacje o fałszerstwach????

Poprawdzie misza to sam przyznajesz że wybory zostały sfałszowane. A jeżeli zostały sfałszowane to powinny zostać powtorzone.

)DLatego wierze tylko temu co sam widzalem albo to co znam od niezainteresowanych ludzi ktorych znam.
)Jak wiesz moja babcia pochodzi z Ukrainy z Dnepropetrowska. Na Ukrainie mieszkaja dzieci i wnuki jej )siostry - moje siostry i bracia. Dzwonilem do "Dnepra" - woj mowi ze jego curka (moja siostra ktora studjuje w )Kijowie) dzwonila i pytala co robic - nauczyciele z Uniweru zmuszaja ja isc na majdan. Mowia ze jesli nie )pojdzie to wyrzuca z uniweru. Woj mowi ze zabieraja siostre z Kijowa do domu w Dnepr na pare tygodni - )jakoby zachorowala.. Wot tak wiot mako..

Właśnie leci materiał z wyborów...wiem TV zalezna... podobno głos na Janukowycza kosztowal 20hrywien...
Zupełnie demokratyczna cena... Naturalnie o studentach którzy musieli okazywać karty do głosowania żeby profesorowie widzieli że głosuje „słusznie” nikt u ciebie nie słyszał???
Nie wiedziałem że Twoja babcia pochodzi Dniepropietrowska.

)Mozet tam na majdanie sa ochotnicy - nie przecze - naiwnych idealistow nigdy nie brakowalo,
)ale wiekszosc tam albo z ptrzymusu albo za pieniadze. Tylko nie robcie z siebei i mnie idiote mowiac ze tam
)wszyscy sa ochotnikami z goracym sercem...

Nie.. misza niektórzy są z partii Juszczenki i są dla niego, a niektórzy bo nie chca aby za nich decydowano kto ma rządzic. Z moich znajomych z Lwowa chyba już wszyscy pojechali.


)W ogole zauwazylem tu na forum i w GW ciekawa tendencje - wszyscy kto jest po stronie "pomaranczowych" )sa nazywani jako "narod", "Ukraincy", "ludzie msylacy" [to jest super tekst - myslacy fanatycy :))]. Tzn. , jesli )ktos ma inny punkt widzenia od Juszczenki, to ani do naroda, ani do Ukraincow, ani do myslacych ludzi nei )nalezy?

Nie do końca tak.. zresztą nie będę się wypowiadał za innych. Jak dla mnie Ukraińcy mieli prawo wybrać kogo chcieli., byle uczciwie, niestety wybory zostały sfałszowane i to jest protest przeciwko temu. CKW zrobiła sobie jaja z ludzi i postanowiła opublikować wyniki nie przyjmująć wogole skarg które mialy zostać jej przekazane. Sąd Najwyższy zakazał publikacji wyników dopóki nie zostaną rozpatrzone skargi.. a tymczasem janukowycz postanowił je ogłosić. i to jest łamanie prawa i demokracji.

)I mowia to ludzie ktorzy nazywaja siebei "demokratami"?
)Swiat chyba zwariowal... Caly swiat miesza sie w sprawy suwerennego panstwa. Jeden "furer" wyprowadzil na
)ulicy przy pomocy zachodnich pieniedzy tlum ludzi i wzywa do zawojowania wladzy antykonstytucyjna droga, )a caly zachod naciska na legitimne wladzy Ukrainy. I to wszsytsko na zachodzie nazywa sie demokracja.
)POwiem ci jeszcze cos Mako - wierzysz ze zachod wspiera demokracje, rowne prawa dla kandydatow, naciska )na wladzy Ukraine zato ze niby na wschozie nie dawali szans Juszczenko.

Jeszcze raz powtórze to Kreml mieszał się do wyborów na Ukrainie. To Putin jeździł i prowadził kampanie wyborczą Janukowycza. Zachodowi „wisiały” te wybory.... wiecej nawet polskim politykom one były prawie obojętne. Do czasu gdy zaczęły się dziać cuda nad urnami.

)Ok twoja sprawa. Tylko sproboj mnie wyjasnic - dlaczego w 1996 roku gdy Jelcyn nie mial wogole poparcia
)narodu, gdy komunista Zjuganow mial 3 razy wiecej glowsow na exit pouls, gdy Jelcyn izolowal Zjuganowa )od wszystkich srodkow media - gazet, TV, radio itd, gdy Jelcyn wydawal miliardy panstwowych USD na )wlasna propagande ZACHOD milczal? Ale nawet mimo tych OGROMNYCh w porownaniu z dzisiejsza )Ukraina przekretow na wyborach Zjuganow nabral tylko troche mniej glosow i u niego na oczach calego swi

[mako75]

>Ok twoja sprawa. Tylko sproboj mnie wyjasnic - dlaczego w 1996 roku gdy Jelcyn nie mial wogole poparcia
>narodu, gdy komunista Zjuganow mial 3 razy wiecej glowsow na exit pouls, gdy Jelcyn izolowal Zjuganowa >od wszystkich srodkow media - gazet, TV, radio itd, gdy Jelcyn wydawal miliardy panstwowych USD na >wlasna propagande ZACHOD milczal? Ale nawet mimo tych OGROMNYCh w porownaniu z dzisiejsza >Ukraina przekretow na wyborach Zjuganow nabral tylko troche mniej glosow i u niego na oczach calego swiata >skradli fotel prezydenski. Dlaczego Zachod milczal? I dlaczego dzis na zachdozie histeria antyrosyjska?

Bo zachód w ogóle z reguły milczy jak coś się dzieje na wschód od Buga. Boją się wam zwracać uwage. Taka jest prawda. Nie wiem czy przypadkowo czy nie ale sam w powyższym tekscie uznałeś że na Ukrainie doszło do przekretuJ)

.
>Na Ukrainie toczy sie nieogloszona wojna miedzy Rosja a USA. Nie bede ukrywal - los Ukrainy dla mnie stoi >na
>drugim miejscu - mnie interesuje przyszlosc Rosji. Jesli Ukraina chce byc wassalem USA to neich podda sie im >i ich bezprecednsowymu pressingu na wlasne panstwo. Potem beda zalowali ale bedzie juz za pozno.

Misza nie traktuj wszystkiego jak wony miedzy USA a RosjaJ)) Popadasz w taką sama histerie jak ten Moskiewski politolog. I ty mowisz że Juszczenko jest nacjonalista??? Czytaleś czasem własne posty???J)

>PO wyczynach USA na Ukrainie Putin moze spokojnie przemianowac FSB w KGB, MWD w NKWD i zaczac >walczyc z korupcja, bandytyzmem i prozachodnimi idealistami "ogniem i mieczem" - narod go poprze. Może >zapomniec o dotacjach i splatach dlugow zachodu i zaczac rozbudowac nasz przemysl zbrojeniowy i nauke >wojenna.
>Jesli tego nie zrobi to narod go nie poprze. Poczytajcie fora w Rosji (a oprzeciez na forach zwykle sa mlodzi >"prozachodni"
>Rosjanie) - wszyscy sa oburzeni postawa zachodu i wymagaja od Putina umocnieniu Rosji a szczegolnie >naszych SZ.

W czym ma go naród poprzeć... wojnie??? Czasem odnosze wrażenie, że Moskwie jest potrzebny wróg.... chyba te kilkadziesiąt lat tak wpłyneło. Wmówili wam że wrogiem jest zachód i już 70 lat się tego trzymacie...
Dlaczego Moskwa ma się wściekać na to co ma USA do powiedzenia na temat Ukrainy. Ukraińcy mogą się na ten temat wypowiadać, ale dlaczego Putin?? Przecież sam mówił że to niezalezny i suwerenny kraj... no chyba że uważacie że to wasz protektorat???

>Ale dla was wszystko jest jasne i jednosznacznie - wygral Juszczenko - a nawet jesli nie to MUSI wygrac, bo >"narod" tego chce.
>Wszystko jest super - oderwiemy Ukraione od Rsoji i bedzie spokoj. Nieee. moi drodzy POlacy.. nie bedzie...

Misza... nie zauważyłeś??? NNIKT NIE MA ZAMIARU ODRYWAC UKRAINY OD ROSJI TO SIĘ STAŁO 14 LAT TEMU... nie zauważyłeś?????

Pozdrawiam

P.S

Miałeś chyba duuuużo czasu???
Sorry za wszelkiego rodzaju nieodznaczone cytaty i ewentualne bledy. Ale cholernie długi tekst wychodzi.

Jeszcze jedno...

[mako75]

Misza jak możesz to pisz na [e-mail]
Pozdrawiam

Skoro Moskale sa tacy cacy...

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: kpt. Żbik napisał(a):
>
> > Na siłę ich wygnał? Te tysiące co koczują cała dobę, to ich łańcuchami
> > powiązał? Ale zapewne to tylko prostytutki i gastarbeiterzy wyszli:
>
> Wygnal przy pomocy pieniedzy - zycie w Ukrainie jest trudne - studenci nie
dost
> aja stypendium, chca "projebac" lekcje i zarobci pare euro.
>
> > cytat z postu Miszy: „(…) (zachodnich Ukraincew, ktorych glow
> nym
> > dochodem jest prostytucja i praca na czarno na zachodzie)”
> >
> > Konkludując, jak zwykle wszystko co najlepsze w Ukrainie jest rosyjskie
>
> To niezaprzeczalny fakt - wszystko co w Ukrainie ma wartosc gospodacza
znajduej
> sie na wschodzie - przemysl surowcowy, przemysl ciezki, zbrojeniowka,
przemys
> l rakietowy i awiacjonny itd.
>
> Mzoesz temu zaprzeczac, ale faktu nie zmienisz :)))
>
> > Czyli wszystko po staremu – źli Pindosi, zagrożona Matka Rosja, wsz
> ędzie
> > rusofoby a najlepsze jest oczywiście tylko, to co rosyjskie.
>
> To tez sa fakty. Jelsi masz dowody ze pindosi nei sa zagrozeniem Rosji, nei
wtr
> acaja sie w sprawy calegho swiata, ze rusofoby nie sa wiekszoscia w POlsce,
zac
> hodzie Ukrainy i nadbaltyku to smialo ! W studium! > CO? Niemasz? No to nei
> pieprz glupoty :))

Sława!

To dlaczego nikt ich nie lubi?

I wyganiaja ich wszyscy: Estowie, Litwini, Gruzini, Czeczency, Lotysze, a juz
Ukraincy kochaja Was szczególnie!

Na dowód tego jak kochaja Was Ukraincy przypomne, ze obrazliwy i pogardliwy
termin na Moskala kacap jest rutenizmem z ukrainskiego:)))


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: Misza]

> To dlaczego nikt ich nie lubi?

Kogo?

> I wyganiaja ich wszyscy: Estowie, Litwini, Gruzini, Czeczency, Lotysze, a juz
> Ukraincy kochaja Was szczególnie!

:)) Jak zawsze stek bzdur
Ukraincy moze nie kochaja Rosje ale Moskwe to oni wpraost wueilbiaja - taka bladskaja natura - zawsze ich ruchal albo zachod albo wschod :)))))
To samo odnosci sie do ww. panstw - szczegolnie do Gruzji :)))

> Na dowód tego jak kochaja Was Ukraincy przypomne, ze obrazliwy i pogardliwy
> termin na Moskala kacap jest rutenizmem z ukrainskiego:)))

Tez mi dowod - z takimi argumentami wprost do przedszkola a lbo w bagno pod nazwa "Forum Slwoianskie :))))))))))))))

Na dowod ze Ukraincy lubia ROsjan podam ze w Ukraonie 12 milionow Rosjan, a w ROsji pracuje do 5 milionow mieszkancow Ukraony, 55% mieszkancow Ukrainy rozmawia na codzien po rosyjsku, 80% gazet wychodzi na rosyjskim, rosyjskie gwiazdy musyki i kina sa popularnejsze od Ukrainskich.

Nie myl baranie rusofobski zdanie 17% "zapadencew" ze lwowa ze zdaniem wszystkich Ukraincow, ok. W polowie miast Ukrauiny za slowa ze Rosja jest curka Ukrainy dostalby mocno po zebach idiocie :)))






>
>
> Pozdrawiam i zapraszam na:
> Forum Słowiańskie

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> > To dlaczego nikt ich nie lubi?
>
> Kogo?
>
> > I wyganiaja ich wszyscy: Estowie, Litwini, Gruzini, Czeczency, Lotysze, a
> juz
> > Ukraincy kochaja Was szczególnie!
>
> :)) Jak zawsze stek bzdur
> Ukraincy moze nie kochaja Rosje ale Moskwe to oni wpraost wueilbiaja - taka
bl
> adskaja natura - zawsze ich ruchal albo zachod albo wschod :)))))
> To samo odnosci sie do ww. panstw - szczegolnie do Gruzji :)))
>
> > Na dowód tego jak kochaja Was Ukraincy przypomne, ze obrazliwy i pogardli
> wy
> > termin na Moskala kacap jest rutenizmem z ukrainskiego:)))
>
> Tez mi dowod - z takimi argumentami wprost do przedszkola a lbo w bagno pod
na
> zwa "Forum Slwoianskie :))))))))))))))
>
> Na dowod ze Ukraincy lubia ROsjan podam ze w Ukraonie 12 milionow Rosjan, a w
R
> Osji pracuje do 5 milionow mieszkancow Ukraony, 55% mieszkancow Ukrainy
rozmawi
> a na codzien po rosyjsku, 80% gazet wychodzi na rosyjskim, rosyjskie gwiazdy
mu
> syki i kina sa popularnejsze od Ukrainskich.
>
> Nie myl baranie rusofobski zdanie 17% "zapadencew" ze lwowa ze zdaniem
wszystk
> ich Ukraincow, ok. W polowie miast Ukrauiny za slowa ze Rosja jest curka
Ukrain
> y dostalby mocno po zebach idiocie :)))
>
>
>
>
>
>
> >
> >
> > Pozdrawiam i zapraszam na:
> > Forum Słowiańskie


Sława!

Oczywsicie, ze Rosja jest córka ( naucz sie polskeij ortografii skoro
wykonujesz kgbowskie zadania na polskich forach) Rusi Kijowskiej, która ma
tysiac lat.

Najazd i presja tatarska spwodowala ruskie zbiegostwo, wiec zbiegli i zalozyli
Moskwe dopiero ca 300 lat po chrzcie Rusi, a Wasi Romanowowie, to nuworysze i
holota przy Rurykowiczach: Wladykach Kijowa i Królach Polski, a nawet przy
zwyklym prostym magnacie jak Wisniowiecki, jak Lubecki...

Moskwa to dzik i prymityw przy wielkiej slawnej kulturze ruskiej Kijowa, Pana
Nowogrodu Wielkiego.

I w Nowogrodzie byla cywilizacja i demokracja i wolnosc jak w Reczypospolitej,
a Wy Moskale do dzisiaj gniecie karki, boscie kacapy i raby i nigdy nie
zrozumiecie czym wolnosc i prawda, bo o tym wiecie tylko tyle ile wam powie
stupaj zanim znowu przylozy Wam knutem.

Nawet Niemcy rozliczyli sie ze swoja przeszloscia, a Wy nadal udajecie, ze nie
bylo Katynia, ze nie zaglodziliscie 10 mln Ukrainców w 2 lata, co nawet
programowao mordujacym Slowian Niemcom nie udalo sie...


Wszedzie, gdzie sie pojawicie zostawiacie tylko trupy zgliszcza i sieroty...



Widzisz kgbowski stupaju, a mnie nie mozesz uderzyc, nawet za swoja
nieznajomosc historii Rusi prymitywny kacapie!

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Wiersz (dla tych co znaja rosyjski!)

[Gość: Misza]

Оранжевые дяди,
Оранжевые тети,
Оранжевые дети
Оранжево орут.
Оранжевые воры
К оранжевой победе
Оранжевую массу
Оранжево зовут.

Оранжевые дяди
Оранжево купились,
Оранжевые дети
Учиться не хотят.
Оранжевого пива
Оранжево напились,
Оранжево столпились,
Оранжево бузят.

Оранжево упершись
В оранжевую дамбу,
Оранжевая гадость
Пошла из берегов.
Оранжевым придуркам
Пора бы вправить нам бы
Оранжевую плесень
Оранжевых мозгов.

Швыряют прямо с неба
Оранжевые боги
Оранжевые баксы
В оранжевых ребят.
А тем кто не оранжев,
С оранжевых "Фантомов"
Оранжевые бомбы
Оранжево летят...

Но как-то ненароком
Оранжевой зимою,
Оранжево споткнувшись,
Оранжевый тот бог,
Который заражает
Оранжевой чумою
Оранжевых придурков -
Оранжево подох...
_________________

Wot kacapy stichi piszut...

[ignorant11]

Sława!

A swoja droga skad wzial sie ten kolor pomaranczowy i co on symbolizuje?

jakies ukrainskie legendy?



Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Kolor pomaranczowy

[Gość: Misza]

ignorant11 napisał:

> A swoja droga skad wzial sie ten kolor pomaranczowy i co on symbolizuje?
>
> jakies ukrainskie legendy?

Nic takiego. Juszcz wybral sam ten kolor. I w tym cala sztuczka - kolor pomaranczowy jest kolorem schizofrenikow - gdy schizowfreniku dja na wybor kolor to w wiekzosci przypadkow wybieraja pomarancz.

I to doskonale charakterezuje Juszcza, jego histeteryczna kochanke Julke i tlum zombi na majdanie i ciebi osobiscie ignor

Nu wot Lermontow naszolsa:))))/nt

[ignorant11]

Czy ten geniusz byl nauczycielem Miszy?

[ignorant11]

Sława!

Bo cos mi miszatymi pogladami pachna te duchi:)))

Zreszta powachajcie sami:
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,59825,2412231.html
Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: jarek44]

własnie wpadlem na diabelski pomysl;-))) a gdyby sie tak okazalo ze rosyjskie
sluzby specjalne specjalniie sprowokowaly obie strony do takiego wrzenia?
popatrzcie ze w wypadku wybuchu wojny domowej ukraina stanie sie na wiele lat
miejscem omijanym przez cały swiat w tym przez ropociagi, gazociągi , Nato tez
nie zaangażuje w tworzenie baz w kraju w ktorym trwa wojna, przez wiele lat
Ukraina nie zostanie przyjeta do UE,

[ignorant11]

Gość portalu: jarek44 napisał(a):

> własnie wpadlem na diabelski pomysl;-))) a gdyby sie tak okazalo ze rosyjskie
> sluzby specjalne specjalniie sprowokowaly obie strony do takiego
wrzenia?
> popatrzcie ze w wypadku wybuchu wojny domowej ukraina stanie sie na wiele lat
> miejscem omijanym przez cały swiat w tym przez ropociagi, gazociągi , Nato tez
> nie zaangażuje w tworzenie baz w kraju w ktorym trwa wojna, przez wiele lat
> Ukraina nie zostanie przyjeta do UE,

Sława!

Szczerze mowiac watpie...

Bo kacapy raczej kombinowaly, ze wezma Ukraine bez wystrzalu, co najwyzej zrobi
sie male palowanko pomaranczowym, a skutki beda i tak takie jak opisales, gdy
Ukraina stanie sie wielka lukaszenia.

Ale nawet Kuczma ostrzegal w swojej ksiazce, ze Ukraina to nie Rosja, moze ktos
zna tresc, bo ja tylko obiecujacy tytul..?


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Nie wiem jak FSB, ale o GRU :))

[Gość: Misza]

Gość portalu: jarek44 napisał(a):

> własnie wpadlem na diabelski pomysl;-))) a gdyby sie tak okazalo ze rosyjskie
> sluzby specjalne specjalniie sprowokowaly obie strony do takiego wrzenia?
> popatrzcie ze w wypadku wybuchu wojny domowej ukraina stanie sie na wiele lat
> miejscem omijanym przez cały swiat w tym przez ropociagi, gazociągi , Nato tez
> nie zaangażuje w tworzenie baz w kraju w ktorym trwa wojna, przez wiele lat
> Ukraina nie zostanie przyjeta do UE,

teraz u mnie w domusiedzie brat - major GRU - byly szef wywiadu wojskowego naszgo kontyngentu w Abchazii - obecnie dowodca odzialu specoperacji 22 OBrSN GRU. On mowi ze nie cnie wie co tam dzieje sie w Ukrainie i nic nei wie o wysylaniu GRU do Ukrainy, a jak rozumiecie ze gdyby GRU wysylali do Ukrainy to wlasnie z naszej 22 OBrSN ktora stacjonuje tuz okolo Ukrainy :)))

To wiemy kim jest Misza( GRU i KGB)

[ignorant11]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: jarek44 napisał(a):
>
> > własnie wpadlem na diabelski pomysl;-))) a gdyby sie tak okazalo ze rosyj
> skie
> > sluzby specjalne specjalniie sprowokowaly obie strony do takiego wrzenia?
> > popatrzcie ze w wypadku wybuchu wojny domowej ukraina stanie sie na wiele
> lat
> > miejscem omijanym przez cały swiat w tym przez ropociagi, gazociągi , Nat
> o tez
> > nie zaangażuje w tworzenie baz w kraju w ktorym trwa wojna, przez wiele l
> at
> > Ukraina nie zostanie przyjeta do UE,
>
> teraz u mnie w domusiedzie brat - major GRU - byly szef wywiadu wojskowego
nasz
> go kontyngentu w Abchazii - obecnie dowodca odzialu specoperacji 22 OBrSN
GRU.
> On mowi ze nie cnie wie co tam dzieje sie w Ukrainie i nic nei wie o
wysylani
> u GRU do Ukrainy, a jak rozumiecie ze gdyby GRU wysylali do Ukrainy to
wlasnie
> z naszej 22 OBrSN ktora stacjonuje tuz okolo Ukrainy :)))
>
>

Sława!

Jak widzicie on nie dyskutuje, ale on uprawia propagande, wykonuje zadania.

Teraz rozumiem czemu tak bardzo odpowiada mu czekistowska mentalnosc Putina

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

_Wy_ to wszystko wiecie ;))

[Gość: Misza]

> Jak widzicie on nie dyskutuje, ale on uprawia propagande, wykonuje zadania.

Propagande to robisz ty. Przedw wszystkim antyrosyjska - czy wy tam na forum "Slowianskim" "prawdziwych" Slowian od "Nieprawdziwych" jak odrozniacze ? Czaszki i zeby nie mierczycie? Znana metoda...

> Teraz rozumiem czemu tak bardzo odpowiada mu czekistowska mentalnosc Putina

Nie przecze, kamrad, ty to wszystko wiesz i rozumiesz. To tylko my jestesmy tu tacy glupie i nic nie rozumiemy :)))
Dla twej wiadomosci - o tym ze jestem z FSB ludzi roznego stopnia rusofobicznosci "dowiadywali" sie jzu wczesniej. Tylko zwykle krzyczieli "FSB" jzu po dwu postach a ty jestes troche cofniety w rozwoju rusofob - potrzebowales 3 dni zeby "zrozumiec" ze jestem z FSB :)))))))))))))

[Gość: wojciech j.]

rosja jest coraz bardziej odizolowana.
Stajecie sie powoli skansenem juz nie tylko europy ale i azji.

[ignorant11]

Gość portalu: wojciech j. napisał(a):

> rosja jest coraz bardziej odizolowana.
> Stajecie sie powoli skansenem juz nie tylko europy ale i azji.

Sława!

OK! jest niech sobie beda, niech zyja jak raby, po swojemu po moskiewsku niech
gna karki, ale sa wiadomosci, ze beda w...dalac z Ukrainy.

Ma byc powtórzona II tura.

Wreszcie Swieta Rus zrzuci kacapskie jarzmo po 300 latach niewoli!

A ich nie chca nawet rzadzacy Moldawia komunisci.



Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie