10.IX.2025 Drony nad Polską

[speedy13]

Z kronikarskiego obowiązku:
W nocy 9/10.IX.2025 Rosja przeprowadziła zmasowany atak na Ukrainę za pomocą dużej liczby dronów, wystrzelonych m.in. z terytorium Białorusi. Część z nich naruszyła polską przestrzeń powietrzną. Interwencję podjęły polskie i holenderskie myśliwce. Wg komunikatu MSWiA z godz. 11:40 odnotowano co najmniej 19 naruszeń granicy, co najmniej 3 drony zostały zestrzelone. Do godz. 11.00 na terytorium Polski znaleziono szczątki 7 dronów i niezidentyfikowanego pocisku:

Cześniki, powiat zamojski, województwo lubelskie
Czosnówka, powiat bialski, województwo lubelskie
Wyryki, powiat włodawki, województwo lubelskie
Krzywowierzba-Kolonia, powiat parczewski, województwo lubelskie
Wyhalew, powiat parczewski, województwo lubelskie (pocisk)
Wohyń, powiat radzymiński, województwo lubelskie
Mniszków, powiat opoczyński, województwo łódzkie
Oleśno, powiat elbląski, województwo warmińsko-mazurskie

Drony nie były uzbrojone w głowice bojowe.

Najpoważniejsze straty miały miejsce w Wyrykach, gdzie dron uderzył w dom jednorodzinny, niszcząc dach i jedno z pomieszczeń. Na szczęście nikt z mieszkańców nie został poszkodowany. W pozostałych przypadkach nie było strat ani ofiar. Dron który spadł w Mniszkowie został zidentyfikowany jako Shahed–136 / Gerań 2.

[rambaldi]

Mniszków, powiat opoczyński, województwo łódzkie
Oleśno, powiat elbląski, województwo warmińsko-mazurskie

To już daleko od białoruskiej i ukraińskiej granicy.

Niedługo drony będą uzbrojone i kogoś zabija w Polsce.

I co teraz w sprawie Rosji i naszej obrony p.lot?
Postawić zestawy p.lot. blisko ukraińskiej granicy, i zestrzeliwać drony już nad Ukraina?

[speedy13]

rambaldi napisał:

> Mniszków, powiat opoczyński, województwo łódzkie
> Oleśno, powiat elbląski, województwo warmińsko-mazurskie
>
> To już daleko od białoruskiej i ukraińskiej granicy.

Znaleziony w Mniszkowie Shahed-136/Gerań-2 ma zasięg max. 2500 km.

> Postawić zestawy p.lot. blisko ukraińskiej granicy, i zestrzeliwać drony już na
> d Ukraina?

Mignęła mi czyjaś wypowiedź w w którymś z internetowych portali, właśnie coś w tym sensie: że Polska powinna ostro zareagować i w porozumieniu z Ukrainą ogłosić strefę zakazu lotów np. 10 km od granicy i strzelać przy jej naruszaniu.

[bmc3i]

speedy13 napisał:

> rambaldi napisał:
>
> > Mniszków, powiat opoczyński, województwo łódzkie
> > Oleśno, powiat elbląski, województwo warmińsko-mazurskie
> >
> > To już daleko od białoruskiej i ukraińskiej granicy.
>
> Znaleziony w Mniszkowie Shahed-136/Gerań-2 ma zasięg max. 2500 km.
>
> > Postawić zestawy p.lot. blisko ukraińskiej granicy, i zestrzeliwać drony
> już na
> > d Ukraina?
>
> Mignęła mi czyjaś wypowiedź w w którymś z internetowych portali, właśnie coś w
> tym sensie: że Polska powinna ostro zareagować i w porozumieniu z Ukrainą ogłos
> ić strefę zakazu lotów np. 10 km od granicy i strzelać przy jej naruszaniu.


Może do tego dojdzie, bo tym razem NATO będzie już musiało zareagować inaczej niż oświadczeniami.

[profes79]

Nie musi być uzbrojony; wystarczy, że komuś na łeb spadnie. Pusty Szachid waży pewnie coś koło 100kg (bez głowicy i paliwa). A nawet niechby 50. Wystarczy.

[bmc3i]

profes79 napisał:

> Nie musi być uzbrojony; wystarczy, że komuś na łeb spadnie. Pusty Szachid waży
> pewnie coś koło 100kg (bez głowicy i paliwa). A nawet niechby 50. Wystarczy.
>


Dom w Wyrywkach. Sam fakt że wg Polaków drony nie były uzbrojone w głowice bojowe świadczy o tym że był to zaplanowany atak, a nie jakieś drony które zboczyły z kursu. To zaś oznacza spełnienie przesłanek art. 5 traktastu.

[stasi1]

Okazało się że ten dom dostał polską rakietą

[cojestdoktorku]

to jest absolutna tragedia ze my rakietami za miliony strzelamy do jakichś latadełek ze sklejki wartych kilka tysiecy
mamy tych rakiet kilkaset, a ruskie jednego dnia potrafia odpalić kilkaset takich dronów
no i zeby to jeszcze było skuteczne, ale te rakiety pudłują, na dziś dzień okazuje sie ze znaleziono druga rakiete która spudłowała

dzieki tej aferze z dronami nasi politycy i generałowie nagle ogarneli ze strzelanie do dronów wymaga czegoś innego i ze tak jak nie da sie do komarów strzelac z pistoletu tak do tanich dronów nie da sie strzelac AMRAAM-ami
businessinsider.com.pl/wiadomosci/polska-i-ukraina-wspolpraca-dronowa-w-obronnosci-nowe-umowy/4b4h6l8
przez 3 lata spali

[wespazjan]

> to jest absolutna tragedia ze my rakietami za miliony strzelamy do jakichś lata
> dełek ze sklejki wartych kilka tysiecy
> mamy tych rakiet kilkaset, a ruskie jednego dnia potrafia odpalić kilkaset taki
> ch dronów
> no i zeby to jeszcze było skuteczne, ale te rakiety pudłują, na dziś dzień okaz
> uje sie ze znaleziono druga rakiete która spudłowała
>
> dzieki tej aferze z dronami nasi politycy i generałowie nagle ogarneli ze strze
> lanie do dronów wymaga czegoś innego i ze tak jak nie da sie do komarów strzela
> c z pistoletu tak do tanich dronów nie da sie strzelac AMRAAM-ami

Dekadę czy dwie temu, ludzie którzy pisali o tym jak ważne w przyszłych wojnach będą drony, byli traktowani niepoważnie. Panowało przekonanie, że drony nadają się jedynie do walki z pastuchami z Afganistanie.
Druga sprawa, Okazuje się że jednak zakup FA-50 być może nie był dobrym pomysłem. Trzeba było pomyśleć nawet o większej ilości jeszcze prostszych i tańszych maszyn. Być może turbośmigłowych. Uzbrojonych w działko i elektronikę do obezwładniania dronów, oraz ze zdolnością do wielogodzinnego patrolowania przestrzeni powietrznej.
Niestety, WSB kompletnie się do takich działań nie nadają. Ich wielozadaniowość jest iluzoryczna a ich działania są bardziej niebezpieczne dla ludności niż same drony.

[cojestdoktorku]

lepsze F-50 niż Apache

• BOJKE NA FRONCIE: JAK UKRAIŃCY WALCZĄ Z ROSYJSKIMI DRONAMI?

[stasi1]

Wnioskujesz abyśmy te drony zostawiali w spokoju? Niech lecą bo szkoda rakiet. Najgorsze że nikt na razie nie ma sensownego pomysłu jak ich się pozbywać

[kstmrv]

rambaldi napisał:

> Postawić zestawy p.lot. blisko ukraińskiej granicy, i zestrzeliwać drony już na
> d Ukraina?


Też byłem zwolennikiem tego pomysłu, ale jak teraz oni dopuszczają żeby drony zaleciały aż pod Łódź, to niewiele by to dało. Ta strefa musiałaby sięgać ze 100 km wgłąb Ukrainy.

Skuteczność obrony

[bmc3i]

speedy13 napisał:

> Drony nie były uzbrojone w głowice bojowe.



Nie podoba mi się uderzanie w alarmistyczne tony dotyczące skuteczności polskiej obrony. Zestrzelono 4 z 19 dronów, i porównuje się to do skuteczności Ukraińców, którzy zestrzeliwują większść ruskich dronów.

To porównywanie nieporównywalnego. Jest coś takiego jak poziomy gotowości bojowej, i polskie siły zbrojne siłą rzeczy są formalnie w innym poziomie gotowości, inna tez skala środków jest angażowana w obronę. Nie można porównywać państwa od kilku lat zaangażowanego w aktywną gorąca wojnę, do państwa ościennego, które nie ma tej wojny na swoim terytorium. Ukraina ma prawny stan wojenny na swoim terytorium, Polska zas nie ma nawet stanu wyjątkowego. Ukraina przeznacza na wojnę - jesli się nie mylę - wiecej niż 30% PKB, Polska 4%.

[obserwator009]

bmc3i napisał:

> Nie podoba mi się uderzanie w alarmistyczne tony dotyczące skuteczności polskie
> j obrony. Zestrzelono 4 z 19 dronów, i porównuje się to do skuteczności Ukraińc
> ów, którzy zestrzeliwują większść ruskich dronów.


Zelenski wysłał banderowskie drony nad Polskę, żeby wciągnąć jeszcze bardziej
Polskę i NATO do wojny. I pewnie dalej będzie to robił bo kto mu zabroni.

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> speedy13 napisał:
>
> > Drony nie były uzbrojone w głowice bojowe.
>
>
>
> Nie podoba mi się uderzanie w alarmistyczne tony dotyczące skuteczności polskie
> j obrony. Zestrzelono 4 z 19 dronów, i porównuje się to do skuteczności Ukraińc
> ów, którzy zestrzeliwują większść ruskich dronów.
>
> To porównywanie nieporównywalnego. Jest coś takiego jak poziomy gotowości bojow
> ej, i polskie siły zbrojne siłą rzeczy są formalnie w innym poziomie gotowości,
> inna tez skala środków jest angażowana w obronę. Nie można porównywać państwa
> od kilku lat zaangażowanego w aktywną gorąca wojnę, do państwa ościennego, któr
> e nie ma tej wojny na swoim terytorium. Ukraina ma prawny stan wojenny na swoim
> terytorium, Polska zas nie ma nawet stanu wyjątkowego. Ukraina przeznacza na w
> ojnę - jesli się nie mylę - wiecej niż 30% PKB, Polska 4%.


Gdyby to chodziło o naddźwiękowe cruise to jeszcze tak. Ale drony o prędkości samochodu? Mając wsparcie AWACS i kilka myśliwców dyżurujących w powietrzu nie powinno być problemem zestrzelenie wszystkich 20 dronów.

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > speedy13 napisał:
> >
> > > Drony nie były uzbrojone w głowice bojowe.
> >
> >
> >
> > Nie podoba mi się uderzanie w alarmistyczne tony dotyczące skuteczności p
> olskie
> > j obrony. Zestrzelono 4 z 19 dronów, i porównuje się to do skuteczności U
> kraińc
> > ów, którzy zestrzeliwują większść ruskich dronów.
> >
> > To porównywanie nieporównywalnego. Jest coś takiego jak poziomy gotowości
> bojow
> > ej, i polskie siły zbrojne siłą rzeczy są formalnie w innym poziomie goto
> wości,
> > inna tez skala środków jest angażowana w obronę. Nie można porównywać pa
> ństwa
> > od kilku lat zaangażowanego w aktywną gorąca wojnę, do państwa ościennego
> , któr
> > e nie ma tej wojny na swoim terytorium. Ukraina ma prawny stan wojenny na
> swoim
> > terytorium, Polska zas nie ma nawet stanu wyjątkowego. Ukraina przeznacz
> a na w
> > ojnę - jesli się nie mylę - wiecej niż 30% PKB, Polska 4%.
>
>
> Gdyby to chodziło o naddźwiękowe cruise to jeszcze tak. Ale drony o prędkości s
> amochodu? Mając wsparcie AWACS i kilka myśliwców dyżurujących w powietrzu nie p
> owinno być problemem zestrzelenie wszystkich 20 dronów.


Chyba że jakieś testy na nich robili, np. radarów czy termonamierników. I dlatego ich nie zestrzeliwali.

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> Gdyby to chodziło o naddźwiękowe cruise to jeszcze tak. Ale drony o prędkości s
> amochodu? Mając wsparcie AWACS i kilka myśliwców dyżurujących w powietrzu nie p
> owinno być problemem zestrzelenie wszystkich 20 dronów.

Nie ma żadnych kilku myśliwców dyżurujących w powietrzu. Nie rozumiesz pojęcia stopnia gotowości. Nikt nie utrzymuje myśliwców w powietrzu 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu. Wracamy w tym momencie, do wykrywania okrętów podwodnych za pomocą lotnictwa. Ten sam problem.

[j0rl.1]

bmc3i napisał:


> Nie ma żadnych kilku myśliwców dyżurujących w powietrzu. Nie rozumiesz pojęcia
> stopnia gotowości. Nikt nie utrzymuje myśliwców w powietrzu 24 godziny na dobę,
> siedem dni w tygodniu.


Przeciez wystarczy pare AWACSOW utrzmujacych sie w powietrzu przez 24h/dobe. Na zmiane. W promieniu min 300km od kazdego z nich wszystkie pociski samosterujace drony nie calkiem z plastyku sa wtedy widoczne. I jak potrzeba mozna kazac wtedy startowac samolotom aby je zestrzeliwaly.

A jak jest wojna to i lataja samoloty tez. Jak Rosjanie zrzucaja dziennie 100..200 bomb slizgowych to znaczy chodzby dlatego ze dziennie jest z 50 samolotow w powietrzu, w roznych miejscach. I sa wysoko tez a wiec ich radary widza daleko. I tak samo moga meldowac o dronach, pociskach samosterujacych nisko lecacych bo tez w promieniu z 200km wszystko wiedza.

[bmc3i]

j0rl.1 napisał:


>
> Przeciez wystarczy pare AWACSOW utrzmujacych sie w powietrzu przez 24h/dobe. Na
> zmiane. W promieniu min 300km od kazdego z nich wszystkie pociski samosterujac
> e drony nie calkiem z plastyku sa wtedy widoczne. I jak potrzeba mozna kazac wt
> edy startowac samolotom aby je zestrzeliwaly.

> A jak jest wojna to i lataja samoloty tez. Jak Rosjanie zrzucaja dziennie 100.
> .200 bomb slizgowych to znaczy chodzby dlatego ze dziennie jest z 50 samolotow
> w powietrzu, w roznych miejscach. I sa wysoko tez a wiec ich radary widza dalek
> o. I tak samo moga meldowac o dronach, pociskach samosterujacych nisko lecacych
> bo tez w promieniu z 200km wszystko wiedza.

Poza szczególnymi sytuacjami nikt nie utrzymuje AWACS w powietrzu 24/7 także.

[j0rl.1]

bmc3i napisał:


> Poza szczególnymi sytuacjami nikt nie utrzymuje AWACS w powietrzu 24/7 także.

Powaznie? A ja czytalem jak podczas jakis poprzednich wojen, chyba napasci na Jugoslawie przez NATO to bylo ze AWACsy lataly 24/7. ´Byl najpierw problem z Niemcami bedacymi tez na ich pokladzie, wysiedli bo nie bylo zezwolenia Bundestagu. Najpierw

Nie lataja AWACSy teraz 24/7 na d Polska i Rumunia? Aby siegac jak najdalej na Ukraine?

[bmc3i]

j0rl.1 napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > Poza szczególnymi sytuacjami nikt nie utrzymuje AWACS w powietrzu 24/7 ta
> kże.
>
> Powaznie? A ja czytalem jak podczas jakis poprzednich wojen, chyba napasci na J
> ugoslawie przez NATO to bylo ze AWACsy lataly 24/7. ´Byl najpierw problem z Nie
> mcami bedacymi tez na ich pokladzie, wysiedli bo nie bylo zezwolenia Bundestagu
> . Najpierw
>
> Nie lataja AWACSy teraz 24/7 na d Polska i Rumunia? Aby siegac jak najdalej na
> Ukraine?


Widać nawet czytać nie potrafisz. Poza szczegolnymi sytuacjami - napisalem. W amerykanskich szkolach na każdym poziomie sa testy z critical reading - czytania ze zrozumieniem. Wiele firm ma takie testy dla kandydatów do pracy. Nie zdalbyś ani jednego.

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > Gdyby to chodziło o naddźwiękowe cruise to jeszcze tak. Ale drony o prędk
> ości s
> > amochodu? Mając wsparcie AWACS i kilka myśliwców dyżurujących w powietrzu
> nie p
> > owinno być problemem zestrzelenie wszystkich 20 dronów.
>
> Nie ma żadnych kilku myśliwców dyżurujących w powietrzu. Nie rozumiesz pojęcia
> stopnia gotowości. Nikt nie utrzymuje myśliwców w powietrzu 24 godziny na dobę,
> siedem dni w tygodniu. Wracamy w tym momencie, do wykrywania okrętów podwodnyc
> h za pomocą lotnictwa. Ten sam problem.


Pary dyżurne stacjonują na lotniskach w oczekiwaniu na rozkaz startu i w każdej chwili mogą wznieść się w powietrze.

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> bmc3i napisał:

> > kstmrv napisał:

> > > amochodu? Mając wsparcie AWACS i kilka myśliwców dyżurujących w pow
> ietrzu
> > nie p
> > > owinno być problemem zestrzelenie wszystkich 20 dronów.
> >
> > Nie ma żadnych kilku myśliwców dyżurujących w powietrzu. Nie rozumiesz po
> jęcia
> > stopnia gotowości. Nikt nie utrzymuje myśliwców w powietrzu 24 godziny na
> dobę,
> > siedem dni w tygodniu. Wracamy w tym momencie, do wykrywania okrętów pod
> wodnyc
> > h za pomocą lotnictwa. Ten sam problem.

> Pary dyżurne stacjonują na lotniskach w oczekiwaniu na rozkaz startu i w każdej
> chwili mogą wznieść się w powietrze.

Ale pisałeś w poprzednim poście o "myśliwcach dyżurujących w powietrzu".

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > bmc3i napisał:
>
> > > kstmrv napisał:
>
> > > > amochodu? Mając wsparcie AWACS i kilka myśliwców dyżurujących
> w pow
> > ietrzu
> > > nie p
> > > > owinno być problemem zestrzelenie wszystkich 20 dronów.
> > >
> > > Nie ma żadnych kilku myśliwców dyżurujących w powietrzu. Nie rozumi
> esz po
> > jęcia
> > > stopnia gotowości. Nikt nie utrzymuje myśliwców w powietrzu 24 godz
> iny na
> > dobę,
> > > siedem dni w tygodniu. Wracamy w tym momencie, do wykrywania okręt
> ów pod
> > wodnyc
> > > h za pomocą lotnictwa. Ten sam problem.
>
> > Pary dyżurne stacjonują na lotniskach w oczekiwaniu na rozkaz startu i w
> każdej
> > chwili mogą wznieść się w powietrze.
>
> Ale pisałeś w poprzednim poście o "myśliwcach dyżurujących w powietrzu".


"Drobne" przejęzyczenie :). Oczywiste że dopóki nie ma ataku to nie ma sensu trzymać wszystkiego w powietrzu. Dopiero po ogłoszeniu alarmu wszystko startuje.

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> bmc3i napisał:
>

> > > > > amochodu? Mając wsparcie AWACS i kilka myśliwców dyżuru
> jących
> > w pow
> > > ietrzu
> > > > nie p
> > > > > owinno być problemem zestrzelenie wszystkich 20 dronów.


> > Ale pisałeś w poprzednim poście o "myśliwcach dyżurujących w powietrzu".
>
>
> "Drobne" przejęzyczenie :). Oczywiste że dopóki nie ma ataku to nie ma sensu tr
> zymać wszystkiego w powietrzu. Dopiero po ogłoszeniu alarmu wszystko startuje.


Wcale nie drobne, bo całkowicie zmienia sens wypowiedzi. Kilka miesięcy temu Izraelici, Amerykanie i Francuzi, przez kilka dni prowadzili operację zestrzeliwania irańskich dronów. Iluś amerykańskich pilotów dostało potem wysokie odznaczenia amerykańskie, a i tak nie wszystkie zestrzelili. A to było tylko przez kilka dni, po długim okresie wojennego napięcia w Izraelu, przy ostrzale Israela co kilka dni. A nie znienacka, jak w Polsce, ni stąd ni z owąd.

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
>
> > > > > > amochodu? Mając wsparcie AWACS i kilka myśliwców
> dyżuru
> > jących
> > > w pow
> > > > ietrzu
> > > > > nie p
> > > > > > owinno być problemem zestrzelenie wszystkich 20 d
> ronów.
>
>
> > > Ale pisałeś w poprzednim poście o "myśliwcach dyżurujących w powiet
> rzu".
> >
> >
> > "Drobne" przejęzyczenie :). Oczywiste że dopóki nie ma ataku to nie ma se
> nsu tr
> > zymać wszystkiego w powietrzu. Dopiero po ogłoszeniu alarmu wszystko star
> tuje.
>
>
> Wcale nie drobne, bo całkowicie zmienia sens wypowiedzi. Kilka miesięcy temu Iz
> raelici, Amerykanie i Francuzi, przez kilka dni prowadzili operację zestrzeliwa
> nia irańskich dronów. Iluś amerykańskich pilotów dostało potem wysokie odznacze
> nia amerykańskie, a i tak nie wszystkie zestrzelili.


Że nie wszystkie zestrzelili to jedno. Drugie że używali do tych zestrzeleń drogich rakiet AA. Do niszczenia dronów (a nieraz i podźwiękowych cruise) wystarczyłyby proste tanie APKWS.


> A to było tylko przez kilk
> a dni, po długim okresie wojennego napięcia w Izraelu, przy ostrzale Israela co
> kilka dni. A nie znienacka, jak w Polsce, ni stąd ni z owąd.


Po to stacjonują w Polsce na zmianę F-35, Rafale, Eurofightery żeby w razie czego mogły wykonać takie misje.

[j0rl.1]

Sa nawet w Polsce inni co uwazaja ze te drony to ukrainskie

www.youtube.com/shorts/1_rdaVmUuNc

Dodam ze jakby to naprawde byly rosyjskie celowo wyslane to byloby jeszcze gorzej

[bmc3i]

j0rl.1 napisał:

> Sa nawet w Polsce inni co uwazaja ze te drony to ukrainskie
>
> www.youtube.com/shorts/1_rdaVmUuNc


To że sa w Polsce tacy to pewne.

polityka malych kroczkow

[j0rl.1]

bmc3i napisał:

> j0rl.1 napisał:
>
> > Sa nawet w Polsce inni co uwazaja ze te drony to ukrainskie
> >
> > www.youtube.com/shorts/1_rdaVmUuNc
>
>
> To że sa w Polsce tacy to pewne.


Najpierw to pytanie do Ciebie w sprawie tych dzisiejszych dronow, co wybierasz

1.Sa ukrainskie wyslane przez banderowcow aby jakos wciagnac Zachod do wojny z Rosja
2. Sa rosyjskie wyslane przez Rosje aby jakos wciagnac Zachod do wojny z Rosja


Co wybierasz? 1 czy 2?

Zaraz potem sie zajme tym Twoim zdjeciem z traktorami, chetnie to zrobie ale

[bmc3i]

j0rl.1 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > j0rl.1 napisał:
> >
> > > Sa nawet w Polsce inni co uwazaja ze te drony to ukrainskie
> > >
> > > www.youtube.com/shorts/1_rdaVmUuNc
> >
> >
> > To że sa w Polsce tacy to pewne.

> Najpierw to pytanie do Ciebie w sprawie tych dzisiejszych dronow, co wybierasz
>
> 1.Sa ukrainskie wyslane przez banderowcow aby jakos wciagnac Zachod do wojny z
> Rosja
> 2. Sa rosyjskie wyslane przez Rosje aby jakos wciagnac Zachod do wojny z Rosja

> Co wybierasz? 1 czy 2?

Skończ z tym Bełkotem. Drony Garbera i Shahidy produkowane są tylko w Rosji. Nikt ich nie produkuje na Ukrainie.

[j0rl.1]

bmc3i napisał:


> Skończ z tym Bełkotem. Drony Garbera i Shahidy produkowane są tylko w Rosji. Ni
> kt ich nie produkuje na Ukrainie.


1.Sa ukrainskie wyslane przez banderowcow aby jakos wciagnac Zachod do wojny z Rosja
2. Sa rosyjskie wyslane przez Rosje aby jakos wciagnac Zachod do wojny z Rosja



Odpowiedz 1 czy 2.




A do tego te drony przeciez sa iranskie, Rosja nie potrafi takich HigHTech produkowac, ze o konstruowaniu nie powiem, wszystko przywozone z Iranu i do tego przez Syrie tak twierdziles. Juz nie?

A jak juz to Ukraincy maja tony zlomu z tych dronow, Polakom dla zdjecia podeslali jak co.

Poza tym juz od paru miesiecy slyszalem z Ukraincy majsterkuja przy podobnych z wygladu.

Mnie tylko ciekawi czy Trumpa wciagniecie w to klamstwo

Ale OK jak co bedzie wojna, solidna.

[bmc3i]

Tak, tak, rusofaszysto. A na radiostację w Gliwicach napadli Polacy.

[j0rl.1]

bmc3i napisał:

> Tak, tak, rusofaszysto. A na radiostację w Gliwicach napadli Polacy.


Odpowiedz a nie pizdzij

1.Sa ukrainskie wyslane przez banderowcow aby jakos wciagnac Zachod do wojny z Rosja
2. Sa rosyjskie wyslane przez Rosje aby jakos wciagnac Zachod do wojny z Rosja

Za trudne prawda?

[profes79]

są roSSyjskie, testujące na co i na ile mogą sobie pozwolić.

[j0rl.1]

profes79 napisał:

> są roSSyjskie, testujące na co i na ile mogą sobie pozwolić.
>


No patrzcie a tu

www.tokfm.pl/polska/tutaj-polacy-obwiniaja-ukraine-za-atak-dronow-przegralismy-te-wojne#s=BoxMMtImg8
W 4 na 10 komentarzy użytkownicy internetu wierzą, że za atakiem dronów na Polskę stoi Ukraina - mówił w TOK FM Michał Federowicz z kolektywu Res Futura.


ha..ha.. ale jestescie palanty...

[profes79]

Wiesz, niektórzy Polacy to najchętniej wróciliby do czasów komuny ale na szczęście nie ma ich dużo. Plus to palanty które mówią "wielka rosja; precz z UE - ale jak to dopłaty zabiorą" :P

[bmc3i]

j0rl.1 napisał:

> profes79 napisał:
>
> > są roSSyjskie, testujące na co i na ile mogą sobie pozwolić.
> >
>
>
> No patrzcie a tu
>
> www.tokfm.pl/polska/tutaj-polacy-obwiniaja-ukraine-za-atak-dronow-przegralismy-te-wojne#s=BoxMMtImg8
> [i]W 4 na 10 komentarzy użytkownicy internetu wierzą, że za atakiem dronów na P
> olskę stoi Ukraina - mówił w TOK FM Michał Federowicz z kolektywu Res Futura. [
> /i]
>
>
> ha..ha.. ale jestescie palanty...

Bo takich jak Ty jest wiecej.

[rambaldi]

j0rl.1 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > j0rl.1 napisał:
> >
> > > Sa nawet w Polsce inni co uwazaja ze te drony to ukrainskie
> > >


a jak spadnie w Polsce Iskander to tez bedzie sprawka banderowcow?

[j0rl.1]

rambaldi napisał:


> a jak spadnie w Polsce Iskander to tez bedzie sprawka banderowcow?

jakby babcia miala wasy to by byla dziadkiem.

Mowa o dzisiejszych dronach nad Polska. Skup sie nie pizdzij o czyms innym, odpowiedz co uwazasz:


1.Sa ukrainskie wyslane przez banderowcow aby jakos wciagnac Zachod do wojny z Rosja
2. Sa rosyjskie wyslane przez Rosje aby jakos wciagnac Zachod do wojny z Rosja


Wiec co?

[rambaldi]

j0rl.1 napisał:

> rambaldi napisał:
>
>
> > a jak spadnie w Polsce Iskander to tez bedzie sprawka banderowcow?
>
> jakby babcia miala wasy to by byla dziadkiem.
>
> Mowa o dzisiejszych dronach nad Polska. Skup sie nie pizdzij o czyms innym, odp
> owiedz co uwazasz:
>
>
> 1.Sa ukrainskie wyslane przez banderowcow aby jakos wciagnac Zachod do wojny z
> Rosja
> 2. Sa rosyjskie wyslane przez Rosje aby jakos wciagnac Zachod do wojny z Rosja
>
>
> Wiec co?
>

pkt 2

testowanie Polski i NATO, systemow p-lot i reakcji na taki nalot

za jakis czas beda kolejne az ktos zginie

[j0rl.1]

rambaldi napisał:


> testowanie Polski i NATO, systemow p-lot i reakcji na taki nalot
>
> za jakis czas beda kolejne az ktos zginie

Juz byly 2 trupy.

[obserwator009]

j0rl.1 napisał:

> Juz byly 2 trupy.


Politycy też dobrze wiedzą, że za tym stoi Ukraina. Dowodem na to jest wywiad ex-prezydenta Andrzeja
Dudy z Bogdanem Rymanowskim z 1 września 2025.

Andrzej Duda (o ukraińskiej rakiecie w Przewodowie): "Od początku próbują (Ukraińcy) wciągnąć wszystkich w wojnę. To jest oczywiste, to jest w ich interesie."

Mówi to ok. 01h31min
www.youtube.com/watch?v=8X2FRGuRG-Q
A więc społeczeństwo wie, że to Ukry, politycy też wiedzą, że to Ukry - ale w mediach jest teatrzyk, że to Ruscy.

[stasi1]

Nie jest tajemnicą gdyby jakieś państwo poparło czynem Ukrainę, byłoby to dla nich dobra wiadomość. Znaczy że Duda stwierdził że to że przez kilka lat wspierał Ukrainę w walce z Rosją było jego błędem?

Onuca na duldungu linkuje do ruskiego trepa

[pijatyka]

.

[kstmrv]

II WŚ rozpoczęła się we wrześniu 1939, a III WŚ we wrześniu 2025? Ale na razie wciąż zwlekam z zainicjowaniem wątku "III wojnę światową ogłaszam za rozpoczętą", to jeszcze nie ten moment.

[j0rl.1]

kstmrv napisał:

> II WŚ rozpoczęła się we wrześniu 1939,

Tak, 2 Wojna Swiatowa zaczela sie we wrzesniu 1939. Ale nie 1.9.1939 a 3.9.1939. Napascia Anglii i Francji na Niemcy.

1.9.39 byla krotka akcja wojskowa polegajaca na odebranu podpierdolonych ziem w 1918r Niemcom i Rosji przez stworzona przez Wilsona Polske.

[kstmrv]

Oni zamierzają jakoś odpowiedzieć czy za miesiąc przyleci 100 dronów, tym razem już w coś wycelowanych?

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> Oni zamierzają jakoś odpowiedzieć czy za miesiąc przyleci 100 dronów, tym razem
> już w coś wycelowanych?


Choć patrząc jak po zamachu w Smoleńsku nasi przyklepali ruską wersję (podobnie jak Zachód) to może Putin będzie teraz co miesiąc atakował Polskę dronami, bez kontrreakcji. Może dopiero jak "przypadkowo" zrzuci niuka to nasi coś zrobią, choć też mogą powiedzieć "drobiazg, spaliło się trochę lasu, promieniowanie się rozeszło, nie ma o czym mówić".

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > Oni zamierzają jakoś odpowiedzieć czy za miesiąc przyleci 100 dronów, tym
> razem
> > już w coś wycelowanych?
>
>
> Choć patrząc jak po zamachu w Smoleńsku nasi przyklepali ruską wersję (podobnie
> jak Zachód) to może Putin będzie teraz co miesiąc atakował Polskę dronami, bez
> kontrreakcji. Może dopiero jak "przypadkowo" zrzuci niuka to nasi coś zrobią,
> choć też mogą powiedzieć "drobiazg, spaliło się trochę lasu, promieniowanie się
> rozeszło, nie ma o czym mówić".

Już sobie otwarcie robią jaja z Polski, teraz białoruski dron latał nad Belwederem:
niezalezna.pl/polska/dron-nad-belwederem-i-budynkami-rzadowymi-sop-zneutralizowala-obiekt/552077
Sikorski postuluje o No Fly Zone nad zachodnią Ukrainą, zachodnie myśliwce miałyby zestrzeliwać tam ruskie drony. Miediediew i Sobakow już zapowiedzieli że oznacza to wojnę z Rosją, ale oni od 3 lat tak mówią.

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > kstmrv napisał:
> >
> > > Oni zamierzają jakoś odpowiedzieć czy za miesiąc przyleci 100 dronó
> w, tym
> > razem
> > > już w coś wycelowanych?
> >
> >
> > Choć patrząc jak po zamachu w Smoleńsku nasi przyklepali ruską wersję (po
> dobnie
> > jak Zachód) to może Putin będzie teraz co miesiąc atakował Polskę dronam
> i, bez
> > kontrreakcji. Może dopiero jak "przypadkowo" zrzuci niuka to nasi coś zr
> obią,
> > choć też mogą powiedzieć "drobiazg, spaliło się trochę lasu, promieniowan
> ie się
> > rozeszło, nie ma o czym mówić".
>
> Już sobie otwarcie robią jaja z Polski, teraz białoruski dron latał nad Belwede
> rem:
> niezalezna.pl/polska/dron-nad-belwederem-i-budynkami-rzadowymi-sop-zneutralizowala-obiekt/552077
> Sikorski postuluje o No Fly Zone nad zachodnią Ukrainą, zachodnie myśliwce miał
> yby zestrzeliwać tam ruskie drony. Miediediew i Sobakow już zapowiedzieli że oz
> nacza to wojnę z Rosją, ale oni od 3 lat tak mówią.


Trzy MiGi-31 naruszyły przestrzeń powietrzną Estonii:
defence24.pl/sily-zbrojne/migi-31-naruszyly-przestrzen-powietrzna-estonii
W "Nazajutrz" jest tekst że zanim wybuchła wojna atomowa to "Dwa MiGi-25 weszły w przestrzeń powietrzną RFN i odpaliły rakiety do składów paliwa NATO". Niedawno podczas ataku na Iran USA oprócz B-2 użyły też 30 Tomahawków żeby ten nalot przypominał nalot z "Top Gun Maverick". Więc i Putin, skoro coraz większe ataki jego dronów na Polskę nie napotykają żadnej kontrreakcji, może filmowo wysłać dwa MiGi-31 żeby zaatakowały cele NATO w Polsce.

[stasi1]

A jak proponował byś abyśmy odpowiedzieli? Trump ostatnio stwierdzil że to pewnie przez pomyłkę

[kstmrv]

NATO rozważa bardziej zdecydowaną odpowiedź na rosyjskie ataki hybrydowe — obejmującą cyberuderzenia, sabotaż oraz naruszenia przestrzeni powietrznej. Wśród możliwych działań urzędnicy mówią nawet o potencjalnym "uderzeniu wyprzedzającym".
wiadomosci.onet.pl/swiat/putin-przekroczyl-czerwona-linie-nato-rozwaza-ruch-ktory-wywroci-geopolityczny-stolik/jmr6kdn
Zanim "naruszą przestrzeń powietrzną" Rosji i wykonają "uderzenie wyprzedzające" to proponuję wariant pośredni - ustalenie No Fly Zone nad Ukrainą. Ba, można nawet ruskim "oficjalnie" pozwolić na strzelanie do samolotów NATO nad Ukrainą (bo i tak nie dadzą rady zestrzelić Superhorneta czy Rafale, nie mówiąc o F-22 lub F-35, za to zmarnują mnóstwo rakiet AA i SAM których tak bardzo im brakuje).

[ignorant11]

kstmrv napisał:

Jest cale spektrum działań, tylko trzeba chcieć a nie udawać, że deszcz pada gdy nam pluja w twarz.

Mnie się marzy zamkniecie dróg morskich dla ruskich statków, szczególnie tankowców.

Zamykamy cieśniny duńskie i tureckie i mamy po kacapach.

[kstmrv]

ignorant11 napisał:

> Mnie się marzy zamkniecie dróg morskich dla ruskich statków, szczególnie tankow
> ców.
>
> Zamykamy cieśniny duńskie i tureckie i mamy po kacapach.


Zbieg okoliczności, ale też mam marzenie odnośnie ruskiej ropy. Obecnie Ukraińcy regularnie atakują ruskie rafinerie, co kilka dni któraś obrywa. Ale przecież przewaga przemysłowa Zachodu nad Rosją jest tak ogromna że można wyprodukować ukraińskich dronów znacznie więcej. I marzy mi się atak kilkuset dronów na wszystkie rosyjskie rafinerie jednocześnie.