Koniec osi zła...

[ignorant11]

Brawo Trump!

Zaczyna sie załamywać oś zła: Moskwa Pekin Teheran...

Wenezuela odbita, Iran własnie odbijany, Kuba w kolejce...

Czas na Kimeję.

Rosja jest coraz bardziej dociskana i to przez Trumpa wbrew hipokryzji jewropki cały czas handlującej z Moskwa przez posredników.

Moskwa tracci sojusznika. zreszta tylko doraźnego.

Uwolnienie irańskiej ropy i gazu to obnizenie cen i nowa era taniej energii oraz być być moze kolejne docisniecie CRL.

Miał byc odwet Teheranu ale jest owszem jak wystrzał z korkowca:)))


Moim zdaniem naloty powinny być kontynuowane do zniszczenia strazników rewolucji czyli ichniego nkwd odpowiedzialnego za wymordowanie kilkudziesieciu tysiecy Irańczków.

Co dalej? Moze przejecie władzy przez wojsko, podobno znacznie mniej islamistyczne i najbardziej krytyczne wobec rezymu.

[ignorant11]

Reakcje i Moskwy i Pekinu bardzo słabe:)))

Najwyraźxniej sa zaszokowani potega najsilniejszej armii swiata i jej technologia.

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> Reakcje i Moskwy i Pekinu bardzo słabe:)))
>
> Najwyraźxniej sa zaszokowani potega najsilniejszej armii swiata i jej technolog
> ia.
>

Po prostu USA sa jedyna realna siła militarną.

Opowiesci o wielobiegunowym swiecie to mrzonki kacapów przy znacznie bardziej realistycznych ocenach Pekinu.

Trzeba zaczekać na finał ale juz po Iranie świat bedzie inny i bedzie lepszy.

[stasi1]

W jaki sposób chcesz dociskać Chiny nawet jak władza w Iranie stanie się bardziej proameryka ska?

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> W jaki sposób chcesz dociskać Chiny nawet jak władza w Iranie stanie się bardzi
> ej proameryka ska?


Jak to jak? Podobno CRL importuje morze ropy z Iranu kurek zakrece:)))

[stasi1]

To kupią więcej z Rosji

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> W jaki sposób chcesz dociskać Chiny nawet jak władza w Iranie stanie się bardzi
> ej proameryka ska?


Jak to jak? Ropa paliwami...

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> Brawo Trump!
>
> Zaczyna sie załamywać oś zła: Moskwa Pekin Teheran...
>
> Wenezuela odbita, Iran własnie odbijany, Kuba w kolejce...
>
> Czas na Kimeję.
>
> Rosja jest coraz bardziej dociskana i to przez Trumpa wbrew hipokryzji jewropki
> cały czas handlującej z Moskwa przez posredników.
>
> Moskwa tracci sojusznika. zreszta tylko doraźnego.
>
> Uwolnienie irańskiej ropy i gazu to obnizenie cen i nowa era taniej energii ora
> z być być moze kolejne docisniecie CRL.
>
> Miał byc odwet Teheranu ale jest owszem jak wystrzał z korkowca:)))
>
>
> Moim zdaniem naloty powinny być kontynuowane do zniszczenia strazników rewolucj
> i czyli ichniego nkwd odpowiedzialnego za wymordowanie kilkudziesieciu tysiecy
> Irańczków.


Nie da się tego zrobić bez inwazji lądowej.

> Co dalej? Moze przejecie władzy przez wojsko, podobno znacznie mniej islamistyc
> zne i najbardziej krytyczne wobec rezymu.


Gwardia Rewolucyjna, stanowiąca większość irańskich sił zbrojnych krytyczna?

[ignorant11]

bmc3i napisał:

>
> Nie da się tego zrobić bez inwazji lądowej.

Gdyby uderzenie było 2 mce wczesniej to lud miałby wieksze szanse ale teraz po wymordowaniu 40tys Irańczyków...
>
> > Co dalej? Moze przejecie władzy przez wojsko, podobno znacznie mniej isla
> mistyc
> > zne i najbardziej krytyczne wobec rezymu.
>
>
> Gwardia Rewolucyjna, stanowiąca większość irańskich sił zbrojnych krytyczna?

Podobno wojsko ich nienawidzi...

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:

> > > Co dalej? Moze przejecie władzy przez wojsko, podobno znacznie mnie
> j isla
> > mistyc
> > > zne i najbardziej krytyczne wobec rezymu.
> >
> >
> > Gwardia Rewolucyjna, stanowiąca większość irańskich sił zbrojnych krytycz
> na?
>
> Podobno wojsko ich nienawidzi...

Ale wojsko irańskie to mniejszość ich sił zbrojnych. Trzon stanowi Gwardia.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
>
> > > > Co dalej? Moze przejecie władzy przez wojsko, podobno znaczni
> e mnie
> > j isla
> > > mistyc
> > > > zne i najbardziej krytyczne wobec rezymu.
> > >
> > >
> > > Gwardia Rewolucyjna, stanowiąca większość irańskich sił zbrojnych k
> rytycz
> > na?
> >
> > Podobno wojsko ich nienawidzi...
>
> Ale wojsko irańskie to mniejszość ich sił zbrojnych. Trzon stanowi Gwardia.

Mowa o regularnych siłach...
Ale ja ma słaba erudycje tylko cytowałem opinie.

Podobno wojsko było przeciwne masowym mordom gwardii?

nie wiem ale czytałem o takich spekulacjach.

Podobnie jak za prlu lwp ves sb i milicja

zobaczymy

[j-k]

bmc3i napisał:

> Ale wojsko irańskie to mniejszość ich sił zbrojnych. Trzon stanowi Gwardia.


tego nikt nie wie.
zobaczymy

[ignorant11]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Ale wojsko irańskie to mniejszość ich sił zbrojnych. Trzon stanowi Gwardi
> a.
>
>
> tego nikt nie wie.
> zobaczymy
>
>

Były doniesienia, że wojsko nienawidzi strazników rewolucji.

Jak jest w rzeczywistości nie wiem.

[ignorant11]

bmc3i napisał:


> Nie da się tego zrobić bez inwazji lądowej.

Własnie to sprawdzamy:)))

Zawsze kpiłem z najgłupszych teoretyków mowiac im że na ch... im nawet najpiekniejsza teoria skoro ja ich ich moge moge załatwić jednym prostym testem...

Sława!
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> Gwardia Rewolucyjna, stanowiąca większość irańskich sił zbrojnych krytyczna?

DW to głownie siepacze takie ich nkwd.
Prawdopodobne bo wermacht tez podobno nienawidził ss

[ignorant11]

No i miał byc super odwet machmutów? I co jakies pojedyncze strzały raczej z kapiszonów przy całkowitej masakrze rezymu....

Jeszcze raz BRAWO TRUMP!

[ignorant11]

To mi sie podoba:)))) To rozgrywka w stylu jak z ojca chrzestnego:)))) Trump jak Pacyna trzyma dziecko w kosciele a siepacze biegaja i robia porzadek...

Dekapitacja kazdego gangu powinna dac efekt.

tak jak uczył mnie pewien wiezeiń Aschwitz wzdłuż A4 powiesiec wszystkich hitlerowców.

Metoda Marka Crasusa:)))

Bogata i skuteczna...

[ignorant11]

Ja juzzastanawiam sie nad nastepnymi krokami:)))

Szok powinien byc kontynuowany.

Zanim sie os zła pozbiera...

Jeszcze tydzien dekapitacji Iranu i program odbudowy i stablizacji i przemeblowania.

Potem w miare tajnych info...

Kuba, Kimeja...

[donvito52]

ignorant11 napisał:

> Ja juzzastanawiam sie nad nastepnymi krokami:)))
>
> Szok powinien byc kontynuowany.
>
> Zanim sie os zła pozbiera...
>
> Jeszcze tydzien dekapitacji Iranu i program odbudowy i stablizacji i przemeblow
> ania.
>
> Potem w miare tajnych info...
>
> Kuba, Kimeja...
>
>
A potem caaałyyy świat ...
A co.

[ignorant11]

donvito52 napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Ja juzzastanawiam sie nad nastepnymi krokami:)))
> >
> > Szok powinien byc kontynuowany.
> >
> > Zanim sie os zła pozbiera...
> >
> > Jeszcze tydzien dekapitacji Iranu i program odbudowy i stablizacji i prze
> meblow
> > ania.
> >
> > Potem w miare tajnych info...
> >
> > Kuba, Kimeja...
> >
> >
> A potem caaałyyy świat ...
> A co.
>
>
>

:))))

Os zła warto rozwalić.... Gdy to zrobi obecny John Wayne to tym lepiej.

Fantasta...

[j-k]

ignorant11 napisał:

> Potem w miare tajnych info...
>
> Kuba, Kimeja...


Fantasta...

Kuba - moze tak.

Kimeja - nie za Prezydentury Trumpa.

overload.

[ignorant11]

j-k napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Potem w miare tajnych info...
> >
> > Kuba, Kimeja...
>
>
> Fantasta...
>
> Kuba - moze tak.
>
> Kimeja - nie za Prezydentury Trumpa.
>
> overload.
>


Kuba jak wszystko wskazuje to krótka piłka, potem bedzie czas zajac sie Kimeja owszem wzywanie bardzo powazne...

Iran tez wydawal sie byc krotka pilka...

[j-k]

ignorant11 napisał:
> Kuba jak wszystko wskazuje to krótka piłka, potem bedzie czas zajac sie Kimeja
> owszem wzywanie bardzo powazne...


Iran tez wydawal sie krotka pilka...

a po kopnieciu okazal sie byc zgnilym kartoflem - z ktorego smrod rozniosl sie na caly Region...

[stasi1]

A nawet i dalej

[ignorant11]

Mam nadzieję, że już jest planowana nastepna operacja na Kima

[rambaldi]

ignorant11 napisał:

> Mam nadzieję, że już jest planowana nastepna operacja na Kima
>

z grubym bedzie gruby problem
on ma poparcie Chin, i Chiny nie wypuszcza Kimei spod swoich wplywow, za duzo zloz mineralow, tania sila robocza, i nie pozwola aby im USA postawilo swoje bazy wojskowe tak blisko granic
Iran za daleko od Chin zeby udzielic im pomocy wojskowej ale Kimea obok
poza tym Chiny kupuja rope i gaz od krajow proamerykanskich wiec jesli upadnie rezim ajatollahow i powstanie jakis proamerykanski rzad to tez beda od nich kupowac rope

[ignorant11]

rambaldi napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Mam nadzieję, że już jest planowana nastepna operacja na Kima
> >
>
> z grubym bedzie gruby problem
> on ma poparcie Chin, i Chiny nie wypuszcza Kimei spod swoich wplywow, za duzo z
> loz mineralow, tania sila robocza, i nie pozwola aby im USA postawilo swoje baz
> y wojskowe tak blisko granic
> Iran za daleko od Chin zeby udzielic im pomocy wojskowej ale Kimea obok
> poza tym Chiny kupuja rope i gaz od krajow proamerykanskich wiec jesli upadnie
> rezim ajatollahow i powstanie jakis proamerykanski rzad to tez beda od nich kup
> owac rope

Iran i Wenezuela tez miały poparcie CRL i Moskwy...

Owszem wykonczyc Kima moze byc trudniej ale tez niekoniecznie.

[rambaldi]

ignorant11 napisał:


>
> Iran i Wenezuela tez miały poparcie CRL i Moskwy...
>
> Owszem wykonczyc Kima moze byc trudniej ale tez niekoniecznie.
>
>

TYlko ze Wenezeula i Iran sa daleko od Chin i Rosji, no Iran blizej Rosji, a Kimea graniczy z jednymi i drugimi, Chiny tam rzadzily od dziesiecioleci
W Caracas i Teheranie USA i Izrael mialy dobry wywiad, siedziby wladz byly dobrze znane, ruchy ochrony, itd. W Kimei nikt nie ma zadnego wywiadu, nie wiadomo gdzie Kim przebywa, szczegolow jego siedzib, raczej nie da sie go porwac jak Nicolasa.
Byc moze dalo by sie rozwalic bunkier w jakim siedzi, Korea Pld osttanio pracowaja nad jakimis pociskami antybunkrowymi, co wywolalo mocne niezadowolenie Kimei. No i Izraelici tez jakes taki pociski maja, moga sie przydac w Kimei, ale nie bedzie prosto.

[ignorant11]

rambaldi napisał:


>
> TYlko ze Wenezeula i Iran sa daleko od Chin i Rosji, no Iran blizej Rosji, a Ki
> mea graniczy z jednymi i drugimi, Chiny tam rzadzily od dziesiecioleci
> W Caracas i Teheranie USA i Izrael mialy dobry wywiad, siedziby wladz byly dobr
> ze znane, ruchy ochrony, itd. W Kimei nikt nie ma zadnego wywiadu, nie wiadomo
> gdzie Kim przebywa, szczegolow jego siedzib, raczej nie da sie go porwac jak Ni
> colasa.
> Byc moze dalo by sie rozwalic bunkier w jakim siedzi, Korea Pld osttanio pracow
> aja nad jakimis pociskami antybunkrowymi, co wywolalo mocne niezadowolenie Kime
> i. No i Izraelici tez jakes taki pociski maja, moga sie przydac w Kimei, ale ni
> e bedzie prosto.

Znam geografie, troche:))))

Madura tez miał byc okopany ajatollachowie jeszcze bardziej....

A kim to błazen i bandzior jeszcze gorszy od juz wykończonych.

Ale ja na jego miejscu najpierw zrobiłbym porzadek na Kubie.


Kim jest jest mojej czarnej liscie proskrybcyjnej.

[ignorant11]

A rezym zapowiada.... potezny odwet:)))

Pewnie piekloszczyk Chamenei bedzie straszył Trumpa co roku w holowin:)))

[ignorant11]

www.youtube.com/watch?v=T6wCNMVD5_s
głos Irańczyka z Polski

[ignorant11]

Ja popieram skasowanie Chameneja. To wojna napastnicza, wiec grozi mi 5lat paki. Sporo ryzykuje za wspolna sprawe...

[ignorant11]

Piekna akcja przeciwko ludobojczemu rezymowi.

Wyglada na wygrana!

Pytanie jest co dalej jaki ma byc nowy Iran czyli Arian?

Czy jest nowa elita władzy?

Co z południowym Azerbejdzanem okupowanym przez Iran?

Tam jest kilka narodów.

Co z irańska ropa i gazem?

[ignorant11]

Niezłe jaja:)))) Kuwejt musiał zestrzelić amerykanskie mysliwce aby nie było całkiem bez strat:)))

"Oś Dobra" tez kuleje....

[j-k]

a najgorsze jest to, ze owej Ośi Dobra w walce z Osia Zla w Iranie - niedlugo zacznie brakowac rakiet kierowanych.

I trze bedzie zaczac wyspywac nan zwykle bomby - trzymane od II WS na walke ze Zwiazkiem Radzieckim...

[ignorant11]

j-k napisał:

> a najgorsze jest to, ze owej Ośi Dobra w walce z Osia Zla w Iranie - niedlugo z
> acznie brakowac rakiet kierowanych.
>
> I trze bedzie zaczac wyspywac nan zwykle bomby - trzymane od II WS na walke ze
> Zwiazkiem Radzieckim...

Bron precyzyjna jest przeznaczona na1sze uderzenie. Podobno juz B52 robia dozynki z grawitacyjnymi ale nadal sterowanymi...

[stasi1]

Ale zwykłe bomby tak samo sieja zniszczenia

[j-k]

stasi1 napisał:
> Ale zwykłe bomby tak samo sieja zniszczenia


ale nic nie kosztuja

- a to sie zwie "utylizacja zbednych zapasow"

[wespazjan]

> > Ale zwykłe bomby tak samo sieja zniszczenia
>
>
> ale nic nie kosztuja
>
> - a to sie zwie "utylizacja zbednych zapasow"

Kosztują, i to bardzo dużo. Bomba nie leci sama. Trzeba ją dostarczyć na miejsce i zrzucić. A to jest spory koszt. Czytałem niedawno opracowanie, wg którego, wliczając kaszty nosiciela, infrastruktury, obsługi itd, koszt zrzucenia jednej bomby przez samolot startujący z lotniskowca, jest sporo wyższy od kosztu tomahawka odpalonego z niszczyciela.
Co więcej, takie niekierowany bomy nie będą takie celne. Sporo ataków więc nie tylko skończy się nie zniszczeniem celu, ale dodatkowo spowoduje straty w ludności cywilnej. A te są kluczowe.
Dziś rozmawiałem z kolegą, którego rodzina jest w Teheranie. Twierdzi, że krewni mają się dobrze ale martwią się gdy bomby przestają spadać. Czy przypadkiem Amerykanie nie zaczęli się dogadywać z tymi sk...ami, zamiast wybić ich do nogi.
Gdy bomby zaczną na szerszą skalę zabijać cywili, nastroje mogą się radykalnie zmienić. A wtedy zapomnij o szybkim obaleniu obecnego reżimu i cała operacja na nic.

[j-k]

wespazjan napisał(a):


> > - a to sie zwie "utylizacja zbednych zapasow"

> Co więcej, takie niekierowany bomy nie będą takie celne. Sporo ataków więc nie
> tylko skończy się nie zniszczeniem celu, ale dodatkowo spowoduje straty w ludno
> ści cywilnej.


- nie chwytasz mojego sarkazmu...

- toz to mialem na mysli:

brak rakiet kierowanych spowoduje - rozszerzernie sie wojny w NIE DAJACYM SIE PRZEWIDZIEC kierunku...

[patmate]

zakończy się jak Afganistan,,,,

Pzdr

[stasi1]

Ale samo odpalenie tego tohawka z nieszczyciela też kosztuje

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Ale samo odpalenie tego tohawka z nieszczyciela też kosztuje


Ale nie płaci sie pilotowi:)))

[ignorant11]

wespazjan napisał(a):


> Kosztują, i to bardzo dużo. Bomba nie leci sama. Trzeba ją dostarczyć na miejsc
> e i zrzucić. A to jest spory koszt. Czytałem niedawno opracowanie, wg którego,
> wliczając kaszty nosiciela, infrastruktury, obsługi itd, koszt zrzucenia jednej
> bomby przez samolot startujący z lotniskowca, jest sporo wyższy od kosztu toma
> hawka odpalonego z niszczyciela.
> Co więcej, takie niekierowany bomy nie będą takie celne. Sporo ataków więc nie
> tylko skończy się nie zniszczeniem celu, ale dodatkowo spowoduje straty w ludno
> ści cywilnej. A te są kluczowe.
> Dziś rozmawiałem z kolegą, którego rodzina jest w Teheranie. Twierdzi, że krewn
> i mają się dobrze ale martwią się gdy bomby przestają spadać. Czy przypadkiem A
> merykanie nie zaczęli się dogadywać z tymi sk...ami, zamiast wybić ich do nogi.
> Gdy bomby zaczną na szerszą skalę zabijać cywili, nastroje mogą się radykalnie
> zmienić. A wtedy zapomnij o szybkim obaleniu obecnego reżimu i cała operacja na
> nic.
>
>
>
>

No problemów jest wiele wojna to złózony proces.

Trzeba miec miażdzaca przewage i dobrze ułozony plan wtedy blitz ma szanse powodzenia.

[stasi1]

To coś przeciwnego co zaplanował Trump? Bo poza miażdżącą przewagą to plan wyglądał: jakoś to będzie