Ładny i bojowy

[Gość: A.L.]

NTW 05/05 str. 5
Ciekawy zestaw podwieszeń na wizualizacji - po 2 JSOW na wew. belkach
podskrzydłowych. /Mam nadzieję, że będzie ich wystarczająca ilość, nie tak
jak w przypadku czeskich Gripenów, których 6 sztuk jednorazowo (po 4 pociski)
zabierze cały zapas AMRAAMÓW - znowu się czepiam/

Do tego 2 x Aim-9X, 2xAmraam C-5, zasobnik celowniczy i CFT - miodzik
;-)

Z innej beczki, ale z tej samej gazety:
F-22 wśród konkurentów oficjalnie ogłoszonego japońskiego programu F-X.
Koledzy finansiści - jak tam stoi jen? Stać ich?

Pozdrawiam

cd..

[Gość: A.L.]

jeszcze w temacie ładnego i bojowego obiektu ze str 5.

Zaciekawił mnie fragment tekstu: "zapewnia ..... morskie operacje izolujące".
Czyżby goście z LM sugerowali żebyśmy Borholmowi izolatkę zafundowali?

[michalgajzler]

A może porównajmy ze stroną nr 44;-)?
Gawron znów zrobił sie tematem na kolejny wątek...
P.S.
Obiekt ładny, ładny...

[dreaded88]

michalgajzler napisał:

> A może porównajmy ze stroną nr 44;-)?
> Gawron znów zrobił sie tematem na kolejny wątek...


Tylko nie to, po przeczytaniu tego artykułu moje okulary poszły się powiesić...

[michalgajzler]

Co do Gawrona - szkoda że nie wybrali innego ptaka na patrona projektu... -
wyjdzie nośnik wróbli budowany w hinduskim tempie...
Co do samego tekstu - "najpiękniejszy" jest fragment o rakietach przeciwlotniczych.
A tak z innej beczki - Koledzy stronę internetową magnum-x już widzieli?

[Gość: A.L.]

> Co do Gawrona - szkoda że nie wybrali innego ptaka na patrona projektu... -
> wyjdzie nośnik wróbli budowany w hinduskim tempie...

Niestety będzie to Gawron bez dzioba :-(

>Koledzy stronę internetową magnum-x już widzieli?

Widzieli, to że wydawnictwo uruchomiło takową stronę dopiero teraz jest
świadectwem, że internet w Polsce jest jeszcze w powijakach.
Sugeruję jednak aby wydawnictwa altair i magnum-x popracowały nad swoimi
stronami, przekształcając je w serwisy tematyczne (a nie tylko spisy treści
czasopism), jakieś fora itd.

[Gość: Słoju]

Trochę z innej beczki ale oczami wyobraźni widzę, ile takich wirtualnych
projektów oraz odgrzewnych kotletów, oprócz sensownych pomysłów pojawi się po
wyborach, kiedy zaczną działać lobbyści urabiający nowy układ polityczny, także
prezydencki. A swoją drogą to spore nadzieje wiążę z odejściem kwaśniewskiego,
który petryfikował LWP-owskie układy w wojsku.
pzdr

[michalgajzler]

Gość portalu: A.L. napisał(a):

> NTW 05/05 str. 5
> Ciekawy zestaw podwieszeń na wizualizacji - po 2 JSOW na wew. belkach
> podskrzydłowych. /Mam nadzieję, że będzie ich wystarczająca ilość, nie tak
> jak w przypadku czeskich Gripenów, których 6 sztuk jednorazowo (po 4 pociski)
> zabierze cały zapas AMRAAMÓW - znowu się czepiam/

JSOW - 280 sztuk, AMRAAMy podobno 178 sztuk - biorąc pod uwagę to co wcześniej
podawałem (zamówienie Polski i Kanady łącznie chyba 220 sztuk) to faktycznie
pewnie tyle. Hmm...lepiej niż u Czechów, ale mogłoby byc lepiej.

> Z innej beczki, ale z tej samej gazety:
> F-22 wśród konkurentów oficjalnie ogłoszonego japońskiego programu F-X.
> Koledzy finansiści - jak tam stoi jen?

W tej chwili USD/JPY 105,04 105,07;-)).

>Stać ich?
Stać czy nie stać - F-2 wychodziły im po 80mln USD za sztukę...F/A-18E/F ma przy
tym cenę okazyjną;-)) (tak na serio to to porównanie może nie być najlepsze -
kwestia tego jak ustalano cenę, co wchodziło w skład kontraktu itp.). Bodziec do
wydawania jenów mają w postaci towarzyszy z ChRL...
Pozdr.

[Gość: A.L.]

> >Stać ich?
> Stać czy nie stać - F-2 wychodziły im po 80mln USD za sztukę...F/A-18E/F ma
>przy tym cenę okazyjną;-)) (tak na serio to to porównanie może nie być
>najlepsze -kwestia tego jak ustalano cenę, co wchodziło w skład kontraktu
>itp.). Bodziec >do wydawania jenów mają w postaci towarzyszy z ChRL...

Skoro stać ich na kupno F-2 za takie kwoty (fakt, że spora część tych pieniędzy
trafia do rodzimego biznesu) to i 40 szt. F-22 jest jak najbardziej w zasięgu.
Przy stosunkowo niewielkiej liczbie, przewaga technologiczna Raptora
niwelowałaby ilość chińszczyzny (oczywiście plus posiadane F-2 i F-15). Jeżeli
zaś siły samoobrony potrzebują czegoś ofensywnego to F-18 E/F uzupełniony o
wer. G byłby dobrym wyborem.

Z drugiej strony dziwią niezbyt udane przygody Japonii z konstruowaniem
myśliwców (myślę tu o świeżej historii). Taki sobie T-1 i F-1, rodzący się w
bólach F-2. Zresztą F-2 to ciekawy samolot o b.zaawansowanym radarze, WRE i
reszcie elektroniki. Nową technologię konstrukcji niektórych elementów
konstrukcji wykorzystano przy produkcji F-22. Niestety wyszedł on Japończykom
zbyt drogi i wyspecjalizowany (a może patrząc przez pryzmat historii to
dobrze).

[michalgajzler]

W sumie F-2 ostatecznie poległ chyba przez to niedopasowanie ceny (za dużej
zdecydowanie) do możliwości...
Z konkurencji możemy odrzucić spokojnie póki co F-35.
F-22 - produkcja w Japonii chyba byłaby niemożliwa. Pójdą na kupno w USA?
Chyba stawiałbyn na coś od Boeinga - albo wspomniane F/A-18E/F/G albo kolejna
wersja F-15. Zdaje się że będziemy mogli przy okazji wyboru zorientować się co
traktuja bardziej serio - "obronę przed pełnoskalową inwazją";-)) czy "misje
ekspedycyjne";-))...