armageddon itp

[Gość: cichojasny]

przy okazji bombardowania komety naszło mnie pytanie: dlaczego w zasadzie nie
można użyć rakiet strategicznych w razie gdyby jakiemuś kawałowi skały
zachciało się wejść na kurs kolizyjny z naszą miłą planetą? za mały zasięg?
niemożliwość naprowadzenia? (jakoś nie chce mi się wierzyć). czy naprawdę
przy współczesnej technice nie jest możliwe szybkie przeprogramowanie
parunastu rakiet i zmielenie za ich pomocą takiej asteroidy na proszek?
no i jeśli tak to czemu np przy likwidacji części arsenałów atomowych nie
pomyślano o przerobieniu paru rakiet na jakąś earth impact defence?

[ignorant11]

Gość portalu: cichojasny napisał(a):

> przy okazji bombardowania komety naszło mnie pytanie: dlaczego w zasadzie nie
> można użyć rakiet strategicznych w razie gdyby jakiemuś kawałowi skały
> zachciało się wejść na kurs kolizyjny z naszą miłą planetą? za mały zasięg?
> niemożliwość naprowadzenia? (jakoś nie chce mi się wierzyć). czy naprawdę
> przy współczesnej technice nie jest możliwe szybkie przeprogramowanie
> parunastu rakiet i zmielenie za ich pomocą takiej asteroidy na proszek?
> no i jeśli tak to czemu np przy likwidacji części arsenałów atomowych nie
> pomyślano o przerobieniu paru rakiet na jakąś earth impact defence?


Sława!

Zasięg napewno za mały.

Ale głowice wcale nie sa za cięzkie...

25MT wystarczy, aby odparować kilkukilometrowy kamień.

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: Speedy]

Podejrzewam, że gdyby taki obiekt-impaktor znienacka zagroził Ziemi, dałoby się
względnie szybko coś takiego zorganizować, "przechwycenie" w odległości kilku
tys. km. Niestety efektywność takich działań mogłaby być niewielka. W mały
obiekt, orientacyjnie powiedzmy kilkusetmetrowy, niekoniecznie zresztą łatwo
byłoby trafić. Za to jego rozproszenie przyniosłoby wymierne pozytywne skutki i
pozwoliło zminimalizować rozmiary katastrofy, czy wręcz jej uniknąc w ogóle.W
przypadku większego, powiedzmy kilkukilometrowego obiektu niestety mogłoby to
już nic nie zmienić, czy walnąlby w nas w jednym kawałku czy w postaci chmury
drobnych i tak byłaby masakra. Uniknęlibyśmy megaeksplozji uderzeniowej,
globalnego tsunami itp. atrakcji, za to znacznie wzmógłby się inny
efekt, "globalnego piekarnika" wywołanego opadem rozgrzewających się w
atmosferze szczątków. Przy mniejszych impaktorach też oczywiście jest ten
efekt, tyle że ciepła nie jest tak dużo i atmosfera może je bezpiecznie
wchłonąć i rozprowadzić, ale no jednak wszystko ma swe granice.
Naprawdę dobrym pomysłem byłoby natomiast wdrożenie systemu dalekiej obserwacji
i wykrywania takich obiektów, bo jak na razie jest on w powijakach i
realizowany głównie przez amatorów. Przy odpowiednio wczesnym wykryciu
zagrożenia, np. na wiele lat przed kolizją można by wysłać specjalnie
skonstruowany pocisk w daleki kosmos i spowodować wybuch z takim wyliczeniem
żeby zmienić kurs obiektu na niekolizyjny.