sieciocentryczne pole walki

[Gość: gość]

Czy ktoś może mi ogólnie powiedzieć/ przedstawić koncepcję sieciocentrycznego pola walki, który jest ostatnio lansowany ostro przez armię USA?

[scceptyk]

Amerykanie raz na jakis czas siegaja do rozwiazan PRL i tak swego czasu
lansowali 'matrix organization' czyli polskie 'struktury poziome'.
Sieciocentryczne tzn network centered? Dwie rzeczy sa tu chwytne: 'network-
wszystko wspolczesnie musi byc 'network'. Dawniej szwej byl kolo szweja w
okopie i to sie nazywalo: w rowie a teraz nazywa sie to 'network' (no, bylo
tych transzei troche wiecej)

Centered... pewnie, nikt nie che byc non-centered... zle to brzmi. Czyli krotko
mowiac, widizales jak sie lapie w Polsce zajace? Otoz naganiaja je kolatkami te
wpadaja na lake a tam spada na nie siatka. Malpy i ptaki lapie sie podobnie,
ludzi pewnie tez. Czyli taka siatka to jest rozwiazanie sieciocenryczne lapania
ludzi, kapujesz?

[Gość: axx]

Teraz jest w Polsce i nie tylko moda na(wcisnij neural network) Stad rozne
zastosowania miedzy innymi w wojsku np. do zarzadzania.

[jack_ryan]

Arykuł sprzed jakiegoś czasu na ten temat:
www.polska-zbrojna.pl/artykul.html?id_artykul=1145

[Gość: krezus]

niepokoi mnię tylko jedno pytanie:
taka historia: idzie kondukt żałobny, przez pustynię/pustkowie, liczy ok 20 osób, niesie jedną drewnianą skrzynię, kieruje się do miasta X. Taką informację zamieszcza w sieci pojazd- robot rozpoznawczy. w mieście X toczą się walki- przeczesywanie domów, walka z domniemaną partyzantką. osoby z konduktu nie mają pojęcia o tym, bo nie działa radio. tv, w ogóle nie ma prądu/ akcja wojskowa zaczęła się wczoraj.
Jaka będzie interpretacja i decyzja podjęta przeaz wojskowych w stosunku do zaistniałej sytuacji? Czy kondukt żałobny to faktycznie żałobnicy, gdzie zmarły prosił o pochówek w mieście X? czy może przebrani partyzanci podążający do miasta X w celu wsparcia towarzyszy/ przygotowania zasadzki przeciw atakującym wojskom.
Jeśli to partyzanci- ok;
jeśli żałobnicy- mamy problem. przy "rozmytej" odpowiedzialności, jak to generał zaznaczył, nikt nie odpowiada bezpośrednio- zawinił system. 20 osób (niewinnych) zostało zabitych, np. po zrzuceniu bomby zawierającej biały fosfor. wszyscy zostali zdezintegrowani.
padr

[Gość: Marek]

To cos co rusofobom w glowie sie pomiescic nie moze. Oni potrafia zrozumiec
tylko atak atomowy :)

[Gość: MAREK_BOA]

Taaaak! Tylko jak to się sprawdza w różnych małych konfliktach i "misjach"
gdzie przeciwnik nie dysponuje żadną elektroniką i ani podsłuchać,ani
namierzyć,ani zagłuszyć nie ma co? Była możliwość sprawdzić w ...Somalii!
Najlepiej wyszkoleni żołnierze świata dostali w dupę od....14-latków
uzbrojonych w kałachy!

[Gość: Mike]

> Najlepiej wyszkoleni żołnierze świata dostali w dupę od....14-latków
> uzbrojonych w kałachy
możewsz sprecyzować i podeprzeć jakimś faktami tą śmiałą żeby nie powiedzieć
dosadniej tezę???

[Gość: Marek]

Nie bardzo kolega rozumie temat. Sieciocentryczne pole walki nie polega tylko
na podsuchiwaniu i zklucaniu przeciwnika, ale przede wszystkim na przeplywie
informacji. Chodzi o to ze jak jedna jednostka cos wykryje, dowiedza sie o tym
wszystkie inne jednostki. Np. zwiadowca na ziemi zauwaza zamaskowana wyrzutie
pociskow tor, wprowada ja do systemu i pojawia sie ona na wyswietlaczu
krazacego u gory F/A-18. W Somalii nie bylo zadnego sieciocentrycznego pola
walki. To jeszcze wciaz piesn przyszlosci. Jednak wszystko wskazuje na to ze
bedzie to przelom na miare przelomu jkim byla szybka wojna manewrowa jaka
zastosowali niemcy na poczatku II wojny swiatowej.
Przeplyw informacji powoduje ze potrzebnych jest znacznie mniej jednostek
wykonawczych (moga byc one znacznie efektowniej wykorzystane). Znikna duze
formacje. Precyzyjne ataki beda wykonywane minimalnymi silami.

[Gość: MAREK_BOA]

Jeśli się Waść nie pogniewasz to zacznę tak: posiadamy na "stanie" wspólne
imię więc będzie mnie łatwiej! Znam pojęcie sieciocentryzmu bo staram się być
na bieżąco w temacie,fakt że raczej z prasy fachowej niż z netu(tu przyznaję
bez bicia jestem żółtodziobem,czyli jak to mówią u was Greenhorn)! Tym co
napisałem wcześniej chciałem pokazać że najlepszą technikę i elektronikę można
o kant d...y potłuc gdy nie ma konkretnego celu i wroga(vide-Somalia)!Rozumiem
co chciałeś powiedzieć ,że Sieciocentryzm to przyszłość nawet w tak nowoczesnej
Armii jaką posiada USA! Rozumiem aż za dobrze! Jak moje dzieci dowiedziały się
jakim sprzętem dysponuję w pracy(dość duża jak na polskie warunki Komenda
Powiatowa)to najpierw padło pytanie "z jakiego muzeum to zginęło?" a póżniej co
najmiej przez dwa tygodnie turlały się ze śmiechu !
Pozdrawiam!

[Gość: Berkut]

> To cos co rusofobom w glowie sie pomiescic nie moze. Oni potrafia zrozumiec
> tylko atak atomowy :)

żebyś się nie zdziwił Mareczku :)

[Gość: Marek]

No ale palnolem glupstwo. Oczywiscie chodzilo o rusofilow

[Gość: Berkut]

> No ale palnolem glupstwo. Oczywiscie chodzilo o rusofilow

Cały czas walisz głupstwa na tym forum :) to dotyczy też tego wątku :)

[Gość: Marek]

Jesli juz to po prostu odpowiadam glupstwami na twoje glupstwa :)

[Gość: Berkut]

>o cos co rusofobom w glowie sie pomiescic nie moze. Oni potrafia zrozumiec
>tylko atak atomowy :)

Dobrze Marku a możesz rozwinąc swoją wypowiedż :)