Rebelianci iraccy zdobyli Ramadi

[Gość: Wolf]

Kilkuset uzbrojonych ludzi opanowało śródmiescie Ramadi-Amerykanie wycofali
się na obrzeża miasta.To największa akcja zaczepna rebeliantów od początku
tej wojny.Stabilizacja Iraku postępuje...

[ubersztumperumper]

No to będzie rzeź,obawiam się,że "miłujący pokój" bojownicy wyrżną całe
miasteczko jako kolaborantów. A jaki będzie wydzwięk w świecie...

[Gość: Wolf]

"Miasteczko" ma prawie 200 tysięcy mieszkańców.A rzeznia faktycznie będzie-
Amerykanie zrobią z Ramadi to samo co zrobili z Faludżą...

[Gość: wuj]

Na szczęście nigdy nie zrobią tego, co Rosjanie zrobili z Groznym.

[Gość: Wolf]

Z Faludżą Amerykanie zrobili dokładnie to samo co Rosjanie w II wojnie
czeczenskiej z Groznym-Polecenie: wszyscy mają opuścić miasto ,a kto w nim
pozostanie zostanie uznany za terrorystę i zniszczony przy użyciu artylerii i
lotnictwa...

[Gość: wuj]

Policz se ofiary śmiertelne.

[Gość: Wolf]

W Faludży? Według Międzynarodowego Czerwonego Półksiężyca(odpowiednik MCK)-6
tysięcy zabitych cywilów.Straty cywilów w Groznym w II wojnie czeczeńskiej były
mniejsze lub porównywalne z tymi z Faludży.

[wujcio44]

Gość portalu: Wolf napisał(a):

> W Faludży? Według Międzynarodowego Czerwonego Półksiężyca

Dobre źródło! Obiektywne i godne zaufania. Muszę przyznac ci całkowitą rację.

[Gość: Wolf]

proamerykański rząd iracki doliczył się tysiąca zidentyfikowanych zabitych
cywilów.Międzynarodowy Czerwony Półksiężyc to odpowiednik MCK w krajach
muzułumanskich.Rozumiem że uważasz iż stosowany przez Amerykanów bojowo w
Faludży biały fosfor rozróżniał pomiędzy cywilami a wojskowymi?

[wujcio44]

Gość portalu: Wolf napisał(a):
Rozumiem że uważasz iż stosowany przez Amerykanów bojowo w
> Faludży biały fosfor rozróżniał pomiędzy cywilami a wojskowymi?

Nie wiem co ty rozumiesz, a czego nie. W każdym razie niewiele rozumiesz. Nie
posądzam białego fosforu o zdolność rozróżniania czegokolwiek. Podobnie jak nie
posądzam o takie nadprzyrodzone zdolności żadnych materiałów wybuchowych czy
zapalających.

[wujcio44]

Gość portalu: Wolf napisał(a):
Straty cywilów w Groznym w II wojnie czeczeńskiej były
>
> mniejsze lub porównywalne z tymi z Faludży.

1.A jakie źródło podało tę informację? Międzynarodowy Czerwony Sierp i Młot?
1.Pierwsza wojna czeczeńska to się nie liczy? Bo Putin nie był wtedy carem?

[Gość: Wolf]

Ludność Groznego w II czeczeńskiej uniknęła hekatomby gdyż w przeważającej
większości podporządkowała się poleceniu Rosjan i opuściła miasto.Straty w
Groznym nie przekroczyły 3 tysięcy cywilów a więc porównywalne były z
Faludżą.Rozumiem że co do Czeczenii(bo już nie co do Iraku i Afganistanu)
powołujesz się na kavkaz center itp zródełek których dane co do Czeczenii
uznajesz za wiarygodne...

[Gość: wujcio]

Nie powołuję się na żadne kavkazcenter ani inne gówna. Za to ty ciągle coś
imputujesz. Już ci raz napisałem, że nie wiem co ty rozumiesz a czego nie. Ja
tylko zupełnie nie wierzę w źródła rosyjskie. One kłamią właściwie zawsze i na
każdy temat. Poza tym, dlaczego nie możesz napisać ilu cywilów zginęło w Groznym
w czasie pierwszej wojny czeczeńskiej?

[Gość: o3]

Rosjanie kłamia, muzułmański CPK kłamie,
amerykanie mówia zawsze prawde i zabijają cywilów hmanitarniej od ruskich,bo
ruscy do dzicz a amerykanie cacy i zamiast bomb kasetowych (Grozny) używają
hmanitarnego fosforu.Pozdrawiam. A kto ne spriatals Specnaz ne winowat.

[wujcio44]

Kolejny specjalista od insynuacji. Czy ja mówię, że Amerykanie zawsze mówią prawdę?

[Gość: o3]

wujciu nie,ale tak to brzmi.niestety nasze postrzeganie swiata jest rózne i ty
inaczej odbierasz Faludże niż ja, inaczej Grozny ,wsumie to tyle.pozdrawiam

[Gość: Michal Buslik]

ok 580 potwierdzonych cywilow zginelo w walkach o Grozny na poczatku 2000 (
kobiety , dzieci , mezczyzni poza wiekiem poborowym , zdaje sie ze 50 letni i
starsi - przyjeto w statystykach
nieco ponad 2 tys to "mozliwi" cywile (tj mezczyzni w wieku poborowym - ilu z
nich to byli rzeczywiscie cywile trudno powiedziec )

Podczas walk o miasto w miescie bylo malo mieszkancow - mniej niz 10 tys

[Gość: wujcio]

Gość portalu: Michal Buslik napisał(a):
> nieco ponad 2 tys to "mozliwi" cywile (tj mezczyzni w wieku poborowym - ilu z
> nich to byli rzeczywiscie cywile trudno powiedziec )
>
> Podczas walk o miasto w miescie bylo malo mieszkancow - mniej niz 10 tys

Niezła skuteczność. Zginęło ok. 20% cywilów. Jaki procent cywilów zginął w
czasie szturmu Falludży? Może ktoś wie?

[Gość: Michal Buslik]

Nie zginelo 20 % chyba ze kazdy z zabitych mezczyzn w wieku poborowym w miescie
to byl cywil

W ten sam sposob patrzac na walki w Faludzy to zginelo ok 2/3 osob ktore
zostaly w miescie - tj okolo 3500 z 5 tys

[Gość: Wolf]

Po akcji napastnicy rozproszyli się w mieście-była to propagandowa demonstracja
siły.

[Gość: wujcio]

A ja myślałem, że zdobyli. Pewnie informacje o zdobyciu Ramadi podał Czerwony
Półksiężyc.

[Gość: Wolf]

Kontrolowali miasto przez 4 godziny po czym wycofali się.Lokalna administracja
(proamerykańska)oskarżyła Amerykanów o bierność i nieudzielenie natychmiastowej
pomocy.

[wujcio44]

Gość portalu: Wolf napisał(a):
Lokalna administracja
> (proamerykańska)oskarżyła Amerykanów o bierność i nieudzielenie natychmiastowej
>
> pomocy.

To znaczy oskarżyli Amerykanów o to, że nie zgotowali im losu Falludży? Pewnie
stęsknili się za mitycznym białym fosforem, który nie odróżnia cywilów od
"partyzantów". Miedzynarodowy Czerwony Półksiężyc będzie niepocieszony.

[Gość: o3]

derka derka allah akbar czerwony półksiezyc bedzie bardzo niepocieszony, :D

[Gość: Michal Buslik]

To jednak byla bardziej akcja propagandowa niz realny manewr taktyczny, acz
Amerykanie sie przestraszyli i rzeczywiscie ewakuowali sie z centrum na pare
godzin, ale walk powazniejszych jako takich nie bylo

A co mieli zrobić?

[wielki_czarownik]

Weszli, postrzelali, pokazali swoją siłę, oraz faktyczną słabość USA i wycofali się. Mieli czekać jak barany na bomby fosforowe?
Dzisiaj wojny z krajami demokratycznymi wygrywa się w mediach a nie na polu bitwy. Ta akcja to wielkie zwycięstwo partyzantów.

[Gość: lukk]

Z tymi mediami to nie przesadzaj. Może Al-Dżazira o tym coś wspomniała,
ale czy coś było o tym napisane szerzej np. w Gazecie?
Ja się o tym dowiedziałem dopiero z tego wątku. A tak wogóle to sądzę
że temat Iraku ludziom już się trochę znudził ...

Partyzantow? Czy partyzanci walcza przeciwko

[memor3]

demokratycznie wybranemu rzadowi?
Wojska koalicja maja juz od dawna mandat RB ONZ i zgode rzadu
irackiego.
Za ladne slowo dla terrorystow.
Pozdrawiam