Dodaj do ulubionych

Powazne straty IDF w Libanie

12.08.06, 19:32
7 zabitych, 84 rannych, zniszczonych 12 czolgow i bwp od rana

Sa tez sukcesy - IDF punktowo doszedl do rzeki Litani, poki co nie wiadomo na
ktorym odcinku, czy blizej czy dalej od granicy
Obserwuj wątek
    • j-k tendencyjne analizy 12.08.06, 19:51
      IDF mogly rozwalic islamuskow z hisbollah w tydzien, gdyby zdecydowal sie na
      generalna ofensywe :)))

      Przeszkoda jest jedynie brak zgody Waszyngtonu...
      ten naciska na operacje w bialych rekawiczkach...

      taka moda :)))

      • foxbat1 Re: tendencyjne analizy 12.08.06, 19:57
        Ja mysle ze te biale rekawiczki to juz splywaja krwia cywili - w ciagu miesiaca
        walczny IDF zabil ich ponad 1 tys
        • j-k wlasnie o tym pisze 12.08.06, 21:09
          gdyby mieli zgode US, toby wycieli w pien to islamskie badziewie
          z hisbollah w tydzien...


          Tylko byloby kilkanascie tysiecy cywilnych ofiar...

          ale tak, czy tak, islamskie badziewie z hisbollah, ade :)))
          • foxbat1 Re: wlasnie o tym pisze 12.08.06, 21:51
            pozowle sobie miec odmienne zdanie na temat hezbollahu
            • j-k no i ? 12.08.06, 22:54
              sluchaj, Ty mozesz sobie pozwolic poprawic jedynie wlasne spodnie...

              w swietle ostatniej rezolucji ONZ o rozbrojeniu hisbollah :)))

              Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
              • foxbat1 Re: no i ? 12.08.06, 22:56
                polecam ostatni post jk uwadze moderatorow
                • j-k Re: no i ? 13.08.06, 14:36
                  foxbat1 napisał:
                  > polecam ostatni post jk uwadze moderatorow

                  Jakos nie skorzystali z Twoich polecen?

                  Przyznasz, ze to juz koniec islamskiego bandytyzmu hisbollah w Libanie?
                  Bo skoro nie beda mogli strzelac rakietami zza damskich spodnic w ludzkie
                  osiedla w Izraelu, to zniknie caly propagandowy sens ich istnienia i
                  przydatnosc dla Iranu...
                  Koniec zatem z pieniazkami z Teheranu:)))

                  Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.



                  • abstrakt2003 twój optymizm jest nieuzasadniony 13.08.06, 14:47
                    Iran będzie utrzymywał Hezbollah na wszelki wypadek.
                    • j-k Re: twój optymizm jest nieuzasadniony 13.08.06, 15:44
                      wiem doskonale. zartowalem tylko, by sprowokowac foxbata :)
                      jednakze przydatnosc hisbollahu dla Iranu spadnie, skoro nie beda mogli miec
                      broni...

                      mysle, ze Iran zwiekszy teraz poparcie finansowe dla hamasu w gazie i west bank
    • abstrakt2003 A jakie rezerwy mobilizacyjne ma IDF? 12.08.06, 20:10
      Zastanawiam sie czy Żydzi dadza radę uzupełnić braki kadrowe w swych oddziała
      skoro (jak twierdzi) ponoszą cięzkie straty.
      • foxbat1 Re: A jakie rezerwy mobilizacyjne ma IDF? 12.08.06, 20:21
        Bez przesady - to sa straty dotkliwe o tyle ze nieoczekiwane w takim rozmiarze
        ale nie majace zadnego przelozenia na ew. braki kadrowe - nie ta skala

        Rezerwy moblizacyjne Izraela to kilkaset tysiecy ludzi a w przypadku
        powszechnej jeszcze wiecej
        • abstrakt2003 Więc uwzględnij ten fakt w swojej twórczości n/t 12.08.06, 20:25

          • foxbat1 Jesli nie masz nic ciekawego do powiedzenia 12.08.06, 20:30
            a tak najwidoczniej jest - nie odzywaj sie
    • mosze_zblisko_daleka Na zawsze zostana mlodzi... 13.08.06, 15:46
      Pierwszy raz podczas operacji zginela dziewczyna, jest to starszy sierzant
      Keren Tendler blp.(lat 26)byla technicznym inzynierem w smiglowcu ktory zostal
      stacony...

      They shall not grow old as we, that are left grow old.
      Age shall not weay them, nor the years condemn from the going down of the sun,
      and in the morning.
      We will remember them ...
    • jorl j-k 13.08.06, 18:00
      j-k napisał:

      > IDF mogly rozwalic islamuskow z hisbollah w tydzien, gdyby zdecydowal sie na
      > generalna ofensywe :)))
      >
      > Przeszkoda jest jedynie brak zgody Waszyngtonu...
      > ten naciska na operacje w bialych rekawiczkach...
      >
      > taka moda :)))

      No to drogi "analityku" powiedz DLACZEGO USA nie pozwala Izraelowi tak ladnie
      zwyciezyc? Przeciez takie zwyciestwo zalatwiloby Izraelowi dlugi pokoj.
      No dlaczego?
      Bo moze mowi Izraelowi, poczekajcie my zbombardujemy Iran tak ze sie im odechce
      pomagac Hezbolahom? Jestes zwolennikiem tezy ze USA tylko czeka na pretekst do
      bombardowania Iranu. I to skutecznego. A wiec dlaczego nie pozwala Izraelowi
      bombardowc tak samo skutecznie przedluzonej reki Iranu w Libanie?
      Nie widzisz j-k jak Twoje teorie sa bez ladu i skladu?
      Bo tak naprawde jest INACZEJ.
      Pozdrowienia
      • herr7 Jorl piszesz bez sensu 13.08.06, 18:17
        Jeżeli jakaś lekcja wynika z wojny w Libanie to jest to przede wszystkim
        ostrzeżenie żeby nie napadać na takie kraje jak Iran. Wojny jest zwykle łatwiej
        zaczynać, aniżeli kończyć. A czy Ameryka ma wielu żołnierzy gotowych umierać za
        interesy naftowych koncernów w Iranie?
        • jorl Re: Jorl piszesz bez sensu-naprawde??? 13.08.06, 18:23
          Dlaczego ja mialbym pisac bez sensu? Przeciez to j-k trabi od lat jak to USA
          tylko czeka na pretekst aby napasc na Iran. Ja uwazam ze USA zwariowalaby jakby
          to zrobila.
          Chociaz chetnie to wariactwo bym ogladal. Np. w TV. Niestety mam male szanse.
          Bo tak jak Izrael sie nadzial na Hesbolahow (Przed miesiacem gadanie tylko 14
          dni i zniszczymy potencjal Hesbolahow!) tak USA by sie nadziala na Iran.
          Pozdrowienia
          • herr7 no to się zgadzamy 13.08.06, 18:28
            • abstrakt2003 naprawdę sądzicie że USA nie pracuje nad 13.08.06, 19:56
              rozwiazaniem problemu Irańskiego?
              Czy naprawdę sądzicie że wojna to jedyny sposób na rozwiaznaie tegoi problemu?
              =====
              jesli tak to strasznie naiwni jestescie.
      • j-k jorl, hoopcze :) 13.08.06, 19:26
        takie to juz dzis mamy czasy, ze Izrael w tydzien moglby zalatwic hisbollah,
        tylko bylyby masowe naloty i KILKANASCIE tysiecy zabitych cywili...

        na to USA sie nie zgadza, gdyz musi miec czyste przedpole do ataku na Iran,
        gdzie bedzie wiele zabitych :)))

        Oczywiscie, ze Amerykanie musza miec jakis pretekst do napadu na Iran...
        ale ten pewnie sie znajdzie :)

        PS. Amerykanie na Iran "nadziac sie" nie moga, poniewaz nie bedzie tam zadnej
        akcji ladowej,, lecz tylko zmasowane naloty... :)))
        • jorl Re: jorl, hoopcze :) 13.08.06, 19:52
          Znowu te Twoje dziecinne "hoop...". Jeszcze poprzekrecaj moj nick do kompletu.

          A jesli chodzi o Ciebie to jestes tak slepo za Izraelem bo nalezys do sekty
          chrzescijanskiej ktora wczytuje sie w Biblie i mimo ze Zydzi maja inna wiare
          uwazacie ich naprawde za narod wybrany ktory nalezy zawsze bronic. Jestes
          zielonoswiatkowcem j-k a jak siedzisz w Niemczech jestes baptysta. Akurat wiem
          co te religie twierdza bo mialem jedna znajoma ktora miala tym poprzewracane w
          glowie. I z ciekawoscia wyciagalem z niej te tezy.
          Stad Twoja nienawisc do Islamu, uwazanie ich za robactwo ktore nalezy zdeptac.
          Niczym sie nie roznisz w sposobie myslenia od przeszlych inkwizatorow czy innych
          popaprancow.
          Pasujsz do tych np. Talibow czytajacych Korany (tylko!). Mozecie sobie podac
          reke. Naturalnie przed skoczeniem sobie do gardel. Bo jestescie tacy sami.
          Pozdrowienia
          • j-k jorl, hoopcze :) dlugo lecz calkiem nie na temat.. 13.08.06, 20:58
            wiesz ,ze Twoje i inych uwagi ad personam nie robia na mnie wrazenia...

            jak jest w tobie troche intelektualnej rzetelnosci - to odpowiedz merytorycznie
            na tamten moj post :)))

            • jorl Re: jorl, hoopcze :) dlugo lecz calkiem nie na te 13.08.06, 21:11
              j-k napisał:

              > wiesz ,ze Twoje i inych uwagi ad personam nie robia na mnie wrazenia...

              A co ma znaczyc "hoopcze"? Nie ad persona???

              A akurat Ty j-k wyrozniasz sie na forach swoja obsesyjna nienawiscia do
              wyznawcow islamu. Dlatego moje wyjasnienie Twoich pogladow. Potrzebne i sluszne.
              Zreszta mam wrazenie, i tez slyszalem, chociaz trudno mi w to uwierzyc ze sa
              kierujacy polityka USA majacy taka sama wiare jak Ty ktora ich formalnie zmusza
              do nierozumnego dzialania. Chociaz mysle ze jest i w USA dosc rozsadnych
              politykow aby takich nawiedzonych chrzecijanskimi pogladami z kata
              zielonoswiatkowstwa jakos zahamowac. Bo Swiat by sie stoczyl w Sredniowiecze i
              wojen religijnych.
              Zreszta Ty drogi j-k gotowy jestes aby zmuszono Polske na wyplate 60 mild $ dla
              Izraela za mienie zydowskie aby Zydom pomoc. Bo istnienie panstwa Izrael jest
              dla Ciebie z religijnych powodow najwazniejsze w zyciu.

              >
              > jak jest w tobie troche intelektualnej rzetelnosci - to odpowiedz merytorycznie
              >
              > na tamten moj post :)))
              >

              To ja Ciebie pytalem DLACZEGO USA powstrzymuja Izrael aby nie osiagnal swietnego
              zwyciestwa? Twoje zdanie "mod". Duzo za malo jak na wyjasnienie. Oczywiscie
              logiczne, bo nielogicznosci produkujesz dosc.
              Pozdrowienia
              • j-k Re: jorl, hoopcze :) dlugo lecz calkiem nie na te 14.08.06, 16:13
                jorl napisał:
                Dlatego moje wyjasnienie Twoich pogladow. Potrzebne i sluszne

                - jorl, powiedzoialem Ci juz , ze uwagi ad personam ,nie nie ruszaja :)

                > Zreszta Ty drogi j-k gotowy jestes aby zmuszono Polske na wyplate 60 mld $

                czy ty naprawde czlowieku nie potfafisz odrozniac ironii od prawdy?
                Prezydent Kwasniewski, powiedzial, ze Polska jest gotowa wyplacic Izraelowi
                cos miare mozliwosci, czyli 5 -10 % tego, czego sie domagaja Zydzi...
                czyli najwyzej kilka mld US $...
                uwazam te deklaracje Prezydenta RP za sluszna...

                a teraz nie bredz, czlowieku, tylko merytorycznie odpowiedz na moj tamten
                post :)))

                Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka