Dodaj do ulubionych

Durne pytanie – Synchronizator

11.12.06, 09:02
Rzecz dotyczy, rzecz jasna, samolotów tłokowych (turbośmigłowych?)
wyposażonych w karabiny/działka strzelające przez śmigło (ale nie wał
silnika).
Tak więc o ile przeciętnie synchronizator obniża szybkostrzelność? Wiem,
wiem, pytanie jest idiotyczne już w swoim założeniu. Obniżenie
szybkostrzelności niewątpliwie wynika z ilości i szerokości śmigieł, jak i z
ich prędkości obrotowej. Kaliber też gra swoją rolę.
Może jednak forumowicze podejmą temat?
A może już był podobny wątek?
Obserwuj wątek
    • wojtek_kosynier Re: Durne pytanie – Synchronizator 11.12.06, 09:05
      może powinno być raczej:
      szerokości łopat śmigła...
      • yellow_tiger Re: Durne pytanie – Synchronizator 11.12.06, 12:04
        Czesc,
        gdzies obilo mi sie o uszy, ze efektywnie km. z synchronizatorem albo
        przerywaczem (nie jestem pewien, ale nie powinno byc wiekszej roznicy) oddawal
        ok. 200 st./min. Chodzi o okres pierwszej wojny swiatowej.
        ciao,
        y.
        • wojtek_kosynier Re: Durne pytanie – Synchronizator 11.12.06, 12:30
          No tak, ale w tym miejscu rzuca się pytanie: jaka była ich potencjalna
          (normalna) szybkostrzelność.
    • speedy13 Re: Durne pytanie – Synchronizator 11.12.06, 13:19
      Hej

      > Tak więc o ile przeciętnie synchronizator obniża szybkostrzelność?

      Od 10 do 25%. W przypadku broni z elektrycznym zapłonem (niemieckie działka i
      nkm) różnica jest najmniejsza, bo moment wystrzału można ustalić z ogromną
      dokładnością, w przypadku klasycznego zapłonu mechanicznego (iglica zbijająca
      spłonkę) bezwładność części mechanicznych powoduje że broń trzeba "wyłączyć"
      nieco wcześniej i "rusza" ona nieco później.
    • franek.alcatraz Re: Durne pytanie – Synchronizator 11.12.06, 13:29
      Na forum dws.org.pl
      www.dws.org.pl/viewtopic.php?p=172889&highlight=#172889 znajdziesz
      trochę informacji.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka