ICBM vs SSBN

13.10.07, 15:48
Pod koniec zimnej wojny w ZSRR prowadzono badania na temat
zwalczania SSBNow bedacych na patrolu za pomoca ICBNow. Pomysl
genialny. W ciagu kilkudziesieciu minut mozna by pozbawic NATO
wszystkich okretow. Oczywiscie byl jeden problem. Trzeba by wiedziec
gdzie one sa. Natknalem sie na wzmianke ze do lokalizacji okretow
planowano uzywac satelitow i ze oszacowano iz technologia potrzebna
do tego bedzie dostepna za jakies 10-15 lat.
Czy ktos wie jakie zjawiska fizyczne miano wykorzystac ?
Prawdopodobnie kazdy z okretow mial byc sledzony 24h/dobe i
technologia umozliwialaby sledzenie z kosmosu okretow w morzu.
    • spin_znachor Re: ICBM vs SSBN 13.10.07, 17:00
      Zaburzenia bioluminescencji planktonu spowodowane ruchem OP?
      • matrek Re: ICBM vs SSBN 13.10.07, 17:01
        spin_znachor napisał:

        > Zaburzenia bioluminescencji planktonu spowodowane ruchem OP?

        Cos slyszalem o tym
    • berkut1 Re: ICBM vs SSBN 13.10.07, 17:07
      > Pod koniec zimnej wojny w ZSRR prowadzono badania na temat
      > zwalczania SSBNow bedacych na patrolu za pomoca ICBNow. Pomysl
      > genialny. W ciagu kilkudziesieciu minut mozna by pozbawic NATO
      > wszystkich okretow. Oczywiscie byl jeden problem. Trzeba by
      wiedziec
      > gdzie one sa. Natknalem sie na wzmianke ze do lokalizacji okretow
      > planowano uzywac satelitow i ze oszacowano iz technologia
      potrzebna
      > do tego bedzie dostepna za jakies 10-15 lat.
      > Czy ktos wie jakie zjawiska fizyczne miano wykorzystac ?
      > Prawdopodobnie kazdy z okretow mial byc sledzony 24h/dobe i
      > technologia umozliwialaby sledzenie z kosmosu okretow

      Szczerze mowiąc ja o tym nie słyszałem. Wykrycie OP to nie jest
      prosta sprawa i to jeszcze z satelity? Ciekawe szczegolnie jeśli
      chodzi o wykrywanie OP pod lodami arktyki ;). Musiałbyś przekazywać
      do pocisku koordynaty w czasie rzeczywistym, trzymać caly czas
      kontakt z wrogim OP Pozatym ICBM do rażenia SSBN ktory się porusza
      zakładająć, że taki ICBM może leci około 20 minut. Rażenie celów
      ruchomych ICBM to na moj gust dosyć ciężka sprawa Co innego
      przywalić w okolice wrogiego silosa a co innego w OP ktory zmienia
      cały czas pozycje. Chociaż już MIRVy mogły manewrować po wejściu w
      atmosfere i razić cele oddalone od siebie o ponad 100 km
      • matrek Re: ICBM vs SSBN 13.10.07, 17:34
        berkut1 napisał:


        > Szczerze mowiąc ja o tym nie słyszałem. Wykrycie OP to nie jest
        > prosta sprawa i to jeszcze z satelity? Ciekawe szczegolnie jeśli
        > chodzi o wykrywanie OP pod lodami arktyki ;). Musiałbyś przekazywać
        > do pocisku koordynaty w czasie rzeczywistym, trzymać caly czas
        > kontakt z wrogim OP Pozatym ICBM do rażenia SSBN ktory się porusza
        > zakładająć, że taki ICBM może leci około 20 minut. Rażenie celów
        > ruchomych ICBM to na moj gust dosyć ciężka sprawa Co innego
        > przywalić w okolice wrogiego silosa a co innego w OP ktory zmienia
        > cały czas pozycje. Chociaż już MIRVy mogły manewrować po wejściu w
        > atmosfere i razić cele oddalone od siebie o ponad 100 km


        Juz rzeczywistosc - pisalem o tym kilka dni temu - chinczycy przeprowadzili
        probe z glowica MaRV zdolna trafiac w okrety w ruchu. Fakt ze nie w zanurzone
        podwodne, ale wystarczolo aby specjalny raport w tej sapewie wywolal duze
        zaniepokojenie w US Navy, bo po raz pierwszy w historii, glowice balistyczne sa
        w stanie trafiac w okrety w ruchu,
        • berkut1 Re: ICBM vs SSBN 13.10.07, 18:03
          > Juz rzeczywistosc - pisalem o tym kilka dni temu - chinczycy
          przeprowadzili
          > probe z glowica MaRV zdolna trafiac w okrety w ruchu. Fakt ze nie
          w zanurzone
          > podwodne, ale wystarczolo aby specjalny raport w tej sapewie
          wywolal duze
          > zaniepokojenie w US Navy, bo po raz pierwszy w historii, glowice
          balistyczne sa
          > w stanie trafiac w okrety w ruchu,

          Tu chodzi o pocisk DF 15B z możliwością korekty lotu przed
          trafieniem w cel. Nie wiadomo dokładnie w jakim zakresie itp.
          Rosjanie coś podobnego kombinowali na Iskanderach
          To są pociski o zasięgu około 2000km do ICBM to im jeszcze troche
          daleko w przypadku takich pocisków trafienie w lotniskowiec to
          bardzo cięzka sprawa, pomijając już to że Chiny nie dysponują
          satelitami dostarczającymi im koordynatów w czasie rzeczywsitym!!
          Więc bez paniki
      • marek_ogarek Re: ICBM vs SSBN 13.10.07, 21:34
        > do pocisku koordynaty w czasie rzeczywistym, trzymać caly czas
        > kontakt z wrogim OP Pozatym ICBM do rażenia SSBN ktory się porusza
        > zakładająć, że taki ICBM może leci około 20 minut. Rażenie celów

        Bez przesady. Okrety nie zmieniaja kursu co 20 minut a znajac jego
        pozycje i prdkosc latwo obliczyc gdzie bedzie na te 20 minut. Poza
        tym dla pewnosci mozna zawsze wystrzelic ze 4 ICBM. Jak wyeliminuje
        sie 16 do 24 pociski na okrecie to i tak sie bardzo oplaca.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja