A jednak!:)

[marek_boa]

Sądząc z wszystkich znaków na ziemi i niebie produkcja Tu-160
jednak będzie wznowiona!Widocznie te 20 sztuk na stanie to ciutkę
przy mało jak na potrzeby Rosji! Trzeba przyznać ,że odtworzenie
linii produkcyjnej wcale nie będzie takie łatwe! Ciekawe ile planują
wyprodukować? Się mnie kojarzy nie wiem dla czego "okrągłe" 60 sztuk
czyli 40 do wyprodukowania ale kto wie?
-Pozdrawiam!

[berkut1]

Sądząc z wszystkich znaków na ziemi i niebie produkcja Tu-160
> jednak będzie wznowiona!Widocznie te 20 sztuk na stanie to ciutkę
> przy mało jak na potrzeby Rosji! Trzeba przyznać ,że odtworzenie
> linii produkcyjnej wcale nie będzie takie łatwe! Ciekawe ile
planują
> wyprodukować? Się mnie kojarzy nie wiem dla czego "okrągłe" 60
sztuk
> czyli 40 do wyprodukowania ale kto wie?

Ja tam w to nie wierze bardziej już w nowy projekt PAK-DA :) ale to
odległa przyszłość !

[marek_boa]

Berkut w tym sęk ,że to nie kwestia wiary tylko...postępujące prace
w Kazaniu przy odbudowie linii produkcyjnej tego samolotu! Ma to być
bardziej zmodernizowana wersja niż Tu-160M z nowymi mocniejszymi
silnikami,nową elektroniką i oczywiście nowym uzbrojeniem! Wszystkie
obecnie latające Tu-160 mają być doprowadzone do standardu "M" a
nowe mają ponoć mieć indeks "MD"(modernizowannyj-dorabotanyj)
tylko ,że to akurat może się szybko zmienić,ino ,że już nie wiem na
co!:)
-Pozdrawiam!

[foxbat1]

W drodze wyjatku :-)
Wypisujesz bzdury Marku ( co samo w sobie oznacza ostateczny upadek
tego forum )
Zaczynajac od liczby Tu 160 na stanie ...
No chyba ze to wina swiatecznego alkoholu niewiadomego pochodzenia a
te znaki na niebie to wytwor Twojego zaburzonego widzenia

[marek_boa]

Michał sorki ale jestem niepijący!:) Oparłem się częściowo na
linku ,który podał Otrik na temat T-95! Po "wgłębieniu się" jest
artykuł o nowych silnikach do Tu-160 i pracach w Kazaniu przy
przywracaniu linii produkcyjnej! O tym ,że planują zwiększyć liczbę
bombowców strategicznych czytałem wcześniej w temacie wycofywania Tu-
95MS-6!
-Pozdrawiam!

[foxbat1]

Tu 160 w linii jest 15
Nie ma mowy o wznowieniu produkcji
Poki co mija trzeci rok od rozpoczecia modernizacji jednego
egzemplarza i konca nie widac

I to by bylo na tyle

[marek_boa]

Uno momento Michał!To jak to z tym w końcu jest? Zdjęcia w prasie na
temat Tu-160M w locie i etc.to humbug? Bo teraz to już lekko
zgłupiałem!:)
-Pozdrawiam!

[foxbat1]

Wyslij mi swojego priva Marku ( i te zdjecia Tu 160 M w locie :-) )
[e-mail]

[marek_boa]

Michał moja poczta jest dostępna dla wszystkich i raz dziennie ją
przeglądam - jak Chcesz Napisać to w Swoim adresie majlowym zmień
tylko początek na "marek_boa" i już! Zdjęcie Tu-160M w locie
widziałem w jakiejś publikacji Butowskiego ino ,że za cholerę nie
mogę sobie przypomnieć w czym,niestety skanera też się
nie "dorobiłem" jeszcze więc du...a blada!:(
-Pozdrawiam!

[foxbat1]

Nie mogles widziec zdjecia Tu 160 M w locie :-)
Bo Tu 160 M nie istnieje ( a juz na pewno nie lata )

A jednak nie wytrzymałeś

[adam_al]

>Wypisujesz bzdury Marku ( co samo w sobie oznacza ostateczny
>upadek tego forum )

Tylko dlatego łamiesz śluby czystości (po raz kolejny) i wracasz
tutaj by powiadomić nas o mierności tego forum? Niegrzeczne.

Może zamiast robić nam czarny pijar ;-) na forum usenetu i gdzie tam
jeszcze pisujesz i nie złożyłeś deklaracji "opuszczam Was na zawsze
miernoty" - przestań pie...ć, wykaż skruchę i popisz trochę tutaj o
kondycji FR (niektórzy nie są na bieżąco tak jak Ty i rzeczywiście
wypisują farmazony).

>wina swiatecznego alkoholu niewiadomego pochodzenia

Przy świętach taki cynizm?!. Nie dość, że zarzucasz Markowi pisanie
na bani to jeszcze po gorzale bez banderoli? Chcesz żeby służby
celno-skarbowe po ip do niego dotarły? ;-))). Mimo różowych okularów
przez jakie spogląda na temat wschodni to akurat On na to nie
zasługuje!

[foxbat1]

Jak wyzej
Gdybym mial priva Boa to na pewno bym sie tu nie odezwal

Ja?

[adam_al]

Re: Belkoczesz
> Jak wyzej
> Gdybym mial priva Boa to na pewno bym sie tu nie odezwal

A nie wystarczy kliknąć na nick?
Poza tym jedak czytasz. Zresztą jak już poruszasz temat bełkotu i
koniecznie musimy sprowadzić wymianę zdań do pyskówki - to dla mnie
bełkotem są deklaracje, które się notorycznie łamie. Bełkotem są
również komentarze i oceny poziomu tego forum - nie podoba mi się
nie czytam, nie odpisuję (udaję się np. na forum byłych mechaników
lotniczych popijających płyn do mycia noktowizorów, co zęby
praktykujac obsługę sprzętu wojskowego zjedli) - jest to bełkot
ponieważ świadczy o braku zrozumienia, że jest to forum "popularno-
militarne" dla fascynatów-amatorów, a nie niedowartościowanych
fachowców klasy światowej czy weteranów wojennych co niejednego już
ustrzelili.

[foxbat1]

Wystarczy ale tego z nicka boa chyba nie sprawdza

EOT

[marek_boa]

Michał sprawdzam przynajmniej raz dziennie!:)Fakt ,że jeszcze nigdy
od Ciebie żadnego nie dostałem - chyba ,że to wina samej poczty!
-Pozdrawiam!

[foxbat1]

Hmm, wydawalo mi sie ze Ci wyslalem maila pod koniec listopada
odnosnie ktorejs z Twoich wypowiedzi
No chyba ze cos mi sie pomylilo :-)

[marek_boa]

Michał nigdy nie zostawiam ,żadnego majla bez odpowiedzi! Jak do tej
pory to napisał do mni Mosze,M.C i Jopek! Od Ciebie do mnie nic nie
doszło!
-Pozdrawiam!

[foxbat1]

Ok
W takim razie cos Ci zaraz wysle na probe :-)

[marek_boa]

Próba potwierdzona!:)
-Pozdrawiam!

[jopekpl]

foxbat1 napisał:

> Jak wyzej
JESTEŚ strasznie nudny bełkotać to akurat ty możesz ,a jak idzie o
dyskusję na argumenty to podwijasz ogonek i deklarujesz któryś raz z
kolei że więcej się tu nie ukażesz.ALE jak widać twoje słowo jest
tyle warte co i twoje "UWAŻANIE" a mianowicie mniej niż gó.. bo te
przynajmniej jako nawóz można użyć.

> Gdybym mial priva Boa to na pewno bym sie tu nie odezwal

A twoja wymówka jest tak głupia ze aż śmieszna, widać ze osioł z
ciebie skoro nie wiesz że można napisać na priva każdego na tym
forum klękając na jego nick, nawet do ciebie co tez właśnie czynię
czerwony .......resztę obelg przeczytasz w meilu
bez poważania.

[wojciech6j]

Foxbat to psychol. Wwydaje mu się że jest "rzecznikiem" sił zbrojnych FR. To coś
jak ten przypadek z Napoleonem.
z balwanami takimi jak ty nie gada, co najwyzej odnosi się ze wzniosła pogardą.

Linki :)

[misza_kazak]

No albo Ty masz jakies zodlowe dane, albo wszystkie agencje klamia :))

www.lenta.ru/news/2007/10/16/tu160/
www.rol.ru/news/misc/spacenews/07/10/17_003.htm
www.novoteka.ru/sevent/3069908
www.faststart.ru/lenta.php?action=more&ncid=9&artid=6917

[foxbat1]

Co roku sa podawane podobne informacje
I co roku pierwszy zmodernizowany Tu 160 bedzie za rok :-)

Oceniajac sytuacje sprzetowa w FR trzeba patrzec na to co jest
fizycznie a nie to co podaja agencje slad za PR Spinami Putina i
Iwanowa ze juz za rok bedzie rozowo itd

[browiec1]

Co do sytuacji w wojsku rosyjskim to sie zgadzam, bo wedlug jednego
z niedawnych raportow sytuacja wcale sie nie poprawia. Co prawda
znaczaco rosna naklady ale srodki sa marnotrawione, w czy najwiekszy
udzial ma korupcja w wojsku jak i nitrafione inwestycje.