odległość widza od lcd

[Gość: gosc]

witam. jestem tu raczej jednorazowo. Nurtuje mnie taka sprawa. Zamierzam
kupić tv lcd. Pamiętam, że przy dobieraniu przekątnej do zwykłego zalecano,
aby odległość widza nie była mniejsza niż pięciokrotność przekątnej. Może
minimalna przesada, ale jak się za blisko podeszło, to było źle widać. Jaki
wymiar lcd mogę spokojnie oglądać w małym pokoju, z odległości ok. 3-3,5 m.
Czy 37", bo taki mnie interesuje najbardziej, nie za wielki. pzdr

[Gość: Kornik]

Tu masz tabelke z orientacyjnymi maksymalnymi odległosciami przy których jesteś
w stanie zauważyć wszystkie szczegóły dla różnych rozdzielczosci obrazu
img223.imageshack.us/my.php?image=przekatneobrazujp7.jpg
Odległośc zalecana powinna być ok 10% mniejsza (przy dobrym syganle oczywiście)

teraz jeszcze zdjęcia cyfrowe

[Gość: gosc]

dzięki. Wychodzi 2,2 m dla liczby pixeli, jakiej nie ma. Jest chyba 1366 na
ileś tam. Grunt, to że odległość jest mniejsza a nie większa. Jednak jest to
rozdzielczość matrycy. Sygnał hdtv może będzie wystarczająco dobry, ale obecnie
jednynka, dwójka czy polsat z łączy naziemnych nie dają takiej rozdzielczości.
A kto ma doświadczenia z oglądaniem zdjęć z cyfrówki, które mają większą
rozdzielczość niż lcd, a więc wystarczającą. Czy telewizory lcd nie migotają
jak kineskopowe 50 hz. Jakość obrazu nieruchomego na zwykłym 50 hz skutecznie
zniechęca do oglądania. A jak jest z lcd. Czy tak dobrze jak na monitorze
komputerowym

[des4]

37" pasuje raczej do 40-metrowego salonu. Z odległości 5-6 m spokojnie widać
szegoły już w 32' odbiorniku. Smiesznie będzie wyglądać potężny telewizor w
małym pokoiku...

[Gość: gosc]

możliwe, ale czy to nie jest przyzwyczajenie do kineskopów. Z takim ekranem
zajmowałby pół pokoju, natomiast płaski przy ścianie, prawie jak zawieszony
ekran do prezentacji multimedialnych. Jednak ponawiam prośbę o wypowiedzi osób,
którzy oglądają zdjęcia cyfrowe na tv lcd. Jakie wrażenia?

[gringo68]

Mam LCD 32'' w salonie 32 m2. Odległość od ekranu ok 5 m. Spokojnie wystarcza,
także przy oglądaniu fotografii.

[Gość: end]

co kogo śmieszy tego śmieszy, mnie nie śmieszy ściana 3x2 m na którą patrzę z
odległości 3-4 m wtedy wszystko i bardzo dobrze widzę a na dodatek mam
wrażenie, że w tym uczestniczę (zwłaszcza mecze piłkarskie). Jeśli ktoś lubi
oglądać lufcik z odległości wielu metrów - jego sprawa, ja lubie mieć ekran
ZAWSZE JAK NAJWIĘKSZY, wtedy lepiej widzę........... Mam LCD 42 w odległości
3,5 m i wcale nie wydaje mi się, że to za duży ekran, z reguły oglądam obraz z
rzutnika w innym pomieszczeniu o takich rozmiarach i z takiej odległości jak
opisałem.Namawiam do zakupu ZAWSZE jak największych ekranów bo zwyczajnie
LEPIEJ oglądać duży ekran (wykluczając skrajności np odległość 2 m).

[Gość: gtw]

Zamów sobie ekran kinowy...

[Gość: gtw]

zamów sobie ekran kinowy...

[Gość: ?]

Przecież napisał, że już ma ekran kinowy o wymiarch 3x2m (do kina domowego)

[Gość: gtw]

Takie maleństwo? Powininen sobie powiesić taki z multipleksu...

[Gość: ?]

A co, zazdroscisz mu? A jaki duzy ekran sam masz?

[Gość: gtw]

Nie zazdroszczę, takie duże ekrany są dobre dla maniaków TV. Ja mam 37" w 40
metrowym salonie i całkowicie mi to wystarcza, TV oglądam sporadycznie, jest
dużo ciekawszych rzeczy do robienia, znacznie więcej zainwestowałem w sprzęt
audio...

[Gość: jackk3]

A w jaki to sprzet zainwestowales, jesli mozna sie zapytac?

[Gość: gtw]

CD i wzmacniacz Vincent, głośniki KEF, okablowanie QED

[Gość: Kornik]

To fajnie, ze kupiłeś sobie dobre stereo, ale zupełnie nie rozumiem sensu
twojego posta "zamów sobie ekran kinowy...". Pewnie, ze zakup projektora i
ekranu jest dla maniaków kina ( wdobrym sensie tego słowa). Zwykłemu
Kowalskiemu tak naprawdę wystarczyłby zwykły TV 29" 4:3 do ogladania TVP1,2 czy
Polsatu z kablówki. Podobnie zakup CD za 3000 zł czy wzmacniacza za 4000zł jest
dla maniaków audio. Bo za 500zł mozna w MM kupić miniwieżę na której też da się
nieźle słuchac RMF, Z-ki czy płyt CD. Więc o co ci chodziło z tym ekranem
kinowym?

[Gość: gtw]

Prawdziwy maniak audio potrafi wladować w sprzęt i kilkadziesiąt tysięcy PLN.
Znam kolesia który ma wzmacniacz lampowy za 60 000 PLN i magnetofon szpulowy
Nagra za ponad 20 000 PLN. Tak więc sprzęt rzędu 3000-4000 PLN za segment to po
prostu trochę lepsza klasa od masowego audi/video, ale nie jest to żadne aj-waj.

Co do ekranu kinowego to była oczywiście ironia. Bo o ile mozna zrozumieć duży
ekran/TV w dużym salonie to umieszczanie tego w pokoiku kilkunastometrowym
trąci o śmieszność i przerost formy nad treścią...

[Gość: Kornik]

> Bo o ile mozna zrozumieć duży
> ekran/TV w dużym salonie to umieszczanie tego w pokoiku kilkunastometrowym
> trąci o śmieszność i przerost formy nad treścią..
Duży TV w dużym salonie da takie same kąty ogladania jak sredni TV w srednim
pokoju. Jakbyś zajrzał do tej tabelki z mojego linku, to zobaczyłbyś, że dla TV
50" (czyli raczej dużego) optymalne odległosci ogladania zawieraja sie w
okolicach 3-3,5m w zalezności od rodzaju sygnału. Czyli spokojnie mozna wstawic
taki TV do kilkunastometrowego pokuju np 4x5m. Do dużego salonu, konieczny juz
jest ekran i projektor, aby mieć te samy katy widzenia i wrażenia choć trochę
zbliżone do tych w kinie. Dla mnie śmiesznoscia jest, jak ktos wstawia do
wielkiego np. 50m salonu 32" LCD, kanapę ustawia jakieś 7 metrów od niego i
zachwyca się jaki to ma wspaniay obraz w tym swoim "kinie". A tak naprawdę, to
z tej odległosci to Kaczyńskiego od Giertycha to jeszcze sie da odróznic, ale
od Leppera już nie.
Podobnie niektórzy uważaja za śmieszność i przerost formy nad treścią
wstawianie wielkich kolumn do pokoju, oczywiscie w odpowiedniej odleglości od
ścian. W pokoju nawet duzym nic więcej oprócz kanapy lub fotela i kilku półek
tak naprawde sie nie mieści, bo wstawianie nadmiaru mebli moze zrujnowac
akustykę. Ale jak napisałem wczesniej prawdziwe kino domowe i prawdziwe stereo
jest dla maniaków i oni tego za smieszność nie uważają

[Gość: gtw]

Jaki procent kupujących TV robi to wg tabelki? Zrozum, że dla niektórych TV nie
musi być centralnym elementem salonu...

[Gość: Kornik]

> Jaki procent kupujących TV robi to wg tabelki?
Własnie problem w tym, ze zbyt mały i kupują telewizory nie dopasowane do ich
oczekiwań
> Zrozum, że dla niektórych TV nie
> musi być centralnym elementem salonu...
I tacy ludzie kupuja zwykle 29" czy 32" i nie zadaja pytań na forum, jaka jest
optymalna odległośc. Wiec moze zrozum, że sa ludzie, dla których jakość obrazu
jest wazniejsza niz np. jakosc dźwieku.

[Gość: jackk3]

Co do fimy Vincent to sie nie wypowiadam (nie mialem przyjemnosci sluchac).
A co do kabli? Mowisz o przeroscie .... a sam wyrzuciles pieniadze w bloto na
kable (chyba ze lubisz jak ladnie wygladaja na podlodze). Uwielbiam takie
strony jak ta od QED. Mumbo-jumbo all the way!

[Gość: gtw]

No, jeśli strona www jest dla ciebie wyznacznikiem jakości sprzętu to
gratuluję...

Strona producenta i show tuning

[ing.elec]

Gość portalu: gtw napisał(a):

> No, jeśli strona www jest dla ciebie wyznacznikiem jakości sprzętu to
> gratuluję...

Jesli strona producenta zawiera (jak kazda strona producenta drogich kabli
pseudo-hi-fi) wylacznie voodoo pomieszane z pseudonaukowym blabla, to jest to
jednoznaczny wskaznik, zeby omijac z dala te wyroby.

Za ulamek wydanych na kable pieniedzy mialbys ten sam efekt. Co najwyzej optyka
bylaby nieco gorsza. Ale skoro lubisz show tuning...

Pozdr.

I.

[Gość: Kornik]

> dzięki. Wychodzi 2,2 m dla liczby pixeli, jakiej nie ma. Jest chyba 1366 na
> ileś tam. Grunt, to że odległość jest mniejsza a nie większa. Jednak jest to
> rozdzielczość matrycy.
Trochę żle czytasz tę tabelę. Tu nie chodzi o rozdzielczość matrycy tylko
rodzielczość syganłu podawanego. Czyli dla 37" TV HD 1080 przy podaniu
standardowego syganłu PAL np. z DVD maksymalna odległośc przy której zobaczysz
wszystkie szczególy to 2,75 m a zalecana minimalna ok. 2,2m. Jak podasz na ten
sam telewizor sygnal HDTV 720p to te odległosci wyniosą odpowiednio 2,2m i
1,8m. Przy podaniu sygnału 1080i wyniosą 1,47m i 1,2m (czyli siedzisz z nosem w
ekranie). Oczywiscie zawsze mozna usiąść dalej niz zalecana odległośc
maksymalna i obraz będzie wyglądał b. dobrze, ale nie będziesz wtedy w stanie
np rozpoznac czy Bond ma na ręku zegarek Rolexa czy Timexa. Dlatego warto sie
zastanowić jaki sygnal bedziemy podawac na TV i wybrać wielkość ekranu, która
zapewni odpowiedni odpowiednie wrażenia. Pewnie, dla obejrzenia dziennika w 40m
salonie wystarczy w zupełności ekran 32". Ale juz oglądanie np. meczy albo tym
bardziej jakiegos filmu z dużymi scenami plenerowymi (Gladiator, Władca
Pierścieni itp)na duzym ekranie to zupełnie inne wrażenia niz na 32".

[Gość: gosc]

dzięki bardzo. Lubię konkretne odpowiedzi. Dla niektórych obcy wątek jest polem
do dyskusji o bzdetach. pzdr