Krązowniki CG(X)

[ignorant11]

Sława!

Matrek w watku o lotniskowcach zainteresował mnie nowym projektem US-Navy i
zainspirował do załozenia tego watku.

Tyle znalazłem w wikipedii:
pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C4%85%C5%BCowniki_typu_CG%28X%29
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[matrek]

ignorant11 napisał:

>
> Sława!
>
> Matrek w watku o lotniskowcach zainteresował mnie nowym projektem US-Navy i
> zainspirował do załozenia tego watku.
>
> Tyle znalazłem w wikipedii:
> pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C4%85%C5%BCowniki_typu_CG%28X%29
> Forum Słowiańskie
> gg 1728585

Co tu wiecej dyskutowac. Jedyne czego tam nie ma, to to ze brak decyzji o
ksztalcie tych krazownikow wplywa miedzy innymi nie ukonczenie jeszcze pociskow
KEI, pod ktore te okrety musza byc robione.

[matrek]

matrek napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> >
> > Sława!
> >
> > Matrek w watku o lotniskowcach zainteresował mnie nowym projektem US-Navy
> i
> > zainspirował do załozenia tego watku.
> >
> > Tyle znalazłem w wikipedii:
> > pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C4%85%C5%BCowniki_typu_CG%28X%29
> > Forum Słowiańskie
> > gg 1728585
>
> Co tu wiecej dyskutowac. Jedyne czego tam nie ma, to to ze brak decyzji o
> ksztalcie tych krazownikow wplywa miedzy innymi nie ukonczenie jeszcze pociskow
> KEI, pod ktore te okrety musza byc robione.
>
>

Przepraszam, zjadlem jeden wyraz wiec wyszlo malo zrozumialie - brak wciaz
pocioskow KEI, pod ktore maja byc projektowane okrety CG(X), wplywa na brak
decyzji co do ksztaltu tych okretow.