Dodaj do ulubionych

remov, mam pytanie...

08.04.09, 20:55
Jak w temacie. Pytanie do remoca, choć nie tylko... Interesują mnie polskie
regulacje prawne dotyczące zakupienia oraz posiadania broni przez osoby
fizyczne, jak i - w ostateczności - osoby prawne. Czyli polscy obywatele i
różnego rodzaju firmy lub instytucje, np.: firma zbrojeniowa, prywatna
strzelnica, hotel lub camping z takową, kluby sportowe, czy nawet koło łowieckie.

Chodzi mi o coś naprawdę wielkiego, efektownego i efektywnego: WKW...:) Tak,
tak, wielkokalibrowy karabin wyborowy. Lecz wyłącznie broń o kalibrze .50 BMG.
Prawdziwe, piękne bydle.

Jak to wygląda? Czy nie będąc karanym i mając pozwolenie na broń, jako osoba
fizyczna lub prawna, mogę legalnie kupić, posiadać i użytkować taki karabin?
Czy to jest w ogóle jakoś uregulowane prawnie i dopuszczone dla użytkowników
prywatnych, cywilnych? Czy jest traktowane wyłącznie jako broń wojskowa i
wyłączone z tego? Chodzi mi o nie tylko o prawo polskie, lecz również o
unijne. Czy jest w ogóle taka możliwość, aby będąc w podrózy za granicą lub
mieszkając poza Polską dłuższy czas, można wracając do kraju przywieść taką
broń. Oczywiście legalnie zakupioną, zgodnie z prawem danego kraju. A import?
Mam możliwość zaimportowania wkw np.robiąc zakupy drogą pocztową,
telefoniczną, internetową?

Czy to wymaga jakiejś dodatkowej procedury? Np.pozwolenia MSWiA, izb i urzędów
celnych? Skonfiskują taką broń na granicy, będzie wszczęte śledztwo, np.w
ramach procedur antyterrorystycznych?

Myślałem np.o Steyr HS.50. Piękna, elegancka, szlachetna broń. Na dinozaury
lub mamuty i nosorożce włochate...:) Austria, kraj unijny, wspólna przestrzeń
gosp., handlowa, celna. Jak zatem?
Obserwuj wątek
    • dirloff Re: remov, mam pytanie... 08.04.09, 21:15
      Uzupełniając:

      Steyr Mannlicher 12,7mmx99 .50HS
      Wspaniałe rzemiosło, piękniejszy od Bellucci...:)


      pl.wikipedia.org/wiki/Steyr_HS_.50
      www.steyr-arms.at/index.php?id=82&L=1

      • dirloff Re: remov, mam pytanie... 08.04.09, 21:40
        Poprawny link, do Steye'owego wkw:


        www.steyr-mannlicher.com/en/sportwaffen/steyr-hs-50/
    • grogreg Re: remov, mam pytanie... 08.04.09, 23:39
      www.giwera.pl/artykuly/2005/12/03/hs50.htm
      Masz tu linka do artykułu na temat broni i warunków jej legalnego posiadania w
      Polsce.

      Konkluzja jest dość zabawna. Nie możesz go posiadać jako broni sportowej. Możesz
      jako broń myśliwską.
      • dirloff Re: remov, mam pytanie... 09.04.09, 02:10
        Hahaha! Zabawne. Tak myślałem. Na dinozaury oraz mamuty i nosorożce włochate,
        hehe. Doprawdy, absurdalne. Podpita grupka myśliwych, emerytów esbeków i
        ZOMOwców, będzie mogła sobie sącząc z gwinta żytnią strzelać do wiewiórek i
        puszek.... Natomiast pasjonat, hobbysta i znawca uzbrojenia, będąc na sportowej
        strzelnicy, całkiem legalnie i na trzeżwo, już nie, nie będzie mógł chłonąc
        szlachetności tego Steyra... Cała III RP...
        • odyn06 Re: remov, mam pytanie... 09.04.09, 08:06
          Chciałbym ostudzić Twój zapał. Przepisy dot. strzelnic są bardzo rygorystyczne.
          Z karabinów wyborowych o kalibrze większym niż 7,62 mm nie wolno strzelać na
          strzelnicach sztucznych. Nie wszystkie strzelnice garnizonowe sa przystosowane
          do przystrzeliwania 9 mm karabinów. Z WKW wolno strzelać na strzelnicach
          poligonowych o pasie bezpieczeństwa (jak dobrze pamiętam) 5 km do przodu i 2 km
          na boki.
          Co do szlachetności karabinów - no, no:-)) Pzdr.
        • grogreg Re: remov, mam pytanie... 09.04.09, 10:03
          Lobbing, Panie kolego lobbing.
          Środowisko łowieckie potrafiło zadbać o swoje interesy. To która ekipa rządzi
          nie ma najmniejszego znaczenia.

          Ale widzę, że zmieniłeś podejście do pyskówek politycznych na forum.
          • habeas_corpus Re: remov, mam pytanie... 09.04.09, 10:41
            grogreg napisał:

            > Ale widzę, że zmieniłeś podejście do pyskówek politycznych na forum.

            :)
            Chyba nie zmienił.
            Coś mi się zdaje, że nigdy nie miał nic przeciwko temu... Oczywiście pod
            warunkiem, że pyskowało się we właściwą stronę.

            No offence Dirloff :)
            • browiec1 Re: remov, mam pytanie... 09.04.09, 11:13
              Mysle ze grogreg wlasnie mial to na mysli.Po prostu sarkazm.
              • habeas_corpus Re: remov, mam pytanie... 09.04.09, 11:18
                Widocznie mam dzisiaj słabszy dzień do niuansów :)
                • browiec1 Re: remov, mam pytanie... 09.04.09, 11:33
                  Ale Turkmeni chyba nie.Czyzby zaczeli stosowac rosyjska
                  taktyke "dziwnych" awarii gazociagow?:)Mozejki ich czegos nauczyly:)
                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6483417,Wybuch_uszkodzil_gazociag__wstrzymano_dostawy_gazu.html
          • dirloff Re: remov, mam pytanie... 10.04.09, 02:56
            Dobrze, rozumiem, lecz to sprawy ostatecznie nie wyjasnia. Wyselekcjonowane
            strzelnice z tym marginesem 2/5km czy wylacznie mysliwstwo w ramach kol lowieckich?

            Naprawde, teoretyzujac, mozliwy i legalny w Polsce jest wypad do lasu z
            wielkokalibrowym Steyr'em pod pacha(na karku raczej, bedac zasapanym?;P) i
            rozwalenie na miazge jednym strzalem z odleglosci np.1 km jakiegos milusiego,
            puszystego kroliczka lub wiewioreczki? Zaiste, ciagle wydaje sie mi to absurdalne...
            • odyn06 Re: remov, mam pytanie... 10.04.09, 08:01
              Miałem na myśli wyłącznie strzelnice wojskowe. Pzdr
              • dirloff Re: remov, mam pytanie... 10.04.09, 18:22
                > Miałem na myśli wyłącznie strzelnice wojskowe. Pzdr

                Dopytując dla pewności. Wojskowe, w ogóle niedostępne cywilom, cywilnemu
                strzelectwu sportowemu?
            • grogreg Re: remov, mam pytanie... 10.04.09, 10:12
              Trafienie z odległości kilometra ruchliwej wiewiórki?
              • browiec1 Re: remov, mam pytanie... 10.04.09, 10:19
                Moze chodzi o wypchana w lesniczowce?
                • dirloff Re: remov, mam pytanie... 10.04.09, 18:21
                  > Moze chodzi o wypchana w lesniczowce?

                  Raczej o pijaną. Chrapiącą, obejmując butelkę okowity.
                  • grogreg A mam Cię!!!! 10.04.09, 18:23
                    Nie wolno strzelać do zwierzyny łownej przy paśniku! Albo pojniku!
                    • dirloff Re: A mam Cię!!!! 10.04.09, 18:29
                      Panie władzo, to nie paśanik ani pojnik. To wyrób alkoholowy rodem z wiejskiego
                      sklepiku pani Zosi. A poza tym, czynnie walczę z pijaństwem. Czuwaj! :P
              • dirloff Re: remov, mam pytanie... 10.04.09, 18:27
                Miałem na myśli niemiarodajne dobranie kalibru broni do celu... Ciągle
                absurdalne wydaje mi się wykorzystywanie w Polsce wkw w łowiectwie. Nie pamiętam
                aby widywał pasące się w Bieszczadach nosorożce włochate, tygrysy szablozębne i
                mamuty... Nie mówiąc nawet T-Rexie przechadzającym się po Borach Tucholskich...
                • browiec1 Re: remov, mam pytanie... 10.04.09, 21:09
                  Chyba przesadzasz,jesli WKW uzywa sie oprocz niszczenia sprzetu do
                  likwidacji np. dowodcow(fakt,troche go uszkodzi:) to i na jakiegos
                  wypasnego jelenia a tym bardziej twardego łosia(zubra nawet nie
                  wspominam,bo on wystepuje w puszczy,dobrze przy nim czasem
                  posiadziec,odpowiada kazdemu a nade wszytsko dwa i spokoj) by sie
                  nadal.W koncu to jednostrzalowka a nie M2HB zeby od razu mielonke do
                  konserwy na miejscu w lesie zrobic:)
                  • dirloff Re: remov, mam pytanie... 10.04.09, 22:20
                    Rzeczywiście, być może trochę przesadzam. Taki zabieg dyskusyjny i rozbawienie
                    tą łowiecką, polską sytuacją. Wydaje mi się to śmieszne, naprawdę. Co innego
                    kluby, strzelanie sportowe. Oczywiście, nikt rozsądny by nie strzelał z tego do
                    tak drobnej zwierzyny, jak króliki, zające, wiewiórki i świstaki:P Gruba
                    zwierzyna, a i owszem. Sybir, Alaska, Skandynawia, mongoslkie lub
                    środkowoazjatyckie stepy, być może i Polska, jakby się uprzeć. Jak wymieniłeś,
                    żubr, łoś. Mogę dodać renifery, karibu, niedżwiedzie białe lub grizzly, bizony,
                    woły piżmowe, tygrysy syberyjskie, etc., etc. Afryka, to byłoby wymarzone
                    miejsce... bezkresna równina sawanny i stada liczące nieraz setki czy tysiące
                    sztuk... Tak, to typowo wyborowa broń, ręczna, choć ciężka. Wywodzi się, wyrasta
                    z dwóch karabinowych korzeni. Z jednej strony z przeciwpancernych,
                    przeciwsprzętowych rusznic. Druga natomiast to broń snajperska.

                    PS. Mam! Znalazłem godnego przeciwnika, cel, w Polsce. Ten medialny irbys
                    szalejący po Opolszczyżnie. Hahaha.

                    Pojedziemy na łóóów, naaa łóóów...:P
                    • browiec1 Re: remov, mam pytanie... 14.04.09, 14:21
                      Zawiazalo sie juz towarzytwo opieki na irbisem:)
                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6494849,Internauci_do_mysliwych__Nie_strzelac_do_pumy_.html
                      A to co prawda niezbyt polityczne ale dobre(odnosnie pasnika itd)

                      Przyjeżdża myśliwy z Niemiec na polowanie. idzie do gajowego po
                      pozwolenie na strzelanie do jeleni.
                      - Panie, nie dam panu pozwolenia bo sezon już się skończył - mówi
                      gajowy.
                      - Dobra, dobra, gajowy, ja pana rozumieć. Ja dać panu 5 tysiecy
                      złotych za jeden strzał, a pan wypisać mi pozwolenie.
                      - Nie ma mowy, nie mogę tego zrobić.
                      - Dobra, dobra, gajowy, ja pana rozumieć. Ja dać panu 10 tysiecy
                      złotych za jeden strzał, a pan wypisać mi pozwolenie.
                      - Nie. Nie rozumie pan, że teraz strzelanie do jeleni jest
                      zabronione, bo może zachwiać ich populacją?
                      - Dobra, dobra, gajowy, ja pana rozumieć. Ja dać panu 25 tysiecy
                      złotych za jeden strzał, cała moja pieniądz. Pan musieć zrozumieć,
                      jak ja wrócić do domu bez zdobyc, to wszyscy bedą się śmiać. Pan
                      musieć wypisać mi pozwolenie. Na cokolwiek.
                      Gajowy zaczyna myśleć. W końcu 25 tysiecy piechotą nie chodzi...
                      - Na cokolwiek? - pyta się myśliwego.
                      - Tak.
                      - A Rumun może być?
                      - Może.
                      No to gajowy wypisał pozwolenie na zastrzelenie Rumuna. Niemiec,
                      cały wesół, pojechał w miasto szukać zdobyczy.
                      W końcu zauważył w zaułku Rumuna grzebiącego w śmietniku. Sięgnął po
                      sztucer, wypalił, trafił, Rumun pada martwy na ziemię. Myśliwy
                      wypada z samochodzu i ciągnie zdobycz by przywiązać ją do maski
                      samochodu.
                      Podjeżdża do niego patrol policji. Funkcjonariusze wysiadają z
                      radiowozu i pytają:
                      - A co to?
                      - Jak to co? Rumun.
                      - Aha, no to będzie mandacik za zastrzelenie Rumuna.
                      - Jak to? Jak to? Ja mieć pozwolenie wypisane przez gajowy! -
                      wykrzykuje myśliwy i wyciąga świstek papieru.
                      Policjant bierze go, czyta, po czym stwierdza:
                      - No tak, pozwolenie jest. Ale mandacik i tak będzie.
                      - Jak to, za co?!
                      - Za zastrzelenie Rumuna przy paśniku.
                      • dirloff Re: remov, mam pytanie... 14.04.09, 14:41
                        Hahaha. Groteskowe, lecz wielce zabawne:).
                • remov Bo to jest absurd 11.04.09, 01:37
                  dirloff napisał:

                  > Ciągle absurdalne wydaje mi się wykorzystywanie w Polsce
                  > wkw w łowiectwie.
                  I dobrze Ci się wydaje absurdalne. Tak to jest, gdy ma się problem z
                  czytaniem ze zrozumieniem - jest ogromna różnica, między
                  zarejestrownaiem broni do celów łowieckich, a wykorzystaniem jej na
                  polowaniu. Kwestia amunicji, choćby.
            • remov Nie mozna 11.04.09, 01:35
              dirloff napisał:

              > Naprawde, teoretyzujac, mozliwy i legalny w Polsce jest wypad
              > do lasu z wielkokalibrowym Steyr'em pod pacha (...)?
              Nie. Zacznij od dystansu strzału, skończ na tym, na co można polować
              i z jakiej amunicji. Życzę przyjemnego szukania półpłaszczowej
              amunicji 12,7 mm x 99.
              • dirloff Re: Nie mozna 11.04.09, 02:28
                Po pierwsze, nigdy nie byłem, nie jestem i nie zamierzam być myśliwym. Nie bawi
                mnie to, choć dziczyznę bardzo sobie cenię. Wątek łowiecki, z czasem już w
                formie humorystycznej, wykształcił się z postów moich rozmówców.
                Po drugie, pytanie przede wszystkim skierowałem do Ciebie, chodziło i ciągle
                chodzi mi o uwarunkowania prawne. Czy legalne jest posiadanie takiej broni na
                terenie Polski? Niekoniecznie strzelanie, lecz samo posiadanie. Choć i strz.
                sportowe byłoby miłe. Jak z zakupem, importem, pozwoleniami?
                Po prostu, spróbuj odp. na mój pierwszy wpis.
          • dirloff Re: remov, mam pytanie... 10.04.09, 03:04
            Nie zmienilem, lecz mam wielce zle doswiadczenia wzgledem kol lowieckich w moim
            regionie. Tak z grubsza wygladaja, niestety. Buractwo, pijanstwo, chamstwo.
            Obecnie i tak jest o wiele lepiej, bo do polowy lat 90tych te kola i kolka
            przypominaly samorzadowy, powiatowo-gminny szczebel SLD...
      • dirloff Re: remov, mam pytanie... 09.04.09, 02:15
        Dzięki za link.
        • axx611 Re: remov, mam pytanie... 09.04.09, 03:57
          Ja tez mam pytanie do Ciebie i chcialbym zaspokoic swoja ciekawosc.
          Zauwazylem ze pierwszorzednie poslugujesz sie jezykiem polskim i
          swietnie poruszasz wiele tematow wskazujacych na Twoja znajomosc
          przedmiotu. Jestes tutaj w tej konkurencji poza niewielka grupa
          znana Ci naprawde dobrym w moim przekonaniu. Zatem czy jestes
          amatorem czy rowniez masz troche wieksze i szersze rozpoznanie
          tematow w sensie profesjonalizmu. Pisze o tym i zadaje to pytanie
          poniewaz osobiscie jestem amatorem i czeste powolywanie i uzurpacja
          dyskusji przez niektorych kolegow jest pozbawiona obiektywizmu w
          swej ocenie a jedynie tkwieniem w starych juz naprawde
          nieistniejacych schematach. Zauwazylem ze wniosles swiezy powiew i
          co moge powiedziec to "tak trzymac i nie popuszczac"
          Serdeczne pozdrowienia.
          • dirloff Re: remov, mam pytanie... 10.04.09, 02:48
            Nie, otoz nie mam profesjonalnego przygotowania i praktyki dotyczacych tematyki
            tegoz forum. Moje zainteresowania wzgledem sprzetu, uzbrojenia i przemyslu
            zbrojeniowego sa wylacznie amatorskie. Do tego w wybranych kategoriach
            rynsztunku Bellony. Jestem po prostu pasjonatem.

            Dzieki. Rowniez Pozdrawiam.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka