Jak rosja rozpetała IIWS

[ignorant11]

Sława!

O sojuszu satlin-Hitler wiemy wszyscy.

Warto jednak zauwazyc ze w wyniku paktu R-M rosja zajeła tereny
znacznie wieksze niz Niemcy.
Przypominam liste aneksji:

1. Połowa terytorium Polski
2. Litwa
3. Łotwa
4. Estonia
5. Aneksja znacznych terenów Finlandii i wojna klasycznie zaborcza z
próba anektowania całego kraju.
6. Aneksja Besarabii

Równiez ogromne dostawy surowców do Niemiec, umozliwiajace im
kontynuowanie działan wojennych.

Zabezpieczenie Niemcom wchodniej flaki umliwiajace wojen z Zachodem.

Udostepnienie Niemcom baz morskich.

Współdziałanie z Niemcami od pierwszych chwil wojny: blokada Orła.

Rosyjskie LUDOBÓJSTWO na Polakach, Białorusinach, Ukraińcach
Litwinach, Estończykach, Łotyszach... Znacznie intensywniejsze niz
niemieckie i scisle skoordynowane z gestapo.





Forum Słowiańskie
gg 1728585

[brigada_di_bandito]

ignorant11 napisał:
> O sojuszu satlin-Hitler wiemy wszyscy.

Ja tam o tym nic nie wiem,pewnie coś ci się znów w łepetynie uroiło.

[billy.the.kid]

głupolek z nienawiści do dziadka-krasnoarmiejca każdy idiotyzm
napisze.

[niegracz]

billy.the.kid napisał:

> ****z ******* do dziadka-krasnoarmiejca każdy idiotyzm
> napisze.
...........
sam jesteś czerwonym głupolem i twisz w klamstwie

Stalin chciał wojny to ją miał
- tylko nie taką jak sobie zaplanował ...
Tekst przemówienia Józefa Stalina na posiedzeniu Biura Politycznego
KC WKP(b) 19 sierpnia 1939 roku

Kwestia pokoju albo wojny wchodzi w krytyczną dla nas fazę. Jeżeli
zawrzemy układ o wzajemnej pomocy z Francją i Wielką Brytanią,
Niemcy zrezygnują z Polski i zaczną szukać modus vivendi z państwami
zachodnimi. Wojnie się zapobiegnie, ale w przyszłości wydarzenia
mogą przyjąć obrót niebezpieczny dla ZSRR. Jeżeli przyjmiemy propozycję
Niemiec i zawrzemy z nimi paki o nieagresji
Niemcy, oczywiście,
napadną na Polskę, a wtedy przystąpienie do tej wojny Francji i Anglii będzie
nieuniknione.
Europę Zachodnią ogarną poważne niepokoje
i zamieszki. W tych warunkach będziemy mieli duże szanse pozostania
na uboczu konfliktu i p r z y t p i e n i a do wojny w dogodnym dla nas momencie.

Trudno o lepsze przyznanie sie do rozpetania

[ignorant11]

niegracz napisał:


> Stalin chciał wojny to ją miał
> - tylko nie taką jak sobie zaplanował ...
> Tekst przemówienia Józefa Stalina na posiedzeniu Biura Politycznego
> KC WKP(b) 19 sierpnia 1939 roku
>
> Kwestia pokoju albo wojny wchodzi w krytyczną dla nas fazę. Jeżeli
> zawrzemy układ o wzajemnej pomocy z Francją i Wielką Brytanią,
> Niemcy zrezygnują z Polski i zaczną szukać modus vivendi z
państwami
> zachodnimi. Wojnie się zapobiegnie, ale w przyszłości wydarzenia
> mogą przyjąć obrót niebezpieczny dla ZSRR. Jeżeli przyjmiemy
propozycję
> Niemiec i zawrzemy z nimi paki o nieagresji
> Niemcy, oczywiście,
> napadną na Polskę, a wtedy przystąpienie do tej wojny Francji i
Anglii będzie
> nieuniknione.
> Europę Zachodnią ogarną poważne niepokoje
> i zamieszki. W tych warunkach będziemy mieli duże szanse pozostania
> na uboczu konfliktu i p r z y t p i e n i a do wojny w dogodnym
dla nas momenc
> ie.

[rzewuski1]

[ibilly.the.kid napisał:

> głupolek z nienawiści do dziadka-krasnoarmiejca każdy idiotyzm
> napisze.

z tym ludobójstwem przsadził
bo Niemce to wtedy byli mistrze
ale reszta to prawda
cos sie billy nie zgadza:?
][/i]

[billy.the.kid]

nie zgadaza się na zaolziu-chyba tam zaczęła się 2 w.św.

[rzewuski1]

a co ma zaolzie do tego?
uprawiasz panie Billy tania załosna propagande
gdybys choc odrobine przeczytał na temat zajacie zaolzia przez Polske
tobys wiedział ze porównywanie tego do agresji sowieckiej we
wschodniej europie w latach 1939-1940 jest smieszne i załosne
zarazem

[brigada_di_bandito]

Tak Billy,byliśmy wtedy mocarstwem i na Litwę też ząbki sobie sanacja ostrzyła.
www.youtube.com/watch?v=rrjLU9GKc6w

[rzewuski1]

sam poczatek tego filmiki jasno pokazuje ze zajecie zaolzia przez
Polske odbyło sie za zgoda i wiedza strony czeskiej
wiecej sami Czesi zaproponowali Polsce oddanie zaolzia
wiec porównywanie do nagłej napasci sowieckeij 17 wrzesnia jest chore
nie ta skala , inny przebieg
to jest nieporównywalne

[habeas_corpus]

rzewuski1 napisał:

> to jest nieporównywalne

Ale zgodne z aktualną linią Kremla. Więc pieski szczekają.

[brigada_di_bandito]

Corpuśny weź się nie ośmieszaj,sam szczekasz na oponentów w innym wątku.

[habeas_corpus]

brigada_di_bandito napisała:

> Corpuśny weź się nie ośmieszaj,sam szczekasz na oponentów w innym wątku.

Za oponenta to ja mogę uważać kogoś, kto ma coś do powiedzenia. Ty nie masz.

[brigada_di_bandito]

Na złość tobie i ignorantowowi będę pisał,a co.

[habeas_corpus]

brigada_di_bandito napisała:

> Na złość tobie i ignorantowowi będę pisał,a co.

Jak pekińczyk, na którego nikt nie zwraca uwagi, a on i tak szczeka.

[brigada_di_bandito]

Jednak corpuśny jesteś cudak,skoro nikt nie zwraca uawgi to czemu ze mną
polemizujesz i odpisujesz na posty.

[habeas_corpus]

brigada_di_bandito napisała:

> Jednak corpuśny jesteś cudak,skoro nikt nie zwraca uawgi to czemu ze mną
> polemizujesz i odpisujesz na posty.

Zdecydowanie się przeceniasz.
Powtarzam, że nie masz nic do powiedzenia, więc to co do ciebie piszę nie może
być żadną polemiką. Na ujadającego pekińczyka też tupnę nogą, ale to jeszcze nie
oznacza, że się nim interesuję.

[brigada_di_bandito]

Corpusiku tupanie nóżką to domena panienek z dobrego domu,a na małego pieska to
już całkiem nie pasuje.Napisz coś z sensem.

[billy.the.kid]

bo to widzsz habasik tak se smiesznie pozuje na mundrzucha-un ma
tyle do powiedzenia mniej więcj co wnuk ruskiego krasnoarmiejca-
niejaki ignorancik.

[brigada_di_bandito]

Corpusik popracuje nad sobą i wyjdzie jeszcze na ludzi w przeciwieństwie do tego
straceńca ignoranta.

[rzewuski1]

www.youtube.com/watch?v=gfuclg_0NQI&feature=PlayList&p=A51AF36B136A34E2&playnext=1&playnext
_from=PL&index=9

[brigada_di_bandito]

Rosjanie też weszli w celu ochrony ludności Białoruskiej i Ukraińskiej skoro już
porównujesz.A co napiszesz o napaści słowaków na Polskę w 1939r.

[rzewuski1]

Rosjanie też weszli w celu ochrony ludności Białoruskiej i
Ukraińskiej skoro ju
> ż

i co ci słowacy zajeli pół Polski , wcielili Rzeszów , Krosno czy
Sanok do słowacji?
człowieku filmik jasno pokazuje jak oficerowie czescy wpólnie z
polskim uzgadniaja ewakuacje czeskich wojsk jak i urzedów z zaolzia
(w przyblizeniu jakie 900 km kw)
co nawet w skali Czech nie jest duzym terytorium
sadzisz ze Polska miała patrzec jak Niemcy zajma Zaozie gdy sami w
tym czasie zaproponowali nam oddanie tego skrawka
przeciez to byłby idiotyzm
zadnego sojusz polsko-niemieckiego przeciwko Czechoslowacji nie
było, nie byo tez uzdodnie co wspolnych posuniec wobec naszego
południowego sasiada
chyba ze ty napiszesz ze były ale wtedy po prostu skłamiesz

[brigada_di_bandito]

Skoro tak piszesz to dziwnym jest , że do dziś czesi mają nam to za złe.

[rzewuski1]

brigada_di_bandito napisała:

> Skoro tak piszesz to dziwnym jest , że do dziś czesi mają nam to
za złe

co dziwne?
Czesi chcac pozyskac sobie Polske zaproponowali te cesje
bedac w sytuacji przymusowej, potem sie z tym ociagali wiec dostali
ultimatum
dziwne ze tego nie wiesz i wyrazasz zdziwienie

[brigada_di_bandito]

Bo to widzisz jakby nie było to paskudnie to wyszło i w stosunku do czechów i do
sumienia polaków.
Gdyby taki fakt nie zaistniał to można byłoby w innym świetle rozpatrywać
zajęcie przez ZSRR naszych wschodnich terenów.Wszyscy w tym czasie pobrudzili
sobie rączki i pretensji do siebie nawzajem mieć nie powinni.

[rzewuski1]

Wszyscy w tym czasie pobrudzili
> sobie rączki i pretensji do siebie nawzajem mieć nie powinni.

co ty bredzisz?
Polska nie powinna miec pretesnj do sowietów za 17 wrzesnia?
za smierc setek tysiecy obywateli, za utracone majatki, gehenne
setek tysiecy Polaków na syberi i innych miejscach katorgi

sowieci zaatakowali Polske bez ostrzezenia, na mocy porozumien z
Hitlerem , i ty twierdzisz ze to to samo co zajecie skrawka ziemi
(900 km kw) , nie było pozozumienia polsko- niemieckiego
cow wiecej Niemcy byli niezadowoleni z zajecia przez Polske czesci
zaolzia które sami chcieli zagarnac
Beck nie mógl wiedziec jaka bedzie przyszłosc
do wojny z Niemcami moglo w ogóle nie dojsc np
gdyby Hitler nie porozumiał sie ze Stalinem nie sadze zeby
zaryzykowal by wojne
wystarczyoo by chyba żeby Stalin jasno dał Hitlerowi do przekonania
w chwili ataku na Polske ZSRR wypowie wojne Niemcom
ten blef Stalina uratowal by zycie 27 milionów obywateli ZSRR

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> Bo to widzisz jakby nie było to paskudnie to wyszło i w stosunku do czechów i d
> o
> sumienia polaków.
> Gdyby taki fakt nie zaistniał to można byłoby w innym świetle rozpatrywać
> zajęcie przez ZSRR naszych wschodnich terenów.Wszyscy w tym czasie pobrudzili
> sobie rączki i pretensji do siebie nawzajem mieć nie powinni.

Pytanie z innej beczki ,a w jaki to sposób bracia Czesi weszli w posiadanie
spornego terytorium Zaolzie w bodaj to 1920r?? czy kolega to wie i czy odważy
się to nam napisać?

[brigada_di_bandito]

jopekpl napisał:
> Pytanie z innej beczki ,

A co w tym czasie wyrabiał Piłsudski na wschodzie,czy kolega odważy się napisać.

[rzewuski1]

A co w tym czasie wyrabiał Piłsudski na wschodzie,czy kolega odważy
się napisać?
co takiego wyrabiał?
miał sojusz z Ukraina z która walczył z zbrodnicza ideologia
za to pomniki i chwała na wieki

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> jopekpl napisał:
> > Pytanie z innej beczki ,
>
> A co w tym czasie wyrabiał Piłsudski na wschodzie,czy kolega odważy się napisać.

Owszem odważę się .w tym czasie Piłsudski organizował obronę Warszawy przed
ofensywą bolszewicką ,wojska bolszewickie stały pod Lwowem (gdzie Stalin dostał
lanie) i zbliżały się do Wisły.Organizacja ta za skutkowała kontrofensywą
sierpniową przez dyletantów zwaną "Cudem nad Wisłą"

A teraz proszę o odpowiedz na moje pytanie.

[brigada_di_bandito]

jopekpl napisał:
w tym czasie Piłsudski organizował obronę Warszawy przed
> ofensywą bolszewicką

Piłsudski nie organizował obrony,dostał załamania nerwowego i zastąpił go
Gen.Kazimierz Sosnkowski.

> A teraz proszę o odpowiedz na moje pytanie.

A o co siem pytałeś?

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:


>
> Piłsudski nie organizował obrony,dostał załamania nerwowego i zastąpił go
> Gen.Kazimierz Sosnkowski.
Ciekawa historyjka ,następny się znalazł zmieniacz historii.Może na poparcie tej
wątpliwej teoryjki masz jakieś dowody ,źródła,tylko błagam nie czaruj nasz
wspomnieniami dziadka;-)
Po zatem zapytałeś się mnie co robił Piłsudski na wschodzie,skoro jak twierdzisz
miał załamanie nerwowe ,to co niby miał na tym wschodzie robić?

> > A teraz proszę o odpowiedz na moje pytanie.
>
> A o co siem pytałeś?
leniwiec ??? czy tatuś ci czyta posty?
ale nie będę taki ponawiam pytanie:
Pytanie z innej beczki ,a w jaki to sposób bracia Czesi weszli w posiadanie
spornego terytorium Zaolzie w bodaj to 1920r?? czy kolega to wie i czy odważy
się to nam napisać?

[brigada_di_bandito]

Masz brzydalu link do poczytania:
www.ivrozbiorpolski.pl/index.php?page=sosnkowski
jopekpl napisał:
,a w jaki to sposób bracia Czesi weszli w posiadanie
> spornego terytorium Zaolzie w bodaj to 1920r?

A słyszałeś może o takim skromnym dokumencie jak traktacik naskrobany gdzieś w
jakimś wersalu?

[wujcio44]

brigada_di_bandito napisała:

> A słyszałeś może o takim skromnym dokumencie jak traktacik naskrobany gdzieś w
> jakimś wersalu?

Słyszeć, to słyszałem, tylko co to ma wspólnego z Zaolziem.

[brigada_di_bandito]

Loguj się pod jednym nickiem i nie udawaj dwóch na raz.
wujcio44 napisał:
> Słyszeć, to słyszałem, tylko co to ma wspólnego z Zaolziem.

[wujcio44]

brigada_di_bandito napisała:

> Loguj się pod jednym nickiem i nie udawaj dwóch na raz.

Loguję się pod jednym nickiem, nieuku.

[brigada_di_bandito]

wujcio44 napisał:
> Loguję się pod jednym nickiem, nieuku.

Jopuś ale jesteś zakłamanym forumowiczem.Nie masz nawet odwagi się przyznać ośle.

[wujcio44]

brigada_di_bandito napisała:

> Jopuś ale jesteś zakłamanym forumowiczem.Nie masz nawet odwagi się przyznać ośl
> e.

Jesteś niepoprawnym kretynem.

[brigada_di_bandito]

Zaloguj się jako jopek a nie ukrywaj pod jakimś pedofilskim nickiem.

[wujcio44]

brigada_di_bandito napisała:

> Zaloguj się jako jopek a nie ukrywaj pod jakimś pedofilskim nickiem.

Nie da się zalogować pod zajętym nickiem.

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> Zaloguj się jako jopek a nie ukrywaj pod jakimś pedofilskim nickiem.
DLA twojej informacji baranie
wujcio44 i jopekpl to dwie różne osoby które również miedzy sobą się spierają.
A to że kol. wujcio tez by chciał usłyszeć odpowiedz na zadane prze zemnie
pytanie raczej nie powinno cie dziwić ludzie lubią zagadki .

wujciu!:))

[ignorant11]

wujcio44 napisał:

> brigada_di_bandito napisała:
>
> > Jopuś ale jesteś zakłamanym forumowiczem.Nie masz nawet odwagi
się przyzn
> ać ośl
> > e.
>
> Jesteś niepoprawnym kretynem.


Sława!

Ze tez masz czas na te chołote...
:))
Ja ich albo wycieniam albo ignoruje: róznych ubeko-mosklali: jorlów,
boów tornsonów, biktów nie mówiac juz o zupełnie niedorozwinietych
jak debilll

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Kolejne pierdnięcie TKR-ra!:( Coś Ty żarł???

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> Loguj się pod jednym nickiem i nie udawaj dwóch na raz.
> wujcio44 napisał:
> > Słyszeć, to słyszałem, tylko co to ma wspólnego z Zaolziem.
BEZ JAJ mnie pomylić z wujciem toz to ujma tak dla mnie jak i kolegi wujcia44;-)
A teraz proszę podać w którym punkcie traktatu wersalskiego Zaolzie było
przypisane Czechosłowacji?

[brigada_di_bandito]

jopekpl napisał:
> BEZ JAJ mnie pomylić z wujciem toz to ujma tak dla mnie jak i kolegi wujcia44;

Wujcio jest pier.olnięty tak jak ty,piszecie obaj w tym samym stylu i zadajecie
pytania jak jedna osoba.

> A teraz proszę podać w którym punkcie traktatu wersalskiego Zaolzie było
> przypisane Czechosłowacji?

Google się zepsowało?

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:


>
> Wujcio jest pier.olnięty tak jak ty,piszecie obaj w tym samym stylu i zadajecie
> pytania jak jedna osoba.

Jak się nie ma argumentów to się mięsem rzuca ładne wychowanie kolega odebrał
,ale nie ma się co dziwić po poziomie wiedzy raczej tego należało się spodziewać.

> Google się zepsowało?
Co to jest:zepsowało?
zadałem pytanie i oczekuję odpowiedzi,ty zadałeś i odpowiedz otrzymałeś więc jak
dostanę ją?

[brigada_di_bandito]

Jopek bucu przeczytaj swoje żałosne posty,że sam zacząłeś od inwektyw więc
spodziewaj się tego samego wobec twojej marnej osoby.
Mniej pytaj-więcej czytaj.

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> Jopek bucu przeczytaj swoje żałosne posty,że sam zacząłeś od inwektyw więc
> spodziewaj się tego samego wobec twojej marnej osoby.
> Mniej pytaj-więcej czytaj.
widzisz kolego bucu problem w tym że nie masz najmniejszego pojęcia o tym o czym
piszesz a próbujesz się wymądrzać łyknij troszkę wiedzy w temacie to pogadamy
,np na temat dowodów na załamanie nerwowe Piłsudskiego których nie raczyłeś
podać, czy zbrojnego zajęcia Zaolzia przez Czechosłowację czy też na temat paktu
Ribbentrop-Mołotow o którym jak sam napisałeś nie słyszałeś(tylko totalny
dyletant w sprawach militarnych o nim by nie słyszał)a próbujesz zabierać głos .

[bmc3i]

brigada_di_bandito napisała:

> Masz brzydalu link do poczytania:
> www.ivrozbiorpolski.pl/index.php?page=sosnkowski
> jopekpl napisał:
> ,a w jaki to sposób bracia Czesi weszli w posiadanie
> > spornego terytorium Zaolzie w bodaj to 1920r?
>
> A słyszałeś może o takim skromnym dokumencie jak traktacik naskrobanyuńkiem,
lecz że ziemiczki te zostaly zajętikunie przez Czechiczków w drodze akcyjki
militarnej, gdy Wojsko Polskie zajete bylo rozpraweńką z Bolszewikami w 1920 roczku?

[brigada_di_bandito]

Matruś jak zwykle nie wiesz o czym piszesz.
Poczytaj kto przyznał Zaolzie czechom.

[wujcio44]

brigada_di_bandito napisała:

> Matruś jak zwykle nie wiesz o czym piszesz.
> Poczytaj kto przyznał Zaolzie czechom.

Niech zgadnę, konferencja w Spa w lipcu 1920 roku?

[odyn06]

Mają za złe? Niech się uczą własnej historii. To przecież Czesi zajęli te
gó...ane 900 km kw w 1920 roku w czasie, gdy Polska walczyła z Rosja Sowiecką.
Taka czeska ekspansja jaka ich waleczność.
Podobny manewr próbował wykonać Ludwik Swoboda wobec Kotliny Kłodzkiej w 1945
roku, ale mu się nie udało.

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> Mają za złe? Niech się uczą własnej historii. To przecież Czesi
zajęli te
> gó...ane 900 km kw w 1920 roku w czasie, gdy Polska walczyła z
Rosja Sowiecką.
> Taka czeska ekspansja jaka ich waleczność.

Czesi równiez blokowali tranzyt broni do Polski.

W tym najeździe zginał Cezary haller najmłodszy z braci, słynnej
wojskowej rodziny. NB gen Stanisława zamordowali rosjanie w Katyniu.

> Podobny manewr próbował wykonać Ludwik Swoboda wobec Kotliny
Kłodzkiej w 1945
> roku, ale mu się nie udało.

Wtedy juz szło na wojne zatrzymana w ostatniej chwili. Masz moze
zródła warto zrobic osobny watek

Się poszuka

[odyn06]

się znajdzie:-))

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> się znajdzie:-))


Sławogólnie sprawy granic z Czechosowacja od 1920 , a nawet od 1904
gdy Morskie Oko przypadło Polsce:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[wujcio44]

ignorant11 napisał:

> odyn06 napisał:
>
> > się znajdzie:-))
>
>
> Sławogólnie sprawy granic z Czechosowacja od 1920 , a nawet od 1904
> gdy Morskie Oko przypadło Polsce:))

W 1904 nie było Polski, nie było Czechosłowacji a Słowacja należała do Węgier.

[ignorant11]

wujcio44 napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > odyn06 napisał:
> >
> > > się znajdzie:-))
> >
> >
> > Sławogólnie sprawy granic z Czechosowacja od 1920 , a nawet od
1904
> > gdy Morskie Oko przypadło Polsce:))
>
> W 1904 nie było Polski, nie było Czechosłowacji a Słowacja
należała do Węgier.


Sława!

No ale były jakies dystrykty czy jak tam wygladał podział
amnistracyjny CK...

W MOrskim Oku jest nawet tablica upamietniajaca to wydarzenie...

Po prostu przydało ono jakiemus polskiemu "powiatowi"...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> Skoro tak piszesz to dziwnym jest , że do dziś czesi mają nam to za złe.
Za złe mają nam bracia Czesi bardziej "Bratnią pomoc w ratowaniu socjalizmu w
roku 1968 kierowaną przez Moskwę,A w której twój przyjaciel biiy brał aktywny
udział z czego jest ogromnie dumny.

[odyn06]

Być dumnym z najazdu na Czechosłowację, to jakby być dumnym z syfilisa.
Jeżeli już się w tym uczestniczyć MUSIAŁO, to dzisiaj lepiej byłoby siedzieć cicho.

[wujcio44]

odyn06 napisał:

> Być dumnym z najazdu na Czechosłowację, to jakby być dumnym z syfilisa.
> Jeżeli już się w tym uczestniczyć MUSIAŁO, to dzisiaj lepiej byłoby siedzieć ci
> cho.

Billy jest z tego dumny i chwalił się tym. Syfilisem się nie chwalił, ale może
zapomniał.

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> Być dumnym z najazdu na Czechosłowację, to jakby być dumnym z
syfilisa.
> Jeżeli już się w tym uczestniczyć MUSIAŁO, to dzisiaj lepiej
byłoby siedzieć ci
> cho.



Sława!

Nikt nie mwói o dumie tylko o naszych prawach i interesach.

Czasem rzeczywiscie jest okazji realizowac je w mało elegancki
sposób.

Ale gdy do propozycji czeskosłowackiej doszło np 1936 i w wyniki
uregulowania sporów doszło do sojuszu P-Cz albo nawet unii jaka była
rozwazana juz podczas IIWS...

To byłby to piekny akt i moze zatrzymałby Hitlera???\


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> Rosjanie też weszli w celu ochrony ludności Białoruskiej i Ukraińskiej skoro.
A ludność Białorusi i Ukrainy wiedziała o tym ze są właśnie brani w ochronę???

jest to taka sama bzdura jak stwierdzenie ze Niemiecki atak na Rosję był niczym
innym jak braniem w obronę ludności niemieckiej litewskiej, łotewskiej,
estońskiej ,białoruskiej ,ukraińskiej a nawet polskiej w obronę przed
bolszewizmem ,i w żadnym wypadku nie można tego nazwać atakiem na Rosję.

[brigada_di_bandito]

jopekpl napisał:
w żadnym wypadku nie można tego nazwać atakiem na Rosję.

Toteż Stalin w miarę szybko i grzecznie oddał im w panowanie te tereny,ale jak
im się Moskwy zachciało to dostali łupnia:)

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> jopekpl napisał:
> w żadnym wypadku nie można tego nazwać atakiem na Rosję.
>
> Toteż Stalin w miarę szybko i grzecznie oddał im w panowanie te tereny,ale jak
> im się Moskwy zachciało to dostali łupnia:)

Tak jasne i Stalin nie upomniał by się o zajęte tereny gdy już by jego armie
"doszły do siebie"
Abo jesteś bardzo tępy głosząc takie głupoty albo udajesz tępego w jednym i
drugim przypadku nie najlepiej to o tobie świadczy.

[brigada_di_bandito]

jopekpl napisał:
> Abo jesteś bardzo tępy głosząc takie głupoty

Jopek brzydalu,przytoczyłem argumenty dostosowane do twojego poziomu umysłowego
cobyś się zbytnio wysilać nie musiał i żeby główka potem od myślenia nie bolała.

[ignorant11]

jopekpl napisał:

> brigada_di_bandito napisała:
>
> > jopekpl napisał:
> > w żadnym wypadku nie można tego nazwać atakiem na Rosję.
> >
> > Toteż Stalin w miarę szybko i grzecznie oddał im w panowanie te
tereny,al
> e jak
> > im się Moskwy zachciało to dostali łupnia:)
>
> Tak jasne i Stalin nie upomniał by się o zajęte tereny gdy już by
jego armie
> "doszły do siebie"
> Abo jesteś bardzo tępy głosząc takie głupoty albo udajesz tępego w
jednym i
> drugim przypadku nie najlepiej to o tobie świadczy.


Sława!
bdd to jakis miszowiec, wiec tepak z definicji.

Przypomina czasem debilla albo misze lub boa...

Z pewnoscia to którys z tych ubecko-rosyjskich tepaków...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

wypierdek solidaruch

[brigada_di_bandito]

ignorant jesteś brakującym ogniwem teorii ewolucji,między małpą a człowiekiem.

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> ignorant jesteś brakującym ogniwem teorii ewolucji,między małpą a człowiekiem.
A ty człowieku coś masz przeciw byłym członkom solidarności z 1980r???
Bo jak tak to już wiem z kim mam do czynienia i nie dziwie się że takie durnoty
na forum wypisujesz

[brigada_di_bandito]

I vice versa ćwoku.

jopekpl napisał:
i nie dziwie się że takie durnoty
> na forum wypisujesz

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> I vice versa ćwoku.
>
> jopekpl napisał:
> i nie dziwie się że takie durnoty
> > na forum wypisujesz
Racz podać choć jedną głupotę jaka napisałem a sam zmienię nick na ćwok;-)))),
A JAK na razie to starym komuszym sposobem rzucasz jakieś teoryjki bez żadnego
udokumentowania ćwoku

[brigada_di_bandito]

To pewnie nie twoja wina żeś głupi,pewnie komuna cię zniszczyła i to jej wina ,
ze nie umiesz szukać w google.

[ignorant11]

jopekpl napisał:

> brigada_di_bandito napisała:
>
> > I vice versa ćwoku.
> >
> > jopekpl napisał:
> > i nie dziwie się że takie durnoty
> > > na forum wypisujesz
> Racz podać choć jedną głupotę jaka napisałem a sam zmienię nick
na ćwok;-)))),
> A JAK na razie to starym komuszym sposobem rzucasz jakieś teoryjki
bez żadnego
> udokumentowania ćwoku
>


Sława!

Bo i komunizm i ich ukochana rosja opieraja sie kłamstwie i
sku...syństwie analfabetyxmie i zwyczajnej głupocie.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ignorant11]

jopekpl napisał:

> brigada_di_bandito napisała:
>
> > ignorant jesteś brakującym ogniwem teorii ewolucji,między małpą
a człowie
> kiem.
> A ty człowieku coś masz przeciw byłym członkom solidarności z
1980r???
> Bo jak tak to już wiem z kim mam do czynienia i nie dziwie się że
takie durnoty
> na forum wypisujesz

Masz do czyenienia z zulem pzprowsko-ormowskim albo ubeckim

Sa sfrustrowani skoro od tylu lat sa na smietniku historii.

I swej naiwnej bezsilnej nienawisci marza o odrodzeniu imperium zła

Ale wiemy i oni to wiedza ze nie moga miec nawet najmniejszych
złudzen co do odrodzenia sowietyzmu-bandytyzmu ani rosyjskiej
dominacji nad Polska i ESW.

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> ignorant11 napisał:
> > O sojuszu satlin-Hitler wiemy wszyscy.
>
> Ja tam o tym nic nie wiem,pewnie coś ci się znów w łepetynie uroiło.
Skoro nie wiesz to przynajmniej się do swojej niewiedzy nie przyznawaj bo to źle
świadczy o tym jaki poziom intelektualny reprezentujesz . a jak się chcesz coś
dowiedzieć to wystarczy w wyszukiwarce wpisać hasło:Pakt Pakt Ribbentrop-Mołotow
a się dowiesz,i przestaniesz się dziwić no chyba że nie pasuje ci ta wersja
historii tak jak takiemu billemu.

[brigada_di_bandito]

A to jakiś sprzymierzeniec ignoranta jesteś ,co?
Nic tu o żadnym sojuszu nie piszą.
pl.wikipedia.org/wiki/Pakt_Ribbentrop-Mo%C5%82otow

[bmc3i]

brigada_di_bandito napisała:

> A to jakiś sprzymierzeniec ignoranta jesteś ,co?
> Nic tu o żadnym sojuszu nie piszą.
> pl.wikipedia.org/wiki/Pakt_Ribbentrop-Mo%C5%82otow


W traktacie NATO również nie.

[brigada_di_bandito]

I matruś jak żaba nogę podkłada gdy konia kują.

[bmc3i]

brigada_di_bandito napisała:

> I matruś jak żaba nogę podkłada gdy konia kują.


A Ty jesteś kopytem?

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> A to jakiś sprzymierzeniec ignoranta jesteś ,co?
> Nic tu o żadnym sojuszu nie piszą.
> pl.wikipedia.org/wiki/Pakt_Ribbentrop-Mo%C5%82otow

Jasne ,ustalenie rozbioru niezależnego państwa przed agresją na nie,i określenie
strefy wpływów to nie sojusz,udostępnienie baz morskich ,to nie sojusz ,wspólna
napaść na inny kraj to nie sojusz. to co jest według ciebie sojuszem??

[brigada_di_bandito]

jopekpl napisał:
to co jest według ciebie sojuszem??

Masz link,jak nie możesz znaleźć.
pl.wikipedia.org/wiki/Sojusz

[jopekpl]

brigada_di_bandito napisała:

> jopekpl napisał:
> to co jest według ciebie sojuszem??
>
> Masz link,jak nie możesz znaleźć.
> pl.wikipedia.org/wiki/Sojusz
cytat:
Sojusz – porozumienie o wspólnym działaniu mającym doprowadzić do osiągnięcia
określonego celu.
A teraz 1 września 1939 atak niemiecki na Polskę 17 września do ataku włącza się
ZSRR ,wspólny cel ustalony przed atakiem podział polski i wspólna granica na
Bugu, cel został osiągnięty ,a na dodatek Niemcy wycofali się z wcześniej
zajętego Lwowa oddając go zgodnie z umową stronie radzieckiej.
Te wspólne działania Niemiecko-Radzieckie chyba całkowicie wyczerpują znaczenie
załączonego cytatu którego znaczenia jak widać wcześniej nie zrozumiałeś.
A dodaj do tego jeszcze wspólną Radziecko-Niemiecką defiladę zwycięstwa w
Brześciu nad Bugiem po wykończeniu Polski.

[billy.the.kid]

jopuś-tak jakoś smiesznie wolacy wcześnie wywołąli 2 w.św. tak se z
hitlerem rozgrabili czechosłowację.
a ty na siłę sprowadzas sie do poziomu kretyna ignoranta. myślałem
że masz deczko wi.ecej rozumu.

[jopekpl]

billy.the.kid napisał:

> jopuś-tak jakoś smiesznie wolacy wcześnie wywołąli 2 w.św. tak se z
> hitlerem rozgrabili czechosłowację.
> a ty na siłę sprowadzas sie do poziomu kretyna ignoranta. myślałem
> że masz deczko wi.ecej rozumu.

O w mordę!!!, billy "naukowiec" napisał nową wersję historii II wojny światowej.
A może tak milicyjny specjalisto od łapania złodziei kur podasz jakieś źródło że
niby II wojna światowa wybuchła 2 października 1938 roku,bo opieranie się na
milicyjnych kursach jest mało wiarygodne,i możne zapodasz jakieś źródło pisemne
polskiego sojuszu z Niemcami?na pewno o takim wiesz skoro rzucasz takie
oskarżenia.i na koniec dzięki za komplement ,ale więcej się nie wysilaj i nie
myśl, zostaw to tym którzy umieją to robić.
Pozdrowienia dla twoich ulubionych wolaków ktokolwiek to jest.:-)

[maxikasek]

> Równiez ogromne dostawy surowców do Niemiec, umozliwiajace im
> kontynuowanie działan wojennych.
>
Małe sprostowanie. Te dostawy nie były "ogromne"- kilka do kilkanaście procent własnej produkcji. Najwięcej dostali NIemcy jęczmienia- trochę ponad 20% własnej produkcji.

[jopekpl]

maxikasek napisał:

> > Równiez ogromne dostawy surowców do Niemiec, umozliwiajace im
> > kontynuowanie działan wojennych.
> >
> Małe sprostowanie. Te dostawy nie były "ogromne"- kilka do kilkanaście procent
> własnej produkcji. Najwięcej dostali NIemcy jęczmienia- trochę ponad 20% własne
> j produkcji.

drogi kolego żywność to pikuś ale stal metale kolorowe kauczuk który był
produktem strategicznym czy ropa to już było nie do przecenienia szczególnie,po
odcięciu przez angoli importu z obu Ameryk.

[maxikasek]

Jopek cały import ropy z ZSRR starczył Niemcom wg. ich planów na dwa miesiące
wojny na Wschodzie. Już podawałem jakie ilości otrzymali z Rosji, ile wynosiła
ich własna produkcja, a ile import z Rumunii i Węgier. STal i Wolfram kupowali
głównie ze Szwecji, inne metale kolorowe też wydobywali bądź zdobyli w
okupowanych krajach.
Przykład z żywnością podałem, poniważ był to procentowo największy udział ZSRR w
gospodarce III Rzeszy. Jeśli Cię to interesuje, moge póxniej poszukać i podac Ci
wielkości dla poszczególnych materiałów.

[jopekpl]

maxikasek napisał:

> Jopek cały import ropy z ZSRR starczył Niemcom wg. ich planów na dwa miesiące
> wojny na Wschodzie.

Tylko kolego że w tym czasie Niemcy nie walczyli na wschodzie, a wykańczali po
kolei Francję ,Belgię ,Holandię,Danię ,Norwegię,Grecję ,Jugosławię .W tym
znaczny udział miały właśnie dostawy ropy z Rosji,szczególnie że dostawy z
Rumuni były jeszcze niewielkie ,a dostawy z Wenezueli zablokowane przez Anglików.

[maxikasek]

> Tylko kolego że w tym czasie Niemcy nie walczyli na wschodzie, a wykańczali po
> kolei Francję ,Belgię ,Holandię,Danię ,Norwegię,Grecję ,Jugosławię .W tym
> znaczny udział miały właśnie dostawy ropy z Rosji,szczególnie że dostawy z
> Rumuni były jeszcze niewielkie ,a dostawy z Wenezueli zablokowane przez Anglikó
> w.
OK. Rok 1940- całkowite zużycie paliwa III Rzeszy 41 mln baryłek. Produkcja to:
7mln baryłek wydobycie na terenie Niemiec (głównie Austria),
5 mln - import z Rumunii,
4 mln- import z ZSRR,
23,5mln- rafinacja z węgla,
5 mln- zdobyto we Francji (w całości dodany do rezerwy strategicznej),
Do tego import z Węgier, Słowacji, zdobycze w innych krajach podbitych w 1940.
W efekcie rezerwy III Rzeszy rosną z 15 mln (1 wrześnie 1939) do 20 mln (1 sierpnia 1940).

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> > Tylko kolego że w tym czasie Niemcy nie walczyli na wschodzie, a
wykańcza
> li po
> > kolei
Francję ,Belgię ,Holandię,Danię ,Norwegię,Grecję ,Jugosławię .W tym
> > znaczny udział miały właśnie dostawy ropy z Rosji,szczególnie że
dostawy
> z
> > Rumuni były jeszcze niewielkie ,a dostawy z Wenezueli
zablokowane przez A
> nglikó
> > w.
> OK. Rok 1940- całkowite zużycie paliwa III Rzeszy 41 mln baryłek.
Produkcja to:
> 7mln baryłek wydobycie na terenie Niemiec (głównie Austria),
> 5 mln - import z Rumunii,
> 4 mln- import z ZSRR,
> 23,5mln- rafinacja z węgla,
> 5 mln- zdobyto we Francji (w całości dodany do rezerwy
strategicznej),
> Do tego import z Węgier, Słowacji, zdobycze w innych krajach
podbitych w 1940.
> W efekcie rezerwy III Rzeszy rosną z 15 mln (1 wrześnie 1939) do
20 mln (1 sier
> pnia 1940).


Sława!

Stare zydowskie przysłowie mowi,ze jak dla Ciebie 1% jest mało to
nie bierz sie do interesów...

A dla Ciebie 10% to mało??????

Zatem nie wypowiadaj sie.

PS a ile byłoby dla Ciebie duzo?

120%..??????????

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[maxikasek]

> A dla Ciebie 10% to mało??????
>> Zatem nie wypowiadaj sie.
Nie na tyle ,a by Niemcy nie dali sobie rady bez pomocy ROsjan.
W roku 1941, kiedy to Rosjanie dostarczyli do czerwca 1941- 1,6 mln baryłek. W 1941 Niemcy zużyli 54 mln baryłek. Bez dostaw sowieckich niemieckie zapasy ropy pewnie by nie rosły, ale i nie malały.
Rozumiem, że wg Ciebie nawet gdyby Rosjanie wysłali niemcom jeden 20l kanister, to i tak bez niego Niemcy nie daliby sobie rady ;-)

w temacie, ale z innej beczki

[rpg_7]

Witam,
wprowadzenie:
w pozycjach dokumentujących przygotowania obronne Polski przed
agresją niemiecką mamy informację, że pierwsze dywizje
piechoty/brygady kawalerii zostały zmobilizowane i skoncentrowane
nad granicami państwowymi w marcu 1939 roku (podaję z pamięci);
pytanie:
czy orientuje się ktoś z Was kiedy/w jakim miesiącu zaczęły się
koncentrować dywizje niemieckie nad granicą sowiecką i dywizje
sowieckie nad ówczesną granicą niemiecką w 1941 roku?
pzdr

[odyn06]

Do końca 1940 roku na "granicy pokoju Hitler-Stalin" stały jedynie drugorzutowe
dywizje osłonowe, jednostki odtwarzające gotowość i siły porządkowe. Dnia 5
grudnia 1940 roku Hitler zarządził ostateczne przygotowania do-jak to dosadnie
określił-"uregulowania rachunków z Rosją".
18 grudnia podpisał Dyrektyw Wojenną nr 21, zwana potocznie jako Barbarossa
Fall i od tego momentu rozpoczął się przerzut jednostek operacyjnych do strefy
nadgranicznej.
W tej Dyrektywie ustalono termin ataku tj na maj tj. "pierwsze piękne dni".
9 stycznia 1941 w Berchtesgaden ów sojusznik Stalina powiedział:
" Rosja musi teraz zostać pobita. Gigantyczne terytorium Rosji kryje w sobie
niezmierzone bogactwa(..) Niemcy będą miały wszelkie możliwe środki potrzebne do
prowadzenia wojny(..) Jeżeli ta operacja się powiedzie, Europa wstrzyma ze
strachu oddech".
Reszta - w drugim i trzecim tomie dzienników Haldera.
Pzdr

zajęcie Zaolzia to jednak wstyd

[al9]

i trudno tu bronić naszej polityki...
bylismy w 1938 sojusznikiem Hitlera i tak tez nas postrzegali np
Brytyjczycy...
Nie dziwota - bylismy dyktaturą jak III rzesza, władzę sprawowali
półkownicy Piłsudskiego, w kraju powszechna była retoryka
antysemicka...
Przypomne tylko, ze Hitler był przez większość Europejczyków
podziwiany. Odniósł gigantyczny sukces polityczny, miał fenomenalne
sukcesy gospodarcze, podniósł Niemców z kolan. Ustawy norymberskie
wszyscy mieli w dupie a Zagłada nie była nawet planowana... Patrzmy
na koniec lat trzydziestych z perspektywy tamtych lat a nie wiedzy
dzisiejszej... Hitler - na tle Stalina - jawił sie jako człowiek
umiarkowany, niezwykle kulturalny, wręcz łagodny...
Zanim zajął Czechy rzecz jasna...
Z drugiej strony - popatrzcie jak zajął Czechy. Słowacja miała
względna autonomię, a Protektorat Czech i Moraw - aż do maja 1945
był oaza spokoju, spokojnej pracy czy wręcz wprowadzania przez
Heydricha (już w 1941) korzystnych ubezpieczeń i warunków pracy...
Powtórzę - Czesi wybrali dla siebie lepszy niż my los..
al

[jopekpl]

al9 napisał:

> i trudno tu bronić naszej polityki...
> bylismy w 1938 sojusznikiem Hitlera i tak tez nas postrzegali np
> Brytyjczycy...
Owszem chwały to nam nie przynosi,ale zawsze jest jakieś ale.W 1938r nie byliśmy
żadnym sojusznikiem Hitlera a jak już ktoś to właśnie Brytyjczycy byli ich
sojusznikiem gdyż to oni dali zezwolenie na zajęcie Sudetów a w efekcie całych
Czech .Zauważ że Polska nie zrobiła niczego innego w 1938 czego to Czesi nie
zrobili w 1920r.Potępiając Polskę za 1938r również należny w takim samym stopniu
potępić Czechosłowację za 1920r.
Pozdrawiam.

[ignorant11]

al9 napisał:

> i trudno tu bronić naszej polityki...
> bylismy w 1938 sojusznikiem Hitlera i tak tez nas postrzegali np
> Brytyjczycy...

Nie bylismy

> Nie dziwota - bylismy dyktaturą jak III rzesza, władzę sprawowali
> półkownicy Piłsudskiego, w kraju powszechna była retoryka
> antysemicka...
Nie taka jak IIRzesza, bo u nas działala LEGALNIE tepiona i
ograniczana opozycja, ale była...

Nie było ustawodawstwa antysemickiego, wszystkie mniejszosci
cieszyły WZGLEDNA tolerancja

> Przypomne tylko, ze Hitler był przez większość Europejczyków
> podziwiany. Odniósł gigantyczny sukces polityczny, miał
fenomenalne
> sukcesy gospodarcze, podniósł Niemców z kolan.

Polska odniosła znacznie bardziej spektakularne sukcesy: Gdynia COP,
złotówka...

Ustawy norymberskie
> wszyscy mieli w dupie a Zagłada nie była nawet planowana...
Chyba rzeczywiscie dopiero po konferencji w Wansee.

Patrzmy
> na koniec lat trzydziestych z perspektywy tamtych lat a nie wiedzy
> dzisiejszej... Hitler - na tle Stalina - jawił sie jako człowiek
> umiarkowany, niezwykle kulturalny, wręcz łagodny...


No jakos tak. Autorytarny ale jeszcze nie zbrodniarz na miare
Stalina.


> Zanim zajął Czechy rzecz jasna...
> Z drugiej strony - popatrzcie jak zajął Czechy. Słowacja miała
> względna autonomię, a Protektorat Czech i Moraw - aż do maja 1945
> był oaza spokoju, spokojnej pracy czy wręcz wprowadzania przez
> Heydricha (już w 1941) korzystnych ubezpieczeń i warunków pracy...
> Powtórzę - Czesi wybrali dla siebie lepszy niż my los..
> al

Rozumiem ze socjalistyczne receoty tak Cie podniecaja. NB w GG tez
dopiero Niemcy wprowadzili i dowody osobiste i powszechne
ubezpieczenia.
Polska lewizna jesli lewizna moze byc polska, sporo zawdziecza GG.

[al9]

al9 napisał:

> i trudno tu bronić naszej polityki...
> bylismy w 1938 sojusznikiem Hitlera i tak tez nas postrzegali np
> Brytyjczycy...

Nie bylismy
------
no oczywiście
uciekło mi jedno słowo POTENCJALNYM sojusznikiem...

a potencjał był
Hitler bardzo powaznie złożył nam propozycję dołączenia do paktu z
Mussolinim.. Włochy (Ciano) tez nas do tego namawiały. Georing
przyjechał na polowanie i na szczegółowe rozmowy..
Odrzucilismy propozycję z wiadomymi konsekwencjami...
Pozdro
al

[ignorant11]

al9 napisał:

> al9 napisał:
>
> > i trudno tu bronić naszej polityki...
> > bylismy w 1938 sojusznikiem Hitlera i tak tez nas postrzegali np
> > Brytyjczycy...
>
> Nie bylismy
> ------
> no oczywiście
> uciekło mi jedno słowo POTENCJALNYM sojusznikiem...
>
> a potencjał był
> Hitler bardzo powaznie złożył nam propozycję dołączenia do paktu z
> Mussolinim.. Włochy (Ciano) tez nas do tego namawiały. Georing
> przyjechał na polowanie i na szczegółowe rozmowy..
> Odrzucilismy propozycję z wiadomymi konsekwencjami...
> Pozdro
> al


Sława!

Kokietowali równiez opozycje: chyba Paderewskiego i Sikorskiego.

Witos wspomina,ze Mussolini proponował mu jaki wysoki stopien
masoński chyba 23 a moze nawet 124...\

Forum Słowiańskie
gg 1728585

W kwestii formalnej

[are.1]

Radze przeczytac ten watek od gory do dolu, post po poscie. Wszyscy
hestescie żałośni.

wersja prostalinowskiego rosyjskiego rządu... ^|^

[wladca_pierscienii]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6685684,MON_Rosji__Polska_odpowiedzialna_za_II_wojne_swiatowa.html

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej umieściło na swojej
oficjalnej stronie internetowej tekst, w którym odpowiedzialnością
za rozpętanie II wojny światowej obarczono Polskę.

Tekst ukazał się w dziale "Encyklopedia Wojskowa", w
rubryce "Historia - przeciwko kłamstwu i fałszerstwom". Jego autorem
jest pułkownik Siergiej N. Kowalow z Instytutu Historii Wojennej
Ministerstwa Obrony FR.

- Wszyscy, którzy bez uprzedzeń studiowali historię II wojny
światowej, wiedzą, że rozpoczęła się ona z powodu odmowy przez
Polskę spełnienia niemieckich roszczeń. Jednak mniej znane jest to,
czego od Warszawy chciał Adolf Hitler - pisze Kowalow. - A żądania
Niemiec były dość umiarkowane: włączyć wolne miasto Danzig (obecnie -
Gdańsk) do III Rzeszy oraz wyrazić zgodę na budowę eksterytorialnej
autostrady i drogi kolejowej, które połączyłyby Prusy Wschodnie z
podstawową częścią Niemiec - dodaje wojskowy historyk. W jego
ocenie, żądania te "trudno uznać za nieuzasadnione".


Niemcy z Danzig chcieli zjednoczenia z ojczyzną

- Zdecydowaną większość mieszkańców Danzig, oderwanego od Niemiec na
mocy Traktatu Wersalskiego, stanowili Niemcy szczerze pragnący
zjednoczenia z historyczną ojczyzną. Zupełnie naturalnym było też
żądanie dotyczące dróg. Tym bardziej, że na ziemie rozdzielającego
dwie części Niemiec "polskiego korytarza" się nie targano - wyjaśnia
Kowalow.

- Dążąc do zapewnienia sobie statusu wielkiego mocarstwa, Polska w
żadnej mierze nie chciała zostać młodszym partnerem Niemiec. 26
marca 1939 roku Polska ostatecznie odrzuciła niemieckie roszczenia -
wskazuje rosyjski historyk.

"Stalin nie mógł inaczej postąpić"

Kowalow usprawiedliwia też agresję ZSRR na Polskę 17 września 1939
roku. Jego zdaniem Józef Stalin nie miał innego wyjścia, niż zawrzeć
z Hitlerem pakt o nieagresji, by choć na krótki czas odroczyć wojnę
z Niemcami i zająć rubieże obronne na zachód od starej granicy
radzieckiej.

Na materiał ten w czwartek zwrócił uwagę dziennik "Wriemia
Nowostiej", według którego "walka przeciwko fałszowaniu historii "na
szkodę interesów Rosji", proklamowana na najwyższym szczeblu,
przybiera groteskowy zarys".

- Sądząc po tekście z witryny rosyjskiego Ministerstwa Obrony,
nieodległy jest czas, kiedy to efektywnym menedżerem okaże się także
Adolf Hitler. A kraje Europy Wschodniej, bezlitośnie zmiażdżone
walcami drogowymi radzieckiego i nazistowskiego "efektywnego
menedżmentu", okażą się winne tego, iż znalazły się na drodze -
pisze gazeta.

[ignorant11]

Sława!

Typoe orwellowskie ministerstwo prawdy...
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[krawat23]

Rzeczywiscie - ignorant!