Dodaj do ulubionych

rosyjski zbroniarz łze jak moskal:))

22.06.09, 15:50

Sława!
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6743306,Rosjanie__Polska_chciala_napasc_na_ZSRR.html
Rosjanie: Polska chciała napaść na ZSRR
jz2009-06-22, ostatnia aktualizacja 2009-06-22 12:22
Z okazji obchodzonego dzisiaj w Rosji, na Ukrainie i Białorusi Dnia
Pamięci i Żałoby, rosyjska państwowa telewizja wyemitowała reportaż,
który oskarża Polsce o spiskowanie z Niemcami przeciwko ZSRR.

Forum Słowiańskie
gg 1728585
Obserwuj wątek
    • grogreg Re: rosyjski zbroniarz łze jak moskal:)) 22.06.09, 16:29
      Teza jak najbardziej kusząca..... z polskiego punktu widzenia.
      • brigada_di_bandito Re: rosyjski zbroniarz łze jak moskal:)) 22.06.09, 16:33
        grogreg żeby odmrozić sobie tyłek nie musisz jechać do Rosji.
        • grogreg Re: rosyjski zbroniarz łze jak moskal:)) 22.06.09, 16:37
          Obawiam się, że twoje zainteresowanie moim tyłkiem trafiło na jałowy grunt.
          • ignorant11 Re: rosyjski zbroniarz łze jak moskal:)) 22.06.09, 17:28
            grogreg napisał:

            > Obawiam się, że twoje zainteresowanie moim tyłkiem trafiło na
            jałowy grunt.


            Ze tez chce Ci sie polemizowac z tym sowieciarskim pedalstwem...

            A psu tez sie odszczekujesz????????
            :))
            • grogreg Re: rosyjski zbroniarz łze jak moskal:)) 22.06.09, 17:44
              A zauważyłeś jak rzadko ci odpowiadam?
              • odyn06 Re: rosyjski zbroniarz łze jak moskal:)) 26.06.09, 08:00
                :-)))))))))))))))))))))))))))))))))!
      • browiec1 Re: rosyjski zbroniarz łze jak moskal:)) 23.06.09, 08:59
        szczegolnie ten drugi front japonski i wspolna walka z samurajami przeciw
        Sowietom przy dzwiekach Chopina wydaje sie byc piekna:)
    • rzewuski1 widze ze w Rosji szerzy sie antypolonizm 22.06.09, 17:29
      polonofobia w tym kraju zaczyna przybierac groteskowe wymiary
      nie dosc ze ZSRR z Niemcami zniszczył nasz kraj we wrzesniu 1939r to
      jeszcze zarzuca sie naszej biednej ojczyznie sojusz z Niemcami
      przeciwko ZSRR
      przeciez to idiotyzm
      • ignorant11 Re: widze ze w Rosji szerzy sie antypolonizm 22.06.09, 17:36
        rzewuski1 napisał:

        > polonofobia w tym kraju zaczyna przybierac groteskowe wymiary
        > nie dosc ze ZSRR z Niemcami zniszczył nasz kraj we wrzesniu 1939r
        to
        > jeszcze zarzuca sie naszej biednej ojczyznie sojusz z Niemcami
        > przeciwko ZSRR
        > przeciez to idiotyzm


        Sława!

        To znamienne dla "kultury" moskwicina: włądza jest tak potezna,że
        moze nawet zmieniac bieg przeszłosci.

        Kłamstwo najwyzsza prawda w kraju kremlinów.

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
    • ignorant11 Nowoutworzoa komisja fałszowania juz działa:))) 22.06.09, 17:34
      Sława!

      Iscie orwellowskie ministerstwo prawdy...
      :))

      A jełopy nie rozumieja,że w ten sposób wywołuja temat.

      Który jest dla moskwy z definicji PRZEGRANY.

      Ale niech sie KOPROMITUJA im bardziej sie skompromituja tym dla nas
      lepiej bo łatwiej nam bedzie atakowac bezbronna rasije.
      :))

      A w ogole to nie jest cała prawda, bo było inaczej :

      LItwa w sojuszu z Łotwa Estonia i Finlandia chciały zatakowac rasije
      i miec granice z Japonia na Amurze...
      :))

      Zatem rasija słusznie ukarała bałtych najeźdćów.
      :))
      Co za szkoda,że nie da sie tuytaj wmontowac... Gruzji ani
      Turmenistanu...

      Ale rosyjscy historycy popracuja i tez bedzie nastepny reportaz jaki
      spisek szykowali Gruzini z Turmenami.
      :))
      buahhahha


      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • rzewuski1 Nowa wizja Historii według Rosjan 22.06.09, 17:37
        to Polska odpowiada za II wojne swiatowa
        wspólnie z Hitlerem zniszczyła Czechosłowacje, odrzuciała słuszne
        żadanie niemieckie w sprawie Gdanska i korytarza a na koniec
        palanował wspolne uderzenie na ZSRR z Niemcami
        tylko geniusz Stalina i Mołotowa uratowały ZSRR przed Polska
        buhaa
        • ignorant11 Re: Nowa wizja Historii według Rosjan 22.06.09, 17:39
          rzewuski1 napisał:

          > to Polska odpowiada za II wojne swiatowa
          > wspólnie z Hitlerem zniszczyła Czechosłowacje, odrzuciała słuszne
          > żadanie niemieckie w sprawie Gdanska i korytarza a na koniec
          > palanował wspolne uderzenie na ZSRR z Niemcami
          > tylko geniusz Stalina i Mołotowa uratowały ZSRR przed Polska
          > buhaa


          Sława!

          kremliny sa juz tak zapetlane w swoich kłamstwach,że nie widza nawet
          tej sprzecznosci.

          Ale logika kartezjanska to przeklety łacinski wynalazek.

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
    • marcowsky Re: rosyjski zbroniarz łze jak moskal:)) 22.06.09, 17:42
      ignorant11 napisał:

      >
      > Sława!
      > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6743306,Rosjanie__Polska_chciala_napasc_na_ZSRR.html
      > Rosjanie: Polska chciała napaść na ZSRR
      > jz2009-06-22, ostatnia aktualizacja 2009-06-22 12:22
      > Z okazji obchodzonego dzisiaj w Rosji, na Ukrainie i Białorusi Dnia
      > Pamięci i Żałoby, rosyjska państwowa telewizja wyemitowała reportaż,
      > który oskarża Polsce o spiskowanie z Niemcami przeciwko ZSRR.
      >
      > Forum Słowiańskie
      > gg 1728585
      Nawet komuchy takich glupot nie wymyslali.A kagebisci poszli na calosc.
      • billy.the.kid Re: rosyjski zbroniarz łze jak moskal:)) 23.06.09, 15:59
        czytając głupolka-wnuka krasnoarmiejca- jestem skłonny uwierzyc
        ruskim.
    • misza_kazak O co chodzi? 23.06.09, 16:45

      1) Jaki niby zbrodniaz?
      2) Dlazcego lze?

      Faktem jest ze POlska byla sojusznikiem Niemeic hitlerowskich w 1938 roku. Faktem jest ze POlska rozpatrywala ZSRR jako glownego wroga i przygotowywala sie do wojny z ZSRR.
      • billy.the.kid Re: O co chodzi? 23.06.09, 17:35
        tak se śmiesznie widzisz głupolek widzi historię w barwach czarno-
        białych.
      • ignorant11 Re: O co chodzi? 23.06.09, 18:51
        misza_kazak napisał:

        >
        > 1) Jaki niby zbrodniaz?
        > 2) Dlazcego lze?
        >
        > Faktem jest ze POlska byla sojusznikiem Niemeic hitlerowskich w
        1938 roku. Fakt
        > em jest ze POlska rozpatrywala ZSRR jako glownego wroga i
        przygotowywala sie do
        > wojny z ZSRR.
        >
        >

        Sława!

        Jak widac moskal potrafi WYŁACZNUE łzec.


        Moskal łze aby sie wybielic od swoich zbrodni ludobójstwa i
        rozpetania IIWS wspolnie wz Niemcacmi hitlerowskim

        zsrr= IIIResza

        komunizm = hitleryzm

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
      • browiec1 Re: O co chodzi? 24.06.09, 09:00
        Nawet przyjmujac to za prawde,widac robilismy dokladnie to samo co
        Rosjanie.
        • misza_kazak Re: O co chodzi? 24.06.09, 10:18
          browiec1 napisał:

          > Nawet przyjmujac to za prawde,widac robilismy dokladnie to samo co
          > Rosjanie.

          Ale wczesniej! CZyli pakt Molotow-RIbbentropp mozna zgodnie z prawda nazwac odpowiedzia na antysowiecki sojusz Niemcy-POlska.
          O tym wlasnie mowili w programie. Skad taka histeria w polskich mediach nie wiadomo.

          Po prostu w ROsji wrescie po 20 latach prozachoadniego zaklamania i opluwania rosyjskiej historii zaczeto mowic prawde (widac komisja dziala, mimo zapowiedzi pessymistow ze jest do niczego).
          • browiec1 Re: O co chodzi? 24.06.09, 10:30
            Co wczesniej?Wspolpraca ZSRR-Niemcy zaczela sie w 1938?To cos
            nowego.Pomijajac juz kuriozalnosc paktu Polski i Japonii przeciw
            ZSRR.
            P.S. Ta wasza komisja widac sugeruje ze ZSRR pod rzadami Stalina byl
            tak cienki w uszach ze sie jakiejs malej Polski obawial i az z
            Hitlerem musial sie przeciw niej zabezpieczac.
            • misza_kazak Re: O co chodzi? 24.06.09, 10:39
              browiec1 napisał:

              > Co wczesniej? Wspolpraca ZSRR-Niemcy zaczela sie w 1938?

              Jaka wspolpraca? Wspolpraca zakonczyla sie razem z dojsciem do wladzy demokraty Hitlera w 1933.
              W 1938 ZSRR de fakto walczyl przeciwko Niemcom w Hiszpanii.
              • panzerviii Re: O co chodzi? Miisza 24.06.09, 11:10
                Ja rozumiem walkę o historię. To robią wszyscy. My tez wbrew
                pozorom. Ale wasza komisja się kompromituje.

                zwlaczanie Suworowa rozumiem. Bo to tylko spekulacje. Do mnie
                trafiające ale spekulacje. Zbadanie kwestii gwałtów rozumiem. Ale
                teksty o rozpętaniu IIWW przez Polskę, lub nie przyjęciu słusznych
                żadań Adolfa przez Polskę was ośmieszają na swiecie.

                OWszem, wy współpracowaliście na potęge z republiką Wiemarską. My
                natomiast bylismy przez nią zwalczani. Była prowadzona wojna hanlowa
                na duzo wieksza skale niż wy prowadzicie z nami teraz, ktora
                rujnowała nasza gopsodarkę.
                Owszem, po dojsciu Hitlera do włądzy to się zmieniło. Jak tylko
                Piłsudksi zrezygnował w 1933 z wojny prewencyjnej z Rzeszą uznając
                ze Polska jest na to zbyt słaba, a poza tym ma miłujący pokój naród
                radziecki za plecami. Otworzenie rynku niemieckiego niemal
                zakonczyło kryzys w Polsce.
                Owszem, zawsze uwazano ZSRS za znacznie niebezpieczniejszego wroga.
                Owszem, zrobilismy hanbiacy nas błąd zajmujac Zaolzie.

                Ale na przełomie roku 1938/1939 nadszedł czas rozstrzygnięć. Hitler
                powiedział sprawdzam. Zażądał tej sławetnej autostrady
                eksterytorialnej i anschlussu Gdanska. O czym pisał wasz pułkownik
                historyk. Ale wasz historyk juz nie napisał, że Hitler zazadał
                jeszcze przyłaczenia Polski do paktu antykomiternowskiego - prostej
                drogi do przyłaczenia do Panstw osi i udziału w krucjacie przeciewko
                CCCP.
                Owszem rozwarzano całkiem poważnie niemiecką propozycję. Ale ją
                ODRZUCONO. Odrzucono rowniez antryradziecki sojusz. Przyczyny były
                rozne, nie była przyczyną miłość do CCCP. Ale go odrucono.
                Dlaej potoczyło się szybko. Hitler zerwał pakt o nieagresji z
                Polską w KWIETNIU 1939 R. W maju było słynne przemówienie Becka "nie
                oddamy ani guzika", i juz było wiadomo, że będzie wojna Polsko -
                Niemioecka. A Pakt Libentrop Mołotów był pod koniec SIERPNIA 1939
                tuz przed atakiem na Polskę. Błagam nie pisz bzdur o odpowiedzi na
                sojusz polsko - niemiecki bo takowego nie było nigdy, a juz
                zwlaszcza w sierpniu 1939 r., kiedy kazdy wiedział, ze zaraz wojna
                wybuchnie.

                Oczywiscie koledzy na tym forum zastanawiają się jakby wygladał
                swiat gdyby takowy sojusz był, ale to juz jest gdybanie. Wasz
                historyk bierze to gdybanie na powaznie. i się osmiesza.
                • browiec1 Re: O co chodzi? Miisza 24.06.09, 11:53
                  To nie historyk a histeryk.
                • vandermerwe Re: O co chodzi? Miisza 24.06.09, 12:56
                  "Owszem, zawsze uwazano ZSRS za znacznie niebezpieczniejszego wroga."

                  Chyba nie zawsze i nie wszyscy. Wojskowi, ktorym Pilsudski postawil
                  pytanie, kto grozniejszy i z kim najpierw przyjdzie sie potykac,
                  wskazali na III Rzesze - Pilsudki et. al. stwierdzili, ze wojskowi
                  nie wiedza, o czym mowia. Zycie pokazalo, ze racja byla po stronie
                  wojskowych.

                  Warto przypomniec, ze w ramach koncepcji dwoch wrogow Polska miala
                  rowniez uklad o nieagresji z Rosja - tak wiec rozumujac dosyc
                  pokretnie mozna powiedziec, iz mielismy dwa sojusze przeciw dwom
                  wrogom.

                  Pozdrawiam
                  • ignorant11 vandermerwe nieuku! 24.06.09, 13:01
                    vandermerwe napisała:

                    >
                    > Warto przypomniec, ze w ramach koncepcji dwoch wrogow Polska miala
                    > rowniez uklad o nieagresji z Rosja - tak wiec rozumujac dosyc
                    > pokretnie mozna powiedziec, iz mielismy dwa sojusze przeciw dwom
                    > wrogom.
                    >
                    > Pozdrawiam


                    Sława!

                    Układ o nieagresji nie jest SOJUSZEM.
                    pl.wikipedia.org/wiki/Sojusz
                    Forum Słowiańskie
                    gg 1728585
                    • vandermerwe Re: vandermerwe nieuku! 24.06.09, 13:16
                      Kolego "Ignorant". Zmuszony jestem zastosowac lopatologie. Nie lubie
                      tego, gdyz zazwyczaj doceniam inteligencje dyskutujacych.
                      Moja aluzja polegala na tym, ze Kol."Misza" pisal o sojuszu Polski z
                      III Rzesza ( zapewne majac na mysli pakt o nieagresji, gdyz niczego
                      innego z Niemcami Polska nie miala). Takim samym "sojuszem" byl pakt
                      o nieagresji z Rosja. Itd, itp.

                      Klaniam sie
                      • ignorant11 Re: vandermerwe nieuku! 24.06.09, 13:31
                        vandermerwe napisała:

                        > Kolego "Ignorant". Zmuszony jestem zastosowac lopatologie. Nie
                        lubie
                        > tego, gdyz zazwyczaj doceniam inteligencje dyskutujacych.
                        > Moja aluzja polegala na tym, ze Kol."Misza" pisal o sojuszu Polski
                        z
                        > III Rzesza ( zapewne majac na mysli pakt o nieagresji, gdyz
                        niczego
                        > innego z Niemcami Polska nie miala). Takim samym "sojuszem" byl
                        pakt
                        > o nieagresji z Rosja. Itd, itp.
                        >
                        > Klaniam sie


                        Sława!

                        Aha!

                        To była tonkaja aluzja?????
                        :))

                        Wiesz wielu sowieciarzy pisze tak na powaznie...

                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                      • misza_kazak Re: vandermerwe nieuku! 24.06.09, 13:33
                        vandermerwe napisała:

                        > innego z Niemcami Polska nie miala). Takim samym "sojuszem" byl pakt
                        > o nieagresji z Rosja. Itd, itp.

                        I tamim samym byl pakt o nieagressji miedzy ZSRR a Niemcami.
                        • ignorant11 misza nieuku! 24.06.09, 13:47
                          misza_kazak napisał:

                          > vandermerwe napisała:
                          >
                          > > innego z Niemcami Polska nie miala). Takim samym "sojuszem" byl
                          pakt
                          > > o nieagresji z Rosja. Itd, itp.
                          >
                          > I tamim samym byl pakt o nieagressji miedzy ZSRR a Niemcami.
                          >

                          Sława!

                          To był pakt o AGRESJI na Polske, Litwe, Łotwe, Estonie, Finlandie
                          Rumunie...


                          Forum Słowiańskie
                          gg 1728585
                        • browiec1 Re: vandermerwe nieuku! 24.06.09, 14:23
                          Z tego co wiadomo w pakcie o nieagresji z Nemcami nie bylo
                          zalcznikow o podziale terytorium ZSRR.
                          • ignorant11 Re: vandermerwe nieuku! 24.06.09, 14:26
                            browiec1 napisał:

                            > Z tego co wiadomo w pakcie o nieagresji z Nemcami nie bylo
                            > zalcznikow o podziale terytorium ZSRR.

                            Sława!

                            Ani nawet aneksji... Tuwy.
                            :))
                            Forum Słowiańskie
                            gg 1728585
                          • misza_kazak Re: vandermerwe nieuku! 24.06.09, 14:45
                            browiec1 napisał:

                            > Z tego co wiadomo w pakcie o nieagresji z Nemcami nie bylo
                            > zalcznikow o podziale terytorium ZSRR.

                            1) Zas byla umowa o podziale terrytorium Checholowacji.

                            2) w 1939 Stali nie wiedzial jakie "zalaczniki" Hitler mial z POlska na temat ataku na ZSRR. Dlatego musial wychodzic z zalozenia (najbardziej wiarygodnego k slowu) ze nastepnym celem sojuszu POlska+Niemcy bedzie ZSRR.
                            • ignorant11 misza nieuku! 24.06.09, 14:53
                              misza_kazak napisał:

                              > browiec1 napisał:
                              >
                              > > Z tego co wiadomo w pakcie o nieagresji z Nemcami nie bylo
                              > > zalcznikow o podziale terytorium ZSRR.
                              >
                              > 1) Zas byla umowa o podziale terrytorium Checholowacji.

                              NIE BYŁO:)))
                              >
                              > 2) w 1939 Stali nie wiedzial jakie "zalaczniki" Hitler mial z
                              POlska na temat a
                              > taku na ZSRR. Dlatego musial wychodzic z zalozenia (najbardziej
                              wiarygodnego k
                              > slowu) ze nastepnym celem sojuszu POlska+Niemcy bedzie ZSRR.

                              łzesz jak to moskal

                              Sława!
                              Forum Słowiańskie
                              gg 1728585
                              • panzerviii misza nieuku! 25.06.09, 13:51
                                pakt polsko niemiecki o nieagresji był w 1934 roku, konferencja w
                                Monachium i zajęcie sudetów 01. 10 1938 r, 4 i poł roku później. Tam
                                nic nie było Czechosłowacji.

                                pakt libentrop molotow był 23 09 1939 a podział Polski dokonała się
                                w ciągu miesiąca.

                                Zajęcie Zaolziea było rozważane przez Polaków od 1920 roku -
                                przypomnę jak byliśmy pod Wietebskiem i w Kijowie Czesi skubneli nam
                                Zaolzie tuz przed planowanym plebiscytem.

                                Oczywiscie o zajęciu Zaolzia Polacy poinformowali Hitlera iles tam
                                dni wczesniej.
                                • browiec1 Re: misza nieuku! 25.06.09, 14:13
                                  machnalessie o jednacyferke,czerwiec nie wrzesien:)
                                  • browiec1 Re: misza nieuku! 25.06.09, 14:13
                                    Tfu,sierpien:)
                                • cie778 Re: misza nieuku! 25.06.09, 15:46
                                  panzerviii napisał:

                                  > Oczywiscie o zajęciu Zaolzia Polacy poinformowali Hitlera iles tam
                                  > dni wczesniej.

                                  Żeby było śmieszniej - Czechów (i Słowaków) również i w dodatku rzeczeni nie
                                  oponowali.
                            • browiec1 Re: vandermerwe nieuku! 24.06.09, 14:53
                              Cos o podziale bylo ustalone z Niemcami?
                              Poza tym nie bylo zadnego sojuszu Polska+ Niemcy.Byla os Rzym-Berlin-
                              Tokio.Warszawy tam nawet Wasi historycy nie znajda.
                              • ignorant11 Re: vandermerwe nieuku! 24.06.09, 14:57
                                browiec1 napisał:

                                > Cos o podziale bylo ustalone z Niemcami?
                                > Poza tym nie bylo zadnego sojuszu Polska+ Niemcy.Byla os Rzym-
                                Berlin-
                                > Tokio.
                                Do której próbowała sie zapisac moskwa, ale jej Hitler nie chciał...
                                :))



                                Warszawy tam nawet Wasi historycy nie znajda.
                              • misza_kazak Re: vandermerwe nieuku! 24.06.09, 16:21
                                browiec1 napisał:

                                > Cos o podziale bylo ustalone z Niemcami?

                                A jk by inaczej napadali Czehoslowacje? Z wlasnej inicjatywy :) ?

                                > Poza tym nie bylo zadnego sojuszu Polska+ Niemcy.

                                Byla byla.

                                > Byla os Rzym-Berlin-Tokio.

                                Ta os powstala PO sojuszu POlski z Niemcami. Kiedy Hitler okupowal POlske.
                                • ignorant11 rosyjska prawda-oksymoron 24.06.09, 18:53
                                  misza_kazak napisał:

                                  > browiec1 napisał:
                                  >
                                  > > Cos o podziale bylo ustalone z Niemcami?
                                  >
                                  > A jk by inaczej napadali Czehoslowacje? Z wlasnej inicjatywy :) ?
                                  >
                                  > > Poza tym nie bylo zadnego sojuszu Polska+ Niemcy.
                                  >
                                  > Byla byla.
                                  >
                                  > > Byla os Rzym-Berlin-Tokio.
                                  >
                                  > Ta os powstala PO sojuszu POlski z Niemcami. Kiedy Hitler okupowal
                                  POlske.
                                  >
                                  >
                                  >
                                • browiec1 Re: vandermerwe nieuku! 25.06.09, 08:29
                                  Daj spokoj Misza bo przeginasz,a historie to chyba znasz z tego podrecznika co
                                  to go nawet wycofano chyba ze szkol MSW niedawno.
                                  • ignorant11 Re: vandermerwe nieuku! 25.06.09, 09:04
                                    browiec1 napisał:

                                    > Daj spokoj Misza bo przeginasz,a historie to chyba znasz z tego
                                    podrecznika co
                                    > to go nawet wycofano chyba ze szkol MSW niedawno.


                                    Sława!

                                    On pewnie studiował "polonistyke" na kgb/fsb jak zyrinowski jezyki
                                    kaukaskie...

                                    Forum Słowiańskie
                                    gg 1728585
                        • ignorant11 pakt o agresji midzy rosja i Niemcami 24.06.09, 18:51
                          misza_kazak napisał:

                          > vandermerwe napisała:
                          >
                          > > innego z Niemcami Polska nie miala). Takim samym "sojuszem" byl
                          pakt
                          > > o nieagresji z Rosja. Itd, itp.
                          >
                          > I tamim samym byl pakt o nieagressji miedzy ZSRR a Niemcami.
                          >
                          >
              • browiec1 Re: O co chodzi? 24.06.09, 12:37
                Tak bez zwiazku z tematem:cos dla Ciebie Misza,musisz to kupic:)
                www.infomuzyka.pl/Muzyka/1,83570,6744878,Michail_Gorbaczow_nagral_plyte.html
                • misza_kazak Re: O co chodzi? 24.06.09, 12:44
                  browiec1 napisał:

                  > Tak bez zwiazku z tematem:cos dla Ciebie Misza,musisz to kupic:)

                  Coz ty Browcu? Ja idiotow i zdrajcow nie slucham. TO raczej POlacy musza sluchac gorbi :)
                  • ignorant11 Re: O co chodzi? 24.06.09, 13:02
                    misza_kazak napisał:
                    TO raczej POlacy musza slucha
                    > c gorbi :)


                    Sława!

                    Cos Ci sie popie...ło dzikusie!

                    NIE musimy:)))

                    Forum Słowiańskie
                    gg 1728585
        • bmc3i Re: O co chodzi? 24.06.09, 15:05
          browiec1 napisał:

          > Nawet przyjmujac to za prawde,widac robilismy dokladnie to samo co
          > Rosjanie.


          Jakies uzasadnienie tej tezy? Polska szykowala sie do napasci na ZSRR?
          • ignorant11 chmiel kreci na lewo:)) 24.06.09, 15:11
            bmc3i napisał:

            > browiec1 napisał:
            >
            > > Nawet przyjmujac to za prawde,widac robilismy dokladnie to samo
            co
            > > Rosjanie.
            >
            >
            > Jakies uzasadnienie tej tezy? Polska szykowala sie do napasci na
            ZSRR?
          • browiec1 Re: O co chodzi? 25.06.09, 08:33
            To byla odpowiedz na to
            "Faktem jest ze POlska byla sojusznikiem Niemeic hitlerowskich w 1938 roku.
            Faktem jest ze POlska rozpatrywala ZSRR jako glownego wroga i przygotowywala sie
            do wojny z ZSRR."
            Czyli w rozbiorze Czechoslowacji dolozylismy niechlubna karte,to sie zgadza co
            ze smutkiem przyznaje.I ZSRR mielismy za glownego wroga.Rosjanie to
            samo-nasuwazali za wroga tyle ze sojusznikiem Adolfa byli w pelnym tego slowa
            znaczeniu.Poza tym napisalem wyraznie-nawet jesli uznac te rzeczy za prawdziwe(a
            my wiemy jak bylo:) to sa najwyzej tym samym co robila Rosja,wiec niech sie
            Misza uspokoi.
            • jopekpl Borowiec 26.06.09, 00:27
              Nie wiem czy taką niechlubną ,w 1938r wykorzystaliśmy tylko fakt że
              Czechosłowacja miała nóż na gardle czyli zrobiliśmy dokładnie to co oni w 1920r
              kiedy to polska miała nóż(sowiecka ofensywa na warszawę) na gardle oni zajęli
              Zaolzie.w 1938r rządzący polską dobrze to pamiętali i się po prostu odpłacili
              tym samym ,w tych latach jeszcze nie wiedziano jak daleko w swoich planach
              pójdzie Hitler.
              • brigada_di_bandito Re: Borowiec 26.06.09, 07:12
                jopekpl napisał:

                > Nie wiem czy taką niechlubną ,w 1938r wykorzystaliśmy tylko fakt że
                > Czechosłowacja miała nóż na gardle czyli zrobiliśmy dokładnie to co oni w 1920r
                > kiedy to polska miała nóż(sowiecka ofensywa na warszawę) na gardle oni zajęli
                > Zaolzie.w 1938r rządzący polską dobrze to pamiętali i się po prostu odpłacili
                > tym samym ,w tych latach jeszcze nie wiedziano jak daleko w swoich planach
                > pójdzie Hitler.

                Znów dobry tekst jopek,oczywiście dotyczy to również ZSRR,tylko powstawiać
                odpowiednio w twój tekst.
      • wiarusik Re: O co chodzi? 24.06.09, 15:27
        misza_kazak napisał:

        > Faktem jest ze POlska byla sojusznikiem Niemeic hitlerowskich w
        1938 roku. Fakt
        > em jest ze POlska rozpatrywala ZSRR jako glownego wroga i
        przygotowywala sie do
        > wojny z ZSRR.
        >

        głąbie kapuściany,sowiety planowały agresję już od pokoju ryskiego
        trzęśli pograniczem,dlatego powołano KOP
      • jopekpl Re: O co chodzi? 24.06.09, 16:52
        misza_kazak napisał:

        >
        > 1) Jaki niby zbrodniaz?
        > 2) Dlazcego lze?
        >
        > Faktem jest ze POlska byla sojusznikiem Niemeic hitlerowskich w 1938 roku.
        Faktem jest tylko to że się mylisz,lub celowo kłamiesz.
        Możesz w jakikolwiek sposób udowodnić polsko niemiecki sojusz w 1938r?? np
        podając jakieś dokumenty o tym świadczące z podpisem przedstawicieli rządu
        polskiego i ówczesnego niemieckiego,takie na wzór paktu Pakt Ribbentrop-Mołotow
        który dobitnie świadczy o formalnym sojuszu niemiecko radzieckim.
        Tak na marginesie chcieć to nie znaczy zrobić a "Polska" nie chciała bo taką
        propozycję odrzuciła i to jest PRAWDA.
        Wy chcieliście sojuszu z Hitlerem i go formalnie mieliście i za to wam HAŃBA!!!


        >Faktem jest ze POlska rozpatrywala ZSRR jako glownego wroga i przygotowywala
        sie do wojny z ZSRR.

        A TO misza jest 100% prawdy tylko że o niczym nie świadczy, polska
        przygotowywała się do wojny z ZSSR,ale do wojny obronnej dokładnie tak samo jak
        przygotowywał się do tej wojny twój kraj.No chyba że misza twój kraj te tysiące
        czołgów produkował do orania pola:-))

        • ignorant11 Re: O co chodzi? 24.06.09, 18:55
          jopekpl napisał:

          > misza_kazak napisał:
          >
          > >
          > > 1) Jaki niby zbrodniaz?
          > > 2) Dlazcego lze?
          > >
          > > Faktem jest ze POlska byla sojusznikiem Niemeic hitlerowskich w
          1938 roku
          > .
          > Faktem jest tylko to że się mylisz,lub celowo kłamiesz.
          > Możesz w jakikolwiek sposób udowodnić polsko niemiecki sojusz w
          1938r?? np
          > podając jakieś dokumenty o tym świadczące z podpisem
          przedstawicieli rządu
          > polskiego i ówczesnego niemieckiego,takie na wzór paktu Pakt
          Ribbentrop-Mołotow
          > który dobitnie świadczy o formalnym sojuszu niemiecko radzieckim.
          > Tak na marginesie chcieć to nie znaczy zrobić a "Polska" nie
          chciała bo taką
          > propozycję odrzuciła i to jest PRAWDA.
          > Wy chcieliście sojuszu z Hitlerem i go formalnie mieliście i za to
          wam HAŃBA!!!
          >
          >
          > >Faktem jest ze POlska rozpatrywala ZSRR jako glownego wroga i
          przygotowywa
          > la
          > sie do wojny z ZSRR.
          >
          > A TO misza jest 100% prawdy tylko że o niczym nie świadczy, polska
          > przygotowywała się do wojny z ZSSR,ale do wojny obronnej dokładnie
          tak samo jak
          > przygotowywał się do tej wojny twój kraj.No chyba że misza twój
          kraj te tysiące
          > czołgów produkował do orania pola:-))
          >


          Sława!

          rosyjska prawda to OKSYMORON bo w rosji kłamstwo jest najwyzsza
          prawda.
          :))

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
      • niegracz Re: O co chodzi? 24.06.09, 19:14
        misza_kazak napisał:


        > Faktem jest ze POlska byla sojusznikiem Niemeic hitlerowskich w 1938 roku.
        ............
        ohydne klamstwo
        masz mentalnośc stalinowskiego oszołoma
        gdybys zył w tamtych czasach zapewne z przyjenościa pracował byś w
        zagraditielnych oddzialach albo jako kapo w łagrach


        Faktem jest ze POlska rozpatrywala ZSRR jako glownego wroga i przygotowywala sie do
        > wojny z ZSRR.
        >...........
        to fakt
        i
        prawda niestety ;
        sowieci uderzyli na nas 17 IX 1939 roku
        następnie dokonując zbrodni na Polakach
    • ignorant11 Sikorski nabija sie z kremlinów:)) 23.06.09, 22:41
      Sława!
      www.rp.pl/artykul/10,324245.html
      Sikorski: Niech mówią co chcą
      pmaj 23-06-2009, ostatnia aktualizacja 23-06-2009 21:52
      Nie na każdą absurdalną tezę, artykuł czy program telewizyjny możemy
      odpowiadać - w ten sposób minister spraw zagranicznych Radosław
      Sikorski odniósł się do tez zawartych w wyemitowanym przez państwową
      telewizję Rossija materiale, zarzucającemu Polsce próbę utworzenia
      przymierza z hitlerowskimi Niemcami i Japonią przeciwko ZSRR.

      Obrona Mołotowa
      - Są ludzie, którzy wierzą, że ziemia jest płaska, a są też i tacy,
      którzy - wbrew ustaleniom chociażby sprzed kilku tygodni polskich i
      rosyjskich historyków - mogą wierzyć, że to Polska wywołała II wojnę
      światową - to byłoby równie absurdalne - powiedział Sikorski.

      Podkreślił, że wydaje mu się, iż reakcja na szczeblu ambasady jest
      wystarczająca. We wtorek Ambasada RP w Moskwie uznała wyemitowany
      materiał za "jaskrawy przypadek fałszowania historii".

      PAP


      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • ignorant11 niech sie kremiliny kompromituja:))/nt 24.06.09, 12:11

    • browiec1 Historie gwalca!!!! 03.07.09, 09:32
      Dobrze ich jeszcze Niemcy nie bija(znowu)
      www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/rosja;oburzenie;z;powodu;antyrosyjskiej;rezolucji;obwe,239,0,487407.html
      • browiec1 O,jak przykro 03.07.09, 13:07
        Tylko jeden z wielu graczy.A jaki ladny ton wypowiedzi w stosunku do innych krajow.
        wiadomosci.onet.pl/2002195,12,item.html
        • habeas_corpus Re: O,jak przykro 03.07.09, 14:22
          browiec1 napisał:

          > Tylko jeden z wielu graczy.A jaki ladny ton wypowiedzi w stosunku do innych kra
          > jow.
          > wiadomosci.onet.pl/2002195,12,item.html

          Rosja zbiera owoce swojej wieloletniej aroganckiej obecności w tych krajach.
          • ignorant11 Re: O,jak przykro 03.07.09, 14:50
            habeas_corpus napisał:

            > browiec1 napisał:
            >
            > > Tylko jeden z wielu graczy.A jaki ladny ton wypowiedzi w
            stosunku do inny
            > ch kra
            > > jow.
            > > wiadomosci.onet.pl/2002195,12,item.html
            >
            > Rosja zbiera owoce swojej wieloletniej aroganckiej obecności w
            tych krajach.


            Sława!

            Nie tylko arogancji ale gó...e bezumnosci swojej poliyki.
            :))

            Oni chca miec sojusz, ale jaki moga miec sojusz ze swoimi
            surowcowymi konkurentami???

            Mysleli,że skorumpowane elyty tych krajów beda im sprzedawac surowce
            za bezcen, zas kremliny beda dodawac krociowa marze i sprzedawac w
            Europie.

            Doprawdy nie trzeba byc tak wielkim strategiem jak ingnorant11 aby
            przewidziec to co sie teraz dzieje.

            Bo było tak OCZYWISTE.

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
        • ignorant11 Re: O,jak przykro i pieknie:)) 03.07.09, 14:46
          browiec1 napisał:

          > Tylko jeden z wielu graczy.A jaki ladny ton wypowiedzi w stosunku
          do innych kra
          > jow.
          > wiadomosci.onet.pl/2002195,12,item.html


          Sława!

          tamze:
          W tzw. strefie interesów Moskwy Rosja jest po prostu jednym z
          zawodników" - ocenia "New York Times".

          Ja dodam,że wyraznie przegrywajacym wyraznie nienadazajacym
          zawodnikiem.
          :))

          Te doniesienia mówia,że planowana i wirtualna strefa wpływów
          kremlinów własnie rozsypuje sie jak domek z kart.
          :))


          PO utracie Azji centralnej i Biaorusi przyjdzie kolej na utrate
          Kauazu Połnocnego...

          Kto wie kiedy i gdzie zatrzyma sie ten proces cofania rosji.

          Oby nie mial końca.

          Oby przebiegał pokojowo, moze szaleńcy z kremla nie rozpetaja
          wiekszej zadymy???


          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka