Dodaj do ulubionych

"Piekny umysl"

04.03.02, 09:41
piekny film..
zaskakujacy..
ma wszystko to czego potrzeba, zeby film nazwac pieknym..
nie pozostawia uczucia niedosytu..
piekna muzyka..


mozna go tylko rozpatrywac w kategoriach: piekny, cudowny, niecodzienny..





polecam i pozdrawiam serdecznie :))
Obserwuj wątek
    • Gość: ochman hmmmmm IP: 194.203.162.* 04.03.02, 11:37
      wprawdzie nie widzialem, ale tutaj krytyka ten film
      zamordowala. Mowi sie ze jest plyki i powierzchowny i
      ze zmarnowano (w sposob Holywoodski) dobry pomysl
      • #kasia Re: hmmmmm 04.03.02, 11:50
        ja nie odnioslam takiego wrazniea... wrecz przeciwnie... historia ukazana
        porywajaco, wzruszajaco i pociagajaco.. film zaskakuje co jest dla mnie bardzo
        istotne..

        no a Crowe spisal sie rewelacyjnie... zagral o mistrzowsku..
        • Gość: ochman recenzja z ft IP: 194.203.162.* 04.03.02, 19:40
          There should be a film industry version of Harry S.
          Truman's most famous saying. "The book stops here"
          could be moviedom's one-sentence manifesto when
          adapting novels or biographies. "This is the original
          book," it would imply, "sitting in the corner with a
          dustsheet over it. This over here is the film, totally
          different. It is what we in Hollywood (or Pinewood,
          Babelsburg or Cinecitta) call artistic freedom."

          So A Beautiful Mind has as much to do to with the
          true-life mathematician, Nobel Prize winner and former
          paranoid schizophrenic John Forbes Nash Jr, subject of
          Sylvia Nasar's Pulitzer-shortlisted same-title
          biography, as Song Without End has to do with Liszt. We
          know that director Ron Howard, of Cocoon, Apollo 13 and
          The Grinch, won't burden us with the actual intricacies
          of game theory, matrix mechanics or geometric
          manifolds. He'll just stand Russell Crowe, playing
          Nash, against blackboards filled with deranged
          equations or in one delusional scene - rather
          beautifully - have maths theorems flying around him
          like hallucinatory butterflies.

          We also know that screenwriter Akiva Goldman, who wrote
          Batman and Robin, will find what Tinseltown calls a
          "through-line". So the untidy glory of Nash's brilliant
          but bedevilled life - a maths prodigy from childhood
          who fell victim to a 25-year-long delusional illness,
          with its own chaos of remissions and relapses, and
          became Princeton's most famous walking-wounded before
          recovering to win a 1995 Nobel Prize for economics - is
          dustpan-and- brushed so that all the bits come together
          and can then be poured out in a straight line.

          Russell Crowe, deploying an upgrade hillbilly accent,
          ages through 50 years as the West Virginia-born genius
          who solves near-impossible maths puzzles, invents "Nash
          equilibrium" one day (his famous contribution to game
          theory) as a way for him and his chums to choose
          between girls at a Princeton social, and then ambles
          the academe groves like a cross between Dustin Hoffman
          in Rain Man and a cerebrally impaired Peter Falk in
          Columbo. He is very cuddly, even when ageing into the
          wig and rhino wrinkles of a Hollywood old age. And he
          comes on as an all-American combination of holy
          innocent and loving family man even though the real
          Nash was, inter alia,a promiscuous bisexual, the father
          of an illegitimate child and a one- time refugee
          radical who tried to give up his US citizenship. The
          seamless marriage depicted with wife Alicia (Jennifer
          Connelly) was actually a marriage and re-marriage,
          separated by a divorce.

          Back to artistic freedom: does this matter? Can't we
          have the onscreen fairy-tale as well as the 400-page
          fact file? Isn't there something majestic, as in "Print
          the legend" - the exhortation John Ford put in the
          mouth of his newspaper reporter in The Man Who Shot
          Liberty Valance - about this much mythmaking? Howard
          and Goldman even invent two characters to embody Nash's
          delusions: a roommate who never existed, even in Nash's
          make-believe, and a mysterious Pentagon man (likewise)
          who recruits our hero to decode enemy or alien messages
          hidden in newspapers. He is played by bald-cranium'd Ed
          Harris, who looks so like a Dan Dare Treen that he
          might be part of the imagined extraterrestrial menace
          that actually did concern Nash during his illness. Here
          at least, possibly by accident, the film dives into the
          preposterous and resurfaces into a dotty, intuitive truth.

          With eight Oscar nominations Hollywood clearly believes
          A Beautiful Mind to be a beautiful , serious film. But
          it isn't. For the most part it is baloney with a
          beatific attitude. It has no interest in the content of
          genius, only a groupie's adoration of its supposed
          form: that out-to-lunch individualism that can hang a
          sign on its door saying "Gone for 25 years to be mad",
          with no one asking questions, or significant ones, and
          most people happy to return when the shop re-opens for
          sanity, Nobel Prize winning and that feelgood filmic
          essential, the triumph of the human spirit
          .
    • basia! Re: 05.03.02, 11:23
      Stawiam duży plus przy tym filmie. Świetne,a zarazem bardzo proste pokazanie
      czym tak właściwie jest obraz, który łowimy wzrokiem ale wyświetlamy w mózgu.
    • Gość: LilSnake Re: IP: *.i4.auc.dk 29.03.02, 18:21
      Widzialem ten film 2 dni temu. Rzeczywiscie bardzo dobry. Brakowalo mi tylko
      rozwiniecia watku "rodzinnego" miedzy Nashem a jego zona. Film skoncentrowal
      sie na nim i jego chorobie, jak gdyby zapominajac o calej sferze wewnetrznych
      dramatow, z ktorymi musiala sie borykac jego zona. Akcje "urywa sie" w
      momencie, gdy on dopiero uswiadami sobie o swojej chorobe, a ona walczy z
      uczuciem rozczarowania i odrzucenia, a potem widzimy ja usmiechnieta i
      szczesliwa na ceremonii wreczania Nobla.
    • Gość: Karczoch Re: Brzydki umysł IP: 192.168.20.* 01.04.02, 12:13
      Każdy lubi to co chce, ale ja uważam, że ten film to chała. I to zdanie: "nie
      wystarczy mieć pięknego umysłu, trzeba mieć jeszcze piękne serce" błe....
      amerykańska łopatologia dla kretynów, skilowali ten film właśnie takimi
      akcjami, miłość ratuje z choroby, gra piękna muzyka i wszystko dobrze sie
      kończy - to sfera filmu beznadziejnie zhappyendowanego. Sfera faktów: twórcy
      filmu przemilczeli homoseksualne akcje prawdziwego Nasha jr i jego antysemickie
      wystąpienia: "to przecież nasz bohater on tak w filmie nie może". Gdyby zrobić
      ten film rzetaelnie o tym laureacie Nobla to byłoby naprawdę dobre kino bez
      dydaktyzmu rodem z point serialu Beverly Hills 90210. Tam każdy odcinek kończył
      sie jakimś "mądrym" morałem tak też jest niestety w Pięknym umyśle. Powinien
      ten film zrobić europejski reżyser np. we Francji. Tępe amerykany nie zczaili
      nawet Amelii - zbyt abstrakcyjna - a musi być przecież ciężko, praca,miłość,
      prawie klęska i zwycięstow. American Dream.
    • .sonia. Re: 02.04.02, 09:58
      Taaak, piękny film... Po jego obejrzeniu czułam, że udało mi się przeżyć coś
      wyjątkowego... i nawet jak po latach zapomnę o czym film był, to na pewno
      pamiętała będę, że wrażenie wywarł na mnie ogromne:)))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka